šitās debīlās atrunas un strelku pārmešana jau vien liecina par to, ka paši zin, ko ēduši. No sākuma tēloja nezinīšus un, ka nesaprotot kā tas noticis, jo viss ir čotka. Tad tauta atrada problēmu, nu jau dzied citu dziesmu.
Šitas ir reāls pii, kas varēja notikt ar jebkuru no mums un vēl var notikties, jo hvz ko ir sabūvējuši pa visu LV Te vajag strauju un asu reakciju, ja nē, jāiet ielās. Vienreiz jāizbeidz šitas bardaks.
24 Nov 2013, 18:40:36 tomick rakstīja:
Da blj... nekas te nemainiisies.
Jau ir izvilkts potenciālais vainīgais apakšnieks, kurš to piegādājis un uzstādījis:
SIA VIKOM Industry
www.vikom.lv
Ja uzlicis atbilstoši tām projekta korekcijām, tad kārs citu.
2 dienas pirms trģēdijas veica ekspertīzi.
Būvuzraudzības veicēja "CM Consulting" būvuzraugs Markuss Molls stāstīja, ka par objekta uzraudzības pārkāpumiem varēs spriest pēc ekspertīzes. Tomēr pēdējā uzraudzība uz veikala jumta tika veikta šo otrdien un pārkāpumi netika konstatēti.
Šo kungu jau uzreiz jāņem pie dziesmas.
Pie reizes būvnieki u.c. komersanti varētu beidzot atklāti stāstīt par Mr. 20% un pie reizes arī to mēslaini izslaucīt. Gan jau daudzām ēkām tieši dēļ šiem 20% ir daudz kur taupīts uz drošību...
24 Nov 2013, 18:54:50 edzulis rakstīja:
Pie reizes būvnieki u.c. komersanti varētu beidzot atklāti stāstīt par Mr. 20% un pie reizes arī to mēslaini izslaucīt. Gan jau daudzām ēkām tieši dēļ šiem 20% ir daudz kur taupīts uz drošību...
aizmirsti , tur neviens Knābis nepalīdzēs
Mr 20% tur savās rokās vairāk kā Lembis
tici man neviens neko nestāstīs, tad kritīs VISI !
"Viņš norādīja, ka arī lielveikala būvniecībā iesaistīto uzņēmumu pieaicinātais neatkarīgais eksperts Valters Celmiņš par tādu nav dēvējams, jo tieši Celmiņš ir veicis šī būvprojekta ekspertīzi pirms tā iesniegšanas Rīgas pilsētas būvvaldē un sniedzis pozitīvu atzinumu par šo projektu."
Tikko TV šis indivīds stāstija, ka šādu konstrukciju esot ieteikuši metāla konstrukciju ražotāji. No sērijas, ka viņi vainīgi...
tik un tā izmaiņas projektā akceptēja projektētāji, tā kā pēdējie vainīgie ir viņi..bet tāpat šis skrūvsavienojums būtu izturējis šadu slodzi< tā celmiņš teica
Tur jau ta parbqude pofig ka ir bijusi. Tak tas parbaudes notiek tada veida ka atbrauc kautkads tirlins kursh neko nerubii, pavazaajas pa objektu ar jaunu tiiru kjiveri galvaa, kautko pafotografee (pasham nesaprotot ko), un tas arii viss. Ne tur kads reali nokapa leja un paskatijas ko dara konstrukcijas, ne panjema colshttoku un pamerija kartas biezumu... Tapec jau vins tur lokaas kaa zutis, jo ka gan taa, ka viss bija labi, bet maaja panjem un sabruuk.
24 Nov 2013, 18:40:36 tomick rakstīja:
Da blj... nekas te nemainiisies.
Jau ir izvilkts potenciālais vainīgais apakšnieks, kurš to piegādājis un uzstādījis:
SIA VIKOM Industry
www.vikom.lv
Kaut tur 50 visādi vikomi būtu, vai tad par objektu neatbild ģenerāluzņēmējs?
Es neesmu celtnieks, tāpēc tā jautāju.
Gan RERE gan Vikomam, ja viņš arī montēja tās sijas ir konkrēti būvdarbu vadītāji ar visiem sertifikātu numuriem, kur arī ir primāri atbildīgi un ar savu parakstu ir apleicinājuši, ka detaļas atbilst projektam un LBNiem.
Tagad RERE mazgājās nost, jo risinājumu esot piedāvājis apakšnieks VIKOM Industry jo nav varēts piegādāt sijas visā garumā. Vikoms savukārt saka ka kvalitāte atbilstoši projektam un skrūves ar visiem papīriem pirktas SIA Eurobolts.
realitātē droši vien ka RERE projektu vadītājam bija sarēkināts budžets uz šiem darbiem un neviens īsti par to summu nerakstījās paveikt darbus. Tad arī radās priekšlikums ielikt šos sūdus, kas teorētiski varētu būt lētāk transportējami, uzstādāmi utt.
Tālāk proejektētājs apstiprina izmaiņas īpaši neko nepārrēķinot, un darbi tiek paveikti.
24 Nov 2013, 18:40:36 tomick rakstīja:
Da blj... nekas te nemainiisies.
Jau ir izvilkts potenciālais vainīgais apakšnieks, kurš to piegādājis un uzstādījis:
SIA VIKOM Industry
www.vikom.lv
Kaut tur 50 visādi vikomi būtu, vai tad par objektu neatbild ģenerāluzņēmējs?
Es neesmu celtnieks, tāpēc tā jautāju.
Gan RERE gan Vikomam, ja viņš arī montēja tās sijas ir konkrēti būvdarbu vadītāji ar visiem sertifikātu numuriem, kur arī ir primāri atbildīgi un ar savu parakstu ir apleicinājuši, ka detaļas atbilst projektam un LBNiem.
Tagad RERE mazgājās nost, jo risinājumu esot piedāvājis apakšnieks VIKOM Industry jo nav varēts piegādāt sijas visā garumā. Vikoms savukārt saka ka kvalitāte atbilstoši projektam un skrūves ar visiem papīriem pirktas SIA Eurobolts.
realitātē droši vien ka RERE projektu vadītājam bija sarēkināts budžets uz šiem darbiem un neviens īsti par to summu nerakstījās paveikt darbus. Tad arī radās priekšlikums ielikt šos sūdus, kas teorētiski varētu būt lētāk transportējami, uzstādāmi utt.
Tālāk proejektētājs apstiprina izmaiņas īpaši neko nepārrēķinot, un darbi tiek paveikti.
"Viņš norādīja, ka arī lielveikala būvniecībā iesaistīto uzņēmumu pieaicinātais neatkarīgais eksperts Valters Celmiņš par tādu nav dēvējams, jo tieši Celmiņš ir veicis šī būvprojekta ekspertīzi pirms tā iesniegšanas Rīgas pilsētas būvvaldē un sniedzis pozitīvu atzinumu par šo projektu."
Tikko TV šis indivīds stāstija, ka šādu konstrukciju esot ieteikuši metāla konstrukciju ražotāji. No sērijas, ka viņi vainīgi...
Pirms gadiem 60 tur visi jau sēdētu lopu vagonos un rullētu uz Sibīriju, uz neatgriešanos pie lāčiem, tagad katrs tikai domā kādu krutāku otmazku ieļepīt, un uz kādu citu ar pirkstu norādīt.
24 Nov 2013, 16:32:44 SpOrcMeN rakstīja:
Bērnu nav sarakstaa. Arī Mārtiņa kasiera nav.
Ārste Gaiļezerā: daudzi paliks invalīdi. Pēdējais iznestais (tas puisis, kasieris Mārtiņš?) ir ar sadragātām rokām, draud to amputācija.
Retweeted by Kasjauns.lv
Latvenergo pazuda 3 miljoni, pagāja astoņi produktīvi prokoratūras izmeklēšānas darbu gadi, lieta cieta fiasko un vainīgie nebija...
Tu gan esi ļoti informēts. Cirst māki, kaut ko izlasīt/pameklēt/saprast nē. Tajā tevis piesauktajā lietā ir publiski pieejams vairāk nekā 100 lapu spriedums ar plašu aprakstu kurš kur ir gājis, ar ko runājis un ko darījis. Jā, varbūt notiesātais nesaņēma to, ko, iespējams, vēlētos lielākā LV daļa, bet vārds un uzvārds ir. Ja nu kas, tad kad aizturēja Kārli Miķelsonu, Latvenergo lietā notiesātais, izrādās, strādāja augstā amata Sadales tīklos.
Ārtemats, protams, tik besī šitie ^$#@#$#! kas gudri kladzina muļķības un nav smadzeņu.
ko tu sacepies, es globāli runāju,...man vēl 100lpp spriedumu lasīt pietrūka.
Tas, ka es iestādi kurā tu vai varbūt sieva/radi strādā nosaucu, nodoms nav nevienu aizvainot. skandalozas lietas ir, vainīgo nav.
24 Nov 2013, 16:32:44 SpOrcMeN rakstīja:
Bērnu nav sarakstaa. Arī Mārtiņa kasiera nav.
Ārste Gaiļezerā: daudzi paliks invalīdi. Pēdējais iznestais (tas puisis, kasieris Mārtiņš?) ir ar sadragātām rokām, draud to amputācija.
Retweeted by Kasjauns.lv
Piedodiet par cinismu, bet no drošiem avotiem zināms, ka labāk būtu, ja šis puisis butu gājis bojā uz vietas. Tur būs mokās visu atlikušo mūžu, ja tāds būs
Ziņās vēl bija info, ka attīstītājs iebilst Ušakova idejai par nojaukšanu, jo hipotēka esot un kādam jākompensē, ja tiešām jauks nost arī viņu objektu.
Te vajag strauju un asu reakciju, ja nē, jāiet ielās. Vienreiz jāizbeidz šitas bardaks. 
Offline
