Tēma: Briesmu lietas XXXI

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 34064

Braucu ar: banderautomobili

Kopš: 03. Nov 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1982

Braucu ar: diviem pedāļiem

Kopš: 17. Oct 2016

Ziņojumi: 885

Braucu ar:

13 Jan 2018, 14:15:02 @higlander525 rakstīja:
Lulū picērijā pie mēbeļu nama piekārts paklājs pie sienas #rusofobija

Kopš: 17. Mar 2006

No: Valmiera

Ziņojumi: 4093

Braucu ar: ar savu lāpstu blad

Kopš: 21. Mar 2015

Ziņojumi: 995

Braucu ar: sievasmātes Opeli

13 Jan 2018, 14:15:02 @higlander525 rakstīja:
Lulū picērijā pie mēbeļu nama piekārts paklājs pie sienas #rusofobija

Kopš: 17. Mar 2006

No: Valmiera

Ziņojumi: 4093

Braucu ar: ar savu lāpstu blad

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13001

Braucu ar: eFku

12 Jan 2018, 23:37:15 @Mixzzz rakstīja:

12 Jan 2018, 10:16:03 @markelis rakstīja:

12 Jan 2018, 09:59:45 @karlitto rakstīja:

12 Jan 2018, 08:24:41 @markelis rakstīja:

12 Jan 2018, 02:09:26 @riddler rakstīja:
faking pidari

bet nu standartiņš, nez kā ir ar to video reģistratoru, nu ir fiksēts - braucu pa zaļo viss labi

bet to, tur pēc kautkādiem debīliem likumiem, ja viņš nav kautkur reģistrēts, tad poh ko safilmējis, bez maz ko saka liecinieki tas ir dieva vietā

nepareizi. fakts vai viņš ir vai nav reģistrēts datu valsts inspekcijā nekādi nemaina to ko viņš ir nofilmējis.
tikai ja viņš nav reģistrēts, bet tu ierakstu izmanto kā pierādījumu, ļoti iepējams DVI tev uzliks sodu par to ka tu neesi reģistrējis. bet kā teicu, tas nekādi nemaina ieraksta kā pierādījuma statusu.

vai šis attiecas arī uz filmēšanu ar iphone un reģistrēšanu DVI?

http://www.dvi.gov.lv/lv/zinas/videoregistrator...ives-sastavdala/

nav jau svariigi ko tu izmanto kaa videoregjistratoru.

Nu jā menti tev pieprasa to video tad dvi nevar piesieties, tu ierakstīji priekš sevis bet menti kko piepisas

[ Šo ziņu laboja markelis, 13 Jan 2018, 16:34:40 ]

Kopš: 21. Mar 2015

Ziņojumi: 995

Braucu ar: sievasmātes Opeli

13 Jan 2018, 16:33:45 @markelis rakstīja:

12 Jan 2018, 23:37:15 @Mixzzz rakstīja:

12 Jan 2018, 10:16:03 @markelis rakstīja:

12 Jan 2018, 09:59:45 @karlitto rakstīja:

12 Jan 2018, 08:24:41 @markelis rakstīja:

12 Jan 2018, 02:09:26 @riddler rakstīja:
faking pidari

bet nu standartiņš, nez kā ir ar to video reģistratoru, nu ir fiksēts - braucu pa zaļo viss labi

bet to, tur pēc kautkādiem debīliem likumiem, ja viņš nav kautkur reģistrēts, tad poh ko safilmējis, bez maz ko saka liecinieki tas ir dieva vietā

nepareizi. fakts vai viņš ir vai nav reģistrēts datu valsts inspekcijā nekādi nemaina to ko viņš ir nofilmējis.
tikai ja viņš nav reģistrēts, bet tu ierakstu izmanto kā pierādījumu, ļoti iepējams DVI tev uzliks sodu par to ka tu neesi reģistrējis. bet kā teicu, tas nekādi nemaina ieraksta kā pierādījuma statusu.

vai šis attiecas arī uz filmēšanu ar iphone un reģistrēšanu DVI?

http://www.dvi.gov.lv/lv/zinas/videoregistrator...ives-sastavdala/

nav jau svariigi ko tu izmanto kaa videoregjistratoru.

Nu jā menti tev pieprasa to video tad dvi nevar piesieties, tu ierakstīji priekš sevis bet menti kko piepisas

nu kur sitaadas idejas rodas.

tas ir videoregjistratora ieraksts. videoregjistrators jaaregjistree. punkts.

menti neko nepieprasiis, vinjiem po. vinji izskatiis lietu ar to kas ir vinju riiciibaa. tu pats to gribeesi iesniegt kaa pieraadiijumu.

pat ja buus taada situaacija, kad policijai buus nepiecieshams tava regjistratora ieraksts, tas nekaadaa veidaa neatbriivo tevi no pienaakumiem, ko uzliek personas datu aizsardziibas likums. nu vai vismaz no taa kaa DVI to traktee.

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13001

Braucu ar: eFku

13 Jan 2018, 16:51:06 @Amish rakstīja:

Piemēram:

Man ir vidoreģistratorā nofilmēts kā Fašijs pārsit purnu Higlanderam, atņem fleksi un padod pēdu.Upuris komā 9viņus mēnešus.

Policistam ir pieejams šis video.

Kas tad šajā gadījumā notiek?
reģistrātors, protams, pirkts Albānijā un nekur reģistrēts nav.

Pēc tevis teiktā, tad to nevar uzskatīt par pierādījumu un nevar pielikt pie lietas?

Kopš: 21. Mar 2015

Ziņojumi: 995

Braucu ar: sievasmātes Opeli

13 Jan 2018, 17:13:19 @markelis rakstīja:

13 Jan 2018, 16:51:06 @Amish rakstīja:

Piemēram:

Man ir vidoreģistratorā nofilmēts kā Fašijs pārsit purnu Higlanderam, atņem fleksi un padod pēdu.Upuris komā 9viņus mēnešus.

Policistam ir pieejams šis video.

Kas tad šajā gadījumā notiek?
reģistrātors, protams, pirkts Albānijā un nekur reģistrēts nav.

Pēc tevis teiktā, tad to nevar uzskatīt par pierādījumu un nevar pielikt pie lietas?

tas ir pieraadiijums un to var pielikt un tas tiks pielikts pie lietas. bet tas nekaadaa meeraa neatcelj tiesiibas DVI izrakstiits tev sodu par to, ka neesi videoregjistratoru pie vinjiem pieregjistreejis.

juus lasaat ar? peec buutiibas regjistree nevis ieriici kaa taadu, bet tevi, jo tu veic fizisku personu datu apstradi ar regjistratoru.

nu kaa veel paskaidrot

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13001

Braucu ar: eFku

13 Jan 2018, 17:52:42 @Amish rakstīja:

Klau, te nākamā situācija:
Tas pediņš policists manu video ir redzējis, bet es viņam flešu nedodu ar to video, sakot viņam, ka man tas reģistrators nekur nav reģistrēts un tos video nav legāli nevienam rādīt.

Kas tad notiek?
Iesaistās OMEGA, izsit man vasarnīcai logus, paņem visus datu nesējus, ar Kalnmeijera atļauju, un tālāk viss notiek kā parasti?!

Kopš: 12. Apr 2008

No: Liepāja

Ziņojumi: 833

Braucu ar: dīzeli

Kopš: 21. Dec 2010

Ziņojumi: 1546

Braucu ar: statusa simbolu

13 Jan 2018, 18:31:20 @BigDog24 rakstīja:
personas datu aizsardzības lietas, manuprāt, nav dikti vienkāršas, tāpēc labāk tiem, kas sniedz kādas atbildes un tiem, kas te esošās atbildes "ņem par pilnu" labāk uzreiz noskaidrot, kuram te ir kāda autoritāte tajos jautājumos.

Kurš te ir bijis uz personas datu aizsardzības kursiem? Kurš ir bijis DVI kārtot personas datu aizsardzības speciālista eksāmenu? Un vislabāk- kurš to ir nokārtojis

Kopš: 21. Mar 2015

Ziņojumi: 995

Braucu ar: sievasmātes Opeli

13 Jan 2018, 18:15:52 @koderis rakstīja:

13 Jan 2018, 17:52:42 @Amish rakstīja:

13 Jan 2018, 17:13:19 @markelis rakstīja:

13 Jan 2018, 16:51:06 @Amish rakstīja:

Piemēram:

Man ir vidoreģistratorā nofilmēts kā Fašijs pārsit purnu Higlanderam, atņem fleksi un padod pēdu.Upuris komā 9viņus mēnešus.

Policistam ir pieejams šis video.

Kas tad šajā gadījumā notiek?
reģistrātors, protams, pirkts Albānijā un nekur reģistrēts nav.

Pēc tevis teiktā, tad to nevar uzskatīt par pierādījumu un nevar pielikt pie lietas?

tas ir pieraadiijums un to var pielikt un tas tiks pielikts pie lietas. bet tas nekaadaa meeraa neatcelj tiesiibas DVI izrakstiits tev sodu par to, ka neesi videoregjistratoru pie vinjiem pieregjistreejis.

juus lasaat ar? peec buutiibas regjistree nevis ieriici kaa taadu, bet tevi, jo tu veic fizisku personu datu apstradi ar regjistratoru.

nu kaa veel paskaidrot

Klau, te nākamā situācija:
Tas pediņš policists manu video ir redzējis, bet es viņam flešu nedodu ar to video, sakot viņam, ka man tas reģistrators nekur nav reģistrēts un tos video nav legāli nevienam rādīt.

Kas tad notiek?
Iesaistās OMEGA, izsit man vasarnīcai logus, paņem visus datu nesējus, ar Kalnmeijera atļauju, un tālāk viss notiek kā parasti?!

ja vasarnīcas oblavas laikā nesēdi ar ereģētu peni rokā, tad jā, +/- tā arī notiek

Kopš: 21. Mar 2015

Ziņojumi: 995

Braucu ar: sievasmātes Opeli

13 Jan 2018, 18:32:38 @zaps rakstīja:

13 Jan 2018, 18:31:20 @BigDog24 rakstīja:
personas datu aizsardzības lietas, manuprāt, nav dikti vienkāršas, tāpēc labāk tiem, kas sniedz kādas atbildes un tiem, kas te esošās atbildes "ņem par pilnu" labāk uzreiz noskaidrot, kuram te ir kāda autoritāte tajos jautājumos.

Kurš te ir bijis uz personas datu aizsardzības kursiem? Kurš ir bijis DVI kārtot personas datu aizsardzības speciālista eksāmenu? Un vislabāk- kurš to ir nokārtojis

Es

Kopš: 21. Dec 2010

Ziņojumi: 1546

Braucu ar: statusa simbolu

13 Jan 2018, 18:42:11 @Amish rakstīja:

13 Jan 2018, 18:15:52 @koderis rakstīja:

13 Jan 2018, 17:52:42 @Amish rakstīja:

13 Jan 2018, 17:13:19 @markelis rakstīja:

13 Jan 2018, 16:51:06 @Amish rakstīja:

Piemēram:

Man ir vidoreģistratorā nofilmēts kā Fašijs pārsit purnu Higlanderam, atņem fleksi un padod pēdu.Upuris komā 9viņus mēnešus.

Policistam ir pieejams šis video.

Kas tad šajā gadījumā notiek?
reģistrātors, protams, pirkts Albānijā un nekur reģistrēts nav.

Pēc tevis teiktā, tad to nevar uzskatīt par pierādījumu un nevar pielikt pie lietas?

tas ir pieraadiijums un to var pielikt un tas tiks pielikts pie lietas. bet tas nekaadaa meeraa neatcelj tiesiibas DVI izrakstiits tev sodu par to, ka neesi videoregjistratoru pie vinjiem pieregjistreejis.

juus lasaat ar? peec buutiibas regjistree nevis ieriici kaa taadu, bet tevi, jo tu veic fizisku personu datu apstradi ar regjistratoru.

nu kaa veel paskaidrot

Klau, te nākamā situācija:
Tas pediņš policists manu video ir redzējis, bet es viņam flešu nedodu ar to video, sakot viņam, ka man tas reģistrators nekur nav reģistrēts un tos video nav legāli nevienam rādīt.

Kas tad notiek?
Iesaistās OMEGA, izsit man vasarnīcai logus, paņem visus datu nesējus, ar Kalnmeijera atļauju, un tālāk viss notiek kā parasti?!

ja vasarnīcas oblavas laikā nesēdi ar ereģētu peni rokā, tad jā, +/- tā arī notiek

Es te uzbūru ainiņu.
Cufiks ir nositis ralfiku, ir video.
Cufiku tiesā, grib 20desmit gadus iešķiebt, un prokurors rāda to video - a cufiks sāk maurot, ka datu aizsardzības likums, neko nedrīkst rādīt.

Tātad, jautājums - kad tas video var kļūt par lietisko pierādījumu?!

P.S. Tas Rojas nariks, kurš Liepājas cietumā nolika karoti, ar sirdi esot aizgājis.

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3159

Braucu ar: MB;f15;LC

[ Šo ziņu laboja ralfiks, 13 Jan 2018, 20:13:58 ]

Kopš: 09. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 2968

Braucu ar: e34 un e91 kuuc

Kopš: 10. Jan 2018

Ziņojumi: 188

Braucu ar:

[ Šo ziņu laboja upgrayedd, 14 Jan 2018, 03:27:18 ]

Kopš: 21. Mar 2015

Ziņojumi: 995

Braucu ar: sievasmātes Opeli

14 Jan 2018, 03:26:24 @upgrayedd rakstīja:
Videoreģistrators kā iekārta NAV jāreģistrē! Videoreģistratora lietotājam IR jāreģistrējas DVI kā personas datu apstrādātājam, kas laikam ir kaut kādi 26EUR (liec kaut vai 10 automašīnās videoreģistratorus). Šis ir jādara tāpēc, ka videoreģistratora lietošana tiek klasificēta kā videonovērošana. Un jā, ja Tev policisti pieprasa ierakstu no videoreģistratora un Tu neesi reģistrējies DVI, tad ierakstā redzamās personas var doties pie DVI un par Tevi sūdzēties.

http://www.dvi.gov.lv/lv/zinas/skaidrojums-par-...em-un-filmesanu/
http://www.dvi.gov.lv/lv/zinas/videoregistrator...ives-sastavdala/