22 Jun 2015, 10:41:30 hronists rakstīja:
ar ko bērns, kas audzis viena veida homoseksuālā ģimenē atšķirsies no tāda, kas audzis pa īstam homoseksuālā ģimenē? gan vienā, gan otrā gadījumā viņam ir jāstāsta kur palicis tētis (mamma).
un ja vēl vecmamma meitai katru mīļu dienu pārmet, ka tā ir bērnu sadzīvojusi pēc kārtējā dzēruma tusiņa, ka tētis ir apkārtstaigulis un tā viņai vajag, tad tici man - divu homoseksuālu cilvēku ģimenē bērnam būs vieglāk, jo viņam nebūs jāskatās un jāklausās ikdienas šausmas no cilvēkiem, kas viens otru ienīst.
Kāpēc Tu automātā pieņem, ka homīši nedzer, bērnus nesit, nedrāžās ar citiem?
ar ko bērns, kas audzis viena veida homoseksuālā ģimenē atšķirsies no tāda, kas audzis pa īstam homoseksuālā ģimenē? gan vienā, gan otrā gadījumā viņam ir jāstāsta kur palicis tētis (mamma).
Man piedur ko powers principā nespēj paskatīties tālāk par perdakā stumšanos, visas homo tēmas viņiem asociējas tieši ar to, jo tas ir galvenais un svarīgākais, pilnīgi aizmirstot cilvēcīgo attiecību faktoru.
Piemēram, vientuļais vecāks - tētis - plus viņa labākais čoms, kurš sagadīšanās pēc dzīvo kaimiņos un piedalās sīčā vaktēšanā, varētu normāli uzaudzināt bērnu?
Pieņemu kā jā, jo tur ir tikai draudzība un tas ir pat kruti, ka čoms palīdz - labs cilvēks, labs draugs, viss ok.
Bet vot ja šie divi būtu pediņi, tad gan viss ahujenna mainās vai ne - sīcis pēkšņi tiek traumēts un centrā ir skūpsti un dupsēšanās jo powers ir apsēsts ar perdakiem un viņuprāt nekas cits homo attiecības laikam nenotiek - šis pat ir rēcīgi, kaut kāda daļa taisnības ir par tiem latentajiem, kuriem šī tēma ir centrā.
ar ko bērns, kas audzis viena veida homoseksuālā ģimenē atšķirsies no tāda, kas audzis pa īstam homoseksuālā ģimenē? gan vienā, gan otrā gadījumā viņam ir jāstāsta kur palicis tētis (mamma).
Man piedur ko powers principā nespēj paskatīties tālāk par perdakā stumšanos, visas homo tēmas viņiem asociējas tieši ar to, jo tas ir galvenais un svarīgākais, pilnīgi aizmirstot cilvēcīgo attiecību faktoru.
Piemēram, vientuļais vecāks - tētis - plus viņa labākais čoms, kurš sagadīšanās pēc dzīvo kaimiņos un piedalās sīčā vaktēšanā, varētu normāli uzaudzināt bērnu?
Pieņemu kā jā, jo tur ir tikai draudzība un tas ir pat kruti, ka čoms palīdz - labs cilvēks, labs draugs, viss ok.
Bet vot ja šie divi būtu pediņi, tad gan viss ahujenna mainās vai ne - sīcis pēkšņi tiek traumēts un centrā ir skūpsti un dupsēšanās jo powers ir apsēsts ar perdakiem un viņuprāt nekas cits homo attiecības laikam nenotiek - šis pat ir rēcīgi, kaut kāda daļa taisnības ir par tiem latentajiem, kuriem šī tēma ir centrā.
Jā un bērnudārzs vispār ir potenciāls gangbangs.
Ja mazs bērns redz, ka tētis apkampj un iedod buču mammai, diez vai viņš bērnudārzā vai pamatskolā orientēsies uz citiem puikām šajā aspektā, lai gan par mīlestību un ģimeni viņam nebūs nekādas nojausmas. Toties, ja būs redzējis, kā divi tēti maigojās (un kāpēc lai viņi maigotos savā guļamistabā, tas taču normāli un nekas slēpjams), tad pilnīgi iespējams, ka bērns gribēs samīļot Pēterīti, nevis Grietiņu. Pedāri arī bērnam teiks - mīli to, ko gribi. Tikai nelaime tā, ka bērna personība veidojas jau agrā bērnībā, toties savu seksualitāti viņš apzinās daudz vēlāk.
Principā, ja atļauj pediem audzināt bērnu, tad tiek pārvilkta trekna svītra bērna psiholoģiskajiem attīstības procesiem līdz pat pusaudža vecumam, bet tas jau šejienes pedus un viņu lojālos draudziņus neinteresē. Viņi grib bērniņu tāpat, kā grib sunīti vai kaķīti. No šī viedokļa arī šķirtā ģimene vai vientuļie vecāki nav labi, kur nu vēl viendzimuma vecāki.
lai gan par mīlestību un ģimeni viņam nebūs nekādas nojausmas
Kāpēc nebūs? Pisties ir instinkts, tāpat būt par tēvu/māti ir instinkts. Ģimeni neiemāca, ģimene un bērnu radīšana 9/10 cilvēkiem ir gēnos.
Kā tu stādies priekšā to izdzēst ar homo propogandu?
Veidot ģimeni nav instinkts. Instinkts ir par viņu rūpēties, dažreiz ne par savu ģimeni.
Dzimumakta laikā instinktīvas ir tikai gurnu kustības, kas tiek atalgotas ar orgasmu, citādi neviens bērnus netaisītu.
Stāsts ir par to, kā pedo ģimenē bērnam iestāstīs, kas ir mīlestība un vajag klausīt sirdij (cēlais pedu teksts) nu, četrgadīgam bērnam. Sanāks, ka pedu bērns iznāks no skapja kā hetero, var arī gadīties, ka tikai 40 gados vai vēl vēlāk.
Es arī nestādos priekšā, kā puika izies Edipālo periodu ar diviem tētiem un kas tādam var psihē pēc tam darīties. To nezina neviens, bet ar brūnu muti bļauj, jo pediem vajag tiesības. Zini kā, bērnu audzināt nav kā gāzes iekārtu ielikt - nesanāk un noravē visu nost un brauc kā nekas nebūtu bijis.
Šeit tikai skaidri redzams, ka pidrillām un viņu čomiem maz interesē bērna turpmākā psiholoģiskā attīstība, viņiem tikai vajag, vajag un vajag un lumpeņi kliedz līdz, jo tā ir moderni.
Tas ir taa pat kaa klasiku saliidzinaat ar lauku skjuningu, dazhiem paiet laiks un vinji saprot ka shkuning ir gavno dazhi uzreiz saprot ka klasikai ir veertiiba un tas gruutaakais celjsh caur dirsu nav labaakais.
Stāsts ir par to, kā pedo ģimenē bērnam iestāstīs, kas ir mīlestība un vajag klausīt sirdij (cēlais pedu teksts) nu, četrgadīgam bērnam.
Bulšits. Neviens normāls cilvēks nemācīs četrgadniekam šīs tēmas, tam nav vispār nekāda sakara ar orientāciju.
Turklāt ņemot vērā cik pediem ir grūta dzīve - tu tici, ka viņi bērnam novēlētu to pašu? Es nebrīnītos, ja viņi pat mēģinātu bērnu bīdīt uz hetero pusi, lai tam dzīvē būtu mazāk problēmu.
Btw, tu savam bērnam teiksi, ka sirdij klausīt nevajag?
Ko tad tu viņam teiksi - ka vajag klausīt ko tētis saka?
Es arī nestādos priekšā, kā puika izies Edipālo periodu ar diviem tētiem un kas tādam var psihē pēc tam darīties.
Tas pats, kas bērniem, kuriem ir tikai tētis vai tikai mamma?
Novirzes no normas viņu psihē ir, ja salīdzina ar kādu kas nācis no perfektas ģimenes - bet tāpat viņi ir funkcionējoši, derīgi sabiedrības locekļi, pat ja tendēti uz viena vai otra dzimuma traitiem.
Esmu par to lai homo ir tiesības - parnerattiecības un tamlīdzīgas juridiskas formalitātes, bet bērnu nedrīkst ļaut adoptēt.
Varbūt var teikt - nedrīkst ļaut adoptēt, kamēr nav zināms, kas ar tādu bērnu pēc tam notiks.
Enīvei, drīz mēs to uzzināsim, jo rietumos process jau notiek.
Mana versija ir, ka nekas dramatisks nenotiks. Ir daudzi citi 100% legāli veidi, kā fakapot bērnu daudz vairāk, nekā ar diviem homo vecākiem - kaut vai iedodot vecvecākiem audzināt.
Es arī nestādos priekšā, kā puika izies Edipālo periodu ar diviem tētiem un kas tādam var psihē pēc tam darīties.
Tas pats, kas bērniem, kuriem ir tikai tētis vai tikai mamma?
Novirzes no normas viņu psihē ir, ja salīdzina ar kādu kas nācis no perfektas ģimenes - bet tāpat viņi ir funkcionējoši, derīgi sabiedrības locekļi, pat ja tendēti uz viena vai otra dzimuma traitiem.
Lasi vēlreiz un uzmanīgi - arī vientuļo vecāku bērniem ar to būs problēmas, turklāt tas nenozīmē, ka uzreiz tāpēc arī pidariem vajag dot bērnus.
Vispār tie pidrillas un viņu čomaki ir neriktīgi. Vienmēr apelē pie dzīvniekiem, bērnu namiem, vientuļiem vecākiem un tamlīdzīgām lietām, lai tikai paceltu sevi augstāk par hetero. Rekur jau varavīksnes barvedis hronists aizgūtnēm glorificē homikus, bet pats ar sievu nav spējis attiecības noformēt
Savādi no kurienes Latviešos tik daudz sapratnes un pat atbalstīšana, netradicionāli orientētiem. Vai tiešām ir pieņemta Rietumu domāšana?
Pretīgi, pirms pāris gadiem tādus kā hronists noraktu. Bet šeit atbalsta un vicina varavīksnes karogus.
Varbūt zoofiļiem arī vajag tiesības? Viņi arī tikai apmierina savas tieksmes.
Esmu par to lai homo ir tiesības - parnerattiecības un tamlīdzīgas juridiskas formalitātes, bet bērnu nedrīkst ļaut adoptēt.
Varbūt var teikt - nedrīkst ļaut adoptēt, kamēr nav zināms, kas ar tādu bērnu pēc tam notiks.
Enīvei, drīz mēs to uzzināsim, jo rietumos process jau notiek.
Mana versija ir, ka nekas dramatisks nenotiks. Ir daudzi citi 100% legāli veidi, kā fakapot bērnu daudz vairāk, nekā ar diviem homo vecākiem - kaut vai iedodot vecvecākiem audzināt.
Pēc kā tu izmērīsi procesa rezultativitāti vai pretēji?
Tas tāpat kā USA visi dzer ūdeni ar fluoru, neviens uz sitiena nenomirst, bet sen jau pierādīts, ka fluors ietekmē garīgo veselību.
Starp citu 99% šejietiešu ar šo pašu vielu saturošu zobu pastu tīra zobus.
22 Jun 2015, 12:23:32 ciinja rakstīja:
pēc problemātiskuma:
Pats tagad atzīsti, ka ir problēma ar diviem tētiem. Tad kāpēc vajag vēl šādu bonusa problēmu pie visām citām? Lai pediem būtu forši? Tādi ģimenei gatavi pedi ir tik daudz, lai viņiem dotu bērnus? Powerā ir daudz, es to zinu, bet uz praidu ar autobusiem veda, lai uzsvērtu "problēmu". Tas man atgādina vates propagandu, kur vieni un tie paši cilvēki braukā apkārt un protestē.
Mož lai adoptē suni no patversmes, ja jau grib par kādu rūpēties? Suns arī izrāda mīlestību visu drāžot - kuci, kāju, dīvāna spilvenu. Būs jauks papildinājums pedu ģimenē.
Offline
Pēc kā tu izmērīsi procesa rezultativitāti vai pretēji?