Online
Pašreiz BMWPower skatās 68 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXIX
| Autors | Ziņojums |
|---|
| GintsK | | 23. Nov 2013, 11:15 |
#7821
|
|  Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
23 Nov 2013, 11:10:29 LARRYS rakstīja:
domaju ja bijis ugunsgregs pirms 2g.
tad taas atlaidinatas sijas bija jamaina obligati
jautajums tikai kura korpusaa bija ugunsgreks ?
ja tur kur iebruka tad ....
Izskatās, ka bija tikai jumta segums aizdedzies. (?) |  Offline | | |
| tomick | | 23. Nov 2013, 11:18 |
#7822
|
|  Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
| Kam tad vēl izņemot Arsavu ir 300t celtnis? | | Offline | | |
| shmurger | | 23. Nov 2013, 11:18 |
#7823
|
|  Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12778
Braucu ar: xc40
|
23 Nov 2013, 11:15:38 GintsK rakstīja:
23 Nov 2013, 11:10:29 LARRYS rakstīja:
domaju ja bijis ugunsgregs pirms 2g.
tad taas atlaidinatas sijas bija jamaina obligati
jautajums tikai kura korpusaa bija ugunsgreks ?
ja tur kur iebruka tad ....
Izskatās, ka bija tikai jumta segums aizdedzies. (?)
nu ja,grīda gan jau ka nedega tai reizē. | | Offline | | |
| inferno-ex | | 23. Nov 2013, 11:19 |
#7824
|
| Kopš: 04. May 2011
Ziņojumi: 1556
Braucu ar:
| Nebrīnīšos, ja beigās vainīgos tā arī neatradīs. Vai arī vispār izrādīsies, ka tāda veikala nemaz nav bijis  | | Offline | | |
| fubuz | | 23. Nov 2013, 11:28 |
#7825
|
|  Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
23 Nov 2013, 09:54:03 GintsK rakstīja:
Es naktī pamodos. Nevarēju aizmigt. Galvā sāku rēķināt cik tonnas bija jātur sijas apakšai - vietai kurā visas redzamās sijas ir pārlūzušas.
Man sanāca ap 1500 tonnām stiepē.
Tagad piecēlos sarēķināju jau uz kalkulatora - tam vajag ap 30 gab M30 8.8 cietības skrūves!!
Te noteikti ir speciālisti, kam šitais ir ikdiena. Varbūt kāds var pārbaudīt:
Laidiens ir 18m. Starp sijām 9m. 2t/m^2 - tas ir 500kg [panelis+purvs] + 1.5t [paredzētā slodze].
Uz 162m^2 attiecas 1 sija. Uz kuras tad vienmērīgi izdalās 162*2t 320t
Nesaprotu, cik ir sijas gabarīts augstumā. Pieņēmu ka 2m.
Sijas augšdaļas savienojumā skrūves ir pilnīgi naivas. Apakšu nekur bildēs neatradu.
labāk nerēķini. kāds vēl padomās, ka tu to dari pareizi. | | Offline | | |
| arizah | | 23. Nov 2013, 11:28 |
#7826
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
23 Nov 2013, 09:41:09 kkas rakstīja:
23 Nov 2013, 07:40:29 bliss1 rakstīja:
Par glābšanas darbu efektivitāti - prasītos pēc nopietnas analīzes, kad ārkārtas darbi būs apdarīti - vai tiešām būtu varējis ātrāk iesaistīt, cik gatavi šādām situācijām etc.
ieslēdz loģisko domāšanu. tev tiešām liekas, ka tādi celtņi tepat Rīgā uz katra stūra mētājas? tas tev nav ielekt savā auto un aizbraukt uz veikalu. šoferim jāizbrauc pēc celtņa, vēl pavadošo auto šoferi, ja vēl celtnis ir kādā objektā uzstādīts... tā tās 4h stundas paiet.
pat ja tie celtņi atbrauktu pēc 1h, tāpat jāatbrīvo gruveši ar rokām. jānovāc koki...
tā nav filma, kur vieā kadrā nelaime un pēc 5 min visi izglābti un varonīgie glābēji laimīgi smaida.
tam dundukam rūp tikai un vienīgi viņa līgums tak 
ja viņam tik ļoti bija skaidrs, ka jāsūta 300t celtnis, tad būtu ņēmis un sūtījis. kur ta viņš kavējās? Protams, ka visi uzņēmēji grib līgumus ar valsti, uz ko pēctam sēdēt un nekā nedarīt, bet nauda nāk. šis ir izvedībākais brīdis, kad par tādu paīdēt publiski, bet nu tā tās lietas nekārto. | | Offline | | |
| Foxijs | | 23. Nov 2013, 11:31 |
#7827
|
|  Kopš: 02. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3171
Braucu ar:
|
22 Nov 2013, 23:57:25 xjs_4 rakstīja:
Mūsējie tak arī vienmēr piedāvā palīdzību un mūsu specus .. tas jau kā atbalsta žests tāpat kā powerā ielikt "RIP" vai " " nah nevienam nav vajadziigs 
tīeši tā... [URL=http://www.mk.ru/incident/article/2013/11/22/94...ref_map=[]]Links uz krievu saitu[/URL]
neticama traģēdija, no rīta kad bija paziņoti 12 cilvēki, likās šausmīgi daudz, vēlāk uzzināju ka ir 40 un paliku šokā...[ Šo ziņu laboja Foxijs, 23 Nov 2013, 11:32:00 ] | | Offline | | |
| Madara | | 23. Nov 2013, 11:32 |
#7828
|
|  Kopš: 29. Aug 2008
Ziņojumi: 1725
Braucu ar:
|
23 Nov 2013, 11:19:09 inferno-ex rakstīja:
Nebrīnīšos, ja beigās vainīgos tā arī neatradīs. Vai arī vispār izrādīsies, ka tāda veikala nemaz nav bijis
nu labi - atradīs kādu malējo un iesēdinās. un ko - kādam labāk paliks?  tas raksts par krāniem vispār kauj nost - kamēr vieni meklēja vainīgos, citi zem drupām ... bļāviens | | Offline | | |
|
|
| Jureks | | 23. Nov 2013, 11:32 |
#7829
|
|  Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3829
Braucu ar: bmw
| Vai tad līgums nedarbojas tikai tad, kad kaut kas notiek un ir nepieciešami celtņi!? Neredzu iemeslu kāpēc valsts nevar noslēgt tādu. Maksā jau tad kad izmanto! Vnk, ja ir līgums, tad droši, ka valsts ir prioritāte, un ja lēni piegādā celtni, tad var drāzt uzņēmēju. | | Offline | | |
| Jureks | | 23. Nov 2013, 11:35 |
#7830
|
| Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3829
Braucu ar: bmw
| Un kāds sakars ar krievu palīdzēšanu, ja vajadzētu, tad sauktu igauņus vai lietuviešus vai poļus. CIk dzirdēju no rīta, ka mūsējie kadreiz ir izsaukti ari uz Poliju. Tak cilvēkresurs mums bija pietiekams. Krievi te cenšas tagad PR taisīt nevietā. | | Offline | | |
| GintsK | | 23. Nov 2013, 11:39 |
#7831
|
| Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
23 Nov 2013, 11:28:24 fubuz rakstīja:
23 Nov 2013, 09:54:03 GintsK rakstīja:
Es naktī pamodos. Nevarēju aizmigt. Galvā sāku rēķināt cik tonnas bija jātur sijas apakšai - vietai kurā visas redzamās sijas ir pārlūzušas.
Man sanāca ap 1500 tonnām stiepē.
Tagad piecēlos sarēķināju jau uz kalkulatora - tam vajag ap 30 gab M30 8.8 cietības skrūves!!
Te noteikti ir speciālisti, kam šitais ir ikdiena. Varbūt kāds var pārbaudīt:
Laidiens ir 18m. Starp sijām 9m. 2t/m^2 - tas ir 500kg [panelis+purvs] + 1.5t [paredzētā slodze].
Uz 162m^2 attiecas 1 sija. Uz kuras tad vienmērīgi izdalās 162*2t 320t
Nesaprotu, cik ir sijas gabarīts augstumā. Pieņēmu ka 2m.
Sijas augšdaļas savienojumā skrūves ir pilnīgi naivas. Apakšu nekur bildēs neatradu.
labāk nerēķini. kāds vēl padomās, ka tu to dari pareizi.
Es to nedaru pareizi. Tas ir uz pirkstiem. Bet cilvēkiem, kas saistīti ar būvniecību tāds sijas aprēķins ir ikdiena. Tāpēc gribu, lai kāds pārbauda.
Ugunsdzēsēji tieši skrūves minēja kā cēloni. Un domāju, ka vairums piekritīs - tām sijām nebija jālūzt. A lūzušas viņas ir skrūvēta savienojuma vietā. Visas!
| | Offline | | |
| hronists | | 23. Nov 2013, 11:42 |
#7832
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
23 Nov 2013, 11:39:10 GintsK rakstīja:
23 Nov 2013, 11:28:24 fubuz rakstīja:
23 Nov 2013, 09:54:03 GintsK rakstīja:
Es naktī pamodos. Nevarēju aizmigt. Galvā sāku rēķināt cik tonnas bija jātur sijas apakšai - vietai kurā visas redzamās sijas ir pārlūzušas.
Man sanāca ap 1500 tonnām stiepē.
Tagad piecēlos sarēķināju jau uz kalkulatora - tam vajag ap 30 gab M30 8.8 cietības skrūves!!
Te noteikti ir speciālisti, kam šitais ir ikdiena. Varbūt kāds var pārbaudīt:
Laidiens ir 18m. Starp sijām 9m. 2t/m^2 - tas ir 500kg [panelis+purvs] + 1.5t [paredzētā slodze].
Uz 162m^2 attiecas 1 sija. Uz kuras tad vienmērīgi izdalās 162*2t 320t
Nesaprotu, cik ir sijas gabarīts augstumā. Pieņēmu ka 2m.
Sijas augšdaļas savienojumā skrūves ir pilnīgi naivas. Apakšu nekur bildēs neatradu.
labāk nerēķini. kāds vēl padomās, ka tu to dari pareizi.
Es to nedaru pareizi. Tas ir uz pirkstiem. Bet cilvēkiem, kas saistīti ar būvniecību tāds sijas aprēķins ir ikdiena. Tāpēc gribu, lai kāds pārbauda.
Ugunsdzēsēji tieši skrūves minēja kā cēloni. Un domāju, ka vairums piekritīs - tām sijām nebija jālūzt. A lūzušas viņas ir skrūvēta savienojuma vietā. Visas!
Bļatj šitie rēķinātāji
Tak liecieties mierā, neviens būvkonstruktors, neviens imženieris neies pārrēķināt jūsu murgus. Viņi paņems projektu un rēķinās nevis no zila gaisa pagrābtus ciparus. | | Offline | | |
Apins  | | 23. Nov 2013, 11:43 |
#7833
|
|  Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3469
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
|
23 Nov 2013, 11:39:10 GintsK rakstīja:
23 Nov 2013, 11:28:24 fubuz rakstīja:
23 Nov 2013, 09:54:03 GintsK rakstīja:
Es naktī pamodos. Nevarēju aizmigt. Galvā sāku rēķināt cik tonnas bija jātur sijas apakšai - vietai kurā visas redzamās sijas ir pārlūzušas.
Man sanāca ap 1500 tonnām stiepē.
Tagad piecēlos sarēķināju jau uz kalkulatora - tam vajag ap 30 gab M30 8.8 cietības skrūves!!
Te noteikti ir speciālisti, kam šitais ir ikdiena. Varbūt kāds var pārbaudīt:
Laidiens ir 18m. Starp sijām 9m. 2t/m^2 - tas ir 500kg [panelis+purvs] + 1.5t [paredzētā slodze].
Uz 162m^2 attiecas 1 sija. Uz kuras tad vienmērīgi izdalās 162*2t 320t
Nesaprotu, cik ir sijas gabarīts augstumā. Pieņēmu ka 2m.
Sijas augšdaļas savienojumā skrūves ir pilnīgi naivas. Apakšu nekur bildēs neatradu.
labāk nerēķini. kāds vēl padomās, ka tu to dari pareizi.
Es to nedaru pareizi. Tas ir uz pirkstiem. Bet cilvēkiem, kas saistīti ar būvniecību tāds sijas aprēķins ir ikdiena. Tāpēc gribu, lai kāds pārbauda.
Ugunsdzēsēji tieši skrūves minēja kā cēloni. Un domāju, ka vairums piekritīs - tām sijām nebija jālūzt. A lūzušas viņas ir skrūvēta savienojuma vietā. Visas!
Skaties, ka šie aprēķini nekalpo par pamatu tiesu darbiem. Nu tā kā bija ar aprēķiniem par Vanšu tilta margu krāsošanu.
-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu? | | Offline | | |
| fubuz | | 23. Nov 2013, 11:43 |
#7834
|
| Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
23 Nov 2013, 11:39:10 GintsK rakstīja:
23 Nov 2013, 11:28:24 fubuz rakstīja:
23 Nov 2013, 09:54:03 GintsK rakstīja:
Es naktī pamodos. Nevarēju aizmigt. Galvā sāku rēķināt cik tonnas bija jātur sijas apakšai - vietai kurā visas redzamās sijas ir pārlūzušas.
Man sanāca ap 1500 tonnām stiepē.
Tagad piecēlos sarēķināju jau uz kalkulatora - tam vajag ap 30 gab M30 8.8 cietības skrūves!!
Te noteikti ir speciālisti, kam šitais ir ikdiena. Varbūt kāds var pārbaudīt:
Laidiens ir 18m. Starp sijām 9m. 2t/m^2 - tas ir 500kg [panelis+purvs] + 1.5t [paredzētā slodze].
Uz 162m^2 attiecas 1 sija. Uz kuras tad vienmērīgi izdalās 162*2t 320t
Nesaprotu, cik ir sijas gabarīts augstumā. Pieņēmu ka 2m.
Sijas augšdaļas savienojumā skrūves ir pilnīgi naivas. Apakšu nekur bildēs neatradu.
labāk nerēķini. kāds vēl padomās, ka tu to dari pareizi.
Es to nedaru pareizi. Tas ir uz pirkstiem. Bet cilvēkiem, kas saistīti ar būvniecību tāds sijas aprēķins ir ikdiena. Tāpēc gribu, lai kāds pārbauda.
Ugunsdzēsēji tieši skrūves minēja kā cēloni. Un domāju, ka vairums piekritīs - tām sijām nebija jālūzt. A lūzušas viņas ir skrūvēta savienojuma vietā. Visas!
lai aprēķinātu precīzi tur vajag visu ēkas modeli rēķināt.
nav tas tik ātri un vienkārši. 1500t ir lai neteiktu vairāk ļoti liels skaitlis. | | Offline | | |
| australia | | 23. Nov 2013, 11:46 |
#7835
|
|  Kopš: 12. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1804
Braucu ar: E61 K1200RS
| ..nav vārdiem vietas. tās ir šausmas.
sievai asaras bira skatoties vakardienas vakara ziņas.
dod dievs ātrāk visiem atrast savus piederīgos...
savās domās ļoti jūtam līdz
galvenais, ka nekā nevar palīdzēt... vienīgais pievienot kādu latu ziedojumos.
| | Offline | | |
BlackLady  | | 23. Nov 2013, 11:47 |
#7836
|
|  Kopš: 21. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 7227
Braucu ar: ...viņu :) ...
|
23 Nov 2013, 09:55:20 SpOrcMeN rakstīja:
tas ka na v ligumu nenozimee ka vinji ar saviem celtnjiem nevareja palidzet, kad notika nelaime
... tas firmas gaudoshana ka vinjie mvajag naudu ir zemiska u nvel jo vairak apelacija ka davai sledzam ligumu un maksajat mums patuksho par to ka mums tadi krani vienkarshi ir - vot tagad to pieminet ir vienkarshi zemiski. ja valstij nav naudas lai jums maksatu pa tuksho bet nevajag shaubities ka shados apstakjos tomer no kaut kada rezerves fonda jums noteikti samaksas par izdarito darbu...
+1
kārtējais pierādījums, ka LV nav izstrādāts strādājošs krīzes plāns.
un skaidrs, ka valstij ir nauda, lai šādās nelaimēs, kā Maxima gadījumā, segtu glābšanas darbus. | | Offline | | |
|
|
| Janchiks | | 23. Nov 2013, 11:53 |
#7837
|
|  Kopš: 11. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4413
Braucu ar: 888
|
23 Nov 2013, 11:32:03 Madara rakstīja:
23 Nov 2013, 11:19:09 inferno-ex rakstīja:
Nebrīnīšos, ja beigās vainīgos tā arī neatradīs. Vai arī vispār izrādīsies, ka tāda veikala nemaz nav bijis
nu labi - atradīs kādu malējo un iesēdinās. un ko - kādam labāk paliks? tas raksts par krāniem vispār kauj nost - kamēr vieni meklēja vainīgos, citi zem drupām ... bļāviens
nerunā nu muļķības, šajā gadījumā vainīgie ir reāli jāsēdina. Visatļautība, nekompetence un paviršība ir aizgājusi pārāk tālu! | | Offline | | |
| arizah | | 23. Nov 2013, 11:55 |
#7838
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
23 Nov 2013, 11:39:10 GintsK rakstīja:
Ugunsdzēsēji tieši skrūves minēja kā cēloni.
Un domāju, ka vairums piekritīs - tām sijām nebija jālūzt.
A lūzušas viņas ir skrūvēta savienojuma vietā. Visas!
pisec šitie spriedelējumi. ugunsdzēsēji teica? ok, tas ir arguments. viņi jau zin.
sijām nebija jālūzt - piekrītu. bet tāpēc jau notika traģēdija, ka viņas salūza skaidrs, ka nebija jālūzt, veikalam bija jāstrādā arī šodien un bērneļiem jārotaļājas uz jumta vēl 40 gadus. bet tā nenotika
lūzušas viņas ir skrūvēta savienojuma vietā - nu a kurā vietā tad viņām vajadzeja lūzt? izstiepties kā gumijai visā garumā vienmērīgi?[ Šo ziņu laboja arizah, 23 Nov 2013, 11:57:16 ] | | Offline | | |
| karlsonss | | 23. Nov 2013, 11:58 |
#7839
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
23 Nov 2013, 11:32:25 Jureks rakstīja:
Vai tad līgums nedarbojas tikai tad, kad kaut kas notiek un ir nepieciešami celtņi!? Neredzu iemeslu kāpēc valsts nevar noslēgt tādu. Maksā jau tad kad izmanto! Vnk, ja ir līgums, tad droši, ka valsts ir prioritāte, un ja lēni piegādā celtni, tad var drāzt uzņēmēju.
visticamaak ka no sabrukshaanas pagaaja kaads laiksd, kameer apjeedza kas notiek, atradaa kaadu, kurah kautko saprot un tas tadcarii pasuca kraanus. | | Offline | | |
| arizah | | 23. Nov 2013, 11:58 |
#7840
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
23 Nov 2013, 11:32:25 Jureks rakstīja:
Vai tad līgums nedarbojas tikai tad, kad kaut kas notiek un ir nepieciešami celtņi!? Neredzu iemeslu kāpēc valsts nevar noslēgt tādu. Maksā jau tad kad izmanto! Vnk, ja ir līgums, tad droši, ka valsts ir prioritāte, un ja lēni piegādā celtni, tad var drāzt uzņēmēju.
Līgums nozīmē to, kas tajā rakstīts. un vēl līgums nozīmē, ka tad, kad kaut kas notiek, netiek zvanīts nevienam citam. pat tad, kad citas firmas celtnis stāv ap stūri. kam tas vajadzīgs
jebkurā gadījumā - kā līgums būtu palīdzējis celtnim no dundagas ātrāk atbraukt, pie nosacījuma, ja viņš netika izsaukts? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
