un jūs vēl piķojat 3'šajā pensiju līmenī, nepīpējat & alko nelietojat, ar sportu nodarbojaties, jo vecumdienās ķipa būšot friši
Drīzāk jau laicīgi jāsāk būvēt lielāks onkoloģijas centrs
20 Sep 2012, 08:28:02 Arsmens rakstīja: Gmo žurkām konstatē milzīgus-audzējus
Monsanto drošvien teiks, ka nav pamats uztraukumam- farmācijas industrija un zāles progresē ik dienu un tādus audzējus drīz novērsīs tikai tā!
apollo jau nu ir pēdējais avots kam uzticēties. pietiek izlasīt viņu virsrakstus - reāls linkbaiting lai sadzītu ieksā ar galvu nedomājošus dauņus.
Nu bet tač paņem un iemet gūglē rat massive tumor un izpēti visus iespējamos avotus un tad atgriezies te atpakaļ un paziņo- es tak teicu loši, iekš cnn.com šādu ziņu nav, značit apollo izgudroja.
Tā visa ir tāda teoretizēšana un tukša muldēšana.
Ne nu kāds tagad baigi audzēs, ne ko Pat, ja kāds mēģinās, tad ātri apniks, jo tas ir ļoti darbietilpīgs un arī dārgs process, ja grib tiešām "bez piedevām". Jauno lauksaimnieku pulciņš, kā tad
Skaidrs, ka ir "bioloģiskie" un "ekoloģiskie" produkti, tā ir atsevišķa biznesa niša, bet arī viņi nevar iztikt pavisam bez ķīmijas izmantošanas.
Nu bet tač paņem un iemet gūglē rat massive tumor un izpēti visus iespējamos avotus un tad atgriezies te atpakaļ un paziņo- es tak teicu loši, iekš cnn.com šādu ziņu nav, značit apollo izgudroja.
Nu bet tač paņem un iemet gūglē rat massive tumor un izpēti visus iespējamos avotus un tad atgriezies te atpakaļ un paziņo- es tak teicu loši, iekš cnn.com šādu ziņu nav, značit apollo izgudroja.
cnn.com tiešām nekā nav.
moš viņi ir nopirkti?
Jāpaskatās šovakar Ponrāma, gan jau ziņos ir nopirkti vai nē
20 Sep 2012, 09:59:59 viesulis rakstīja:
Es pilnīgi nepiekrītu, ka nav pievienotās vērtības. Ja jāiekopj no nulles, tad darbs ir liels, bet ja ir tikai kopšana, tad nav tik traki.
Tikai bites ir apsprāgušas no lauku miglotājiem.
Nez, man sencis 50km tālāk no bišu spietiem nevar atkauties, nāk mājā iekšā un sausajā točā tusē.
Ja jācērt krūmi un tad jāiekoj lauciņš, tad darbs liels, citādi jau problēmas mazāk. Graudaugiem svarīga ir sēkla un tās tīrība, apstrāde utt. Kartofānu elementāri var izkaplēt, tikai vagot vajag pēc vajadzības (jā, nu reizi 3 dienās jāiziet ar spainīti un jāpalasa vabolītes), tāpat burkānus. Ķirbji ir ļoti forši, tur iebaksti kompostā 3 sēklas un rudenī 3 piekabes ar ķirbjiem. Ja tomātiņiem atrod saulīti un aizvēju, tad tos pēc tam arī nav kur bāzt, tāpat arī gurķus, spēj tikai konservēt un marinēt.
Nu tas tā, tikai priekš sevis. Ja nav plantācijas, tad baigi nopelnīt nevar, tik un tā jāpērk maize, eļļa un sāls, arī traktoristam kkas jādod, 90tajos par pudeli viss notikās.
Nē, nu skaidrs, ka burkānus, dilles un ko tur vēl savai lietošanai var izaudzēt, ja ir vēlme un laiks ņemties ap tām dobēm. Stāsts jau sākotnēji bija mazliet par kaut ko citu - ķīmiju un ĢMO.
Manuprāt, vairāk vajadzētu uztraukties par gaļu, ko mēs ēdam, ne tik daudz par dārzeņiem.
20 Sep 2012, 11:03:53 hronists rakstīja:
pus stunda un viss lielākais.
šitais spēj izvest konkrēti. es gaidu to brīdi kad dauņi sāks rakstīt sadalot vārdus zilbēs.
kautkas stāstīja kautko par stūlbu pūlksteni, kas interjēra uzlabošanas nolūkā bija pamests zem gūltas.
Vēl stāstija to, ka jaunās riepas ir ražõtas no mīkstiem matereāliem un tapēc braucot esot labs konforts uz asvalta ceļiem, bet viņš nezin cik tas maksā
kautkas stāstīja kautko par stūlbu pūlksteni, kas interjēra uzlabošanas nolūkā bija pamests zem gūltas.
Vēl stāstija to, ka jaunās riepas ir ražõtas no mīkstiem matereāliem un tapēc braucot esot labs konforts uz asvalta ceļiem, bet viņš nezin cik tas maksā
Pretīgi to lasīt jau oriģinālā, nevajag to vēlreiz pārrakstīt, nedari tā vairāk
Offline
Online