Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 123 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika III

AutorsZiņojums
Norchx
06. Jun 2012, 13:52 #7541

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:

Par lopiem Govs točna jutīsies labāk klausoties Freimani
Offline
hronists
06. Jun 2012, 13:53 #7542

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


06 Jun 2012, 13:52:42 Norchx rakstīja:
Par lopiem Govs točna jutīsies labāk klausoties Freimani


tas dombrava toč ir kaut kāds :īsts_deputāts:
Offline
uzo
06. Jun 2012, 14:00 #7543

Kopš: 09. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 711

Braucu ar: dārgu pasātu


06 Jun 2012, 13:49:33 user rakstīja:
bljaa taa vecene ar savu paargudro balsi!!! vot nervozs palieku! jānomierinās laikam

bet te runāja par puķu pārdevējas garīgā uzlabošanu - tāpēc esot jāmaksā.. bet kā ir, ja es strādāju par pārdevēju šajā puķu veikalā - darba devējs pasaka - ej dirst nekādu radio neklausīsies.. es paņemu savu atskaņotāju, nopērku veikalā 3 mūzikas CD un maucu tos uz riņķi.. kāpēc būtu jāmaksā kaut kas?


tāpēc, ja nu gadījumā, tieši dēļ dziesmas "Sirds sadeg neparasti" Oļas tante paņem nevis 3, bet gan 23 rozes? Lūk, komerciāli nolūki, publisks izpildījums un Oļas tante nav tavā ierastajā ģimenes lokā.

Saproti, tur viss ir baigi sarežģīti, bet īsumā, viss labais, ko savā dzīvē esi pieredzējis, kaut kādā veidā ir dēļ Laura, Candy, Kažas u.tml.

Tāpēc arī šis nodoklītis, nav jau liels, tā viņi saka

Man piedāvājums šo nodokli iekasēt no visiem, piemēram, reizi gadā un miers, un nosaukt to par "A ja nu... v.1.1" nodoklis.
Un pēc tam to pašu ar radariem, vienkārši visi maksā nodokli "A ja nu...v.2.1"
Offline
tomick
06. Jun 2012, 14:03 #7544

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

Nu re pat paši nespēj pateikt konkrēti vai kāzās jāpērk licene vai nē.
Offline
hronists
06. Jun 2012, 14:10 #7545

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


06 Jun 2012, 14:03:00 tomick rakstīja:
Nu re pat paši nespēj pateikt konkrēti vai kāzās jāpērk licene vai nē.


akka/laa uzskata, ka nav jāņem licence, kas tur nesaprotams nakuj jāklausās kaut kāds advokātelis, kam divi pieliekot pie divi sanāk 5?
Offline
HUBLOC
06. Jun 2012, 14:17 #7546

Kopš: 02. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4772

Braucu ar: SQ7


06 Jun 2012, 10:50:18 EimZ rakstīja:
Vai kaads luudzu var pastaastiit,kas notiek gadiijumaa, ja uznjeemumaa skan, piemeeram, di.fm kaads no muuzikas kanaaliem, bet akakakai nav ar atskanjojamajiem izpildiitaajiem nosleegts nekaads liigums?


respekt par di.fm Trance?
Offline
HUBLOC
06. Jun 2012, 14:19 #7547

Kopš: 02. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4772

Braucu ar: SQ7


05 Jun 2012, 23:54:22 LMR rakstīja:
par to ēšanu runājot un tēriņiem. esam divatā un mēnesī tiek noēsti pat ja ne visi 350 ls , ieskaitot vakara aliņus . Par cik vienmēr un visur ņemu čekus kurus, ik pa pusgadam izmetu, rīt moš uztaisīšu bildi ar čeku kaudzi un ikdienas tēriņu atspoguļošanu kopš janvāra.
Protams nerijam varītus kartupeļus ar optima līnija majonēzi , bet ēdienam aizēt visvairāk . Auto ap 100ls men, komunālie utt ~50ls vasarās. Drēbes - es personīgi nesekoju modei- ik pa pāris mēn jauni džinsi, kāds krekls, uzvalks man vēsi iet pusotru gadu. Uzvalka bikses gan nākas nomainīt biežāk, bet nepērku nekādas uber dārgās. kā arī nesaprotu tos kuri par vienkāršu T kreklu izmet latus 30 , es ikdienas kreklus iepērku sepālā, terranovaa un tada tipa veikalos par max 7ls/gab.


ko tur brinities par 200menesi?

no rita kafija ar maziti.. pa dienu normalas pusdienas 3Ls.. vakara kkas janoperk ari kadi 3ls.. menesi 30 dienas taa ari savacas tie 200.. un tas ir ta normāli
Offline
hronists
06. Jun 2012, 14:22 #7548

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

diskusija, brīdī kad sākās jautājumi "a vai kūtī drīkst, a vai skolā drīkst" palika sūdīga un nekvalitatīva. sākums vēl bija tīri neko, bija mēģinājumi sniegt atbildi par ģimenes loku, publisko izpildījumu.

ņemot vērā kā tas notika radio, kur bija teiksim tā 4 profesionāli un 1 idiots, es pat negribu iedomāties cik kvalitatīvi izvērša diskusijas saeimas komisijās kur sēž 5-10 idioti, kam eksperti un "eksperti" lobē savas intereses :latkovskis_radari: :dombrava_autortiesības: utt.

būtībā dombrava padirsa manu balsi VL! nākamajās vēlēšanās.
Offline
hronists
06. Jun 2012, 14:37 #7549

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

vo, es nevaru nomierināties

bļatj, tāds dombrava, kas iesniedzis hvz kādos delīrija murgos radītu sūdu (par kuru nopietni autortiesību eksperti saka, ka tie ir sūds), pats atzīst, ka nehuja no autortiesībām nerubī, nezina ne par starptautisko praksi, ne par noslēgtajiem līgumiem utt (da viņš neko nezina, ja kāds grib beidzot zināt manas domas ), tajā pat laikā uztraucās par to vai muzikas atskaņošana kūtī ir vai nav publisks atskaņojums, sevi padara par publisku klaunu.
Offline
markelis
06. Jun 2012, 14:38 #7550

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku


06 Jun 2012, 14:27:46 user rakstīja:

06 Jun 2012, 14:22:39 hronists rakstīja:
es pat negribu iedomāties cik kvalitatīvi izvērša diskusijas saeimas komisijās kur sēž 5-10 idioti


normāls pasākums


bet taa tak vienmeer i bijis un buus. Nu nav tie deputaati nekaadi rakjeshzinaatnieki.
Kaads no jums i bijis zinjot par kaadu teemu vai norm. aktu projektu kaads no saeimas apakshkomitejaam, komitejaam. pilniigs cirks. un tie deputaatu jautaajumi . . . stipri jaasanjemas lai njirgt nesaaktu. protams ne vienmer, bet nu gadaas. un komtitejaas veel tie advanceetaakie seezh
Offline
RVR
06. Jun 2012, 14:38 #7551

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22932

Braucu ar: RVR


06 Jun 2012, 14:22:39 hronists rakstīja:
es pat negribu iedomāties cik kvalitatīvi izvērša diskusijas saeimas komisijās kur sēž 5-10 idioti


Līdz Saeimai tādi īstenie idioti jau nemaz tik bieži netiek, toties pašvaldībās gan mēdz būt īsta jautrība vietējie penši sabalso visādus taisnības cīnītājus un šie tad nu arī dod vaļā tipisks piemērs ir Jūrmalas Ančāns (piedalījās arī slavenajā Jūrmalgeitā) - tas, ka viņam nav pilns rubulis, ir pilsētā vispārzināms fakts, tomēr ievēlēts viņš tiek ar apskaužamu regularitāti

Offline
FAMAS
06. Jun 2012, 14:43 #7552

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1636

Braucu ar:


06 Jun 2012, 14:38:14 91 rakstīja:

06 Jun 2012, 14:22:39 hronists rakstīja:
es pat negribu iedomāties cik kvalitatīvi izvērša diskusijas saeimas komisijās kur sēž 5-10 idioti


Līdz Saeimai tādi īstenie idioti jau nemaz tik bieži netiek, toties pašvaldībās gan mēdz būt īsta jautrība vietējie penši sabalso visādus taisnības cīnītājus un šie tad nu arī dod vaļā tipisks piemērs ir Jūrmalas Ančāns (piedalījās arī slavenajā Jūrmalgeitā) - tas, ka viņam nav pilns rubulis, ir pilsētā vispārzināms fakts, tomēr ievēlēts viņš tiek ar apskaužamu regularitāti





Pirmaam kaartaam jau deputaati ir tautas paarstaavji nevis gudriibas konkursu uzvareetaaji
Offline
hronists
06. Jun 2012, 14:45 #7553

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


06 Jun 2012, 14:38:07 markelis rakstīja:

pilniigs cirks. un tie deputaatu jautaajumi . . . stipri jaasanjemas lai njirgt nesaaktu.


njā, apmēram stādos priekšā diskusiju par dajebko. pieceļas deputāts x un sāk stāstu par savu mammu, kas nostrādājusi 40 gadus sovhozā ļenina ceļš un neesot varējusi privatizēt cūku kompleksu, jo to paņēmis sovchoza priekšsēža brāļadēls. pēc viņa vārdu ņem deputāts y, kas cenšas noskaidrot vai jaunās izmaiņas skars vīgriežu audzētāju kluba sienasavīzes krāsu maketa cenu. pēc viņa vārdu ņem visiem zināmais balamute z, kas krekšķinādams atgādina, ka repše parsonīgi esot izvedis divus vagonus ar krievu rubļiem. un tā tālāk.
Offline
tomick
06. Jun 2012, 15:01 #7554

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


06 Jun 2012, 14:45:35 hronists rakstīja:

06 Jun 2012, 14:38:07 markelis rakstīja:

pilniigs cirks. un tie deputaatu jautaajumi . . . stipri jaasanjemas lai njirgt nesaaktu.


njā, apmēram stādos priekšā diskusiju par dajebko. pieceļas deputāts x un sāk stāstu par savu mammu, kas nostrādājusi 40 gadus sovhozā ļenina ceļš un neesot varējusi privatizēt cūku kompleksu, jo to paņēmis sovchoza priekšsēža brāļadēls. pēc viņa vārdu ņem deputāts y, kas cenšas noskaidrot vai jaunās izmaiņas skars vīgriežu audzētāju kluba sienasavīzes krāsu maketa cenu. pēc viņa vārdu ņem visiem zināmais balamute z, kas krekšķinādams atgādina, ka repše parsonīgi esot izvedis divus vagonus ar krievu rubļiem. un tā tālāk.


Es pastāstīšu konkrētu gadījumu. Bija konkrēta saruna ar mūsu eirodeputātu Kariņa kungu, kurā uzņēmēju grupa gribēja uzzināt konkrētus jautājumus par lietu kārtību un sistēmas uzbūvi.

Tā vietā, lai diskutētu par tikšanās priekšmetu un saprastu Kariņš sāka interesēties vai mēs pazīstot kaut kādu viņa radinieci, kas dzīvo tajā novadā, kurā darbojās konkrētie uzņēmumi. Principā bezjēdzīgi iztērēts laiks.
Offline
arizah
06. Jun 2012, 15:09 #7555

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

tak skaidrs, kāda tauta, tādi priekšstāvji.
demokrātija ir skaista tikai uz papīra, es jau sen to esmu teicis. nopietni cilvēki neiesaistās politikā, jo viņiem nav laika nodarboties ar populismu un izpatikt proletariātam. kamēr burlakiem neatņems balsstiesības, kārtības nebūs. piekam pamazām kļūs tikai sliktāk, jo metodes kā tikt pie varas attīstās un kļūst aizvien rafinētākas.
Offline
hronists
06. Jun 2012, 15:10 #7556

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

tas tikai pierāda to, ka par likumdevēju (un saeimas diputāti visi ir likumdevēji) nevar strādāt sazin no kuries uzradies cilvis, kurš ir ievēlēts tikai tāpēc, ka viņš labi izskatās. labākajā gadījumā viņš kaut cik orientēsies savā profesionālajā darbības sfērā (nu dombrava gadījumā ir skaidrs, ka tas pusis, kas tiko ir pabeidzis skolu neorientējas nevienā sfērā) un arī tad pa lielam runāšanas līmenī nevis kaut kādās juridiskās kategorijās.

man liekas vienīgais cilvēks, kas ir reāli izcirtis sev svešu tēmu bija Imka. Zinātāji ir teikuši, ka bieži ir bijis tā, ka viņš ir bijis bezmaz vai vienīgais ar ko konstruktīvi aprunāties par budžetu. un tas noteikti nav maz.

nu un autortiesību sakarā - tie paši dauņi taču pirms pusotra gada pieņēma grozījumus administratīvajos sodos un kā pamata uzlika sodu nē nu viņiem jau nemaz neliekas absurdi, galvenais tagad sākt apspriest kaut kādu sūdu par kuru apriori ir skaidrs, ka tādā redakcijā un izpildījumā to nemaz nevarēs pieņemt.
Offline
FAMAS
06. Jun 2012, 15:20 #7557

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1636

Braucu ar:


06 Jun 2012, 15:10:34 hronists rakstīja:
tas tikai pierāda to, ka par likumdevēju (un saeimas diputāti visi ir likumdevēji) nevar strādāt sazin no kuries uzradies cilvis, kurš ir ievēlēts tikai tāpēc, ka viņš labi izskatās. labākajā gadījumā viņš kaut cik orientēsies savā profesionālajā darbības sfērā (nu dombrava gadījumā ir skaidrs, ka tas pusis, kas tiko ir pabeidzis skolu neorientējas nevienā sfērā) un arī tad pa lielam runāšanas līmenī nevis kaut kādās juridiskās kategorijās.

man liekas vienīgais cilvēks, kas ir reāli izcirtis sev svešu tēmu bija Imka. Zinātāji ir teikuši, ka bieži ir bijis tā, ka viņš ir bijis bezmaz vai vienīgais ar ko konstruktīvi aprunāties par budžetu. un tas noteikti nav maz.

nu un autortiesību sakarā - tie paši dauņi taču pirms pusotra gada pieņēma grozījumus administratīvajos sodos un kā pamata uzlika sodu nē nu viņiem jau nemaz neliekas absurdi, galvenais tagad sākt apspriest kaut kādu sūdu par kuru apriori ir skaidrs, ka tādā redakcijā un izpildījumā to nemaz nevarēs pieņemt.


Nee deputaati nav nekaadi likumdeveeji vinji ir tautas paarstavji. Doma ir taada lai par katru likumu nebuutu jaariiko referendumu tauta uztic to dariit paarstavjiem.
To visu noformeet juridiski pareizi prieks tam ir profesionaalji kas to izdara.

Offline
Norchx
06. Jun 2012, 15:24 #7558

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:

Lielākā problēma šajos tautas pārstāvjos ir tāda, ka tiekot saeimā, konkrētā indivīda uzskati un izpratne jautājumos sāk definēties, kā galvenie un nozares speciālistu ieteikumi un viedoklis ir sekundārs.
Offline
Kidd
06. Jun 2012, 22:12 #7559

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8398

Braucu ar: 400Zs

jebkura gadījumā interesants nodoklis, kas balstīts tīri uz pieņēmumiem. A ja man ienāk klients, izdzirt, ka tur smird Reiniks ar savu "skrienu nahuj vel" un iziet ārā? tīri teorētiski tie jau ir zaudējumi
Offline
RVR
07. Jun 2012, 00:26 #7560

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22932

Braucu ar: RVR

Tikko paskatījos interaktīvajā TV to "Sastrēgumstundu"
Neko jaunu jau viņi tā arī nepateica, vien nomierināja kāzu un bēru organizētājus, kā arī LaIPA pateica, ka satiksmes autobusus liks mierā

P.S.
Izskatījās, ka Račs sāks raudāt pēc tam, kad viņa amata brālis no šlāgergrupas pateica, ka viena CD izmaksas ir tikai 2 LVL

P.P.S.
Par datu nesēju nodevu tā arī neviens nespēja atbildēt, kāpēc tā ir jāmaksā cilvēkam, kurš mūziku vispār neklausās. Bet tas arī bija paredzams.

[ Šo ziņu laboja 91, 07 Jun 2012, 00:28:31 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4