Online

Pašreiz BMWPower skatās 114 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika III

AutorsZiņojums
hronists
05. Jun 2012, 20:10 #7521

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


05 Jun 2012, 20:03:38 tomick rakstīja:
Atkal sanāk ka mēs tikai esam lielākie lašaras kuriem par visu jāmaksā.


zini, ar tavu shēmu mēs pie tā arī nonāksim


ja uz doto brīdi katrs legāli var uztaisīt vienu kopiju, tad paņemam un to nodokli pieliekam autora CD cenai.


tava doma tiešām nebija slikta, tikai tā ir realizējama fiziskam dziesmas nesējam. LV teritorijā mūziku var nopirkt no visas pasaules un es godīgi sakot nestādos priekšā kā tu noadministrēsi kaimanu salās noslēpta ofšoru starpnieka ieņēmumus, kas būs radušies pardodot bahamu salās reģistrētā veikalā LV ierakstītu mūziku. tb tur dirsas plēšana administrējot nebūs adekvāta ieguvumam.
Offline
tomick
05. Jun 2012, 20:17 #7522

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


05 Jun 2012, 20:10:18 hronists rakstīja:

05 Jun 2012, 20:03:38 tomick rakstīja:
Atkal sanāk ka mēs tikai esam lielākie lašaras kuriem par visu jāmaksā.


zini, ar tavu shēmu mēs pie tā arī nonāksim


ja uz doto brīdi katrs legāli var uztaisīt vienu kopiju, tad paņemam un to nodokli pieliekam autora CD cenai.


tava doma tiešām nebija slikta, tikai tā ir realizējama fiziskam dziesmas nesējam. LV teritorijā mūziku var nopirkt no visas pasaules un es godīgi sakot nestādos priekšā kā tu noadministrēsi kaimanu salās noslēpta ofšoru starpnieka ieņēmumus, kas būs radušies pardodot bahamu salās reģistrētā veikalā LV ierakstītu mūziku. tb tur dirsas plēšana administrējot nebūs adekvāta ieguvumam.


Tās ir dziesmu īpašnieku problēmas. Ja negrib čakarēties ar administrēšanu, lai netirgo ārpus Latvijas.

nez kapēc visiem citiem ir jāmeklē aģenti jeb starpnieki lai pārdotu produkciju ārzemju tirgos un jāmaksa % no pārdotā bet te viena industrija grib būt īpaši. Ja jau viņi uzsver ka mūzika biznesā ir tas pats, kas kondiška vai elektrība, tad lai pēc tādiem pašiem noteikumiem arī darbojās.
Offline
rosigais
05. Jun 2012, 20:30 #7523

Kopš: 05. Sep 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4512

Braucu ar: nekārtību

ko jūs cepjaties par tiem santīmiem nemaz neatceros kad pēdējo reizi būtu kaut ko rakstījis cd-r. ok, flashā, bet tur arī parsvarā darbam nepieciešamais.
un tie kas tur ražo kaut ko štukās uz tiem cd-r arī būs vēlēšanās aiziet un atgūt savu naudu

ražojiet gaļu, mums demogrāfija dirsā

[ Šo ziņu laboja rosigais, 05 Jun 2012, 20:31:56 ]

Offline
RVR
05. Jun 2012, 20:37 #7524

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22721

Braucu ar: RVR

Nē, nu skaidrs, ka jau salīdzinoši drīz šis jautājums vispār vairs nebūs aktuāls, jo visi dati stāvēs "mākonī" (vai kā nu vēl to nosauks) un nekādus CD/DVD/lielus HDD/flešatmiņas/utt. nevienam nevajadzēs, vajadzēs tikai interneta pieslēgumu.

Tad Račs ar draugiem atkal varēs raudāt par to, ka bizīts neiet un vajag vēl kādu nodevu

Offline
Melvins
05. Jun 2012, 21:33 #7525

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


05 Jun 2012, 20:37:10 91 rakstīja:
Tad Račs ar draugiem atkal varēs raudāt par to, ka bizīts neiet un vajag vēl kādu nodevu


Iespējams, ka raudās tauta.
neviens jau par velti šo "pievienoto vērtību" vairs nerakstīs
Bet strādās vnk atslēdznieka darbu, par piemēru.
Offline
RVR
05. Jun 2012, 22:23 #7526

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22721

Braucu ar: RVR


05 Jun 2012, 21:33:07 Melvins rakstīja:

Iespējams, ka raudās tauta.
neviens jau par velti šo "pievienoto vērtību" vairs nerakstīs
Bet strādās vnk atslēdznieka darbu, par piemēru.


Tak daži labi no viņiem arī tagad mēdz uzsvērt, ka ar mūziku viņiem nepietiekot iztikšanai, neviens neko nepērk, no radio nāk kapeikas, utt., un tāpēc esot "spiesti" strādāt citus darbus... kāda tad starpība?

Kāpēc gan visiem būtu jāapmaksā vienas ļaužu grupas iespēja nodarboties ar savu hobiju?
Offline
Kidd
05. Jun 2012, 22:45 #7527

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8355

Braucu ar: 400Zs


05 Jun 2012, 18:21:24 Rolanc rakstīja:
Padalisos sava pieredze. Man ir 23 gadi, vasarā Tas sanaks 200Ls ire + komunalie... reali 300ls menesi. Ok. Menesi 200ls est. Ok. Mobilais, drebes - 50ls menesi. Auto - 100ls menesi. Atputa un izklaide sanak 150ls menesi.
Kopā sanāk: 800Ls.
bet varbut kads no pieredzes var pastastit ka vinsh izsitas lidz limenim ka var mierigi visu apmaksat ko vajag un vel paliek pari?



Nejauc ģimenes dzīvi ar dzīvošanu vnk kopā. Ģimene piedalās budžeta plānošanā un naudas "katlam", pēc idejas, būtu jābūt kopīgam.
tālāk:
Ja nav vēl sīko, tad neskaties uz dzīvokli pa 200 ls. Ņem lētāku. Zinu dzīvokli Tallinas ielā, 2 istabu ar visām ertībam, kurs izīrējas pa 110 ls. Komuhnālie pat ziemā sastāda ap 80 ls. Kopā ar apsaimniekošanu. Mobilais un drēbes 50 ls mēnesī? nezinu - man darbs apmaksā mobilo un drēbes man ir pilns skapis, neesmu pircis jaunas klozītes kādus mēnešus 8 točna. Uzvalkus neskaitu, jo tie man ir darba drēbes.

Rezumē - pieaugot atalgojumam, pieaug arī prasības un vajadzības. Atceroties savus 23 = iztiku ar 500 mēnesī un uzturēju arī savu sievieti. labi, tad arī citas mazliet cenas bija, bet ekvivalenti šodienas 800 bija Šodien pelnu dažas reizes vairāk, kā Tu nosauci, bet tāpat dažreiz pietrūkst , lai normāli izvilktu līdz algas dienai. Jo ir tak tik vienkārši ieiet veikalā un iztērēt latus 300-400 vienā piegājienā, jo tie ir "lieki"

Kā jau mineju - atalgojums un vajadzības iet roku rokā Veiksmi Tev atrast pareizo formulu
Offline
Melvins
05. Jun 2012, 22:48 #7528

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


05 Jun 2012, 22:23:21 91 rakstīja:

05 Jun 2012, 21:33:07 Melvins rakstīja:

Iespējams, ka raudās tauta.
neviens jau par velti šo "pievienoto vērtību" vairs nerakstīs
Bet strādās vnk atslēdznieka darbu, par piemēru.


Tak daži labi no viņiem arī tagad mēdz uzsvērt, ka ar mūziku viņiem nepietiekot iztikšanai, neviens neko nepērk, no radio nāk kapeikas, utt., un tāpēc esot "spiesti" strādāt citus darbus... kāda tad starpība?

Kāpēc gan visiem būtu jāapmaksā vienas ļaužu grupas iespēja nodarboties ar savu hobiju?



Nu vells...


Nu varbūt tad vispār slēdzam šo "mūzikas cehu" ciet + spēlējam visur / un vispār tikai To, kas līdz 2012 sarakstīts

Ar mūziku nenodarbojamies + esam pavisam ikdienišķi darboņi.
Offline
Zoo
05. Jun 2012, 22:55 #7529

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

a ko- tagad man buutu visām kombulienēm jāmaksā par to ka viņām ir arī mūzikas hobijs???
Offline
RVR
05. Jun 2012, 23:00 #7530

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22721

Braucu ar: RVR


05 Jun 2012, 22:48:55 Melvins rakstīja:

Nu vells...


Nu varbūt tad vispār slēdzam šo "mūzikas cehu" ciet + spēlējam visur / un vispār tikai To, kas līdz 2012 sarakstīts

Ar mūziku nenodarbojamies + esam pavisam ikdienišķi darboņi.


Ko nozīmē "slēdzam", "nenodarbojamies", utt?
To taču neviens nekādi neregulē, vai nu cilvēks ar kaut ko nodarbojas, vai arī nē. Brīva izvēle.
Ir taču vesela kaudze ar dažādiem "underground" mūziķiem, kuriem vispār nekāda nauda neienāk no mūzikas, viņi to dara, jo viņiem vienkārši tā patīk un ir kaut kādi līdzekļi, lai varētu atļauties ar to nodarboties brīvajā laikā.
Offline
RVR
05. Jun 2012, 23:03 #7531

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22721

Braucu ar: RVR

Citāts no viena cita foruma:


...es drīzāk esmu gatavs maksāt Reinikam latu mēnesī, lai viņš vispār nedzied...


Offline
Melvins
05. Jun 2012, 23:03 #7532

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


05 Jun 2012, 22:55:43 Zoo rakstīja:
a ko- tagad man buutu visām kombulienēm jāmaksā par to ka viņām ir arī mūzikas hobijs???


Nu bet ar galvu padomāt?

Radio. Tu taču klausies radio? Radio reitingos iekļūst tikai "pievilcīgais" - ja noteiktam % Kombulienes neliekas pievilcīgas, tad tur arī viņas neskan.
Reitings.
Ja radio spēlēs nevienam nepievilcīgu mūziku, tad gluži vnk viņš "nomirs".
Tu maksā par TO!, kas Tev patīk
Vai arī... Tu neklausies šo radio

Lielākā problēma ir - padomāt.
Galva.
Offline
Zoo
05. Jun 2012, 23:08 #7533

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

es jau esmu padomaajis-
darbaa man skan sky.fm kkas no easy listening- oldies/70-ties vai kkas uz to pusi
latviešu popu neklausos principā, mašīnā swh/swh rock
nekādas vieteeejaas estraades!
un kaada deputaata peeec man tagad buutu jaamaksaa radio klausiišanās nodeva or shit , ja importi taapat jau ir nopirkti (par reklaamu naudu)???
Offline
Melvins
05. Jun 2012, 23:09 #7534

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


05 Jun 2012, 23:00:42 91 rakstīja:

05 Jun 2012, 22:48:55 Melvins rakstīja:

Nu vells...


Nu varbūt tad vispār slēdzam šo "mūzikas cehu" ciet + spēlējam visur / un vispār tikai To, kas līdz 2012 sarakstīts

Ar mūziku nenodarbojamies + esam pavisam ikdienišķi darboņi.


Ko nozīmē "slēdzam", "nenodarbojamies", utt?
To taču neviens nekādi neregulē, vai nu cilvēks ar kaut ko nodarbojas, vai arī nē. Brīva izvēle.
Ir taču vesela kaudze ar dažādiem "underground" mūziķiem, kuriem vispār nekāda nauda neienāk no mūzikas, viņi to dara, jo viņiem vienkārši tā patīk un ir kaut kādi līdzekļi, lai varētu atļauties ar to nodarboties brīvajā laikā.


Tieši tā!,
bet vai kāds underground ir uzrīkojis stadiona koncertu - nu nē...
Un vai viņiem To vajag, nu nē (visdrīzāk).

Toties tautai vajag cirku
Bet ne par to... par iznākošajiem albumiem.

1) cik albumi tika izdoti?... mmm... aptuveni 2000-jā, LV,
2) un cik izdoti 2011-jā?, par piemēru.

Albūms nebūt nav kreativitātes un radības atskaites p-ts, bet tomēr - savā ziņā, noslēgts cikls noteiktai radošai muz. darbībai

Kāpēc ir šāds kritums?
Offline
Melvins
05. Jun 2012, 23:12 #7535

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


05 Jun 2012, 23:08:24 Zoo rakstīja:
es jau esmu padomaajis-
darbaa man skan sky.fm kkas no easy listening- oldies/70-ties vai kkas uz to pusi
latviešu popu neklausos principā, mašīnā swh/swh rock
nekādas vieteeejaas estraades!
un kaada deputaata peeec man tagad buutu jaamaksaa radio klausiišanās nodeva or shit , ja importi taapat jau ir nopirkti (par reklaamu naudu)???


Nu bet vai Tu lasi arī kaut ko iepriekšs?.. .
Radio arī maksā par taviem 60-ties, 70-ties pilnīgi tāpat, kā par LV estrādi
Tāds ir likums, un viņš pastāv ne pirmo desmitgadi (tiesa gan, pret viņu aktīvi saceļas LV radiostacijas, vai vēlreiz iecitēt?... pameklē pāris lpp atpakaļ).
Offline
Zoo
05. Jun 2012, 23:13 #7536

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

Popmūzikas industrijas pirmsagonijas gārdziens

Veikaliņš, kurs nepaguva izslēgt radio pēc ziņu beigām, saņēma tikpat lielu naudas sodu, kā cilvēks, kurš, apdraudot citus satiksmes dalībniekus, 17 reižu pusgada laikā nokļuva fotoradara sodīto sarakstā.

Sodu neatbilstība sabiedrības apdraudējumam par labu vienas biznesa nozares producentiem un autoriem ir pārkāpusi pat Saeimas deputātu biezādainības slieksni. Pat Saeima ir pamanījusi, ka kaut kas nav kārtībā pašreizējā autortiesību likumā un tā interpretācijā.

Daļa politiķu un arī vienkāršo ļaužu pauž patiesu izbrīnu, kāpēc tik pēkšņi populārās mūzikas nozare ir metusies cīņā par ienākumiem tik agresīvā formā. Atbilde ir ļoti vienkārša! Tāpēc, ka šīs nozares tradicionālā biznesa platforma piedzīvo pilnīgu krahu gan globālā, gan Latvijas mērogā. Lai to saprastu, atliek atvērt CSP mājas lapu un aplūkot sadaļu, kas saucas audio un video ierakstu mazumtirdzniecība. Pēc CSP datiem ir redzams, ka nozares ziedu laiki ir tālā pagātnē, bet ienākumi sarūk katastrofāli. Kā redzams attēlā, 2012. gada pirmajā ceturksnī audio un video ierakstu mazumtirdzniecības pārdošanas apjomi faktiskās cenās bija tikai 26 procenti no 2005. gada līmeņa. 2007. gada decembrī audio un video ierakstu mazumtirdzniecības ienākumi bija 1,2 miljoni latu viena mēneša laikā, bet šogad aprīlī ieņēmumi no audio un video ierakstu pārdošanas bija tikai 44 tūkstoši latu. Tas ir krahs! Pilnīgs krahs! Tāpēc arī jāmeklē Satversmes tiesa, lai mēģinātu piedzīt šīs nozares starpnieku labā nodevu no katra pārdota flaša (zibatmiņas), un ar Saeimas atbalstu jānorīko policisti iekasēt nodevas no ikviena, kas klausās radio ārpus deklarētās dzīvesvietas. Biznesa modelis ir nosprādzis. Tāpēc agresīvi un ar visām iespējamajām metodēm ir jāizsit visas iespējamās privilēģijas. Te gan ir jāpiebilst, ka biznesa platformas krīze skar ne tikai šo nozari. Mūzikas un producentu biznesā tā tikai izpaužas skaudrāk.

Problēmas ar tradicionālo biznesa platformu ir drukātajai presei, radio un TV. Tikai šīm nozarēm nebija tik visspēcīga un attiecībā uz Saeimu un policiju tik ietekmīga lobija, kāds Latvijā ir AKKA/LAA un Producentu apvienībai.

Tikai melo tie, kas visas mūzikas biznesa problēmas skaidro ar pirātiskām lejuplādēm. Tas nav pat galvenais cēlonis. Populārā mūzika ir daļa no tās sfēras, ko angliski sauc par entertainment – izklaides industriju. Populārā mūzika guva savus lielākos panākumus īsi pirms sociālo tīklu uzplaukuma. Kamēr cilvēki netērēja laiku, sēžot draugos vai tviterī, tie mūzikai veltīja daudz vairāk sava brīvā laika. Izklaides industrijā vislielākā konkurence ir par patērētāja laiku, un mūzika zaudēja šajā konkurencē, kļūstot no dominējošā par vienu no daudziem izklaides veidiem.

Lasītājs, kurš, pārnācis mājās pēc darba, paņems rokās Neatkarīgo un veltīs šīm laikrakstam pusstundu, šajā laikā neskatīsies televīziju, neklausīsies mūziku, nesērfos internetā un neveltīs laiku sociālajiem tīkliem. Šajā pusstundā lasītājs nevarēs lasīt grāmatas un šķirstīt citas avīzes vai žurnālus. Laikā, kad tu lasi avīzi, nav iespējams spēlēt datorspēles, apmeklēt teātri, kino, koncertu vai Rīgas Dinamo hokeja spēli utt.

Kāds cits šajā laikā varēja darīt kaut ko citu. Ja kāds šīs pusstundas laikā skatītos kādu DVD filmu, tad viņš šo pusstundu nevarētu veltīt komunikācijai sociālajos tīklos utt.

Viens no pirmajiem, kas pievērsa uzmanību šim fenomenam, bija Nobela prēmijas laureāts ekonomikā (1992) Gerijs Bekers. Kā savulaik rakstīja Bekers, neattīstītas ekonomikas ir jutīgas pret to, ko strādājošie dara savā darba laikā, bet attīstītas ekonomikas ir pat vairāk jutīgas pret to, kā tiek sadalīts un cik efektīvi tiek izmantots laiks ārpus darba.

Cik vispār man paliek laika izklaidei vai informācijas nesēju saturam parastas darbadienas ritmā?

Manā parastā darba dienā 8 stundas aizņem darba laiks, 2 stundas ir jāierēķina ceļam uz un no darba, 2 stundas – mājsaimniecības darbiem un pirkumiem,

2 stundas jāierēķina maltītēm un komunikācijai ģimenē.

Kas paliek pāri?

Divas stundas!

Uz šīm divām stundām pretendē visi, kas strādā izklaides un informācijas nozarēs, televīzija, mūzika, kino un grāmatas, žurnāli, ziņu portāli, sociālie tīkli un ārpus darba sarakste utt.

Galvenā konkurences cīņa ir par laiku, tāpēc ikvienam, kas darbojas šajā nozarē, nevajag ticēt stāstiem, ka dažāda satura informācijas nesēji nav konkurenti, ka, tiem savstarpēji apmainoties ar reklāmām, iegūs abi. Manuprāt, tas ir liels malds. Visbiežāk šī ir nepopulāra informācijas nesēja metode, kā vairot savu popularitāti, uzrāpjoties uz daudz populārāka vai ietekmīgāka informācijas nesēja muguras un nemaksājot par to parasto reklāmas cenu.

Populārās mūzikas nozarei ir ne tik vien biznesa platformas krīze, bet arī šī joma ir zaudējusi konkurencē par laiku. Tāpēc šī nozare cenšas saglābt kaut kādus ienākumus agresīvi un ar visām iespējamajām metodēm, izsitot tādas privilēģijas, kuras tai kādreiz varbūt pat pienācās, bet tagad noteikti vairs nepienākas un nākotnē arī nepienāksies. Pašlaik ir brīdis, lai izbeigtu senās pārmērības un pārtrauktu dažu ietekmīgu lobiju diktātu autortiesību likumdošanā. Klausītājiem ir vajadzīgi mūziķi, un mūziķiem ir vajadzīgi klausītāji. Ne vieniem, nedz otriem nav vajadzīgi alkatīgi starpnieki, kas bezdievīgi ekspluatē mūziķus un uzliek noliedzošas cenas un tarifus klausītājiem. Saeimai ir unikāla iespēja sakārtot autortiesību likuma normas atbilstoši sabiedrības un autoru, nevis dažu starpnieku interesēm.
Juis Paiders NRA 05.06.12
Offline
yanks
05. Jun 2012, 23:18 #7537

Kopš: 28. Jun 2005

Ziņojumi: 5107

Braucu ar:


05 Jun 2012, 22:45:54 kiddLV rakstīja:

05 Jun 2012, 18:21:24 Rolanc rakstīja:
Padalisos sava pieredze. Man ir 23 gadi, vasarā Tas sanaks 200Ls ire + komunalie... reali 300ls menesi. Ok. Menesi 200ls est. Ok. Mobilais, drebes - 50ls menesi. Auto - 100ls menesi. Atputa un izklaide sanak 150ls menesi.
Kopā sanāk: 800Ls.
bet varbut kads no pieredzes var pastastit ka vinsh izsitas lidz limenim ka var mierigi visu apmaksat ko vajag un vel paliek pari?



Nejauc ģimenes dzīvi ar dzīvošanu vnk kopā. Ģimene piedalās budžeta plānošanā un naudas "katlam", pēc idejas, būtu jābūt kopīgam.
tālāk:
Ja nav vēl sīko, tad neskaties uz dzīvokli pa 200 ls. Ņem lētāku. Zinu dzīvokli Tallinas ielā, 2 istabu ar visām ertībam, kurs izīrējas pa 110 ls. Komuhnālie pat ziemā sastāda ap 80 ls. Kopā ar apsaimniekošanu. Mobilais un drēbes 50 ls mēnesī? nezinu - man darbs apmaksā mobilo un drēbes man ir pilns skapis, neesmu pircis jaunas klozītes kādus mēnešus 8 točna. Uzvalkus neskaitu, jo tie man ir darba drēbes.

Rezumē - pieaugot atalgojumam, pieaug arī prasības un vajadzības. Atceroties savus 23 = iztiku ar 500 mēnesī un uzturēju arī savu sievieti. labi, tad arī citas mazliet cenas bija, bet ekvivalenti šodienas 800 bija Šodien pelnu dažas reizes vairāk, kā Tu nosauci, bet tāpat dažreiz pietrūkst , lai normāli izvilktu līdz algas dienai. Jo ir tak tik vienkārši ieiet veikalā un iztērēt latus 300-400 vienā piegājienā, jo tie ir "lieki"

Kā jau mineju - atalgojums un vajadzības iet roku rokā Veiksmi Tev atrast pareizo formulu

es pat visu nelasīju, bet jautājums ka ir jāēd lai viens noēstu 200 ls mēnesī
Offline
Jautriite
05. Jun 2012, 23:18 #7538

Kopš: 05. Jun 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 7

Braucu ar: autobusu


05 Jun 2012, 23:03:37 91 rakstīja:
Citāts no viena cita foruma:


...es drīzāk esmu gatavs maksāt Reinikam latu mēnesī, lai viņš vispār nedzied...





..bet īstenībā, Reiniks jau nav tas sliktākais variants.
Offline
Melvins
05. Jun 2012, 23:18 #7539

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.

Zoo.
Tu esi novecojis
Pāris lpp. atpakaļ ir skaidrojums, ka viekaliņam uzliktais, esošais 500LVL sods nokļūst valsts kasē + ka soda limitu ir noteikuši saeimas deputāti (krīzes apstākļos)
+ vēl n- skaidrojumi par autortiesībām.
Offline
RVR
05. Jun 2012, 23:19 #7540

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22721

Braucu ar: RVR


05 Jun 2012, 23:09:28 Melvins rakstīja:

Tieši tā!,
bet vai kāds underground ir uzrīkojis stadiona koncertu - nu nē...
Un vai viņiem To vajag, nu nē (visdrīzāk).

Toties tautai vajag cirku



Kam vajag to cirku, tie arī pirks biļetes un tādā veidā samaksās. Viss ir loģiski. Ja mūziķis grib pelnīt ar savu mūziku, tad viņa ziņā ir darīt visu, lai uz to stadionu kāds atnāktu. Lai tas viņa piedāvātais cirks būtu interesants cilvēkiem.

Nevis diedelēt santīmus no datu nesējiem, spiežot maksāt visiem pircējiem par visiem mūziķiem.


Bet ne par to... par iznākošajiem albumiem.

1) cik albumi tika izdoti?... mmm... aptuveni 2000-jā, LV,
2) un cik izdoti 2011-jā?, par piemēru.

Albūms nebūt nav kreativitātes un radības atskaites p-ts, bet tomēr - savā ziņā, noslēgts cikls noteiktai radošai muz. darbībai

Kāpēc ir šāds kritums?


Piedod, bet mani tas absolūti neinteresē, cik, kurš, kāpēc. Ar tagadējām tehnoloģijām mierīgi var ierakstīt mūziku pie sevis mājās un pēc tam arī pats izplatīt to pasaulē. Kas grib to darīt, tie arī dara. Ir gana daudz piemēru tepat Latvijā.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4