Ir arī citas lietas ko bez akadēmiskajām lietam bērnam mācīt. Arī attiecības ar viņu.
Akadēmiskās "lietas" māca augstskolā. Līdz tai vēl jātiek. Vispārējās izglītības iestādē ir vispārizglītojošās "lietas"
Redz kā ir - Tu demonstrē nekompetenci gan attiecībā uz izglītības sistēmu, gan uztura jautājumos, gan pedagoģiskajā procesā, toties rupjību pielietošanas iespējas gan Tev ir plašas. Šoreiz Tev vajadzētu izslēgt kompjūteru un padomāt, ko iemācīsi savam bērnam. Ja visu to pašu, tad tas nebūs nekas labs
24 Nov 2017, 15:02:08 @uldens1 rakstīja:
reali jau problema bij mentā ka nevareja salikt bietē.Butu atslanijis to perdeli un ta butu bijusi maciba ko neviena skola 10 gados nevar iedot
aha, un tā sīkā perdeļa senči tad tiesātos ilgi un dikti, jo brutālais PP policists uzbruka viņu mazajam mīlulītim
Kādu hujņu tu tur tikko uzrakstīji
Atbildi, pieņemtu vai nē?
Ja nē, tātad Voldemorta skola nav priekš mirstīgajiem un tur ņem tikai izredzētos. Problemātiskie uzreiz tiek izsvītroti, lai uzturētu skolas "prestižu".
privātskolas pieņem jebkuru, kurš var samaksāt par skolu. vari vest bērnu pat piņķos uz exupery par 19000Eur gadā + 10eur dienā par pusdienām no 36. līnijas
Taveejais 2 eur baazz kabataa, 8 eur pusdienas.. un maksa ap 16 ir
Ir arī citas lietas ko bez akadēmiskajām lietam bērnam mācīt. Arī attiecības ar viņu.
Akadēmiskās "lietas" māca augstskolā. Līdz tai vēl jātiek. Vispārējās izglītības iestādē ir vispārizglītojošās "lietas"
Redz kā ir - Tu demonstrē nekompetenci gan attiecībā uz izglītības sistēmu, gan uztura jautājumos, gan pedagoģiskajā procesā, toties rupjību pielietošanas iespējas gan Tev ir plašas. Šoreiz Tev vajadzētu izslēgt kompjūteru un padomāt, ko iemācīsi savam bērnam. Ja visu to pašu, tad tas nebūs nekas labs
1. Berns nav vainigs, ja musars nespej vinju savaldit;
2. Berns nav vainigs, ja vinjam veikala pardod alkoholu neparbaudot dokumentus;
3. Berns nav vainigs, ja skola nav pieversusi uzmanibu vinja audzinashanai un mikroklimatam gjimene;
4. visi musari ir suudi.
a ko?
Tas ir vel nenobriedis prats, protams, ka vins neapzinas savas ricibas nopietnibu un sekas, tas vistieshakaja veida norada uz skolas nolaidbu savu pienakumu veikshana un iespejamu vecaku vienaldzibu, par ko savukart ir atkal javaino skola, jo tas ir skolas pienakums parliecinaties par gjimenes apstakljiem berniem.
24 Nov 2017, 15:45:44 @sasha_belijs rakstīja:
a ko?
Tas ir vel nenobriedis prats, protams, ka vins neapzinas savas ricibas nopietnibu un sekas, tas vistieshakaja veida norada uz skolas nolaidbu savu pienakumu veikshana un iespejamu vecaku vienaldzibu, par ko savukart ir atkal javaino skola, jo tas ir skolas pienakums parliecinaties par gjimenes apstakljiem berniem.
Un urāliem ar šādu attieksmi tādi bērni arī izaug. Vecākiem NEKAS nav jādara. Kā 3 gadu vecumā atdod bērnudārzā, tā viss! Lai sistēma audzina.
Šurik, cik Tev gadu? Tavi posti ir tādi, ka, liekas, ap 14-15.
Policists drīkstēja pielietot speciālos līdzekļus un speciālos cīņas paņēmienus
Viedo nevar saprast ir dienesta ierocis vai nav, bet ja būtu bijis, tad arī to drīkst pielietot, bet tas ir vairāk diskutabls jautājums, jo no vienas puses var notikt mēģinājums atņemt ieroci, bet no otras puses to dara nepilngadīgie, teorētiski pareizi būtu izdarīt brīdinājuma šāvienu, ja tik tālu nonāktu situācija
Bet steku varēja lietot droši un čaiņikā iedot arī
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
Policists drīkstēja pielietot speciālos līdzekļus un speciālos cīņas paņēmienus
Viedo nevar saprast ir dienesta ierocis vai nav, bet ja būtu bijis, tad arī to drīkst pielietot, bet tas ir vairāk diskutabls jautājums, jo no vienas puses var notikt mēģinājums atņemt ieroci, bet no otras puses to dara nepilngadīgie, teorētiski pareizi būtu izdarīt brīdinājuma šāvienu, ja tik tālu nonāktu situācija
Bet steku varēja lietot droši un čaiņikā iedot arī
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
Tiešām zini, ka drīkstēja pielieto steku?
Cik esmu pa ausu galam dzirdējis (neņemt manis teikto par patiesību) tad ments nedrīkstētu sist kamēr nesit viņam.
Un nedrīkst pielietot steku kamēr pret viņu nepielieto ko vairāk kā tikai dūres.
Izskatījās, ka viņš cerēja to mazo pidaru vienkāši satvert un nomierināt, bet nu.. Iznākums visiem zināms.
Iespert guļošam arī ir cienījama rīcība par ko nevajag sodīt, vai ne?
Offline
:rentv:
