Autors | Ziņojums |
starlit | 22. Nov 2013, 16:21 |
#7461
|
|
 Kopš: 11. Aug 2008
Ziņojumi: 2020
Braucu ar: BMW
| Itkā nav ko piebilst. |
Offline | |
|
Elviss  | 22. Nov 2013, 16:22 |
#7462
|
|
 Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22789
Braucu ar: VAZ 2101 80'
|
22 Nov 2013, 15:06:19 Eliina rakstīja:
22 Nov 2013, 15:01:19 Elviss rakstīja:
Vainīgais ir Maxima, jo viņi atbild par visu, kas notiek tajā īpašumā, pēc tam jau viņi var iesniegt regresa prasību tālāk, būvniekiem, arhitektiem vai vēl kam sazin.
nu elvis, tu te tieshaam ieraavi auzaas, maxima bija tikai iirnieki
Nu tad tos, kas bija īpašnieki tai vietai. Nezinu kas kam pieder tajā rajonā, ne?!
-----------------
RT Translations |
Offline | |
|
karlsonss | 22. Nov 2013, 16:29 |
#7463
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| nez nav neklaadi noteikumi par shito skuunju apsekoshanu x reizes x laika posmaa? |
Offline | |
|
enemijskk | 22. Nov 2013, 16:31 |
#7464
|
|
 Kopš: 30. Jan 2013
Ziņojumi: 39
Braucu ar: oysteri :D
| 
līdzjūtība bojāgājušo tuviniekiem, tas ir vnk...
man ir tiešām ļoti žēl to bērnu, kuru vecāki ir gājuši bojā šajā nelaimē ;(
|
Offline | |
|
hronists | 22. Nov 2013, 16:32 |
#7465
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
22 Nov 2013, 15:54:54 alco rakstīja:
Te pēc dažiem komentāriem šķiet, ka vajadzētu turpat blakus drupu kaudzei sliet augšā karātavas, kur sodīt visus daudz maz iesaistītos Paliekiet jel rāmi, ļaujiet ekspertiem un glābējiem darīt savu darbu!!!
sabiedrība vienmēr ir gribējusi linča tiesu šeit un tagad. |
Offline | |
|
starlit | 22. Nov 2013, 16:37 |
#7466
|
|
 Kopš: 11. Aug 2008
Ziņojumi: 2020
Braucu ar: BMW
| Vot linča tiesu vajadzētu vēl dažam labam, kas jau izsūta uzņēmumiem kursu iespējas par darba drošību - vispār prātā sakūlušies jau vai? |
Offline | |
|
mc  | 22. Nov 2013, 16:37 |
#7467
|
|
 Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48015
Braucu ar: lēnu žurciņu
| http://www.diena.lv/latvija/zinas/buvnieks-un-b...a-jumta-14033930
-----------------
|
Offline | |
|
karlsonss | 22. Nov 2013, 16:41 |
#7468
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| liekas ka vaina buus bijusi materiaalu kvalitaatee, nevis projekteetaajos... ja jau sniegu no jumta netiiriija, tad domaaju ka slapsh sniegs tocc buutu smagaaks par to hernju kas patreiz uz jumta tika izvietota. |
Offline | |
|
|
dainz | 22. Nov 2013, 16:43 |
#7469
|
|
 Kopš: 19. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 698
Braucu ar:
| Mirušie lielveikalā [ Šo ziņu laboja dainz, 22 Nov 2013, 16:46:22 ] |
Offline | |
|
badmoon  | 22. Nov 2013, 16:46 |
#7470
|
|
 Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8684
Braucu ar: Braucu ar
| Pirms 20 min priekšā braucošā mašīna,veicot kreiso pagriezienu uz gājēju pārejas notrieca cilvēku Kustēties kustējās, cerams nebūs smagas traumas... |
Offline | |
|
moro  | 22. Nov 2013, 16:50 |
#7471
|
|
Kopš: 20. Feb 2007
Ziņojumi: 2339
Braucu ar:
| There were torrents of water coming down off the roof.
<..>
I just can't get over the amount of water that came down. It's been raining solidly for about three days here and judging by the amount of water pouring off the roof, I can only think it had no way to drain and that's what contributed to the roof coming down."
http://www.bbc.co.uk/news/world-25053166?SThisFB |
Offline | |
|
CP17  | 22. Nov 2013, 16:51 |
#7472
|
|
 Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
22 Nov 2013, 16:41:16 karlsonss rakstīja:
liekas ka vaina buus bijusi materiaalu kvalitaatee, nevis projekteetaajos... ja jau sniegu no jumta netiiriija, tad domaaju ka slapsh sniegs tocc buutu smagaaks par to hernju kas patreiz uz jumta tika izvietota.
 |
Offline | |
|
johnsk | 22. Nov 2013, 16:51 |
#7473
|
|
Kopš: 12. Nov 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 894
Braucu ar: iksu un busu
| Sagatavoti divi ratiņi,varbūt izdzīvojuši |
Offline | |
|
skrv | 22. Nov 2013, 16:53 |
#7474
|
|
 Kopš: 05. Oct 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 456
Braucu ar: E32,E36,E92
|
22 Nov 2013, 16:22:00 Elviss rakstīja:
22 Nov 2013, 15:06:19 Eliina rakstīja:
22 Nov 2013, 15:01:19 Elviss rakstīja:
Vainīgais ir Maxima, jo viņi atbild par visu, kas notiek tajā īpašumā, pēc tam jau viņi var iesniegt regresa prasību tālāk, būvniekiem, arhitektiem vai vēl kam sazin.
nu elvis, tu te tieshaam ieraavi auzaas, maxima bija tikai iirnieki
Nu tad tos, kas bija īpašnieki tai vietai. Nezinu kas kam pieder tajā rajonā, ne?!
Mxima pati uzbūvēja to ēku pirms 2 gadiem! Būveja firma RE&RE (pārbaudīšot visas ēkas ko būvējusi šī firma! kopejās ēkas izmaksas esot bijušas 1.8 ļimaki eiro |
Offline | |
|
Puxxx  | 22. Nov 2013, 16:55 |
#7475
|
|
 Kopš: 01. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4203
Braucu ar: 840i, e61 LCI, 740d, 328is, 344TT, M3 Sport Evolution - e30: M5 e39 ; GANG BANG bus 5.7l
|
22 Nov 2013, 16:53:16 skrv rakstīja:
22 Nov 2013, 16:22:00 Elviss rakstīja:
22 Nov 2013, 15:06:19 Eliina rakstīja:
22 Nov 2013, 15:01:19 Elviss rakstīja:
Vainīgais ir Maxima, jo viņi atbild par visu, kas notiek tajā īpašumā, pēc tam jau viņi var iesniegt regresa prasību tālāk, būvniekiem, arhitektiem vai vēl kam sazin.
nu elvis, tu te tieshaam ieraavi auzaas, maxima bija tikai iirnieki
Nu tad tos, kas bija īpašnieki tai vietai. Nezinu kas kam pieder tajā rajonā, ne?!
Mxima pati uzbūvēja to ēku pirms 2 gadiem! Būveja firma RE&RE (pārbaudīšot visas ēkas ko būvējusi šī firma! kopejās ēkas izmaksas esot bijušas 1.8 ļimaki eiro
Kopējās investīcijas projektā bija 14 miljoni eiro (9,8 miljoni latu), bet pirmajā kārtā – lielveikala daļā - tika investēti aptuveni 7 miljoni eiro (4,9 miljoni latu). Tā tika atklāta 2011. gadā, un to atzina par vienu no gada trim labākajiem arhitektūras darbiem Latvijā.
no raksta diena.lv[ Šo ziņu laboja Puxxx, 22 Nov 2013, 16:55:59 ]
----------------- Happy Drift Friends
RJ Motorsports - Auto remonts - nebūs pa kapeikām, bet sataisīsim pa rubli! |
Offline | |
|
viesulis | 22. Nov 2013, 16:56 |
#7476
|
|
 Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
| Šodien ļoti plaši apspriesta tēma, jo būvnieku vidū valda panika (citiem lielāka, citiem mazāka)
Iezīmējās vairāki varianti:
1) Izmantotie vītņustieņikonstrukcijai bija ar mazāku cietību kā 8.8
2) Projektā ir paredzēts, ka uzgrizeni drošībai vēl nometina- iespējams, ka tas šoreiz nebija izdarīts.
3) Vajadzētu pārbaudīt RE&RE griestu risinājumus Ziemeļblāzmā...
|
Offline | |
|
|
gt99  | 22. Nov 2013, 16:59 |
#7477
|
|
Kopš: 14. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 7192
Braucu ar: autobusu, reizēm ITR&CTR
| Nesen bija diskusija par to, vai Tu kā auto īpašnieks esi atbildīgs par to, ja kāds cits brauc ar Tavu auto un sataisa sūdus (šai gadījumā pieķer dzērumā braucošu). Atbilde - nē. Kas šeit savādāk?
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous! |
Offline | |
|
Rizza | 22. Nov 2013, 17:06 |
#7478
|
|
 Kopš: 12. Aug 2013
No: Strenči
Ziņojumi: 358
Braucu ar:
|
22 Nov 2013, 16:59:48 gt99 rakstīja:
Nesen bija diskusija par to, vai Tu kā auto īpašnieks esi atbildīgs par to, ja kāds cits brauc ar Tavu auto un sataisa sūdus (šai gadījumā pieķer dzērumā braucošu). Atbilde - nē. Kas šeit savādāk?
vecais, nevajag jau salīdzināt pimp1 ar dirsu... |
Offline | |
|
romizz | 22. Nov 2013, 17:06 |
#7479
|
|
 Kopš: 27. Jan 2008
No: Madona
Ziņojumi: 4316
Braucu ar: VAG
|
22 Nov 2013, 16:59:48 gt99 rakstīja:
Nesen bija diskusija par to, vai Tu kā auto īpašnieks esi atbildīgs par to, ja kāds cits brauc ar Tavu auto un sataisa sūdus (šai gadījumā pieķer dzērumā braucošu). Atbilde - nē. Kas šeit savādāk?
Ar to domāji, ka ēkas īpašnieks nav vainīgs, jo ar ēku ''brauc'' Maxima?
Man liekas, ka vienīgie, kuru kļūda ir acīmredzama ir būvvalde, kas atļāva veikt nopietnus būvdarbus uz jumta ēkai, kurā visu laiku apgrozās vismaz 100 cilvēki. Un tur droši vien bija spiediens no īpašnieka/pasūtītāja/īrniekiem, kuri ēku gribēja izmantot pēc iespējas ātrāk. [ Šo ziņu laboja romizz, 22 Nov 2013, 17:07:03 ] |
Offline | |
|
SCHNITZEL  | 22. Nov 2013, 17:06 |
#7480
|
|
 Kopš: 26. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3387
Braucu ar: dyzelinas
|
22 Nov 2013, 16:51:25 johnsk rakstīja:
Sagatavoti divi ratiņi,varbūt izdzīvojuši
+2 līķi.
47.
-----------------
|
Offline | |
|