16 Feb 2024, 09:14:51 @aivaras rakstīja:
kāds ir licis paneļus no greenergy.lv ? parāk aizdomīgi lēti piedāājumi
Kas tieši liekas lēts? Cenas ir spēcīgi lejā uz paneli ... TrinaSolar 420w panelis no Eselo jau nodzīts lejā uz 95 euro ar visu pvn ... invertori ari nedaudz sadzīti uz leju ...
16 Feb 2024, 09:53:23 @aivaras rakstīja:
Bifacial JaSolar N-type JAM54D41-430LB 430W FullBlack
104eur ar pvn tad nav nekāda brīnumu cena?
Šodien vairs ne ... skatos 92 euro Trina 420w ja vairumā ņem ( virs 72 ) ... plus `sauleniekiem` manuprāt tā ir kā ir ar šancēm un ir pedālis nedaudz jāatmet ...
16 Feb 2024, 10:26:49 @Fandulis rakstīja:
Nezinu detaļās, bet viens pipars tikko uzlika paneļus pa 6,5k€ vs 10k€, kad bija haips. Cenas krīt.
Un jautājums par vertikāli izvietotiem paneļiem vai tas ir ok, jo mazāk sakarst. Aizņem mazāk vietas, var likt kā žogu.
vertikālai uzstādīšanai ir specifiskāki paredzēti, kam arī otra puse kaut ko ražo, līdz ar ko sanāk pat tīri laba efektivitāte. Es gan nezinu cenas, salīdzinot ar vienpusējo. Gan jau dārgāk ir.
Protams, ja garš žogs, tad parastie paneļi var sanākt lētāk.
16 Feb 2024, 10:44:55 @Fandulis rakstīja:
Bija doma likt uz esošā žoga. Lasīju, ka mīnus 10-20% efektivitāte. Atkarīgs no reģiona. Mums liek 42 grādos?
Likt vertikāli ir baigā pornogrāfija un efektivitāte ir krietni zemāka nekā 20%.
42 grādos var likt uz dienvidu pusi - bet ilgtermiņā prātīgāk būtu lēzenāk (kad neto uzskaites sistēma beigsies - būs baigais jaudas pīķis vasarā pa dienu un kritums no rīta/pievakarē) - tomēr prātīgāk ir mēģināt izlīdzināt ražošanas jaudu dienas gaitā.
vertikālai uzstādīšanai ir specifiskāki paredzēti, kam arī otra puse kaut ko ražo, līdz ar ko sanāk pat tīri laba efektivitāte
Nē, nav gan Bifacial jaudas ieguvums ir minimāls, privātai saimniecībai noteikti tas nav vajadzīgs.
Materiāliem cenas ir lejā, stiprinājumi nav deficīts un pieejami jebkuram jumta tipam. Tā ka pareizākais variants paliek jumts (ja galīgi negribas likt sistēmu uz zemes)
Neko sliktu bifacial protams nedara. Ja tiešām vari atrast par tādu pašu cenu - droši vari likt.
Bet ja jāizvēlas starp standarta paneli no Tier 1 ražotāja vai bifacial no mazāk zināma (vai nedod dievs ledakciju brīnums - es noteikti ņemtu standarta paneli.
Tas pats jolywood kas ir lētākais pieejamais ir tier1 un kas pa lielam neko neizsaka, bet tas vtac tak pat nav ražotājs, bet bļemba tikai. Pie mums zināmu brendu bifacials vai panelis ar melnu pakaļu maksā vienādi. Šobrīd pats domaju vai ņemt to jolywood vai piemaksāt tikai par labaku nosukumu, bet par identiskiem parametriem jasolar/jinko 500eur
Pamanīju, ka MK noteikumi ar NETO norēķinu sistēmas detaļām ir pieņemti: MK noteikumi
Vēl neesmu izlasījis, bet pa diagonāli izskrienot cauri redzēju, ka
1) max kompensācija par pāri palikušajiem KWh būs 600 EUR (un laikam vecajiem datiem nerēķinās pa stundām, bet ņems vidējo biržas mēneša cenu)
2) turpmākā elektrības "iepirkuma" cena būs: (birža - 20 EUR)/MWh
26 Feb 2024, 08:41:28 @elbruss rakstīja:
Pamanīju, ka MK noteikumi ar NETO norēķinu sistēmas detaļām ir pieņemti: MK noteikumi
Vēl neesmu izlasījis, bet pa diagonāli izskrienot cauri redzēju, ka
1) max kompensācija par pāri palikušajiem KWh būs 600 EUR (un laikam vecajiem datiem nerēķinās pa stundām, bet ņems vidējo biržas mēneša cenu)
2) turpmākā elektrības "iepirkuma" cena būs: (birža - 20 EUR)/MWh
Man šķiet ir būtiska atšķirība starp cena būs tirgus mīnus kaut kas vai zemākais limits būs mīnns kaut kas. Ja Tev ir info, ka tirgotāji piedāvās šo mīnus kaut ko, tad OK, man šādas info nav.
Edit: Īsti jau to nerakstīji, bet pa es pa diognāli lasot izlasīju, ka max uzkrātā summa (atlikums) šīs sistēmas ietvaros varēs būt 600 EUR
26 Feb 2024, 09:59:11 @AigarsV rakstīja:
Man šķiet ir būtiska atšķirība starp cena būs tirgus mīnus kaut kas vai zemākais limits būs mīnns kaut kas. Ja Tev ir info, ka tirgotāji piedāvās šo mīnus kaut ko, tad OK, man šādas info nav.
Nu pēc pieredzes ar daļēji regulētajiem tarifiem, parasti uzņēmēji vismaz sākotnēji izvēlās max izdevīgāko tarifu (pieņemu, ka tur par tiem 20 EUR jau bija lielas debates ministrijas darba grupā). Vēlāk varbūt konkurence nospiedīs cenu zemāk, bet es personīgi esmu par 90% pārliecināts, ka šovasar visi sāks ar šo un tad pēc gada skatīsies...
Tāpēc es tā vienkāršoti uzrakstīju un iedevu linku, lai katrs pats palasa kur tas velns aprakts
P.S. Paldies, ka korektāk izskaidroji tos punktus, ko es pavirši uzmetu.
26 Feb 2024, 10:08:47 @SteelRat rakstīja:
Bet tiem, kas vēl pie vecās uzkrājuma sitēmas ir, tiem jau paliek tāpat 5 gadus uzkrāsies vienk kw un tērēt varēs pēc vajadzības
Jā, parastajam lietotājam nav ko iespringt. Man vienkārši situācija cita un vajadzēs ekselī parēķināt. Man ap 5000 kwh uzkrājums, kas nākamgad norakstīsies(šogad izskatījās, ka atkal pārcels?) un ir 2 mājas (paneļi tikai vienā).
Offline
Bifacial jaudas ieguvums ir minimāls, privātai saimniecībai noteikti tas nav vajadzīgs.
