Vai tavuprāt ir normāli, ka pie mums šī nodeva praktiski pārsniedz paša datu nesēja vairumtirdzniecības cenu?
Līdz ar to matricas Lietuvā ir 2reiz lētākas nekā Latvijā? ( Vienas un tās pašas matricas, no ta paša vairumtirgotāja )
es tev pačukstēšu noslēpumu - es neapspriežu nodevas lielumu. tas nav relevants diskusijā kurā ar putām uz lūpām tiek apspriests cik konkrēti ir saņēmis račs, vai ir saņēmis tikai x zināms autors y no norvēģijas kalnu ciemata utt., utjpr. nodevas lielums arī nav relevants diskusijā kurā cilvēki mēģina pierādīt, ka viņi nekad mūžā uz diskiem nav rakstījuši neko ar autortiesībām aizsargātu.
es tev pačukstēšu noslēpumu - es neapspriežu nodevas lielumu. tas nav relevants diskusijā kurā ar putām uz lūpām tiek apspriests cik konkrēti ir saņēmis račs, vai ir saņēmis tikai x zināms autors y no norvēģijas kalnu ciemata utt., utjpr. nodevas lielums arī nav relevants diskusijā kurā cilvēki mēģina pierādīt, ka viņi nekad mūžā uz diskiem nav rakstījuši neko ar autortiesībām aizsargātu.
Nē, runa nav par to, ko katrs konkrēti ir ierakstījis vai nav ierakstījis.
Ja Tev nepieleca, varu atkārtot - runa ir par PRINCIPU.
Par to, ka šobrīd uz PIEŅĒMUMA pamata tiek iekasēta nodeva no pilnīgi visiem pircējiem, neatkarīgi no tā, kur un kam viņi izmantos savu pirkumu. Ir pilnīgi vienalga, vai tas ir 1%, vai 51% no visiem, kas šādi cieš - tā tas vispār nedrīkst būt.
es tev pačukstēšu noslēpumu - es neapspriežu nodevas lielumu. tas nav relevants diskusijā kurā ar putām uz lūpām tiek apspriests cik konkrēti ir saņēmis račs, vai ir saņēmis tikai x zināms autors y no norvēģijas kalnu ciemata utt., utjpr. nodevas lielums arī nav relevants diskusijā kurā cilvēki mēģina pierādīt, ka viņi nekad mūžā uz diskiem nav rakstījuši neko ar autortiesībām aizsargātu.
Nē, runa nav par to, ko katrs konkrēti ir ierakstījis vai nav ierakstījis.
Ja Tev nepieleca, varu atkārtot - runa ir par PRINCIPU.
Par to, ka šobrīd uz PIEŅĒMUMA pamata tiek iekasēta nodeva no pilnīgi visiem pircējiem, neatkarīgi no tā, kur un kam viņi izmantos savu pirkumu. Ir pilnīgi vienalga, vai tas ir 1%, vai 51% no visiem, kas šādi cieš - tā tas vispār nedrīkst būt.
lai nebūtu tukša runa, kādi ir tavi ieteikumi? nevar būt tā, ka tu tikai zini, ka viss ir nepareizi.
ja es pareizi sapratu - ja es nopērku piena paku tas, laikam, ir iekšzemes patēriņš?
un kas par patēriņu būs, ja es nopirkšu televizoru? ārzemju patēriņš?
pastāstīsi sīkāk?
ja TV būs ražots un pārdots šeit, tad tas būs iekšzemes patēriņa tirgus elements.
ps. Tu pietēlo?
vai man izdomāt tādu lietu, ko šeit nekad nav ražojuši un neražos, lai tu spētu atbildēt bez disklaimera, kas tas būs par patēriņu, ja šeit nopirks to lietu?
Importa preču pārdošanu Latvijas tirgū es neuzskatu par iekšzemes patēriņa tirgu,
bet gan par patēriņa tirgu.
Ja to Tu gribēji no manis izvilkt.
labi, sapratu. liekam šo mierā...
vai tu vari sniegt pierādījumus, ka vietējo preču patēriņš un eksports samazinās teiksim pēdējā gada griezumā? Derēs CSB dati, ekonomistu aprēķini etc. Nederēs "es domāju" un "man liekas" tipa atbildes.
Reklāmas tirgus ir perfekts indikators, kas parāda, kas ir aktīvie tirgus dalībnieki.
Šobrīd nav jūtama vietējo ražotāju/pakalpojumu spēja/aktivitāte šeit sevi pieteikt.
Tā ir kritiska pazīme, ja runājam par Latviju, kā valsti.
Šis bla bla bla sūds tiek malts kopš esi šeit reģistrējies
lai nebūtu tukša runa, kādi ir tavi ieteikumi? nevar būt tā, ka tu tikai zini, ka viss ir nepareizi.
Man nav jāizdomā kaut kas to cilvēku vietā, kuriem par to algu maksā. Tas ir viņu darbs. Ja tas ir izdarīts sūdīgi (nepilnīgi), tad man ir tiesības to kritizēt. Tieši tāpat kā es citiem neprasu darīt savu darbu.
Jebkurā gadījumā, šādi absurdi gājieni tikai veicina vēlēšanos sūtīt nahren visu to autortiesību būšanu kā tādu.
Tici vai nē, bet es tiešām pēdējos gadus pirku LV mūziku legāli (Doremi un Platformā). Kopš ST lēmuma par šo nodevu, es to vairs nedaru principā. Kā es pārliecinājos, joprojām visu man vajadzīgo saturu mierīgi var atrast arī nelegālā veidā. Ja jau oficiāli ir paziņots, ka cilvēkus šādi čakarēt drīkst, tad es daru to pašu.
05 Jun 2012, 15:02:17 BMW530 rakstīja:
Uz priekšu:
Sorry jefiņ, ja tev nebūtu pierē iecirsts "loser", es varbūt ar tevi pat diskutētu
tu nebiji tas, kuram jau pāri 30mit, bet vēl aizvien dzīvo pie senčiem savā fantāziju pasaulītē?
varbūt sāc ar to, ka nesēdi vairāk par 10 h dienā pie PC, bet aizej parunā ar konkrētiem nozares pārstāvjiem, uzņēmējiem u.c., kas kaut ko reālu arī dara, tur tu arī tiksi pie savās atbildēm
nubet tev pašam savu domu nav? es jau esmu ielāgojis, ka esošā sistēma tev nepatīk, pastāsti par to sistēmu, kas tev patiks.
Man ir pie kājas
Manas personīgās un savtīgās intereses ir nemaksāt vispār nevienam neko.
Tomēr es saprotu, ka par sveša darba izmantošanu pienāktos maksāt. OK, lai tā būtu. Bet domāt viņu vietā kā spēt godīgi iekasēt viņiem pienākošos naudu - sorry, nu nav tā mana darīšana. Kā jau teicu, man pie kājas. Lai viņi priecājas par to, ka es vispār esmu ar mieru maksāt. Ja viņi spēs to godīgi iekasēt, es to darīšu.
05 Jun 2012, 16:31:01 user rakstīja:
vot es nesaprotu vienu lietu - ja viss ir tik labi kā Hronists stāsta (labi politiķi, laba valdība, pareizi likumi, liels eksports, mazs imports (kas ir pilnīgs bullshit, protams), ideāli likumi un viss valstī sakārtots, ka esam labākais piemērs atpalikušajai Eiropai - kāda sūda pēc mūsu valsts ir tik nabadzīga un tik nabadzīgi tās iedzīvotāji???
kaut kas neiet kopā, ne?
Driizaak gribeetos teikt gaudojossi un sevi muuzzdien zzeelojossi un skaudiigi
Nav Lv tauta tik nabadziiga kaa Tu saki. Visiem vnk. lloti patiik gaudot par "smago ikdienu" ...saakot no zemniekiem, pensionaariem, aarstiem, uznneemeejiem, kontrobandistiem, policistiem, inzzenieriem, studentiem , skolotaajiem utt.
Tas vienkaarsis ir asiniis. Varbuut tas saistiits ar klimatu?... jo cciikst par slikto valdiibu gan krievi gan latviessi. Bet taapat liela dalla cciiksteetaaju braukaa (pa retam) cellojumos un ikdienaa paarvietojas ar auto Bet nu viss taapat ir slikti un paliek arvien sliktaak :naudas_nekad_nav:
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 05 Jun 2012, 16:37:42 ]
05 Jun 2012, 16:31:01 user rakstīja:
vot es nesaprotu vienu lietu - ja viss ir tik labi kā Hronists stāsta (labi politiķi, laba valdība, pareizi likumi, liels eksports, mazs imports (kas ir pilnīgs bullshit, protams), ideāli likumi un viss valstī sakārtots, ka esam labākais piemērs atpalikušajai Eiropai - kāda sūda pēc mūsu valsts ir tik nabadzīga un tik nabadzīgi tās iedzīvotāji???
kaut kas neiet kopā, ne?
tiešām tur kaut kas neiet kopā. ir divi apgalvojumi un neviens no tiem nav patiess. es neesmu neko tādu stāstījis (ja gribi pierādīt pretējo - sameklē citātu) un mūsu valsts nav nabadzīga.
05 Jun 2012, 16:31:01 user rakstīja:
vot es nesaprotu vienu lietu - ja viss ir tik labi kā Hronists stāsta (labi politiķi, laba valdība, pareizi likumi, liels eksports, mazs imports (kas ir pilnīgs bullshit, protams), ideāli likumi un viss valstī sakārtots, ka esam labākais piemērs atpalikušajai Eiropai - kāda sūda pēc mūsu valsts ir tik nabadzīga un tik nabadzīgi tās iedzīvotāji???
kaut kas neiet kopā, ne?
Viss iet kopā
Pie mums ir Lēts darbaspēks
Cenas / pakalpojumi jau samērā tuvu EU līmenim, bet algas - ak vai...
ne tikai lai izdzīvotu nepietiek, par atlikšanu no algas pensijām - labāk aizmirstam.
05 Jun 2012, 16:31:01 user rakstīja:
vot es nesaprotu vienu lietu - ja viss ir tik labi kā Hronists stāsta (labi politiķi, laba valdība, pareizi likumi, liels eksports, mazs imports (kas ir pilnīgs bullshit, protams), ideāli likumi un viss valstī sakārtots, ka esam labākais piemērs atpalikušajai Eiropai - kāda sūda pēc mūsu valsts ir tik nabadzīga un tik nabadzīgi tās iedzīvotāji???
kaut kas neiet kopā, ne?
Viss iet kopā
Pie mums ir Lēts darbaspēks
Cenas / pakalpojumu jau samērā tuvu EU līmenime, bet algas - ak vai...
ne tikai lai izdzīvotu nepietiek, par atlikšanu no algas pensijām - labāk aizmirstam.
Kamdeell obligaati jaaizveelas taadi vaardi?
Kas ,Tavupraat, ir izdziivossana...man tas saistaas ar vaarda tiessajaa noziimee - izdziivossanu.
Cik zinu no bada peedeeja alaikaa Lv ir miris tikai viens cilveecinnss - tas nabaga puisiitis apruupes namaa ,bet tur arii pamataa bija slimiiba
Kamdeell,Tavupraat, Tev buutu jaabauda visaadi labumi un jaadziivo "cilveeka cieniiga" dziive...jaaizklaideejas..jaapeerk kvalitatiivas manta,ja neesi gatavs lloti daudz straadaat? Vai arii neesi lloti gudrs?
Arii uzskati,ka kaadam kaut kas "pienaakas" tikai tapeec,ka kaadam citam "kaut kur citur" kaut kas ir?
Offline
tomeer tu esi nepaarspeejams pajolinjsh. Ja cits savu viedokli meegjina ar kaut ko pamatot - tavaa gadiijumaa pamatojums ir "Pilnīgs pasūtījuma sūds"
