| Autors | Ziņojums |
|---|
VMR  | | 24. Sep 2012, 15:56 |
#7201
|
|
 Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10343
Braucu ar: sporta variantu
| Hronists ar administratīvajiem neķēpājas, uzreiz krimināls - svešas mantas apzināta bojāšana  : pagalms: :riepas: :īlens:[ Šo ziņu laboja VMR, 24 Sep 2012, 15:57:00 ] |
 Offline | |
|
| hronists | | 24. Sep 2012, 16:14 |
#7202
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| tagad es uzdošu jautājumu.
kāds ir šīs diskusijas sausais atlikums? sods atcelts, zīme uzlikta nepareizi, kādus secinājumus no šī izdara autovadītājs? visiem jātaisa flešmobs un jāgriež pa kreisi, jo sodīt nevar?
un papildjautājums. kāpēc šīs jezgas autors neaizdomājās uzrakstīt epastu Rīgas domes satiksmes departamentam un satiksmes vadības centram, kurā informētu par konstatēto nekārtību zīmju izvietošanā? |
| Offline | |
|
| hronists | | 24. Sep 2012, 16:16 |
#7203
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
24 Sep 2012, 15:56:31 VMR rakstīja:
Hronists ar administratīvajiem neķēpājas, uzreiz krimināls - svešas mantas apzināta bojāšana : pagalms: :riepas: :īlens:
tu esi manas teorijas "tautas atmiņa ir tieši trīs mēnešus gara" staigājošs pierādījums. sameklē gan to diskusiju un pārlasi. |
| Offline | |
|
| subaru | | 24. Sep 2012, 16:18 |
#7204
|
|
 Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
|
24 Sep 2012, 16:14:42 hronists rakstīja:
...un papildjautājums. kāpēc šīs jezgas autors neaizdomājās uzrakstīt epastu Rīgas domes satiksmes departamentam un satiksmes vadības centram, kurā informētu par konstatēto nekārtību zīmju izvietošanā?
tāpēc ka satdepā sēž idiņi/tirliņi, kuri pašī neizprot satiksmes noteikumus ... un saņemot ē-pastu no kāda, kas viņuprāt "mācīs viņiem dzīvot", slaidi nospiedīs delete pogu.
.. nu kaut kā tā |
| Offline | |
|
| arba | | 24. Sep 2012, 16:20 |
#7205
|
|
Kopš: 19. Jun 2007
Ziņojumi: 992
Braucu ar: AR gtv 1975, Macan
| departaments to atrisinās zibenīgi, tās plāksnītes noņems
un visi, kas tur griezās vakaros, varēs teikt lielo paldies vienam gudriniekam 
|
| Offline | |
|
| hronists | | 24. Sep 2012, 16:29 |
#7206
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
24 Sep 2012, 16:18:24 subaru rakstīja:
tāpēc ka satdepā sēž idiņi/tirliņi, kuri pašī neizprot satiksmes noteikumus ... un saņemot ē-pastu no kāda, kas viņuprāt "mācīs viņiem dzīvot", slaidi nospiedīs delete pogu.
.. nu kaut kā tā
tu esi viņiem kaut ko sūtījis vai arī tu tikai tā domā? |
| Offline | |
|
| subaru | | 24. Sep 2012, 16:39 |
#7207
|
|
Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
|
24 Sep 2012, 16:29:59 hronists rakstīja:
24 Sep 2012, 16:18:24 subaru rakstīja:
tāpēc ka satdepā sēž idiņi/tirliņi, kuri pašī neizprot satiksmes noteikumus ... un saņemot ē-pastu no kāda, kas viņuprāt "mācīs viņiem dzīvot", slaidi nospiedīs delete pogu.
.. nu kaut kā tā
tu esi viņiem kaut ko sūtījis vai arī tu tikai tā domā?
esmu sūtījis ... lielāka iespēja saņemt atbildi būtu, ja atbildētu uz kādu spam vēstuli, nekā viņiem aizsūtot e-pastu 
|
| Offline | |
|
| hronists | | 24. Sep 2012, 16:51 |
#7208
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
24 Sep 2012, 16:39:42 subaru rakstīja:
esmu sūtījis ... lielāka iespēja saņemt atbildi būtu, ja atbildētu uz kādu spam vēstuli, nekā viņiem aizsūtot e-pastu
zini, es arī esmu sūtījis. Un es esmu saņēmis atbildi gan epastā, gan parastā pastā. |
| Offline | |
|
|
|
| marbury | | 24. Sep 2012, 17:07 |
#7209
|
|
Kopš: 23. Nov 2009
Ziņojumi: 40
Braucu ar:
|
24 Sep 2012, 11:00:04 Norchx rakstīja:
24 Sep 2012, 10:37:54 hronists rakstīja:
24 Sep 2012, 10:34:02 Norchx rakstīja:
Nē, savlaicīgi novērtēju situāciju un jau laikus esmu garām, nevis uz +5 no apdzenamā cenšos to apdzīt. Pie tam zinot, ka no sēnes var sagaidīt jebko, ir jāietur distance, kas neparedzētu apstākļu gadījumā, man ļauj apturēt transportlīdzekli.
paldies, to es arī gaidīju. galvenais, ka vainīgie ir citi, tu taču nekad nedari tādas glupības kā tie citi 
Ja mēs visi vairāk koncentrētos ceļam, zīmēm un ar sapratni izturētos pret pārējiem, tad arī satiksme būtu raitāka un vienmērīgāka
Došu Tev vienu situāciju.
Šajā krustojumā, es pirmdienā, plks 10:00, drīkstu nogriesties pa kreisi no Lāčplēša ielas uz Gogoļa ielu?
Vēl piemetīšu - tajā krustojumā pat apgriezties nekas neaizliedz!  |
| Offline | |
|
| wxy | | 24. Sep 2012, 17:08 |
#7210
|
|
Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1502
Braucu ar: savu auto
|
24 Sep 2012, 16:16:21 hronists rakstīja:
24 Sep 2012, 15:56:31 VMR rakstīja:
Hronists ar administratīvajiem neķēpājas, uzreiz krimināls - svešas mantas apzināta bojāšana : pagalms: :riepas: :īlens:
tu esi manas teorijas "tautas atmiņa ir tieši trīs mēnešus gara" staigājošs pierādījums. sameklē gan to diskusiju un pārlasi.
:dzērājtopiks: :savus_postus_var_dzēst:
Re ku vienu postu atradu
http://www.bmwpower.lv/forum_topic.php?topic=18926&start=6320
hronists rakstīja:
Nolaidu riepas, džekam jau bija PP dzeltenā kvīts pie loga, pilns komplekts
u.c. posti kuros to draudi izrēķināties :bandit:.
http://www.bmwpower.lv/forum_topic.php?topic=17831&start=4240
Uzrakstīju mīļu zīmīti, kurā painformēju, ka nākamreiz tiks izdauzīti stikli
[ Šo ziņu laboja wxy, 24 Sep 2012, 17:16:23 ] |
| Offline | |
|
| marbury | | 24. Sep 2012, 17:27 |
#7211
|
|
Kopš: 23. Nov 2009
Ziņojumi: 40
Braucu ar:
| 316. zīme aizliedz nogriezties pa kreisi, bet nekas neaizliedz apgriezties! ja te būtu zilā zīme ar norādi tikai taisni un pa labi, un otrajā brauktuvē tas pats,uzreiz visi jautājumi atrisināti! protams pieliekot laika ierobežojumus. |
| Offline | |
|
Apins  | | 26. Sep 2012, 20:05 |
#7212
|
|
 Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3469
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
| Šodien labs piedzīvojums. Braucu ar uzņēmuma busiņu pa Ulmaņa gatvi pa kreiso joslu virzienā uz centru. Aiz Liepājas ielas krustojuma smagais no labās joslas pārkārtojas uz kreiso momentā, kad esmu viņam pie piekabes vidus. Sāku taurēt un bremzēt paralēli, bet nē - šis aizķer spoguli, jo uz apmeles raut virsū negribēju. Apstājos un turpinu taurēt, pēc pāris simtiem metru šis apstājas un pēc īsa mirklīša aizbrauc prom. Izkāpu laukā - spogulis pielocīts un maza švīciņa - diez gan viegli tiku cauri. Neko, palieku uz vietas, sazvanu cilvēkus, lai noķer uz Salu tilta šamējo un paņem nr, jo pats nepaspēju piefiksēt, tik to, ka igauņu numurs. Šamējo nostopēja, aizbraucu arī es. Čalis sāk skalot smadzenes, ka viņš ir liels un man viņš jālaiž  Beigās izsaucu ceļiniekus, šie iedeva saskaņoto rakstīt. Laikam jau vajadzēja vienkārši piefiksēt numuru un sēdēt uz vietas un lai ierubī viņam par aizbraukšanu no notikuma vietas. Bet labs tāds moments dienas izskaņā.
Jāsaka gan liels paldies ceļiniekiem motociklistiem, kas atbrauca 10min laikā.
-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu? |
| Offline | |
|
| subaru | | 26. Sep 2012, 20:43 |
#7213
|
|
Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
| ja par zīmēm , tad par zīmēm:
Kā ir jālasa šī zīme (nu precīzāk - papildzīmes)
ķipa katra papildzīme attiecas tikai uz galveno zīmi ? tādā gadījumā , piemēram, arī 6dien tur nedrīkst stāvēt bez atļaujām ... ja viena papildzīme paskaidro otru, tad 6dien auto ir jānovieto paralēli brauktuvei ...
ir kādi viedokļi ?
[ Šo ziņu laboja subaru, 26 Sep 2012, 20:44:23 ] |
| Offline | |
|
| wxy | | 26. Sep 2012, 21:04 |
#7214
|
|
Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1502
Braucu ar: savu auto
| Papildzimes paskaidro galveno zīmi. Ar valsts kancelejas atļaujām drīkst parkoties tikai darba dienās un tikai perpendikulāri brauktuvei. Pārējās dienās/pozīcijās PN.
Un bez atļaujām tur vispār nedrīkst parkoties.[ Šo ziņu laboja wxy, 26 Sep 2012, 21:06:59 ] |
| Offline | |
|
| RolandsK | | 26. Sep 2012, 21:07 |
#7215
|
|
 Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3645
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
| Es arī tā saprotu, ka citā laikā šī zīme ar visām papildzīmēm nedarbojas vispār un līdz ar to, ja nav citas aizliedzošās zīmes, tad drīkst stāvēt 
Te vajadzētu kādu no CSDD. Šajā gadījumā iespējams neko nesaprotu pareizi [ Šo ziņu laboja RolandsK, 26 Sep 2012, 21:08:30 ] |
| Offline | |
|
| wxy | | 26. Sep 2012, 21:10 |
#7216
|
|
Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1502
Braucu ar: savu auto
|
26 Sep 2012, 21:07:16 RolandsK rakstīja:
Es arī tā saprotu, ka citā laikā šī zīme ar visām papildzīmēm nedarbojas vispār un līdz ar to, ja nav citas aizliedzošās zīmes, tad drīkst stāvēt
Te vajadzētu kādu no CSDD. Šajā gadījumā iespējams neko nesaprotu pareizi
Tā gan nebūs. Tad jau sanāk ka zem zīmēm "P 9-18" drīkst parkoties 19-os, jo viņa taču nav spēkā |
| Offline | |
|
|
|
| Laoshi | | 26. Sep 2012, 21:10 |
#7217
|
|
 Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Es sapratu, ka citā laikā parasta stāvvieta paralēli trotuāram. |
| Offline | |
|
| RolandsK | | 26. Sep 2012, 21:13 |
#7218
|
|
Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3645
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
|
26 Sep 2012, 21:10:32 wxy rakstīja:
Tā gan nebūs. Tad jau sanāk ka zem zīmēm "P 9-18" drīkst parkoties 19-os, jo viņa taču nav spēkā
Bet, ja nav citu aizliedzošo zīmju , kāpēc ne  |
| Offline | |
|
| Srakans | | 26. Sep 2012, 21:16 |
#7219
|
|
 Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Ar kancelejas atļaujām dd no 7-18. |
| Offline | |
|
| wxy | | 26. Sep 2012, 21:36 |
#7220
|
|
Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1502
Braucu ar: savu auto
|
26 Sep 2012, 21:13:51 RolandsK rakstīja:
26 Sep 2012, 21:10:32 wxy rakstīja:
Tā gan nebūs. Tad jau sanāk ka zem zīmēm "P 9-18" drīkst parkoties 19-os, jo viņa taču nav spēkā
Bet, ja nav citu aizliedzošo zīmju , kāpēc ne
Sapratu domu. Jāatzīst, drusku saputrojos, i to vēl šaubas radās
Loģiski padomājot ir tā ka katra zīme paskaidro galveno zīmi.
1) Tātad stāvēt drīkst tikai darba dienās.
2) Stāvēt drīkst tikai perpendikulāri brauktuvei
3) Tikai ar atļaujām.
Nedrīkst stāvēt sestdienā, jo 1. papildzīme to aizliedz. Nedrīkst paralēli, jo 2. papildzīme to aizliedz. Nedrīkst bez atļaujām, jo 3. aizliedz. Ja vari noparkoties tā, lai nepārkāptu kādu no papildzīmēm, tad parkojies.[ Šo ziņu laboja wxy, 26 Sep 2012, 21:37:35 ] |
| Offline | |
|
