nu ja partijai nav kandidāta, nevar šobrīd samainīties ar citu? no lai kartupeļi paņem kādu..es nezz..iekšlietas utml. kāda jēga koalīcijai, ja tā nevar no visām partijām atlasīt labākos pretendentus vienalga no kuras partijas. un kpc tad šmits uzmeta? vrb tas bija apzināts plāns gāzt koalīciju? šajā situācijā viņs izskatās baigais maita
18 Jan 2019, 22:03:53 @Jureks rakstīja:
Kādi tur retardi.. man kā NA biedram jaatzīst, ka Šmits ir pakāpi augstāka un gudrāks par daudziem NA deputătiem.. nerunājot nemaz par citām partijām. Par glupo Kariņu vispār nerunāsim, jābrīnās kur tik daudz idiotu var but, kas grib Kariņa valdību
saskaitāmos mainot vietām summa nemainās bordāns->gobzems->kariņš...
tā grūsnā ministra kandidāte not arī bija riktīgs KPV pakāpi augstāKs gājiens
Nesaprotu kā to demagogu Smiltēnu vispār ir iespējams klausīties. Un ņemot vērā kādus sūdus viņš ir savārījis ar ātro kredītu ierobežošanas likumu, tad viņam nepārvēlēšana ir kā balva.
18 Jan 2019, 22:03:53 @Jureks rakstīja:
Kādi tur retardi.. man kā NA biedram jaatzīst, ka Šmits ir pakāpi augstāka un gudrāks par daudziem NA deputătiem.. nerunājot nemaz par citām partijām. Par glupo Kariņu vispār nerunāsim, jābrīnās kur tik daudz idiotu var but, kas grib Kariņa valdību
saskaitāmos mainot vietām summa nemainās bordāns->gobzems->kariņš...
tā grūsnā ministra kandidāte not arī bija riktīgs KPV pakāpi augstāKs gājiens
Protams, ka bija.. domaju, ka tā ir viņu spēle.. loģiski būtu, ja tajā partijā nevienam neinteresētu Kariņa valdība, ja ir savādāk, tad tai partijai nav jēga
Man nesen 3šā čakra atvērās un sāku domāt loģiski - ar šiem populistiem un jampapiņiem mums nekāda valdība nesanāks, bet, ja sanāks, tad uz īsu brīdi, bet jēga nekāda, tāpēc kā LR pilsonis uzskatu, ka ir jārīko ārkārtas vēlēšanas - tātad, Vējoni rīkojies (tas kurš drātēja, iespējams, vēljoprojām drātē E.Kazeku).
Nesaprotu kā to demagogu Smiltēnu vispār ir iespējams klausīties. Un ņemot vērā kādus sūdus viņš ir savārījis ar ātro kredītu ierobežošanas likumu, tad viņam nepārvēlēšana ir kā balva.
smiltens ir konchenijs velns, labuma mekletajs un demagogs, loti labi ka tas kjeems netika saeima.
18 Jan 2019, 22:03:53 @Jureks rakstīja:
Kādi tur retardi.. man kā NA biedram jaatzīst, ka Šmits ir pakāpi augstāka un gudrāks par daudziem NA deputătiem.. nerunājot nemaz par citām partijām. Par glupo Kariņu vispār nerunāsim, jābrīnās kur tik daudz idiotu var but, kas grib Kariņa valdību
šmits šajā gadījumā nebūtu labs piemērs, kartupelis ir pakāpi augstāks un gudrāks par dažu labu NA biedru, kuru nepārvēlēja un tagad viņam grib izveidot ministra beņķi
Ņehuj tad bija pirms vēlēšanām plātīties, ka izdarīs!
Vispār jau tagad arī viņš saka, ka ir tas viss oik ir atzīts par nelikumīgu, tad jau nebūtu problēmu viņu atcelt!
Bet nē redz, princese aizvainota, ka ar pirmo rizi viņam nepateica, ka der amatam!
18 Jan 2019, 22:03:53 @Jureks rakstīja:
Kādi tur retardi.. man kā NA biedram jaatzīst, ka Šmits ir pakāpi augstāka un gudrāks par daudziem deputătiem..
Tie kpv pusisīši ar savu retoriku paši sevi stūrī iedzina.
Pats sākums bija - visi uz barikādēm oik jāatceļ. Pat vēl šodien viņu dzērājbābas oik jautājumu liek uz ribas. Aizejošā sajma arī nobalsoja - lai jaunie un persopektīvie atceļ oiku. Principā piesavinoties oik atcēlāja godu. Bet nianse ir - tas jādara jaunajam ekonministram.
oiku normāli atcelt nevar. Līgumi ar ražotājiem ir saslēgti, liela daļa hesu pieder kaut kādiem ārzemniekiem, kuriem vēl ir starpvalstu investīciju aizsardzība pāri. Katru, kurš aiztiks šos ržotājus, jebkurā tiesā izdrāzīs un izžāvēs.
Šmits ir tiešām gudrs čalis, ja lec nost no šī. Ar godu iziet no šīs situācijas nav iespējams
preciziātei- par oik atcelšanu līdz marta beigām nobalsoja esošā Saeima nevis aizejošās.
Ja paklausās ko Šmits runā, tad iemesli principā ir divi:
1. Vecie zēni turpina iepriekšējās sarunas kamēr nemaz nav valdība sastādita- mainīt cilvēkus dažādos amatos vienojoties jau par konkrētiem eksemplāriem - KNAB, ģenprok, LB utml.
2. Par oik - neviens no vecajiem negrib atzīt, ka tas jau no sākuma ir pretlikumīgs. Līdz ar to esot ekonomikas ministram nebūs iespējams dabūt regulējumu cauri ar tādu uzstādījumu, jo likumdošanai tomēr ir noteikta procedūra un ir jāsaskaņo ar pārējiem.
18 Jan 2019, 22:03:53 @Jureks rakstīja:
Kādi tur retardi.. man kā NA biedram jaatzīst, ka Šmits ir pakāpi augstāka un gudrāks par daudziem deputătiem..
Tie kpv pusisīši ar savu retoriku paši sevi stūrī iedzina.
Pats sākums bija - visi uz barikādēm oik jāatceļ. Pat vēl šodien viņu dzērājbābas oik jautājumu liek uz ribas. Aizejošā sajma arī nobalsoja - lai jaunie un persopektīvie atceļ oiku. Principā piesavinoties oik atcēlāja godu. Bet nianse ir - tas jādara jaunajam ekonministram.
oiku normāli atcelt nevar. Līgumi ar ražotājiem ir saslēgti, liela daļa hesu pieder kaut kādiem ārzemniekiem, kuriem vēl ir starpvalstu investīciju aizsardzība pāri. Katru, kurš aiztiks šos ržotājus, jebkurā tiesā izdrāzīs un izžāvēs.
Šmits ir tiešām gudrs čalis, ja lec nost no šī. Ar godu iziet no šīs situācijas nav iespējams
preciziātei- par oik atcelšanu līdz marta beigām nobalsoja esošā Saeima nevis aizejošās.
Ja paklausās ko Šmits runā, tad iemesli principā ir divi:
1. Vecie zēni turpina iepriekšējās sarunas kamēr nemaz nav valdība sastādita- mainīt cilvēkus dažādos amatos vienojoties jau par konkrētiem eksemplāriem - KNAB, ģenprok, LB utml.
2. Par oik - neviens no vecajiem negrib atzīt, ka tas jau no sākuma ir pretlikumīgs. Līdz ar to esot ekonomikas ministram nebūs iespējams dabūt regulējumu cauri ar tādu uzstādījumu, jo likumdošanai tomēr ir noteikta procedūra un ir jāsaskaņo ar pārējiem.
Ko?? Kāds sakars? KPV vispār solīja tikai 3 lietas:
1. atcelt koalīcijas padomi,
2. atcelt OIK,
3. samazināt ministriju skaitu..
Nesaprotu kā to demagogu Smiltēnu vispār ir iespējams klausīties. Un ņemot vērā kādus sūdus viņš ir savārījis ar ātro kredītu ierobežošanas likumu, tad viņam nepārvēlēšana ir kā balva.
Pastāsti ko viņš sliktu sadarija ar ātrajiem kredītiem?
Šīs vēlēšanas pierādija, cik tā padarīšana ir bezjēdzīga. Visu tāpat beigās sadala Lembergs/Šķēle/Šlesers un gan jau vēl pāris miljonāri. Saukļi un solījumi ir labi, bet bez naudas īsti pie varas netikt.
Offline
Par glupo Kariņu vispār nerunāsim, jābrīnās kur tik daudz idiotu var but, kas grib Kariņa valdību 
bordāns->gobzems->kariņš...
tad arī tu būtu pilnīga nulle. 
"pazinas" luzeri 
