Par kroni tiešām 100% skaidrības nav. Bet sabiedriskajā sektorā strādājošajiem, tai un galvenajā skaitā mediķiem, šobrīd tiek piemērots no zila gaisa pasmelts viedoklis par vīrusu slodzi. To pielieto HIV, VHC un VHB hepatitiem. Cerībā, kā tie, kuri regulāri saskaras ar niecīgu un novājinātu vīrusa daudzumu, var pašvakcinēties.
Jo vakcīna, pēc savas būtības tas pats vīruss vien ir. Bet modificēts, ar atņemtu iespēju baigi savairoties.
Problēma tā, ka pat gripai ir izstrādātas A un B tipa vakcīnas (ar kurām reti izdodas uzminēt). Jo ražo tās īsi pirms sezonas sākuma, nevis gadiem uz priekšu.
No ka izmira amerika ?
Ne jau 100 spanu karaviri vinus apkava , bet dazadas infekcijas, ko atveda konkistadori !
Vini pirmo reizi saskaras ar šim infekcijam , kuras eiropiesiem labakaja gadijuma izraisija iesnas
Mes regulari saskaramies ar visadiem s..... neliela daudzuma un tas uztur-trenne musu imunitati !
Ka strada imunsistema - iepazistas ar virusu-bakteriju izstrada antivielas un turpmak atpazist un iznicina nelugto viesi
Ja iepazisanas notiek nepartraukti , tad imunsistema visu laiku tiek tureta aktiva
Domaju , ka coronas gadijuma , ja cilveks katru dienu saskarsies ar 1 virusu vins lenam iepazis un jau pec menesa vinam sis virus bus stipri mazak bistams
Bet iespejams ka ta nebus
Zviedru galvenais infektologs uz vusu atbildeja -nezinu
Un es nemaz neesmu infektologs
16 Apr 2020, 20:32:46 @arba rakstīja:
Pielauju , ka slimibas gaitas smagums var but atkarigs no inficēsanas masivuma, tiri teoretiski organisma reakcijas atkariba vai ieklust x virusi vai 10x bus dazadas
Virusa vairosanas ir vienada , ka atom fizika noteikta laika x 2
Tatad ja ir x virusi tad pec noteikta laika bus 2x , otra gadijuma 200x
Cilveka imunsistema atpazist virusu , noreage, sak razot antivielas , pirmaja gadijuma organisma vajadzes mazak antivielu un mazak laika lai tiktu gala ar slimibu !
Tas ir loti primitivi - dzive viss ir daudz daudz sarezgitak
Tikai ziepe tā, ka mūsu imūnsistēma, teorētiski, kroni neatpazīst. Un tad ir divi ceļi- vai nu nedara neko, cilvēks saslimst viegli un inficē citus.
Otrs ceļš- imūnsistēma sajūk prātā, palaiž autoimūnu reakciju, aiziet raznosā un pacients nonāk uz ventilatora..
Tas nav pretrunā ar to, ka bērni un jaunieši praktiski smagi neslimo. Slimo vairāk veci ļaudis, kam imūnsistēma pārbāzta ar visādu drazu kā gobzema galva..
Es šobrīd fantazēju. Tā es to redzu..
16 Apr 2020, 20:45:27 @arba rakstīja:
No ka izmira amerika ?
Ne jau 100 spanu karaviri vinus apkava , bet dazadas infekcijas, ko atveda konkistadori !
Vini pirmo reizi saskaras ar šim infekcijam , kuras eiropiesiem labakaja gadijuma izraisija iesnas
Mes regulari saskaramies ar visadiem s..... neliela daudzuma un tas uztur-trenne musu imunitati !
Ka strada imunsistema - iepazistas ar virusu-bakteriju izstrada antivielas un turpmak atpazist un iznicina nelugto viesi
Ja iepazisanas notiek nepartraukti , tad imunsistema visu laiku tiek tureta aktiva
Domaju , ka coronas gadijuma , ja cilveks katru dienu saskarsies ar 1 virusu vins lenam iepazis un jau pec menesa vinam sis virus bus stipri mazak bistams
Bet iespejams ka ta nebus
Zviedru galvenais infektologs uz vusu atbildeja -nezinu
Un es nemaz neesmu infektologs
16 Apr 2020, 20:39:08 @mmartins rakstīja:
OK, pieņemu, ka varbūt kļūdos un viedokli no "nē tā nav" šobrīd mainu uz "jāpalasa vēl".
1. @Zoo - sorry, Tev taisnība! Kļūdījos, jo, piemēram, gripas gadījumā uzņemtā vīrusa daudzuma un izrietošo smagāko seku sakarība ir pārbaudīta un pierādīta.
16 Apr 2020, 16:45:44 @cipargalva rakstīja:
Diemžēl Tjarve vismaz pagaidām izskatās, ka nebija riska grupā. Cita lieta diez vai kāds ārsts var skaidri apgalvot, ka viņa sākotnējo saslimšanu izraisīja tieši korona.
Par lielu nožēlu atkal mediji vai arī tā pati Ločmele nepasaka visu taisnību. Viņš jutās jau slims un gāja pirtī un leca aukstā ūdenī. Laikam cerēja tā izdzīt parastu slimību. Diemžēl kaut kā viss nesastājās un saķēra vairāk. Covid tur tikai kā blakus diagnoze un varbūt neļāva tik veiksmīgi izārstāties kā parasti. Un, prooooootams, pierakstīts, ka no Covid nomira.
16 Apr 2020, 20:32:46 @arba rakstīja:
Pielauju , ka slimibas gaitas smagums var but atkarigs no inficēsanas masivuma, tiri teoretiski organisma reakcijas atkariba vai ieklust x virusi vai 10x bus dazadas
Virusa vairosanas ir vienada , ka atom fizika noteikta laika x 2
Tatad ja ir x virusi tad pec noteikta laika bus 2x , otra gadijuma 200x
Cilveka imunsistema atpazist virusu , noreage, sak razot antivielas , pirmaja gadijuma organisma vajadzes mazak antivielu un mazak laika lai tiktu gala ar slimibu !
Tas ir loti primitivi - dzive viss ir daudz daudz sarezgitak
Tikai ziepe tā, ka mūsu imūnsistēma, teorētiski, kroni neatpazīst. Un tad ir divi ceļi- vai nu nedara neko, cilvēks saslimst viegli un inficē citus.
Otrs ceļš- imūnsistēma sajūk prātā, palaiž autoimūnu reakciju, aiziet raznosā un pacients nonāk uz ventilatora..
Domā imunināte pret visādām drazām nāk iekodēta, un viss kas jauns ir cīnies vai mirsti?
Tie kas ir asimptomātiski, tur viss strādā, tie kas nonāk līdz ventilatoram ir tie, kuriem aiziet raznosā, jo sistēma nebija pietiekami spēcīga un sāka bombīt no orbītas
Ventilatori, starp citu, vispār šeit ir galīgi garām, koronai vajag skābekļa terapiju, bet tas ir vēl dārgāk un pieejama vēl mazāk kā ventilatori, pēc aktuālajiem fake news, tie ventilatori nodara vairāk ļaunumu tām plaušām kā palīdz
Kas ir dārgāka? Skābekļa terapija? Nejauc ar mākslīgo asinsriti.
Ja plaušas nedabū izventilēties, tās nomirst. 2 dienu laikā maksimums.Sapūst. Abscesi rodas n shit..
Mākslīgā asinsrite tiek pielietota galvenokārt sirds un lielo asinsvadu operācijās. Limitētu laiku un kombinēti ar MPV.
MPV arī nav nekas cool, bet labāk kā nekas. Ja ventilē caur traheostomu, pilnā intubācijā un narkozē 24/7 rodas problēmas ar traheju. Latvijā ne vienam vien tā jau ir rekonstruēta. Un standarta pneimonija bonusā VISIEM.
P.S- bērni kuri uzsāk iet bērnudārzā, pirmo gadu parasti nedēļu ir dārziņā, divas- slimo. Jo imunitātes nav. Tāpēc arī vakcinācijas pret veco laiku slimībām utt..
Pasaulē jau sen runā, ka dažiem inkubācija ir pat 30 un vairāk dienas. Diemžēl tas cipars 14 ir no gaisa ņemts. Baigi viltīgs tas sūda vīruss, tas arī apdara to par baigo problēmu. Vēl jau ir variants ka noķēra nesen vietējās transmisijas ceļā.
16 Apr 2020, 21:16:11 @Zoo rakstīja:
Kas ir dārgāka? Skābekļa terapija? Nejauc ar mākslīgo asinsriti.
Ja plaušas nedabū izventilēties, tās nomirst. 2 dienu laikā maksimums.Sapūst. Abscesi rodas n shit..
Mākslīgā asinsrite tiek pielietota galvenokārt sirds un lielo asinsvadu operācijās. Limitētu laiku un kombinēti ar MPV.
MPV arī nav nekas cool, bet labāk kā nekas. Ja ventilē caur traheostomu, pilnā intubācijā un narkozē 24/7 rodas problēmas ar traheju. Latvijā ne vienam vien tā jau ir rekonstruēta. Un standarta pneimonija bonusā VISIEM.
P.S- bērni kuri uzsāk iet bērnudārzā, pirmo gadu parasti nedēļu ir dārziņā, divas- slimo. Jo imunitātes nav. Tāpēc arī vakcinācijas pret veco laiku slimībām utt..
Sorī, virsarksts, kas attiecināms uz mākslīgo asinsriti atsaucās uz "skābekļa terapiju"
Korona noārda hemoglobīnu un piesārņo asinsriti, rēalās problēmas plaušās salīdzinoši maz
vēlreiz - labāk nediskutējiet par specifiskām medicīnas lietām !
nevajag rakstīt pilnīgu sviestu, pie tam vienā teikumā gan kaut ko paziņojot un pilnīgi to noliedzot !
Ja korona ,,noārda hemoglobīnu un plaušās problēmu nav, tad nekāda skābekļa terapija neko neglābs, jo nav hemoglobīna, tas ir noārdīts, un O2 nav kam pārnest ! var to skābeklis dot cik gribi, bet nav kam viņu piesaistīt un pārnēsāt !
Ar mākslīgu plaušu mēs varam aizvietot plaušas, kas ir pilnīgā d.... un nespēj vairs nodrošināt gāzu apmaiņu, bet hemoglobīns ir , spēj piesaistīt O2 un spēj to pārnēsāt pa organismu
Offline
