16 Sep 2022, 18:33:42 @Output rakstīja:
Nu mana pieeja ir tāda;
Solijumus ignorēju jo "kā var nesolīt?".
Iepriekšējie darbi? Neviena nav strādājusi izcili un visas darijušas muļķības.
Attiecīgi paliek ideoloģija un nostāja jautājumos, un atmest mikroveidojumus, kuriem ne tuvu 5% nespīd.
Atmetam CCCP mīlētājus (Saskaņa, LKS, Šlesers, ZZS, utt.), Lopzems un viņam līdzīgiem.
Progresīvie un A/Par priekš mani par liberālu, kaut gan atbalstu tādas lietas kā, piemēram, partneratiecību likumu.
Konservatīvie pārvērtās par sazin-ko kopš iepriekšējām vēlēšanām.
Apvienotais Saraksts drusku tāds rasols, kā jau te runāts. Ja ievēlēs, ok, redzēs kā būs
Paliek Vienotība un "Nacionāļi". "Nacionāļi" manam personīgajam viedoklim drusku par daudz konservatītīvu. Bet varbūt šajos laikos tādus tieši vajag. Vienotība, lai kā viņus lamātu, tomēr izvilka mūs cauri 2008. gada krīzei un Covidam, kad neviens cits to nebija gatavs uzņemties, jo zināja, ka būs jāpieņem nepopulāri lēmumi. Plus Vienotība ir nedaudz labēji centriska, kas ir tieši man pa ceļam.
Skatīšos kas notiks līdz vēlēšanām un ganjau beigās izlemšu Vienotība vai "Nacionāļi".
Nacionāļiem vienmēr ir izdevīgi, kad ir tā ķīvēšanās ap krieviem, bet momentos, kad pašiem vajag, viņi mierīgi ar krieviem var sadarboties. Īsti izdarījuši viņi nav neko. Es bacionāļus lieku vienā maisiņā ar ZZS.
Man škiet, ka vajadzētu beidzot visiem apvienoties un sabalsot par vienu Latviešu partiju, tā lai viņi iegūst lēmējvaru un nav nevienam nekas jāpiesola, lai dabūtu tās 51 balsis. Pie sūdiem, mēs tāpat varam uzrīkot referendumu. Jo lielakoties šeit to attīstību bremzē tieši tas, ka nepārtraukti visi to deķi velk uz savu pusi un ļoti daudz laika un resursu tiek tērēts lai izčakarētu pretinieku un panāktu savu. Respektīvi ja šīs visas nevajadzīgās darbīas izslēdz, tad lēmumu pieņemšana un rezultāts varētu būt daudz produktīvāks.
nav jābūt ģēnijam, lai saprastu, ka ar vienu partiju, kurai ir 51 balss, būtu pilnīgā pakaļā.
16 Sep 2022, 18:33:42 @Output rakstīja:
Nu mana pieeja ir tāda;
Solijumus ignorēju jo "kā var nesolīt?".
Iepriekšējie darbi? Neviena nav strādājusi izcili un visas darijušas muļķības.
Attiecīgi paliek ideoloģija un nostāja jautājumos, un atmest mikroveidojumus, kuriem ne tuvu 5% nespīd.
Atmetam CCCP mīlētājus (Saskaņa, LKS, Šlesers, ZZS, utt.), Lopzems un viņam līdzīgiem.
Progresīvie un A/Par priekš mani par liberālu, kaut gan atbalstu tādas lietas kā, piemēram, partneratiecību likumu.
Konservatīvie pārvērtās par sazin-ko kopš iepriekšējām vēlēšanām.
Apvienotais Saraksts drusku tāds rasols, kā jau te runāts. Ja ievēlēs, ok, redzēs kā būs
Paliek Vienotība un "Nacionāļi". "Nacionāļi" manam personīgajam viedoklim drusku par daudz konservatītīvu. Bet varbūt šajos laikos tādus tieši vajag. Vienotība, lai kā viņus lamātu, tomēr izvilka mūs cauri 2008. gada krīzei un Covidam, kad neviens cits to nebija gatavs uzņemties, jo zināja, ka būs jāpieņem nepopulāri lēmumi. Plus Vienotība ir nedaudz labēji centriska, kas ir tieši man pa ceļam.
Skatīšos kas notiks līdz vēlēšanām un ganjau beigās izlemšu Vienotība vai "Nacionāļi".
Nacionāļiem vienmēr ir izdevīgi, kad ir tā ķīvēšanās ap krieviem, bet momentos, kad pašiem vajag, viņi mierīgi ar krieviem var sadarboties. Īsti izdarījuši viņi nav neko. Es bacionāļus lieku vienā maisiņā ar ZZS.
Man škiet, ka vajadzētu beidzot visiem apvienoties un sabalsot par vienu Latviešu partiju, tā lai viņi iegūst lēmējvaru un nav nevienam nekas jāpiesola, lai dabūtu tās 51 balsis. Pie sūdiem, mēs tāpat varam uzrīkot referendumu. Jo lielakoties šeit to attīstību bremzē tieši tas, ka nepārtraukti visi to deķi velk uz savu pusi un ļoti daudz laika un resursu tiek tērēts lai izčakarētu pretinieku un panāktu savu. Respektīvi ja šīs visas nevajadzīgās darbīas izslēdz, tad lēmumu pieņemšana un rezultāts varētu būt daudz produktīvāks.
nav jābūt ģēnijam, lai saprastu, ka ar vienu partiju, kurai ir 51 balss, būtu pilnīgā pakaļā.
Pilnīgā pakaļā būs tad, ja Tu nepaudīsi savu viedokli, ja redzēsi, ka šī viena partija taisa sūdus. Pašreizējais modelis, ka koalīciju veido kaut kādas 3-5 partijas, katra no kurām kaut ko grib un visāda veida nomelnošanas kampaņas tiek rīkotas arī to strapā, ne pie kā laba nenoved. Mēs šādā situācijā jau esam entos gadus un tad kāds ir tas rezultāts?
Nezinu kam jānotiek ,lai kāda partija Latvijā saņemtu 51 % balsu. Tas nav iespējams ar esošo partiju sistēmu.
Divpartiju sistēma jau tikai ASV un GB darbojas ,citās valstīs tāpat tās partijas ir pietiekami daudz.Acīmredzot nav tik viegli divpartiju sistēmu izveidot.
Par Latviešu partiju - kur tu dabūsi tik daudz godīgu latviešu ar izcilu reputāciju ? Latvijā diemžēl ir tā -kā veidojas jauna partija ar labām perspektīvām ,tā tur tūlīt pielīmējas visādi karjeristi un beigās izčekarē visu partiju ar saviem strīdiem.
19 Sep 2022, 14:36:36 @Red_Rocket rakstīja:
Pilnīgā pakaļā būs tad, ja Tu nepaudīsi savu viedokli, ja redzēsi, ka šī viena partija taisa sūdus. Pašreizējais modelis, ka koalīciju veido kaut kādas 3-5 partijas, katra no kurām kaut ko grib un visāda veida nomelnošanas kampaņas tiek rīkotas arī to strapā, ne pie kā laba nenoved. Mēs šādā situācijā jau esam entos gadus un tad kāds ir tas rezultāts?
5 ir daudz, bet 2-3 ir ok. Pats zini, ka te labi visiem saskalotas smadzenes, ka viedokļa paušana tiek uskatīta par idiotismu, ka esot vajadzējis piedalīties vēlēšanās, ka jāgaida nākamās un tur jāpauž savs viedoklis protestēt? tā taču tikai deģenerāti darot nu dažiem ir ļoti labi šādā veidā saskalotas smadzenes
virs 51% balsu savākt daudzpartiju sistēmā tepat Eiropā ir izdevies pavisam nesen dabūt gan Francijā, kad Makrons pirmo reizi kļuva par prezidentu, gan Ukrainā, kad Zelenskis kļuva par prezidentu un atlaida esošo parlamentu. Tā kā neiespējami tas nav, cita lieta, ka tad visus jautājumus nosaka konkrētā partija tos 4 vai 5 gadus. Kā viņi iekšēji nolems, tā būs un konkrētajai partijai ir jābūt ļoti populārai konkrētajā brīdī.
Latvijā jau ir vēl viena problēma - opozīcijas trūkums. Saskaņa ar savu politisko ideoloģiju ir izčakarējusi sociāldemokrātisko spārnu .
ja paskatās tās pašas R-valstis ,tad tur opozīcija regulāri rīko piketus ,deomonstrācijas un visādi citādi sēž uz kakla pozīcijai un bojā viņiem dzīvi .
Latvijā partijas ,kas nonāk opozīcijā ,atslābst un tā arī mierīgi atsēž savu termiņu un atdzīvojas tikai pirms vēlēšanām.
Rezultātā mums trūkst tādas pozīcijas -opozīcijas cīņas .
19 Sep 2022, 15:37:01 @RaL rakstīja:
virs 51% balsu savākt daudzpartiju sistēmā tepat Eiropā ir izdevies pavisam nesen dabūt gan Francijā, kad Makrons pirmo reizi kļuva par prezidentu, gan Ukrainā, kad Zelenskis kļuva par prezidentu un atlaida esošo parlamentu. Tā kā neiespējami tas nav, cita lieta, ka tad visus jautājumus nosaka konkrētā partija tos 4 vai 5 gadus. Kā viņi iekšēji nolems, tā būs un konkrētajai partijai ir jābūt ļoti populārai konkrētajā brīdī.
Bet, ja partija iegūst tik milzīgu vēlētāju atbalstu, tad jau loģiski, ka viņi nosaka politisko virzienu. Viņi jau pārstāv tautu. Jautājums vai viņi ir piemuļķojusī vai pārliecinājhuši vēlētājus
patiesībā mums ir visai bēdīgi ar valdības veidošanu.
Pa lielam 20-30% balsis katru reizi noraksta Saskaņai vai citam kremliskajam spēkam, valdības veidošanai paliek tikai atlikušie 70-80%. Pilnvērtīgi darboties spējīgai valdībai vajag vismaz 51%, tad no "latviešu" partijām no ievēlētajiem parasti tik līdz 20% paliek opozīcijā. Pa lielam parasti 1 vai 2 partijas no "latvisakjām" tik netiek valdībā, mainās tik proporcijas.
Nu tā vienkārši runājot, ja neņem vērā personāliju izmaiņas, vai kādu spilgti uzlecošu/ātri norietošu partiju
Pēc aptaujām izskatās, ka JV, NA, AS varētu pat savākt 51. Tā nu nebūtu tā sliktākā kombinācija. Ja nu ļoti vajadzēs tad A/Par pievilks klāt. Protams, tās ir tikai aptaujas.
19 Sep 2022, 16:52:12 @Output rakstīja:
Pēc aptaujām izskatās, ka JV, NA, AS varētu pat savākt 51. Tā nu nebūtu tā sliktākā kombinācija. Ja nu ļoti vajadzēs tad A/Par pievilks klāt. Protams, tās ir tikai aptaujas.
2partiju ir sūds, tāpēc tajā galā brauc pakaļā, ka ir tikai 2.
3 būtu minimums, lai centriskā var balansēt, lai kāda no partijām pārāk tālu auzās neiebrauc, asv auzās ļoti dziļi abas ir iebraukušas, tikai katra savā pusē ceļam.
AS atbalstītāji varbūt varētu man muļķim paskaidrot
Reklamēt cilvēku, kas nepiedalās Saeimas vēlēšanās, no ''latviskām'' puslīdz(itkā) reālām partijām, ir izvēlējušies tikai AS un ZZS
ZZS itkā viss skaidrs, loģiku meklēt diži nevajag- Lembergs par visu ir samaksājis un izklaidējas
Bet kāda ir motivācija AS kādu pusi vai 1/3 reklāmas laukumu aizņemt ar Pīlēna seju.
Šīs ir Saeimas vēlēšanas, kurās Pīlēns kā kandidāts nepiedalās. Premjeru nevēl tauta. Nafiga tautai Saeimas vēlēšanās reklamēt premjera amata kandidātu, ja premjeru apstiprinās Saeima, kurai šīs reklāmas, visticamāk, neinteresē.
Kur ir pamatojums? Nafiga tas Pīlēns nevarēja kandidēt uz Saeimu, un nebūtu šajā ziņā kopā ar dīvaini Lembi?
(visu citu partiju premjera kandidāti kandidē uz Saeimu un ar 1. numuru apgabalā- viss skaidri un saprotami)
Tas kautkāds smalks appisiens no AS ?
Tas skaidrs, bet kāpēc populārā seja Pīlēns nevarēja vienkārši startēt Saeimas vēlēšanās, un, tālāk, veiksmes gadījumā, iet uz premjeru. Tas tak to neizslēdz.
Kas viņš kautkāda untumaina vecene
Neesmu ne AS vēlētājs, ne atbalstītājs, bet izskatās ļoti loģiski. Viņi saka - rekur, mums ir spējīgs cilvēks, ko virzīt par premjeru (un tas ir mūsu USP). Viņam ir nulle intereses deldēt krēslu Saeimā, jo tur iespējas ko ietekmēt ir par kārtu mazākas, kā ministru prezidenta amatā. Liekam uz plakātiem, bet sarakstos neliekam. Manuprāt, godīgāk, kā paņemt kaut kādu lokomotīvi, kas pirmajā dienā noliek mandātu
nu nez, tā lokomotīve tomēr, startējot vēlēšanās, nemīž ieraudzīt biļetenos vēlētāju plusus vai svītrojumus, kas arī ir zināmi riski.
Aiziet pirmajam numuram uz premjeru- tas ir pašsaprotami
Izskatās, ka šitas laimes lācis nāks, ja viss tā saliksies, bet- ja nesanāks, būs pastāvējis malā, un klusām notīsies.
Kautkāda slīpa pozīcija, jebšu kurā civilizētā valstī vēl šitā praktizē
Jā, godīgi tikt ievēlētam, saņemot vēlētāju atbalstu(āboltiņa ), tālāk iet uz premjeru, ir normāla pasaules prakse
Tā ir arī attiecīgās partijas atbildība par konkrēto premjeru
Pasaulē tas laikam strādā
Nejau jefs kautkāds ielec, ja viss labi saliekās, un, ja taisa sūdus, neviena partija, kā organizācija par viņu neatbild. Izņemot, protams, pirms vēlēšanām sabīdīto apvienību, kas ir nekas.
Jocīgi, ka tāds itkā nopietns biznesmenis iesaistās šādā balagānā, moš vecuma marazms kautkāds vai tamlīdzīgi
Offline
? Latvijā diemžēl ir tā -kā veidojas jauna partija ar labām perspektīvām ,tā tur tūlīt pielīmējas visādi karjeristi un beigās izčekarē visu partiju ar saviem strīdiem.
