no daza laba komentaara var secinaat, ka tas ir kaut kaads obligaatais pasaakums, obligaati jaaiedzer vai obligaati jaauzpiipee, citaadi dziivee nekas nenotiks kaapeec taada aprobezotiiba, kaapeec vispaar kaut kas jaaizveelas?!! viens uzskata, ka labaak ir uzkuriit un nedzert, otrs saka, ka labaak ir dzert alko, bet nekuriit, bet ja tu katru nedeeljas nogali guli paalii kaadaa nočņikaa vai klubaa, taa arii nav arshana, tad shajaa gadiijumaa labaak uzkuriit. Karoche te ir koks ar diviem galiem. Secinaajums ir viens, lai ko ari dariitu, tas jadara ar meeru un punkts. Plus, izveertee vai tev tas sagada prieku vai, iespeejams, peec tam vilshanos...
26 Oct 2011, 14:36:08 zulikh rakstīja:
it kā pasaulē ir divi vai vairāki bojā gājušie no marihuānas ir kādam fakti kāda veida pārdozēšana ir bijusi,kādā vecumā
Jā, jo 2 tonnīgs zāles klucis uzkrita galvas no trešā stāva.
Un kas ir 2 attiecībā pret tiem milijoniem no cigaretēm un alkohola vien?
[ Šo ziņu laboja kapeikpisejs, 26 Oct 2011, 14:57:27 ]
26 Oct 2011, 14:46:54 bimba rakstīja:
no daza laba komentaara var secinaat, ka tas ir kaut kaads obligaatais pasaakums, obligaati jaaiedzer vai obligaati jaauzpiipee, citaadi dziivee nekas nenotiks kaapeec taada aprobezotiiba, kaapeec vispaar kaut kas jaaizveelas?!! viens uzskata, ka labaak ir uzkuriit un nedzert, otrs saka, ka labaak ir dzert alko, bet nekuriit, bet ja tu katru nedeeljas nogali guli paalii kaadaa nočņikaa vai klubaa, taa arii nav arshana, tad shajaa gadiijumaa labaak uzkuriit. Karoche te ir koks ar diviem galiem. Secinaajums ir viens, lai ko ari dariitu, tas jadara ar meeru un punkts. Plus, izveertee vai tev tas sagada prieku vai, iespeejams, peec tam vilshanos...
te jau lielāka daļa vispār īsti nav spējīgi saprast, ka vispārīgi cepiena nav. Vienīgi ir stulbi lasīt viedokli, kura pamatā ir buļa kakas un to celt ārā kā negrozāmu un neizbēgamu rezultātu ir nekorekti.
26 Oct 2011, 14:02:06 shmurger rakstīja:
vajag kokaīnu legalizēt.
+ burka kokaīna, jo
1. no koka nāk tiiiiiiiik labi miedziņš
2. tievē labāk kā ne ar ko citu
3. aizmirstās nebūšanas
4. nesmird
5. var iebarot pa kluso maziņajām
26 Oct 2011, 14:57:52 uhhm rakstīja:
izskatās, ka labāk lietot LSD un ekstazy, nekā uzkurīt. Nu tad aidā, sakiet saviem sīčiem, ka pīpēt cigaretes ir kaitīgāk nekā iepist kādu ripu...
Iemācies diagrammas lasīt
Paskaties klasifikāciju. Kā Tu domā, ģēnij, pēc kāda principa narkotikas iedala klasēs?
tu esi baigais diagrammu vīrs? Patīk diagrammas lasīt un sastādīt?!
Tak pēc tā, cik ļoti atkarību izraisošas viņas ir.
Es nez, man cīgas ir izraisījušas lielāku ''atkarību'' nekā weeds.
Che ir diagrammu sieva ar lloti briiviem (valliigiem) uzskatiem, piipee zaali un vazaajas pa klubiem.
Dazzreiz uzgrauzz ccipsus un aizlej pamatiigi muuli utt.
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 26 Oct 2011, 15:39:43 ]
26 Oct 2011, 16:12:08 uldens1 rakstīja:
vispar jau bij radiodiskusija kur narkologi stastija par veselibas problemam kadas var but,bet ko ta tie narkologi jedz,istie spečuki ir powerā
Un atkal samazgātas smadzenes "pa rādio teica.." bet, protams, ka viņi tā saka, viņi būtu stulbi, ja mēģinātu stāstīt ko citu. Kopējā sabiedrība diemzēl ir tupa un ārstējama. Un šādā veidā to bišin arī var darīt - ārstēt. Tikai tas tevi kā cilvēku ierobežo un uzsiež kkādu viedokli. UN PATS TUPAKAIS IR UZ ŠĪ VIEDOKĻA ARĪ SĒDĒT
esmu bijis 2x pie slavētiem narkologiem. Visu jau viņi saka pareizi, tikai tas man nelikās saistoši, ja kā jau mēs esam dzirdējuši, tas ir nebeidzamais ceļs uz beigām, stiprākas, automāti, zagšana utt.
aaw, bezcerīgi, es tagad tikai atskārtu, ka varēju šo te arī nemaz nerakstīt. Tiesa gan te ir pāris indivīdu, kuriem ir sakarīgs viedoklis par šo te visu. Diemzēl lielākā daļa šeit ieraksta tikai rakstītšanas pēc!