17 Sep 2008, 01:10:26 Raicha rakstīja:
man 3 zhigulji ir bijushi, prasti kaa malkas pagale protams.
tikai nevajag aizmirst, ka vesels, ejossh zhigulis maksaa tikpat, cik tavam volvo zobsiksna ar rulliishiem tapeec arii ierunajaos par kvalitaates un cenas attieciibu
Nepaliksim smieklīgi
es driizaak palieku naivs bet man katraa zinjaa nav iebildumu pret VAZ.
17 Sep 2008, 01:10:26 Raicha rakstīja:
man 3 zhigulji ir bijushi, prasti kaa malkas pagale protams.
tikai nevajag aizmirst, ka vesels, ejossh zhigulis maksaa tikpat, cik tavam volvo zobsiksna ar rulliishiem tapeec arii ierunajaos par kvalitaates un cenas attieciibu
Nepaliksim smieklīgi
es driizaak palieku naivs bet man katraa zinjaa nav iebildumu pret VAZ.
Tieshi taa - leets transporta liidzeklis, kas pilda savu funkciju, katraa zinjaa vinji izdziivo lielaakaa paarsvaraa, nekaa BMW
paskaiti kaut cik mums LV ir izdiivojushi 70.to gadu E21 un cik ir zhigulju
17 Sep 2008, 01:22:42 Bute rakstīja:
Tieshi taa - leets transporta liidzeklis, kas pilda savu funkciju, katraa zinjaa vinji izdziivo lielaakaa paarsvaraa, nekaa BMW
paskaiti kaut cik mums LV ir izdiivojushi 70.to gadu E21 un cik ir zhigulju
LV ir kaut kāds vidējais aritmētiskais? Paskaiti, cik ir Eiropā kaut kur žiguļu un cik E21 normālu
17 Sep 2008, 01:22:42 Bute rakstīja:
Tieshi taa - leets transporta liidzeklis, kas pilda savu funkciju, katraa zinjaa vinji izdziivo lielaakaa paarsvaraa, nekaa BMW
paskaiti kaut cik mums LV ir izdiivojushi 70.to gadu E21 un cik ir zhigulju
LV ir kaut kāds vidējais aritmētiskais? Paskaiti, cik ir Eiropā kaut kur žiguļu un cik E21 normālu
17 Sep 2008, 01:22:42 Bute rakstīja:
Tieshi taa - leets transporta liidzeklis, kas pilda savu funkciju, katraa zinjaa vinji izdziivo lielaakaa paarsvaraa, nekaa BMW
paskaiti kaut cik mums LV ir izdiivojushi 70.to gadu E21 un cik ir zhigulju
LV ir kaut kāds vidējais aritmētiskais? Paskaiti, cik ir Eiropā kaut kur žiguļu un cik E21 normālu
zhigulju vs. e21 masas kopeejais noskreejiens sanaktu par labu zhiguljiem, imo. pat ar visu to, cik suudiigos apstaakljos ekspluatee zhiguljus smeervielas, degvielas, un celju kvalitaate russijaa ir sliktaaka nekaa eiropaa
17 Sep 2008, 01:36:13 edzulis rakstīja:
p.s Viena gada žigulis un E21 nav salīdzināmi... tā ir diena pret nakti
neviens nelika vinjus saliidzinaat, es Tev iedevu kaut vistupaako piemeeru cik ir izdziivojushu E21 un cik zhigulju, Tu pat to nesaproti Kur ir kaut vienaa mirklii teikts, ka vinji ir labaaki?
nu vienkaarshi agjitaacija no manas puses bija, ka nevajag apdirst transporta liidzekli tikai par to, ka vinsh ir askeetisks
ko dod domaashanas veids, kas cilveekus padara par augljotaaju galju un razhotaaju noieta tirgu? taksh ja paskataas apkaart, lielai daljai cilveeku (arii man) tieshi vajadzeetu nevis maksaat liizingu par nopistiem semakiem, bet braukt ar vaz un baudiit dziivi
17 Sep 2008, 01:41:28 Raicha rakstīja:
nu vienkaarshi agjitaacija no manas puses bija, ka nevajag apdirst transporta liidzekli tikai par to, ka vinsh ir askeetisks
Viņi ir lēti, prasti, nedroši, bīstami, neērti lietošanā un 95% kopēti. Par to vien es viņus nicinu
17 Sep 2008, 01:41:28 Raicha rakstīja:
nu vienkaarshi agjitaacija no manas puses bija, ka nevajag apdirst transporta liidzekli tikai par to, ka vinsh ir askeetisks
Viņi ir lēti, prasti, nedroši, bīstami, neērti lietošanā un 95% kopēti. Par to vien es viņus nicinu
17 Sep 2008, 02:25:21 Bimmer rakstīja:
Par tehnoloģiskajiem sasniegumiem un spējām. Neaizmirsīsim, ka atsevišķās jomās krievi bija priekšā amerikāņiem. Arī pirms pāris gadiem, kad Cadillac prezidentam Bušam gatavoja jauno limuzīnu, tā inženieri devās uz ZIL rūpnīcu pieredzes apmaiņā Atceros, ka AutoReview bija vēl raksts par to, un amerikāņi par krievu ZIL limuzīniem (kas gatavoti Putinam) izteicās ļoti atzinīgi, īpaši par gaitas īpašībām.
Šitas imo ir liela huiņa! Tobiš gan zil, gan cadilac mūsdienās ir huiņa. Neticu, ka amerikāņi tur tiešām kaut ko gribēja uzzināt, kur nu vēl ar pieredzi apmainīties, jo tad drīzāk vajadzēja doties uz Vāciju. Putins gadienā ar W140 S klasi nebraukā? ghgh. Tikai laikam uz parādēm izvelk savu kluci zilu vai kas viņam tur ir.
17 Sep 2008, 02:34:06 Bimmer rakstīja:
Ir starpība, vai limuzīnu gatavo no nulles kā limuzīnu vai vienkārši pagarina gatavu sedanu, kā, piem., visu šito Lincoln Town Car u.tml. gadījumā.
ej gulēt Pričom te lincoln? Kurš mūsdienās valsts vīrs braukā ar lincoln īso/garo?
Overall krievu autobūve ir šausmas drūmākās. kādi tie auto visi izskatās miskastes jau pēc gada, diviem. Užas nav. Par gazelj nemaz nerunāsim. Visi mikriņi tā ieberzās, ka saprata, ka lētāk būs Mercedes. Da vpzdu to krievu auto būvi, ja to vispār var saukt par auto būvi. Inžekotrs viņiem ir skaitās kruta.
Par kara tehniku neko nesaku, jo nezinu. Tur gan jau viss labi salīdzinoši.
17 Sep 2008, 02:42:25 Bimmer rakstīja:
Tev vajag noskatīties Kriminalnaja Rossija raidījuma sērijas par Toljati, bilde kļūs skaidrāka, kāpēc tas tā Kaut cik viss sakārtojās, kad pārsimts miličus ar automātiem rūpnīcā sardzē nolika
Redzēju, redzēju. Protams, ka rekets novārdzināja Ladu, bet ne tik traki, lai vēl 21gs ražotu kantainus auto ar karburatoru
17 Sep 2008, 02:43:49 edzulis rakstīja:
btw, ziniet, kas mūsdienās ir lēti un labi etalons? DACIA! Cik ir parunāts ar taksistiem, mega uzticams auto. Un arī lēts.
piekriitu. tikai dacia ir tieshi tas pats zhigulis peec buutiibas
nu labi, pietiek vienkaarshi peedeejaa laikaa tik ljoti sanaak vilties daudzaas "rietumu" veertiibaas, ka bezmaz automaatiski un aiz spiitiibas iesliigstu preteejaas galeejiibaas.