09 Aug 2009, 17:20:22 VATliX rakstīja:
tie kas nevar sagaidit video atskaites no visiem kas filmeja, te uztaisiju nelielu video no vienas kameras, no tornja
vide ir tikai tandemi http://www.videogaga.lv/video?id=oidxdqnbwmstgqmpelc
klik klik
neprecīz links
----------------- Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi, konsultācijas
nu jaa paskatoties video, pasaakums likaas daaaudz labaaks nekaa ieprieksheejie uz kuriem buuts, kaut vai deelj visai iespaidiigaa aatruma, varbuut uz naakamo pat buus jaaiziet
Man īstenībā ir viens jautājums tad kas Ascona vs Skyline brauca, Sky viņam driftā pagāja garām un pēc tam askona viņam uzšāva pa pakaļu un izlidoja, vai tad tad vainīga nav askona jo sky jau bij ticis viņam garām???
09 Aug 2009, 21:12:59 PinkaDH rakstīja:
Man īstenībā ir viens jautājums tad kas Ascona vs Skyline brauca, Sky viņam driftā pagāja garām un pēc tam askona viņam uzšāva pa pakaļu un izlidoja, vai tad tad vainīga nav askona jo sky jau bij ticis viņam garām???
Nu daudziem par to jautājumi, ar savu ne uz ko nepretendējošo vērtējumu nospriedu, ka Sky apdzina ne pa trajektoriju, tapec vainīgs / zaudeja iebraucienu. 0-10 Citi viedokļi?
09 Aug 2009, 15:11:59 uldons rakstīja:
Man jau gan liekas, ka prieksh Latvijas Drifta shads pasakums ir liela iespeja un panakums, vajadzeja tas gaismas sataisit jau ieprieksheja vakara un parbaudit vai trases izgaismojums ir kartiba, lai nepaliek uz pedejo bridi. Pasheim mazak galvassapju butu un gan brauceji, ganskatitaji butu laimigaki !
Tachu kopuma pasakums bija lielisks, cepums no manis !
09 Aug 2009, 21:12:59 PinkaDH rakstīja:
Man īstenībā ir viens jautājums tad kas Ascona vs Skyline brauca, Sky viņam driftā pagāja garām un pēc tam askona viņam uzšāva pa pakaļu un izlidoja, vai tad tad vainīga nav askona jo sky jau bij ticis viņam garām???
Nu daudziem par to jautājumi, ar savu ne uz ko nepretendējošo vērtējumu nospriedu, ka Sky apdzina ne pa trajektoriju, tapec vainīgs / zaudeja iebraucienu. 0-10 Citi viedokļi?
Biju tribīnēs, kur varēja ļoti labi redzēt to notikumu - Askonai nu galīgi neiznāca drifts pēdējā līkumā, SKY turpināja savu sānslīdi līdz pēdējam, taču Askona jau ar vienu sānu bija uzbraukusi uz bordēm un piebremzēja. Līdz ar to, SKY pieslīdēja stipri par tuvu un sākās haoss...
09 Aug 2009, 21:12:59 PinkaDH rakstīja:
Man īstenībā ir viens jautājums tad kas Ascona vs Skyline brauca, Sky viņam driftā pagāja garām un pēc tam askona viņam uzšāva pa pakaļu un izlidoja, vai tad tad vainīga nav askona jo sky jau bij ticis viņam garām???
Nu daudziem par to jautājumi, ar savu ne uz ko nepretendējošo vērtējumu nospriedu, ka Sky apdzina ne pa trajektoriju, tapec vainīgs / zaudeja iebraucienu. 0-10 Citi viedokļi?
Biju tribīnēs, kur varēja ļoti labi redzēt to notikumu - Askonai nu galīgi neiznāca drifts pēdējā līkumā, SKY turpināja savu sānslīdi līdz pēdējam, taču Askona jau ar vienu sānu bija uzbraukusi uz bordēm un piebremzēja. Līdz ar to, SKY pieslīdēja stipri par tuvu un sākās haoss...
Kā varēja iedot uzvaru askonai, tur tak skaidri bija redzams ka tas nav drifts bet raly asaciņa vairākas reizes līkumā mētā mašīnu lai dabūtu kaut cik pareizo leņi, bet skay smuki lēzeni Un vēl kas driftā tak skatās dūmu daudzumu, kas asaciņai nāca tikai pa izpūtēju! Ok sadursme bija kļūda bet uzvara sakonai
09 Aug 2009, 21:12:59 PinkaDH rakstīja:
Man īstenībā ir viens jautājums tad kas Ascona vs Skyline brauca, Sky viņam driftā pagāja garām un pēc tam askona viņam uzšāva pa pakaļu un izlidoja, vai tad tad vainīga nav askona jo sky jau bij ticis viņam garām???
Nu daudziem par to jautājumi, ar savu ne uz ko nepretendējošo vērtējumu nospriedu, ka Sky apdzina ne pa trajektoriju, tapec vainīgs / zaudeja iebraucienu. 0-10 Citi viedokļi?
Biju tribīnēs, kur varēja ļoti labi redzēt to notikumu - Askonai nu galīgi neiznāca drifts pēdējā līkumā, SKY turpināja savu sānslīdi līdz pēdējam, taču Askona jau ar vienu sānu bija uzbraukusi uz bordēm un piebremzēja. Līdz ar to, SKY pieslīdēja stipri par tuvu un sākās haoss...
Kā varēja iedot uzvaru askonai, tur tak skaidri bija redzams ka tas nav drifts bet raly asaciņa vairākas reizes līkumā mētā mašīnu lai dabūtu kaut cik pareizo leņi, bet skay smuki lēzeni Un vēl kas driftā tak skatās dūmu daudzumu, kas asaciņai nāca tikai pa izpūtēju! Ok sadursme bija kļūda bet uzvara sakonai
IV. SADURSMES
Ja tandēmu cīņu laikā divas automašīnas saduras, vainīgais braucējs zaudē punktus. Sadursmes apstākļus
izskata galvenais tiesnesis un pieņem lēmumu kopā ar sacensību komisāru.
Braucējiem vienmēr ir jāpabeidz brauciens, pat tad, ja automašīna sagriežas vai apstājas. Braucēji tiek vērtēti
tik ilgi, kamēr tie atrodas trasē.
09 Aug 2009, 21:12:59 PinkaDH rakstīja:
Man īstenībā ir viens jautājums tad kas Ascona vs Skyline brauca, Sky viņam driftā pagāja garām un pēc tam askona viņam uzšāva pa pakaļu un izlidoja, vai tad tad vainīga nav askona jo sky jau bij ticis viņam garām???
Nu daudziem par to jautājumi, ar savu ne uz ko nepretendējošo vērtējumu nospriedu, ka Sky apdzina ne pa trajektoriju, tapec vainīgs / zaudeja iebraucienu. 0-10 Citi viedokļi?
Biju tribīnēs, kur varēja ļoti labi redzēt to notikumu - Askonai nu galīgi neiznāca drifts pēdējā līkumā, SKY turpināja savu sānslīdi līdz pēdējam, taču Askona jau ar vienu sānu bija uzbraukusi uz bordēm un piebremzēja. Līdz ar to, SKY pieslīdēja stipri par tuvu un sākās haoss...
Kā varēja iedot uzvaru askonai, tur tak skaidri bija redzams ka tas nav drifts bet raly asaciņa vairākas reizes līkumā mētā mašīnu lai dabūtu kaut cik pareizo leņi, bet skay smuki lēzeni Un vēl kas driftā tak skatās dūmu daudzumu, kas asaciņai nāca tikai pa izpūtēju! Ok sadursme bija kļūda bet uzvara sakonai
IV. SADURSMES
Ja tandēmu cīņu laikā divas automašīnas saduras, vainīgais braucējs zaudē punktus. Sadursmes apstākļus
izskata galvenais tiesnesis un pieņem lēmumu kopā ar sacensību komisāru.
Braucējiem vienmēr ir jāpabeidz brauciens, pat tad, ja automašīna sagriežas vai apstājas. Braucēji tiek vērtēti
tik ilgi, kamēr tie atrodas trasē.
09 Aug 2009, 13:08:29 Prusis rakstīja:
nee, nebij viss vakar viss labi!
ceru ka Somi sarakstiis daudz dazzaadas suudziibas pret vakardienas pasaakuma organizaatoriem, un lieki iztereetaas daliibas maksas izmaksas atgriezssanu, nemaz nerunaajot par visaam citaam izmaksaam cellaa uz sso musu supernoorganizeeto drifta ccempionaatu, kura kurss katrs var pannemt rokaa mikrafonu un pateikt "es tuliit pilniigiem idiotiem izskaidrossu kas ir pussliki" - vispaar taads gaiss cilveeks sskkiet esi!
Lielaakaa dalla skatiitaaji ieradaas protams lai redzeetu skandinaavu sportistu sniegumu, pat nennemot veeraa to ka nav tik lloti paarredzama visa trase, un labi jau ka bij ssis lielais ekraans kuraa vareeja izsekot liidzi pirmajiem liikumiem, bet nu tas ka sastaadot dienas kaartiibu un notikumu gaitu un skatoties uz plkst. laikiem nevar paredzeet ka 22:30 buus taccu jau tumss un buutu papildus jaaizgaismo trase!, nu nezinu, bet jaacer ka vel kadreiz mees redzeesim sseit gan Somus, Zviedrus utt
nekas personisks pret nevienu sportistu, bet labi jau ka juus bijaat tie brivpraatiigie kuriem bij gluzzi kaa klauniem jaauzjautrinaatu skatiitaaji ar skaabajiem ggiimjiem, teikssu ka tas izdevaas, liidz briidiim kad bezjaudas "Ascona" maisiija gaisu normaali sagatovotajaam massiinaam tam sportam!
esmu runaajis
"es tuliit pilniigiem idiotiem izskaidrossu kas ir pussliki" ..... kad izdzirdeju, pirmas emocijas bija, pa muti mle......
var jau visadi, bet ne jau skatiitajus nosaukt par idiotiem..... galu gala, ko tad vispar varetu saorganizet, ja tie "idioti" te nebutu ieradusies tik kupla skaita?!?!?!?
Vieniga vietu, kur vareja piesieties komentetajiem!
Pasakums izdevies!!! Zel protmas, ka gaima bija pa isu un somi neturpinaja sacensibas.... butu interesanti allstars redzet majiniekus pret somu labakajiem baleliniem!
Baltajam e30 zem aubes 2,5 sujmasina.... stipri, stipri savileta!
09 Aug 2009, 21:12:59 PinkaDH rakstīja:
Man īstenībā ir viens jautājums tad kas Ascona vs Skyline brauca, Sky viņam driftā pagāja garām un pēc tam askona viņam uzšāva pa pakaļu un izlidoja, vai tad tad vainīga nav askona jo sky jau bij ticis viņam garām???
Nu daudziem par to jautājumi, ar savu ne uz ko nepretendējošo vērtējumu nospriedu, ka Sky apdzina ne pa trajektoriju, tapec vainīgs / zaudeja iebraucienu. 0-10 Citi viedokļi?
Biju tribīnēs, kur varēja ļoti labi redzēt to notikumu - Askonai nu galīgi neiznāca drifts pēdējā līkumā, SKY turpināja savu sānslīdi līdz pēdējam, taču Askona jau ar vienu sānu bija uzbraukusi uz bordēm un piebremzēja. Līdz ar to, SKY pieslīdēja stipri par tuvu un sākās haoss...
Kā varēja iedot uzvaru askonai, tur tak skaidri bija redzams ka tas nav drifts bet raly asaciņa vairākas reizes līkumā mētā mašīnu lai dabūtu kaut cik pareizo leņi, bet skay smuki lēzeni Un vēl kas driftā tak skatās dūmu daudzumu, kas asaciņai nāca tikai pa izpūtēju! Ok sadursme bija kļūda bet uzvara sakonai
IV. SADURSMES
Ja tandēmu cīņu laikā divas automašīnas saduras, vainīgais braucējs zaudē punktus. Sadursmes apstākļus
izskata galvenais tiesnesis un pieņem lēmumu kopā ar sacensību komisāru.
Braucējiem vienmēr ir jāpabeidz brauciens, pat tad, ja automašīna sagriežas vai apstājas. Braucēji tiek vērtēti
tik ilgi, kamēr tie atrodas trasē.
tapec par tiesashanu sheit nevar neko preti teikt tiesniesim...
Bet tur tika paziņots!!!!! Sakarā ka ir pārāk tumša trase, somu tiesneši atsakās tiesāt, un tiesās tikai mūsējie!
SKY iznesa no trases araa Asconas vadiitaaju un ta sbija slikti, pie tam pagaaja garaam ne pa ideālo trajektoriju!
Sky vaditaajs nospieda bremzes 2 braucienaa!
Offline
asaciņa vairākas reizes līkumā mētā mašīnu lai dabūtu kaut cik pareizo leņi, bet skay smuki lēzeni 
