mēs tur bijām divi. mūsu abu viedoklis par vecumu sakrita. nav tā, ka mēs nekad nevienu bērnu neesam redzējuši.
cik tas attiecas uz manām vecuma noteikšanas prasmēm maziem bērniem - es esmu strādājusi gan bērnudārzā, gan skolā, gan arī man ir pietiekami daudz draudzeņu un paziņu, kam ir bērni, kuri ir acu priekšā auguši, auguši, auguši.
atļaušos apgalvot, ka mūsu novērtējums, lai gan aptuvens, bija pietiekami precīzs.
kurš gan četrgadīgu bērnu par sešpadsmitgadīgu noturētu, galu galā? un par to jau arī viss stāsts.
Neko TIK traģisku visā šajā situācijā nesaredzu! Kur nu vēl lai zvanītu 112, vai fotogrāfētu mašīnas nr....manuprāt, esi "nedaudz" par strīpu pāršāvis
Šis jau sāk atgādināt nedaudz tik pat slimu sabiedrības kontroli kā ASV- pēc tusiņa ar kaimiņu no blakus kvartāla un draudzīgu atvadīšanos tiek zvanīts 911 un teikts,lai pārbauda ciemiņus atpakaļceļā uz alko, jo izdzerti 2 aliņi
Sāksim ar to ka pa stāvietu ir jābrauc ar tādu aprēķinu, ka var būt gājēji, bērni utt
tad es drīzāk iemācīšos lidot...
Pieskatīt bērnu ir viegāk kā želejgalvām un ūdensgalvām iemācīt atbildību un piesardzību...
kāds uzmanīgi, ja alfas stajankā smuki kauc riepas
Mikels slimi, vai nē, BET kārtībai ir jābūt un arī normāli, ka policija pārbaudītu pēctusiņu... Kā cilvēki nesaprot, ka auto ir paaugstinātas bīstamības lieta, ko ir jālieto atbildīgi.
[ Šo ziņu laboja Amakatanav, 12 Jul 2012, 22:47:04 ]
mēs tur bijām divi. mūsu abu viedoklis par vecumu sakrita. nav tā, ka mēs nekad nevienu bērnu neesam redzējuši.
cik tas attiecas uz manām vecuma noteikšanas prasmēm maziem bērniem - es esmu strādājusi gan bērnudārzā, gan skolā, gan arī man ir pietiekami daudz draudzeņu un paziņu, kam ir bērni, kuri ir acu priekšā auguši, auguši, auguši.
atļaušos apgalvot, ka mūsu novērtējums, lai gan aptuvens, bija pietiekami precīzs.
kurš gan četrgadīgu bērnu par sešpadsmitgadīgu noturētu, galu galā? un par to jau arī viss stāsts.
Ir gandarījuma sajūta par paveikto? Un ja godīgi jāatbild, tad ir prieks par to ka vecāki saņems sodu?
Ir gandarījuma sajūta par paveikto? Un ja godīgi jāatbild, tad ir prieks par to ka vecāki saņems sodu?
ir cerība, ka divi bērni izaugs līdz vecumam, kad paši apzināsies savas rīcības sekas un paši spēs pieņemt jēdzīgus lēmumus, nevis tiks drīzā nākotnē norakti vai kremēti, jo vecāki, acīmredzot, ir tava iq līmeņa gara radinieki
Nesaprotu, kādam debīliķim ir jābūt, lai šo situāciju uzskatītu par normālu?!?
Es noteikti rīkotos līdzīgi! Un arī, bez uzraudzības atstātus bērnus, pavisam noteikti, pieskatītu līdz sagaidītu kādu atbildīgo. Arī vecākiem man būtu ko pateikt
P.S. Tiem, kuriem bērnu nav, droši var aizvērt maizes griežamo
Ir gandarījuma sajūta par paveikto? Un ja godīgi jāatbild, tad ir prieks par to ka vecāki saņems sodu?
ir cerība, ka divi bērni izaugs līdz vecumam, kad paši apzināsies savas rīcības sekas un paši spēs pieņemt jēdzīgus lēmumus, nevis tiks drīzā nākotnē norakti vai kremēti, jo vecāki, acīmredzot, ir tava iq līmeņa gara radinieki
Ilgtermiņa mēs visi mirsim.
Protams kā jau parasti diskusijā argumentu trūkuma gadījumā tiek pāriets uz pretējā viedokļa paudēja garīgās attīstības līmeņa konstatēšanu.
12 Jul 2012, 22:34:33 tomick rakstīja:
Sāksim ar to ka pa stāvietu ir jābrauc ar tādu aprēķinu, ka var būt gājēji, bērni utt.
es arī tā braucu, ātrumu pateikt nevaru, jo man digitālais spidometrs zem 20km/h rāda ---. ja es būtu braucis ātrāk, tad tas sīkais, kurš sastinga izlecot auto priekšā, būtu ar ātrajiem nonācis slimnīcā.
žēl ka tikai mājās apskatījos, ka pēc mūsu likumdošanas bērnus līdz 7 gadiem nedrīkst atstāt bez uzraudzības, būtu rīkojies nedaudz savādāk.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Pieskatīšana un kāda skarbāka vārda pārmīšana ar vecākiem ir labi, bet auto fotogrāfēšana, zvanīšana 112 utt. jau ir lieki, es pat teiktu nedaudz slimi
ja pirmajā reizē noper kārtīgi, nevis tikai nolamā, tad efekts ir labāks...
Tas, ir tas ,kas mums trūkst... jau pie mazajiem pārkāpumiem kārtīgi iedod pa nagiem ,tad lielākus/smagākus negribas darīt, citādi rodas nesodāmības sajūta... Protams nedrīkst pārspīlēt, bet zvans policijai + sods ir pietiekams sods... citādi rīt jau liks pagaidīt pie dīķa, un tad atkal ziņās būs lasāms iznākums....
[ Šo ziņu laboja Amakatanav, 12 Jul 2012, 23:07:10 ]
Protams kā jau parasti diskusijā argumentu trūkuma gadījumā tiek pāriets uz pretējā viedokļa paudēja garīgās attīstības līmeņa konstatēšanu.
labi, definēsim citādāk - mēs pieņēmām lēmumu, ka šo bērnu vecākiem ir nepieciešams kāds wake up call, ka šādi rīkoties nav ok.
lai arī mēs visi mirsim, es esmu ļoti pārliecināta, ka ikvienam vecākam ir smagi piedzīvot sava bērna nāvi.
būs labi, ja šis wake up call viņus sasniegs un liks aizdomāties, pirms viņiem nāksies piedzīvot kāda sava bērna nāvi.
der?
12 Jul 2012, 22:57:06 Amakatanav rakstīja:
ja pirmajā reizē noper kārtīgi, nevis tikai nolamā, tad efekts ir labāks...
Tas, ir tas ,kas mums trūkst... jau pie mazajiem pārkāpumiem kārtīgi iedod pa nagiem ,tad lielākus/smagākus negribas darīt, citādi rodas nesodāmības sajūta... Protams nedrīkst pārspīlēt, bet zvans policijai + sods ir pietiekams sods... citādi rīt jau liks pagaidīt pie dīķa, un tad atkal ziņās būs lasāms iznākums....
Tev bērni ir un esi iepēris?
Pēršana mūsdienās skaitās arhaisms un vardarbība pret bērnu, par kuru pienākās līdzīgas darīšanas ar valsts kompetentajām iestādēm, ka šajā gadījumā.
12 Jul 2012, 22:55:24 Mikels rakstīja:
Pieskatīšana un kāda skarbāka vārda pārmīšana ar vecākiem ir labi, bet auto fotogrāfēšana, zvanīšana 112 utt. jau ir lieki, es pat teiktu nedaudz slimi
lieka ir cilvēka(bērna) nāve, jo vecākiem nebija garīgais pieskatīt sīkos.
p.s. ja pavēro, kādi lielāki auto brauc pa stāvvietām- X5, LC, ML utt. Vai tādiem var redzēt sīko, kurš izskrien priekšā?
Domaju daudzkart efektivak butu bijis izskaidrot riskus/faktiski piedzivoto situaciju vecakiem (kuri, iespejams, tiesam cereja, ka berni akurati sedes auto - kurs no mums berniba nav gaidjis vecakus auto?), neka blatot ar 112 izsauksanu un administrativiem draudiem.
12 Jul 2012, 22:55:24 Mikels rakstīja:
Pieskatīšana un kāda skarbāka vārda pārmīšana ar vecākiem ir labi, bet auto fotogrāfēšana, zvanīšana 112 utt. jau ir lieki, es pat teiktu nedaudz slimi
lieka ir cilvēka(bērna) nāve, jo vecākiem nebija garīgais pieskatīt sīkos.
p.s. ja pavēro, kādi lielāki auto brauc pa stāvvietām- X5, LC, ML utt. Vai tādiem var redzēt sīko, kurš izskrien priekšā?
a kāpēc lai neredzētu, kas par idiotisku jautājumu, pat vairāk kā no kaut kāda civika var redzēt.
12 Jul 2012, 22:01:28 sn rakstīja:
Tomiņ, paprasi manam bračkam, lai viņš palaiž savu meitu pa stāvvietu sunīšus paspēlēt, viņa kā reiz ir tikpat veca kā tas "vecākais" bērns, kurš tur "pieskatīja" jaunāko, kurš lec zem auto.
un ja īapšnieks nav pats bērna tēvs, tad vismaz zin kuram auto ir iedevis.
Uz aci māki noteikt bērnu vecumu?
Sorri, bet manā skatījuma šajā gadījumā esi nodarbojies ar sūdu. Tā vietā lai pateiktu bērniem lai neskaraida, bet gaida vecākus mašīnā, Tev jāsauc policija, jāraksta protokoli un vēl pēc tam publiski jātīksminās, ka redzi neapzinīgos vecākus sodīja. Un pec tam visi brīnās ka dzīvojam tādā sabiedrībā, kas balstīta sodiem un aizliegumiem.
P.S. Un ar brāļa meitu simts punkti varētu sarunāt lai pagaida.
varu ieteikt sn doties ielās un pavērot, kā bērni tiek pārvadāti iekš auto. briesmu lietas pavērsies , varēs zvanīt policijai un bērnu aizstāvjiem un sazin kam tur vēl visu dienu.
Offline
nevis jaunas ūziņas un jaunu penāli 
nu par IQ nebija smuki, bet te jau powers, var liet virsū visu, ko grib 
