Pag, es kaut ko nesapratu, tas tagad ir modes kliedziens dedzināt tās bodītes? Tā pēkšņi visur parādās ziņas par to, ka šitās tirgotas tiek dedzinātas? Kaut kāds jauns "flashmobs" ?
10 Oct 2013, 21:29:30 parastais rakstīja:
Pastāstīšu arī vienu briesmu lietu.
Tālajā 2003. gadā muterīte nopirka jaunu mašīnu no salona. 2 gadus atpakaļ uz aizmugurējās arkas sāka uzmesties rūsa nedaudz. Nesen aizveda sataisīt to vietu - un ko domā? Servisā pateica ka špaktele lec nost un ka autiņš bliezts bijis. Mutere šokā - bet auto tak nav bijis sists 100%. Sanāk ka autosalons notirgojis jaunu, sistu autiņu. Moš šiem no treļļa nokritis. Hvz.
Īsumā - appisēji ir visur.
10 Oct 2013, 22:13:50 ATB rakstīja:
Pag, es kaut ko nesapratu, tas tagad ir modes kliedziens dedzināt tās bodītes? Tā pēkšņi visur parādās ziņas par to, ka šitās tirgotas tiek dedzinātas? Kaut kāds jauns "flashmobs" ?
10 Oct 2013, 21:29:30 parastais rakstīja:
Pastāstīšu arī vienu briesmu lietu.
Tālajā 2003. gadā muterīte nopirka jaunu mašīnu no salona. 2 gadus atpakaļ uz aizmugurējās arkas sāka uzmesties rūsa nedaudz. Nesen aizveda sataisīt to vietu - un ko domā? Servisā pateica ka špaktele lec nost un ka autiņš bliezts bijis. Mutere šokā - bet auto tak nav bijis sists 100%. Sanāk ka autosalons notirgojis jaunu, sistu autiņu. Moš šiem no treļļa nokritis. Hvz.
Īsumā - appisēji ir visur.
a es neticu.
zinu, kurš piekrāso transportējot sa*istās bmw nullītes
10 Oct 2013, 21:29:30 parastais rakstīja:
Pastāstīšu arī vienu briesmu lietu.
Tālajā 2003. gadā muterīte nopirka jaunu mašīnu no salona. 2 gadus atpakaļ uz aizmugurējās arkas sāka uzmesties rūsa nedaudz. Nesen aizveda sataisīt to vietu - un ko domā? Servisā pateica ka špaktele lec nost un ka autiņš bliezts bijis. Mutere šokā - bet auto tak nav bijis sists 100%. Sanāk ka autosalons notirgojis jaunu, sistu autiņu. Moš šiem no treļļa nokritis. Hvz.
Īsumā - appisēji ir visur.
10 Oct 2013, 21:29:30 parastais rakstīja:
Pastāstīšu arī vienu briesmu lietu.
Tālajā 2003. gadā muterīte nopirka jaunu mašīnu no salona. 2 gadus atpakaļ uz aizmugurējās arkas sāka uzmesties rūsa nedaudz. Nesen aizveda sataisīt to vietu - un ko domā? Servisā pateica ka špaktele lec nost un ka autiņš bliezts bijis. Mutere šokā - bet auto tak nav bijis sists 100%. Sanāk ka autosalons notirgojis jaunu, sistu autiņu. Moš šiem no treļļa nokritis. Hvz.
Īsumā - appisēji ir visur.
a es neticu.
Un kā tu domā kur tās apskādētās mašīnas liek. Met ārā?
Bet nu būtu labs skats, ja ejot pirkt nullīti izvilktu krāsas biezuma mērītāju un sāktu veikt pierakstus
Šitā E24 pērkot vācietis stāvēja blakus spraužot batonus par to, ka tikai divas detaļas piekrāsotas pa 25 gadiem. Kā ieraudzīja mērāmo, detalizētu auto šķērsgriezumā uz papīra un veicamos pierakstus, nokaunējās, aizdevās prom un nākamā runa jau bija par cenu, kas tika pamatīgi reducēta
10 Oct 2013, 21:29:30 parastais rakstīja:
Pastāstīšu arī vienu briesmu lietu.
Tālajā 2003. gadā muterīte nopirka jaunu mašīnu no salona. 2 gadus atpakaļ uz aizmugurējās arkas sāka uzmesties rūsa nedaudz. Nesen aizveda sataisīt to vietu - un ko domā? Servisā pateica ka špaktele lec nost un ka autiņš bliezts bijis. Mutere šokā - bet auto tak nav bijis sists 100%. Sanāk ka autosalons notirgojis jaunu, sistu autiņu. Moš šiem no treļļa nokritis. Hvz.
Īsumā - appisēji ir visur.
a es neticu.
bija sižets arī pa TV par līdzīgu tēmu, ja kas...
Par skandi un manu darba koleegji) beigaas dabuuja vienu hundai par frei.
Tak transportēšanas bojājumi gadās visiem. Gan Citrieni gan Merši var līdz LV atbraukt un atklāties, ka ir švīka, bukte vai logā plaisa. Protams, ka tos saved kārtībā un tirgo. Ko tad citu viņiem darīt?
10 Oct 2013, 22:28:12 viez rakstīja:
Tak transportēšanas bojājumi gadās visiem. Gan Citrieni gan Merši var līdz LV atbraukt un atklāties, ka ir švīka, bukte vai logā plaisa. Protams, ka tos saved kārtībā un tirgo. Ko tad citu viņiem darīt?
10 Oct 2013, 22:28:12 viez rakstīja:
Tak transportēšanas bojājumi gadās visiem. Gan Citrieni gan Merši var līdz LV atbraukt un atklāties, ka ir švīka, bukte vai logā plaisa. Protams, ka tos saved kārtībā un tirgo. Ko tad citu viņiem darīt?
Tā ir. Tik problēma tajā, ka saved kārtībā arī tos kuri ar jumtu treilera dzelžos ielikušies, vai kurus mašīnas nodzinējs no trilera pagalma stabā ievilcis, vai dzenot noliktavā uz borģūras riteņus nolauzis
Tas gan nenotiek masveidīgi. Bet pāris mašīnas gadā tādas noteikti ir katram dīlerim.
[ Šo ziņu laboja Fruktists, 10 Oct 2013, 22:35:31 ]
10 Oct 2013, 22:34:38 Fruktists rakstīja:
Tā ir. Tik problēma tajā, ka saved kārtībā arī tos kuri ar jumtu treilera dzelžos ielikušies, vai kurus mašīnas nodzinējs no trilera pagalma stabā ievilcis, vai dzenot noliktavā uz borģūras riteņus nolauzis
Tas gan nenotiek masveidīgi. Bet pāris mašīnas gadā tādas noteikti ir katram dīlerim.
Bija gadījums, kad vienam autiņam pa ceļam no ostas uz salonu diezgan labi aizmuguri nonesa. Protams satisīja un pārdeva kā jaunu. Pēc kāda nedēļas klients atbrauc atpakaļ un sūdzas ka uz kočkām mašīnas aizmugure tiecas pārlekt blakus priekšpusei Izrādijās, ka aizmugures tilts arī bija saliecies... Klients protams šokā, kā tā jaunai mašīnai! Toreiz gan jūtot ziepes, viņam to mašīnu beigās apmainīja pret jaunu, klients laimīgs un dīleris labais viņa acīs
10 Oct 2013, 16:01:05 markelis rakstīja:
nu bet tak padomaa loogiski - kaa irbe var buut kaut druscinj slikc un kirovs kaut druscinj labs viena un tajaa pashaa situaacijaa lol kaadi tur fakti veel vajadziigi
Re, Matulis raksta, ka šajā situācijā Parādnieks vainīgs (ja kāds nezin, radikālais deputāts ir diezgan cieši saistīts ar hokeju)
Stāsts elementārs.
Irbe strādā par Latvijas izlases treneri, tad pēc kāda laika, pārbaudot finansu lietas federācijā (vienu pārbaudi uzsūtījīs cilvēks ar uzvārdu parādnieks), atrod, ka Irbem viņam nav trenera sertifikāta un federācija kā valsts naudas saņēmēja formāli spiesta ievērot likumu un nedrīkst viņam maksāt par darbu. Kurš vainīgs, kurš nevainīgs?
[..]
Pēc p-arādnieka domām LHF par transfēriem saņemot miljonu... Kāpēc veči ņemas? Kāds atriebjas par kaut ko, kādam vienkārši nav prāta.
Braucu ar: Husaberg FE501 13' KTM Adventure LC4, BMW 120d
Talsos uzņēmums kurā fāters strādā arī ap 2005/6gadu paņēma jaunu VW un tam bija stikli salona ventilācijas vai pečkas lūkās. Un vēl dikti salons strīdējās pretī. Netaceros kā beidzās.
Norde rīkoja vienu Juke pabraukāšanās dienu. Tā brauca divi interesenti un viens ar otru salikās Protams, daži km bija nobraukti, bet tā noteikti attina atpakaļ, sakrāsoja un viss ok
10 Oct 2013, 16:01:05 markelis rakstīja:
nu bet tak padomaa loogiski - kaa irbe var buut kaut druscinj slikc un kirovs kaut druscinj labs viena un tajaa pashaa situaacijaa lol kaadi tur fakti veel vajadziigi
Re, Matulis raksta, ka šajā situācijā Parādnieks vainīgs (ja kāds nezin, radikālais deputāts ir diezgan cieši saistīts ar hokeju)
Stāsts elementārs.
Irbe strādā par Latvijas izlases treneri, tad pēc kāda laika, pārbaudot finansu lietas federācijā (vienu pārbaudi uzsūtījīs cilvēks ar uzvārdu parādnieks), atrod, ka Irbem viņam nav trenera sertifikāta un federācija kā valsts naudas saņēmēja formāli spiesta ievērot likumu un nedrīkst viņam maksāt par darbu. Kurš vainīgs, kurš nevainīgs?
[..]
Pēc p-arādnieka domām LHF par transfēriem saņemot miljonu... Kāpēc veči ņemas? Kāds atriebjas par kaut ko, kādam vienkārši nav prāta.
Tur jau tas apsurds. Pat ja kirovs noziedo LHF milionu ko maksāt Irbem, viņš to nedrīkst darīt ja Irbem nav sertifikāta, jo tiklīdz valsts federācijai iedod kaut vienu latu, tā ir amen... sākas max birokrātija, atskaites, normatīvi.