04 Jun 2009, 10:32:39 diizelis rakstīja:
Kad krīze sākās, visi skaļi bļāva, ka vajagot pakārt tos treknākos zagļus utt.. skatos ar pāris reklāmas kampaņām cilvēkiem atmiņas pazūd..
04 Jun 2009, 10:30:23 spridzis rakstīja:
Es par Šleseru, jo vnk par citu nav ko...
Jūs vienkārši gribat paskatīties realitātes šovu - Šlesers mērs. Reāli jau ievēlēs to LPP/LC... ja jūs redzētu, kādi purni ir viņu sarakstā. Puse krievu, ieskaitot krievu nama šefu. Kaut vai Gundars Bojārs
Šlesers ir appi**** gan latviešus, gan krievus šoreiz
04 Jun 2009, 10:16:35 Elviss rakstīja:
Šlesers , bet mēs jau neievēlam mēru, bet gan deputātus, kuri pēc tam lems par piemērotāko gandidātu. manuprāt, viņš ir visreālākā un labākā kandidatūra, nu un, ka iebāzis šo un to sev kabatā. visspilgtākais piemērs Lembergs, pats labi iedzīvojies, bet kāda pilsēta un nodirš viņu tikai tie, kuri nedzīvo Ventspilī! es domāju, ja to pašu var izdarīt Rīgā, tad kāpēc gan ne?
pats gan nedzīvoju Rīgā un manā pašvaldībā vēlēšanas izšķir 1000 reiz vairāk nekā Rīgā, ja Ķekava nāks pie varas, tad nauda būs tikai Ķekavai un Baloži būs pēdējais miests.
Skatos, ka Šlesera reklāmas tomēr uzvelk cilvēkus..
Cilvēks, kurš novedis valsti līdz grīdai (protams nav vienīgais), bet ir ļoooti palīdzējis to izdarīt.. Viņš nezog mazumiņu, bet gan visu un visur un pilnīgā nagļakā..
Jā, Lembergs normāls čalis, ja neinteresējas par šo tēmu tuvāk.. Tas, ka viņš kukuļo rīgas ostu, lai tā neatttīstītos un vēl daudz dažādi marazmi manā uztverē nav normāli..
Vispār, kamēr cilvēkiem būs attieksme- lai jau zog, ka tik kaut ko atmet cilvēkiem, šejā, pagaidām sūdu bedrē, nekas nemainīsies..
reklāmas nav uzrunājušas, manas domas no reklāmām nav mainījušās, tādas bija arī pirms tam! ja cilvēks prot labi taisīt biznesu, tad arī var vadīt tādu 'uzņēmumu' kā domi, jo tas pats jau arī ir!
Taiīt biznesu un manu, tavu, visu valts iedzīvotāju naudu.. solīt, neizdarīt, taisīt atkal plašas reklāmas kampaņas.. nolaist pastu līdz gruntij, laist valsti smagos mīnusos.. nopirkt air baltic, taisīt valstij neizdedvīgus lidojumus.. likt valstij dotēt viņa pakļautībā esošus uzņēmumus.. Tas ir viņa īstais bizness..
Nejau viņš domē sēdēs un domās kā labāk aattīstīt rīgu.. domās kā labāk nozagt kādu mūsu ļimonu..
04 Jun 2009, 10:32:39 diizelis rakstīja:
Kad krīze sākās, visi skaļi bļāva, ka vajagot pakārt tos treknākos zagļus utt.. skatos ar pāris reklāmas kampaņām cilvēkiem atmiņas pazūd..
treknākos zagļus? mēs visi paši sam noveduši valsti līdz tam, kas tagad notiek! un nevajag stāstīt, ka tie bija tie, kuri par ko lemj! protams, viņi arī nav bez vainas! bet nav normāli, katru mēnesi saņemt algas paaugstinājumu, pelnīt 1500Ls par to, ka Tu birojā drāz zīmuļus, stroikas strādnieks brauc ar X5 un vienīgais bizness ir kupi-prodaj.
Taisnība, bet zini kā ir ar aitām aizas tuvumā - gans šīs palaiž brīvsolī, tās iet skatīties, kas tur aiz malas ir... hujaks un aizā iekšā...
Kurš vainīgs? aita, ka gāja skatīties vai gans, kurš neaizliedza to darīt?
04 Jun 2009, 10:16:35 Elviss rakstīja:
Šlesers , bet mēs jau neievēlam mēru, bet gan deputātus, kuri pēc tam lems par piemērotāko gandidātu. manuprāt, viņš ir visreālākā un labākā kandidatūra, nu un, ka iebāzis šo un to sev kabatā. visspilgtākais piemērs Lembergs, pats labi iedzīvojies, bet kāda pilsēta un nodirš viņu tikai tie, kuri nedzīvo Ventspilī! es domāju, ja to pašu var izdarīt Rīgā, tad kāpēc gan ne?
pats gan nedzīvoju Rīgā un manā pašvaldībā vēlēšanas izšķir 1000 reiz vairāk nekā Rīgā, ja Ķekava nāks pie varas, tad nauda būs tikai Ķekavai un Baloži būs pēdējais miests.
Skatos, ka Šlesera reklāmas tomēr uzvelk cilvēkus..
Cilvēks, kurš novedis valsti līdz grīdai (protams nav vienīgais), bet ir ļoooti palīdzējis to izdarīt.. Viņš nezog mazumiņu, bet gan visu un visur un pilnīgā nagļakā..
Jā, Lembergs normāls čalis, ja neinteresējas par šo tēmu tuvāk.. Tas, ka viņš kukuļo rīgas ostu, lai tā neatttīstītos un vēl daudz dažādi marazmi manā uztverē nav normāli..
Vispār, kamēr cilvēkiem būs attieksme- lai jau zog, ka tik kaut ko atmet cilvēkiem, šejā, pagaidām sūdu bedrē, nekas nemainīsies..
reklāmas nav uzrunājušas, manas domas no reklāmām nav mainījušās, tādas bija arī pirms tam! ja cilvēks prot labi taisīt biznesu, tad arī var vadīt tādu 'uzņēmumu' kā domi, jo tas pats jau arī ir!
Elviss – nav gan korekti salīdzināt Šleseru ar Lembergu – paskaties uz ielām Ventspilī, paskatāmies uz LV autoceļiem (Šlesers bija ministrs), paskatāmies uz lidostu, kurā valsts ntos miljonus katru gadu grūž iekšā, subsidējot privātus uzņēmumus, paskatāmies uz dzelzceļu, kur valsts tikai grūž iekšā naudu, kur fīrē iekšā savējos – pastāsti, ko tieši Šlesers ir tādu iedevis Latvijai, ko neviens cits nevarētu iedot? Laiviņš aizmirst par Narvesseniem, Origo utt – tāpat agrāk vai vēlāk šādi komersanti atnāktu uz Latviju.
Un Rīgas mēram tomēr ir jābūt arī reprezentablam - ko viņš darīs, aizbraucot uz, teiksim, kādu pilsētu mēru pasākumu?
"what kind of education you have?"
"nasing spešal - aim from kaledž, jū nou - laik in amerikan pai"
04 Jun 2009, 10:32:39 diizelis rakstīja:
Kad krīze sākās, visi skaļi bļāva, ka vajagot pakārt tos treknākos zagļus utt.. skatos ar pāris reklāmas kampaņām cilvēkiem atmiņas pazūd..
treknākos zagļus? mēs visi paši sam noveduši valsti līdz tam, kas tagad notiek! un nevajag stāstīt, ka tie bija tie, kuri par ko lemj! protams, viņi arī nav bez vainas! bet nav normāli, katru mēnesi saņemt algas paaugstinājumu, pelnīt 1500Ls par to, ka Tu birojā drāz zīmuļus, stroikas strādnieks brauc ar X5 un vienīgais bizness ir kupi-prodaj.
Nu un kas ir vainīgs pie ekonomikas pārkaršanas?? cilvēki, kas strādā, jeb cilvēki, kas vada??
bankrotētu uzņēmus, pie tā būtu vainīgi cilvēki, kas tur strādā, jeb priekšnieki, kuri tur būtu 10 gadus tizlojusies???
*ļoti primitīvs salīdzinājums.
[ Šo ziņu laboja diizelis, 04 Jun 2009, 10:45:43 ]
SWH nemaz nav slēptā reklāma Valmieras mērs šodien visus labos darbus tiešraidē noskaitīja kā pantiņu Nu nemaz nebija slēptā reklāma. Tik atklātu vēl nebiju dzirdējis.
04 Jun 2009, 10:45:32 edzulis rakstīja:
SWH nemaz nav slēptā reklāma Valmieras mērs šodien visus labos darbus tiešraidē noskaitīja kā pantiņu Nu nemaz nebija slēptā reklāma. Tik atklātu vēl nebiju dzirdējis.
Šlesers tāds...Šlesers šitāds - jūs tad labāk balsosiet par Ušakovu?
Manuprāt, šajā situācijā no iespējamā ļaunuma ir jāizvēlās mazākais un šajā gadījumā tas lūzt vai plīst ir AS...
04 Jun 2009, 10:47:35 Bulldog rakstīja:
Šlesers tāds...Šlesers šitāds - jūs tad labāk balsosiet par Ušakovu?
Manuprāt, šajā situācijā no iespējamā ļaunuma ir jāizvēlās mazākais un šajā gadījumā tas lūzt vai plīst ir AS...
04 Jun 2009, 10:16:35 Elviss rakstīja:
Šlesers , bet mēs jau neievēlam mēru, bet gan deputātus, kuri pēc tam lems par piemērotāko gandidātu. manuprāt, viņš ir visreālākā un labākā kandidatūra, nu un, ka iebāzis šo un to sev kabatā. visspilgtākais piemērs Lembergs, pats labi iedzīvojies, bet kāda pilsēta un nodirš viņu tikai tie, kuri nedzīvo Ventspilī! es domāju, ja to pašu var izdarīt Rīgā, tad kāpēc gan ne?
pats gan nedzīvoju Rīgā un manā pašvaldībā vēlēšanas izšķir 1000 reiz vairāk nekā Rīgā, ja Ķekava nāks pie varas, tad nauda būs tikai Ķekavai un Baloži būs pēdējais miests.
Skatos, ka Šlesera reklāmas tomēr uzvelk cilvēkus..
Cilvēks, kurš novedis valsti līdz grīdai (protams nav vienīgais), bet ir ļoooti palīdzējis to izdarīt.. Viņš nezog mazumiņu, bet gan visu un visur un pilnīgā nagļakā..
Jā, Lembergs normāls čalis, ja neinteresējas par šo tēmu tuvāk.. Tas, ka viņš kukuļo rīgas ostu, lai tā neatttīstītos un vēl daudz dažādi marazmi manā uztverē nav normāli..
Vispār, kamēr cilvēkiem būs attieksme- lai jau zog, ka tik kaut ko atmet cilvēkiem, šejā, pagaidām sūdu bedrē, nekas nemainīsies..
reklāmas nav uzrunājušas, manas domas no reklāmām nav mainījušās, tādas bija arī pirms tam! ja cilvēks prot labi taisīt biznesu, tad arī var vadīt tādu 'uzņēmumu' kā domi, jo tas pats jau arī ir!
Taiīt biznesu un manu, tavu, visu valts iedzīvotāju naudu.. solīt, neizdarīt, taisīt atkal plašas reklāmas kampaņas.. nolaist pastu līdz gruntij, laist valsti smagos mīnusos.. nopirkt air baltic, taisīt valstij neizdedvīgus lidojumus.. likt valstij dotēt viņa pakļautībā esošus uzņēmumus.. Tas ir viņa īstais bizness..
Nejau viņš domē sēdēs un domās kā labāk aattīstīt rīgu.. domās kā labāk nozagt kādu mūsu ļimonu..
labi, cik cilvēku tik viedokļu, priekš tam jau ir vēlēšanas. vnk man patīk viņa domu gājiens un to, ko viņš dara. tas nekas, ka bieži cilvēkiem nepatīk viņa rīcība. cilvēks vismaz pelna naudu, nevis sēž mājās grauž nagus un stāsta visiem cik viss ir slikti un par 500 latiem mēnesī neiet strādāt, jo alga ir par mazu! un, ja tā labi padomā, tad priekš kam mums jaunas darba vietas, ja viņās latvietis nestrādās, bet gan turks, kuram mūsu minimālā alga liekas pat ļoti pieņemama?!
pasaki lūdzu, kas tieši Tev patīk viņa domu gājienā un kas tieši patīk, tejā ko viņš dara?
04 Jun 2009, 10:47:35 Bulldog rakstīja:
Šlesers tāds...Šlesers šitāds - jūs tad labāk balsosiet par Ušakovu?
Manuprāt, šajā situācijā no iespējamā ļaunuma ir jāizvēlās mazākais un šajā gadījumā tas lūzt vai plīst ir AS...
mera kandidati jau nav tikai divi..
Teorētiski jā, bet praktiski?Vai kāds šeit tic, ka par mēru varētu kļūt Dino Zoo Ingmārs vai Gulbja Ex sieva?
04 Jun 2009, 10:47:35 Bulldog rakstīja:
Šlesers tāds...Šlesers šitāds - jūs tad labāk balsosiet par Ušakovu?
Manuprāt, šajā situācijā no iespējamā ļaunuma ir jāizvēlās mazākais un šajā gadījumā tas lūzt vai plīst ir AS...
mera kandidati jau nav tikai divi..
kamēr visi krievi balsos pa Ušakovu tikmēr mēs izmētāsim balsi pa 5 dažādiem kandidātiem
04 Jun 2009, 10:47:35 Bulldog rakstīja:
Šlesers tāds...Šlesers šitāds - jūs tad labāk balsosiet par Ušakovu?
Manuprāt, šajā situācijā no iespējamā ļaunuma ir jāizvēlās mazākais un šajā gadījumā tas lūzt vai plīst ir AS...
mera kandidati jau nav tikai divi..
kamēr visi krievi balsos pa Ušakovu tikmēr mēs izmētāsim balsi pa 5 dažādiem kandidātiem
ko Tu iesaki?
un tas,ka balso par ušakovu, nenozīmē, ka viņu arī ievēlēs par mēru.. Es neticu, ka latvieši balsotu par kreisajiem..
Offline
, bet mēs jau neievēlam mēru, bet gan deputātus, kuri pēc tam lems par piemērotāko gandidātu. manuprāt, viņš ir visreālākā un labākā kandidatūra, nu un, ka iebāzis šo un to sev kabatā. visspilgtākais piemērs Lembergs, pats labi iedzīvojies, bet kāda pilsēta un nodirš viņu tikai tie, kuri nedzīvo Ventspilī! es domāju, ja to pašu var izdarīt Rīgā, tad kāpēc gan ne?
Valmieras mērs šodien visus labos darbus tiešraidē noskaitīja kā pantiņu 
