Ja cilvēks konstanti var saukt dzīvniekus (vienalga, vai tie būtu suņi, kaķi, žurkas, utt.) par mēsliem vai sūdiem, tad tur kaut kas nav īsti kārtībā ar pašu cilvēku Medicīnas terminus neizmantošu, bet tas ir, kā minimums, jocīgi.
Kaujas suni ir genetiskie atkritumi. Tas kaa saucu tos es ir verl loti maigi. Runa nav par dzivieku, bet par konkreetu radijumu/monstru. Neparprotat mani.
09 Jul 2012, 18:39:45 Schutzstaffel rakstīja:
Kaujas suni ir genetiskie atkritumi. Tas kaa saucu tos es ir verl loti maigi. Runa nav par dzivieku, bet par konkreetu radijumu/monstru. Neparprotat mani.
un kā būtu, ja tavu apgalvojumu attiecinātu uz bmw vadītājiem???
09 Jul 2012, 18:31:32 Schutzstaffel rakstīja:
Da blje lieta ir tajaa ka sunja gadijuma nedrixt gaidit kamer tas sataisa sudus! Tapec tie s*** ir jalikvidee jau laiciigi.
Ja Tu te rakstītu par bērniem, es varētu to lasīt un sēdēt biksēs, jo man bērnu nav, taču Tu varētu paklusēt par lietām, kurās nerubī
Līgatnes lācis arī nepaspēja nevienam civilajam uzbrukt, bet to nošāva. Ja suņus var likvidēt tikai pēc pirmā uzbrukuma - varbūt arī lācītim vajadzēja ļaut to pašu?
Var jau būt, ka viņš nevienam nebūtu uzbrucis, var jau būt ka tas suns nevienam neuzbruks. Bet ja uzbruks - tad kā tiks novērtētas gūtās traumas vai zaudētā dzīvība?
Un, ja tomēr viss ir izsakāms naudā, tad mums ir kaut kāds garantiju fonds šādiem gadījumiem? Vai viss par saviem līdzekļiem un iespēja gadiem tiesāties ar kādu, kuram, kā izrādās, nekā nav?
[ Šo ziņu laboja Reinis_m, 09 Jul 2012, 18:44:04 ]
09 Jul 2012, 18:39:45 Schutzstaffel rakstīja:
Kaujas suni ir genetiskie atkritumi. Tas kaa saucu tos es ir verl loti maigi. Runa nav par dzivieku, bet par konkreetu radijumu/monstru. Neparprotat mani.
un kā būtu, ja tavu apgalvojumu attiecinātu uz bmw vadītājiem???
09 Jul 2012, 18:43:29 Schutzstaffel rakstīja:
Auto izvelei nav neka kopiga ar genetiku.
09 Jul 2012, 18:41:24 igaunis69 rakstīja:
09 Jul 2012, 18:39:45 Schutzstaffel rakstīja:
Kaujas suni ir genetiskie atkritumi. Tas kaa saucu tos es ir verl loti maigi. Runa nav par dzivieku, bet par konkreetu radijumu/monstru. Neparprotat mani.
un kā būtu, ja tavu apgalvojumu attiecinātu uz bmw vadītājiem???
09 Jul 2012, 18:41:46 Schutzstaffel rakstīja:
Kas Tev liek domat, ka "nerubiiju"?
09 Jul 2012, 18:33:28 zhibis rakstīja:
09 Jul 2012, 18:31:32 Schutzstaffel rakstīja:
Da blje lieta ir tajaa ka sunja gadijuma nedrixt gaidit kamer tas sataisa sudus! Tapec tie s*** ir jalikvidee jau laiciigi.
Ja Tu te rakstītu par bērniem, es varētu to lasīt un sēdēt biksēs, jo man bērnu nav, taču Tu varētu paklusēt par lietām, kurās nerubī
man par to liek domāt Tevis zemāk rakstītais teksts
09 Jul 2012, 10:49:46 Schutzstaffel rakstīja:
Katrs, kuram ir šitāds suns var rēķināties ar to, ka tāds mēsls var uzbrukt arī saimniekam. Un vēl arī ir skaidrs, ka katram tāda suņa saimniekam ir kkādas galvas problēmas. Reiz tādu sūdu ar mašīnu sabraucu.
Jo šeit Tu runā nevis par "konkrētu monstru" bet par sugu kopumā
Es jebkuru suna saimnieku, kura milulis sakostu mani, vai manus tuviniekus, sakroplotu neatgriezeniski. Vairs te piebilst nav ko. Izdarat secinajumus. Es tads neesmu viens.
09 Jul 2012, 18:42:39 Reinis_m rakstīja:
Līgatnes lācis arī nepaspēja nevienam civilajam uzbrukt, bet to nošāva. Ja suņus var likvidēt tikai pēc pirmā uzbrukuma - varbūt arī lācītim vajadzēja ļaut to pašu?
Var jau būt, ka viņš nevienam nebūtu uzbrucis, var jau būt ka tas suns nevienam neuzbruks. Bet ja uzbruks - tad kā tiks novērtētas gūtās traumas vai zaudētā dzīvība?
Un, ja tomēr viss ir izsakāms naudā, tad mums ir kaut kāds garantiju fonds šādiem gadījumiem? Vai viss par saviem līdzekļiem un iespēja gadiem tiesāties ar kādu, kuram, kā izrādās, nekā nav?
Nu labi, čalis pārsteidzās, visus suņu saimniekus par mēsliem saukdams, saklupa tagad staffi viņam virsū Bet par bērnistiem arī taisnība. Vecākiem savi bērni ir labākie, gudrākie un būtu brīnums, ja tā nebūtu. Protams, ka drošībai vajadzētu izšaut suņus, izsūknēt ūdenstilpnes, uz ielām salikt matračus utt.
Kā teica cilvēks, kas izaudzinājis 2 bērnus, jaunai māmiņai:
- Cīnies vien pati ar viņiem. Visiem citiem uz viņiem ir pajāt.
Pie visa ir vainīgs lietotājs S-G, kurš šodien plkst.10:45(!) ielika šeit Youtube linku par nikno kranci.Kungi, un arī kāda dāma, jūs šo tematu apspriežat jau vairāk kā astoņas stundas - aka, veselu darba dienu.
09 Jul 2012, 18:50:34 Schutzstaffel rakstīja:
Nesaucu es ne1 cilveku par meslu. Busim precizi.
Bet cilvēks jau ir tas mēsls, kura suns kādam uzbrūk..... suns nav vainīgs....
Un ko tu piedāvā darīt? Kā, piemēram, es varu atrast saimnieku sunim, kuru kaut kur satieku un kurš man rada draudus? Un ko darīt tad, ja šis saimnieks nespēj vai negrib to savākt?
09 Jul 2012, 16:00:16 Schutzstaffel rakstīja:
Arizah Tev liekas ka suņi sakozh tikai neaudzinatus bernus? Kas pa huinu? Es nesaprotu... Kaa var gadu vai divus vecs berns but neaudzinats?... Un vel - visiem to meeslu turetajiem jautajums - jums problemas maz?.. Vajag lai kadu sakozh? Protams - mans sunits jau nekodiis! Bet ja nu tomer? Vajag lai kads atriebigs tevs jus sakropjo pec tam?! Padomajiet. Nesaregijiet dzive pasi sev un citiem. Pilni kapi ar tadiem!
Pilnīgi piekrītu.
Lasot suņu mīļu "argumentus" žoklis atkārās. Jebkurš suns (gan jau izņemot pavisam sīkos klēpja sunīšus) ir potenciāli bīstams. Saimniekam ir jāparūpējas, lai viņš neko nesadarītu - tāpēc pavadai un uzpurnim publiskās vietās būtu jābūt obligāti. Apkārtējiem nav jāmin - šitais suns ir "labs", var iet tālāk, šitais ir "slikts" jāmeklē koks kurā uzrāpties.
Es jebkuru suna saimnieku, kura milulis sakostu mani, vai manus tuviniekus, sakroplotu neatgriezeniski. Vairs te piebilst nav ko. Izdarat secinajumus. Es tads neesmu viens.
...un pēc tam sēdētu cietumā.
Tev no tā mazāk sāpēs?
Varēsi tā labāk parūpēties par cietušo tuvinieku?
Medicīnas terminus neizmantošu, bet tas ir, kā minimums, jocīgi.
Offline
Bet par bērnistiem arī taisnība. Vecākiem savi bērni ir labākie, gudrākie un būtu brīnums, ja tā nebūtu. Protams, ka drošībai vajadzētu izšaut suņus, izsūknēt ūdenstilpnes, uz ielām salikt matračus utt.
