Online
Pašreiz BMWPower skatās 126 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Braucēji, bļin... III
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Lala | | 28. Mar 2012, 21:08 |
#5361
|
|  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
28 Mar 2012, 20:53:35 GirtzB rakstīja:
28 Mar 2012, 20:30:49 Lala rakstīja:
...
Toties vidējā ātruma pieaugums gandrīz vienmēr izraisa negadījumu skaita pieaugumu.
par šo jau reiz diskutējam, praksē šis apgalvojums nav pierādīts.
[URL=]http://ec.europa.eu/transport/road_safety/specialist/knowledge/speed/speed_is_a_central_issue_in_road_safety/speed_and_accident_risk.htm[/URL]
Based on work by Nilsson in Sweden, a change in average speed of 1 km/h will result in a change in accident numbers ranging between 2% for a 120 km/h road and 4% for a 50 km/h road. This result has been confirmed by many before and after studies of different speed reduction measures. This relationship is used by other Scandinavian countries and by Australian and Dutch safety engineers.
1 km/hincrease in speed, 3% increase in accidents
[URL=]http://www.trg.dk/elvik/740-2004.pdf[/URL]
1. There is a strong statistical relationship between speed and road safety.
When the mean speed of traffic is reduced, the number of accidents and
the severity of injuries will almost always go down. When the mean speed
of traffic increases, the number of accidents and the severity of injuries
will usually increase.
2. The relationship between changes in speed and changes in road safety
holds for all speeds in the range between about 25 km/h and about 120
km/h.
[ Šo ziņu laboja Lala, 28 Mar 2012, 21:11:52 ] |  Offline | | |
GirtzB  | | 28. Mar 2012, 21:13 |
#5362
|
|  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22390
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| hmz atkal jāsāk...
Lala lieto meklētāju viss ir izrunāts.
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | | Offline | | |
| Lala | | 28. Mar 2012, 21:17 |
#5363
|
| Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
28 Mar 2012, 21:13:05 GirtzB rakstīja:
hmz atkal jāsāk...
Lala lieto meklētāju viss ir izrunāts.
Es jau pielietoju meklētāju.
Saucās Google Scholar 
Un piecās minūtēs pierādīju, ka Tavs apgalvojums ir kļūdains.
Ātruma ietekme uz negadījumu skaitu ir neskaitāmas reizes pierādīta.
| | Offline | | |
| GirtzB | | 28. Mar 2012, 21:26 |
#5364
|
| Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22390
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| use google
1 pētijums
vēl ko lasīt
vēl spama
izlasi, padomā un neraksti.[ Šo ziņu laboja GirtzB, 28 Mar 2012, 21:27:07 ]
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | | Offline | | |
| Lala | | 28. Mar 2012, 21:32 |
#5365
|
| Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
28 Mar 2012, 21:26:19 GirtzB rakstīja:
use google
1 pētijums
vēl ko lasīt
vēl spama
izlasi, padomā un neraksti.
Cienītais, Jūsu piedāvātajās saitēs nav nekādu pretrunu ar informāciju manās saitēs.
Stāsts nav par to KAS izraisa negadījumus.
Stāsts ir par to, ka negadījumu SKAITS PIEAUG, JA PIEAUG satiksmes ātrums.
| | Offline | | |
| seeingman | | 28. Mar 2012, 21:49 |
#5366
|
|  Kopš: 31. Oct 2010
No: Ogre
Ziņojumi: 1175
Braucu ar: turbo bamsli zem haubes
| cienītais, pieņemsim, ka uz šosejas ir nepamatoti izvietota zīme (70), visi arī brauc ar 70, pēkšņi kāds saņa aizklāj zīmi, un visi brauc ar 110 km/h.
Tā kā katrs satiksmes dalībnieks jau ir pakļauts ristam iekļūt satiksmes negadījumā, teiksim 5% iespēja jau ir.
cienītais saka ka par katru km/h +3%, tātad, 110-70=40, 40*3=120, 120+5=125
No šiem vienkāršajiem aprēķiniem var secināt, ka, saņas dēļ, ir 125%, ka tajā posmā notiks avārija.
piedod tas ir smieklīgi 
katrs, kas brauks tur cauri srazu avarēs :shura_no_smiekliem_nokrīt_no_krēsla:
šādi jau var slepkavot, noskati mērķi, tā maršrutu, un tad stāvi viņa maršrutā ar miskastes maisu pie (70) zīmes, kad šis brauc fiksi aizklāj zīmi, un šis nabags nolocīsies [ Šo ziņu laboja seeingman, 28 Mar 2012, 21:52:47 ] | | Offline | | |
| hronists | | 28. Mar 2012, 22:03 |
#5367
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
28 Mar 2012, 21:49:03 seeingman rakstīja:
cienītais, pieņemsim
cienītais, vispirms atkārto darbības ar procentiem, varbūtību teoriju, matemātisko statistiku un tad ķeries pie pieņēmumiem. Iespējams tad tu līdz secinājumiem nekad netiksi. [ Šo ziņu laboja hronists, 28 Mar 2012, 22:42:46 ] | | Offline | | |
| Lala | | 28. Mar 2012, 22:06 |
#5368
|
| Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
28 Mar 2012, 21:49:03 seeingman rakstīja:
cienītais, pieņemsim, ka uz šosejas ir nepamatoti izvietota zīme (70), visi arī brauc ar 70, pēkšņi kāds saņa aizklāj zīmi, un visi brauc ar 110 km/h.
Tā kā katrs satiksmes dalībnieks jau ir pakļauts ristam iekļūt satiksmes negadījumā, teiksim 5% iespēja jau ir.
cienītais saka ka par katru km/h +3%, tātad, 110-70=40, 40*3=120, 120+5=125
No šiem vienkāršajiem aprēķiniem var secināt, ka, saņas dēļ, ir 125%, ka tajā posmā notiks avārija.
piedod tas ir smieklīgi
katrs, kas brauks tur cauri srazu avarēs :shura_no_smiekliem_nokrīt_no_krēsla:
šādi jau var slepkavot, noskati mērķi, tā maršrutu, un tad stāvi viņa maršrutā ar miskastes maisu pie (70) zīmes, kad šis brauc fiksi aizklāj zīmi, un šis nabags nolocīsies
Tā tiešām ir vienkārša matemātika, un šura var celties augšā.
Vēl tur ir rakstīts:"In practice the relationship is more complex. The exact relationship depends among many other things on speed level and road type."
Tā kā lieki nesatraucies, vēl jau dzīvosim kādu laiku | | Offline | | |
|
|
| pekinens | | 28. Mar 2012, 22:40 |
#5369
|
|  Kopš: 10. Nov 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 980
Braucu ar: e30; e87
| a krieviski nav tā statistika? latvieši bļin  | | Offline | | |
| Kidd | | 28. Mar 2012, 22:43 |
#5370
|
|  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8398
Braucu ar: 400Zs
|
28 Mar 2012, 19:54:43 stereophonic rakstīja:
BTSC ātrās palīdzības kārtridžu maiņas auto(ar berlingo) pilnīgs lohs, daunis,pidars un lezbe!
tev ir galvenais nogriežoties uz tiltu un nevaig dot priekšroku tiem kas to dod tev.... visi sāk tormazīt i un gandrīz ,kanpi dabūju mierā smago ar kravu... 
auto nr PM lūdzu | | Offline | | |
| uldens1 | | 28. Mar 2012, 23:18 |
#5371
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17154
Braucu ar:
|
28 Mar 2012, 22:46:00 BMW530 rakstīja:
28 Mar 2012, 22:44:37 user rakstīja:
arī uz 90 ir letālas avārijas.. ieviešam, ka visur jābrauc uz 40 un miers - nebūs liikju 
Mana liktenīgā avārija bija 70+40km/h
tā ka...
Butu 100+70 droši ka nedrukate te.Ari esmu aimugure dabujis autiņu uz kadi 60 vareja but.Spranda 2 ned.bij nekustinama.Butu bijis atrak, psc butu | | Offline | | |
| seeingman | | 28. Mar 2012, 23:21 |
#5372
|
| Kopš: 31. Oct 2010
No: Ogre
Ziņojumi: 1175
Braucu ar: turbo bamsli zem haubes
|
28 Mar 2012, 22:03:55 hronists rakstīja:
28 Mar 2012, 21:49:03 seeingman rakstīja:
cienītais, pieņemsim
cienītais, vispirms atkārto darbības ar procentiem, varbūtību teoriju, matemātisko statistiku un tad ķeries pie pieņēmumiem. Iespējams tad tu līdz secinājumiem nekad netiksi.
man po, esmu ripojis arī ar 200 km/h, kas sanāk 335% iespēja nolocīties, bet raaaaadiiiiaaaatoooors man ir vesels, tāpēc es neticu visām tām blēņām  | | Offline | | |
| peecise28 | | 29. Mar 2012, 10:19 |
#5373
|
|  Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3637
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
| sivēni, aizklapējuši ciet izbrauktuvi caur stāvvietai pie preses nama, nevar vairs apbraukt sastrēgumu
laikam turpmāk šī maršruta vietā:
http://g.co/maps/mf7h3
vai šī
http://g.co/maps/w2shc
būs jāizmanto šo:
http://g.co/maps/ep9aj
ir idejas ko vēl tur var optimizēt? | | Offline | | |
| Color | | 29. Mar 2012, 10:30 |
#5374
|
|  Kopš: 05. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 760
Braucu ar: sešiem podiem, W212
| Cienītie 
manuprāt jebkura statistika, vai testi kas veikti U.S vai kautkādās civilizētas EU valstīs, ir pilnīgi buļļa sūdi un nekādā mērā nespēju to attiecināt uz Latviju, šeit viss notieks savādāk, un ja kādam ir pretējs viedoklis tad varat droši doties pavizināties ...
(c) bananija | | Offline | | |
| GirtzB | | 29. Mar 2012, 10:52 |
#5375
|
| Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22390
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| ....mnja.
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | | Offline | | |
| ParaTr00per | | 29. Mar 2012, 10:56 |
#5376
|
|  Kopš: 07. Oct 2005
Ziņojumi: 2058
Braucu ar: sarkanu spaini ar vāku vai melnu spaini bez vāka
|
29 Mar 2012, 10:30:29 Color rakstīja:
Cienītie
manuprāt jebkura statistika, vai testi kas veikti U.S vai kautkādās civilizētas EU valstīs, ir pilnīgi buļļa sūdi un nekādā mērā nespēju to attiecināt uz Latviju, šeit viss notieks savādāk, un ja kādam ir pretējs viedoklis tad varat droši doties pavizināties ...
(c) bananija
nu protams - pie mums avaarijas notiek tikai korumpeetaas valdiibas un slikto celju deelj, nevis dolbojobu deelj, kas neesaajas ar neatbilstoshu aatrumu... | | Offline | | |
|
|
| Locis | | 29. Mar 2012, 11:20 |
#5377
|
|  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11664
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Nu man liekas,ka,jo ātrāk brauc,jo vairāk nododies braukšanai,vairāk iespringsti uz visu apkārt notiekošo. Lēnāk brauc,vairāk atslābsti.
Ja es tagad tā padomāju,tad nav nācies bremzēt dēļ ''naglijiem'' slalomā metējiem,skrējējiem.
Parasti,cik nācies uztraukties, avārijas situācijas izraisa opji ietinušies pufaikās,kas knapi kaut ko redz un saprot,vecenes,kas pārmīzušas un satraukumā arī neko nesaprot,vai vecenes(arī loši),kas runā pa telefonu,vecenes,kas vienkārši neredz,kur brauc vai ir stūrgalvīgas. Tie lēnie,''prātīgie'',kas apkārt neko neredz arī nemāk uz pusjoslu nobraukt malā,lai vieglāk un drošāk apdzīt varētu, arī ir tie bīstamie,neprognozējamie. Nevari zināt,kas ienāks prātā,vai viņš vispār spoguļus skatās,vai varbūt kungam nepatīk,ka viņu apdzen..
Protams,ir bijušas avārijas,kur jauni tirliņi velk 2īti ar pilnu mašīnu un bēdīgi nolocās ,bet tie arī ir idioti,jo nav nekāds kāds kaifs ar pārbāztu mašīnu atvilkt,tīri tirliska zīmēšanās,nekāda saprašana.
Uz Bauskas šoseja BMW vs autobuss.. Bija ātrums,runāja pa telefonu.. J a neredz autobusu,tad nav ātrumā vaina.
P.s Cienītie,es čista nediršu.
[ Šo ziņu laboja Locis, 29 Mar 2012, 11:27:25 ] | | Offline | | |
| Ragnos | | 29. Mar 2012, 11:43 |
#5378
|
|  Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 483
Braucu ar: LC120, C1 mocikletu un C4
|
29 Mar 2012, 11:20:17 Locis rakstīja:
Nu man liekas,ka,jo ātrāk brauc,jo vairāk nododies braukšanai,vairāk iespringsti uz visu apkārt notiekošo. Lēnāk brauc,vairāk atslābsti.
Ja es tagad tā padomāju,tad nav nācies bremzēt dēļ ''naglijiem'' slalomā metējiem,skrējējiem.
Parasti,cik nācies uztraukties, avārijas situācijas izraisa opji ietinušies pufaikās,kas knapi kaut ko redz un saprot,vecenes,kas pārmīzušas un satraukumā arī neko nesaprot,vai vecenes(arī loši),kas runā pa telefonu,vecenes,kas vienkārši neredz,kur brauc vai ir stūrgalvīgas. Tie lēnie,''prātīgie'',kas apkārt neko neredz arī nemāk uz pusjoslu nobraukt malā,lai vieglāk un drošāk apdzīt varētu, arī ir tie bīstamie,neprognozējamie. Nevari zināt,kas ienāks prātā,vai viņš vispār spoguļus skatās,vai varbūt kungam nepatīk,ka viņu apdzen..
Protams,ir bijušas avārijas,kur jauni tirliņi velk 2īti ar pilnu mašīnu un bēdīgi nolocās ,bet tie arī ir idioti,jo nav nekāds kāds kaifs ar pārbāztu mašīnu atvilkt,tīri tirliska zīmēšanās,nekāda saprašana.
Uz Bauskas šoseja BMW vs autobuss.. Bija ātrums,runāja pa telefonu.. J a neredz autobusu,tad nav ātrumā vaina.
P.s Cienītie,es čista nediršu.
Pievienojos. Pasaulē valda genocīds pret labākiem braucējiem, ko sauc par demokrātiju, jo valda vairuma vajadzībām pakārtota sistēma.  | | Offline | | |
| subaru | | 29. Mar 2012, 11:55 |
#5379
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10483
Braucu ar: rokām uz stūres
|
29 Mar 2012, 11:20:17 Locis rakstīja:
Nu man liekas,ka,jo ātrāk brauc,jo vairāk nododies braukšanai,vairāk iespringsti uz visu apkārt notiekošo. Lēnāk brauc,vairāk atslābsti.
Ja es tagad tā padomāju,tad nav nācies bremzēt dēļ ''naglijiem'' slalomā metējiem,skrējējiem.
Parasti,cik nācies uztraukties, avārijas situācijas izraisa opji ietinušies pufaikās,kas knapi kaut ko redz un saprot,vecenes,kas pārmīzušas un satraukumā arī neko nesaprot,vai vecenes(arī loši),kas runā pa telefonu,vecenes,kas vienkārši neredz,kur brauc vai ir stūrgalvīgas. Tie lēnie,''prātīgie'',kas apkārt neko neredz arī nemāk uz pusjoslu nobraukt malā,lai vieglāk un drošāk apdzīt varētu, arī ir tie bīstamie,neprognozējamie. Nevari zināt,kas ienāks prātā,vai viņš vispār spoguļus skatās,vai varbūt kungam nepatīk,ka viņu apdzen..
Protams,ir bijušas avārijas,kur jauni tirliņi velk 2īti ar pilnu mašīnu un bēdīgi nolocās ,bet tie arī ir idioti,jo nav nekāds kāds kaifs ar pārbāztu mašīnu atvilkt,tīri tirliska zīmēšanās,nekāda saprašana.
Uz Bauskas šoseja BMW vs autobuss.. Bija ātrums,runāja pa telefonu.. J a neredz autobusu,tad nav ātrumā vaina.
P.s Cienītie,es čista nediršu.
pilnīgi pareizi .... ja velk, tad koncentreejas. Tie, kas dudina uz 80 bieži vien aiz savas neuzmanības un nogulētās reakcijas satvarī huiņu uz ceļa.
Es zinu pie kāda ātruma nebūs ne1 letālas avārijas ... pie 0 km/h .. tātad uzliekam ātruma ierobežojumu 0 km/h un viss ir droši un visi dzīvi. ) bojāgājušo autoavārijās, jo autosatiksmes vnk nav. Ir jābūt kompromisam starp droši un funkcionāli ... | | Offline | | |
Czars  | | 29. Mar 2012, 11:56 |
#5380
|
|  Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| jebkuras avarijas vaina varētu būt sūdīga blīve starp stūri un sēdekli.
ari uz 40km/h var iebraukt grāvī apgāzsties un noslīkt 4 purni mārupītē.
Locis +1 ,par līdaku tipa šoferiem
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
