26 Oct 2012, 15:03:22 SteelRat rakstīja:
paljube, ar radzem ir labaak, nu, ja uz diviti nelido
+1 mhihi
nesalīdzināmi labak.
Visas ziemas ar radzēm nobraukāju, sogad zetkai bez paņēmu, nu , tomēr komfortablak šitādā laikā ir radzes
jā noteikti ar radzēm ir labāk īpaši saķere uz asfalta, kurš ir 95% no visas ziemas
bet tā skatoties - paņemiet labas ziemenes un redzēsiet, ka tās ielas radzes neko īsti nedod, ir tikai viens izņēmums, kad radzes reāli rullē - tas ir pavasaros, kad viss kūst un tīram ledum pa virsu ir ūdens.. jo gumijā īsti nepiesūcas pie tā ledus un tad gan tā radze noder pārējā laikā - skaļi uz asfalta, uz asfalta sūdīga saķere, sniegā un pļurā precīzi tas pats..
Par sniegu un pļuru nepiekrītu, zem tās pļuras bieži ir ledus, uz sniega turas labi, jo protektors ir labs. Vēl radzes manuprāt noder uz piebraukta sniega.
Esmu tikai par radzēm
95% no ziemas ir asfalts, bet tā kā man pa asfaltu ir tikai nepieciešamība pārvietoties, tad man šipenes der, jo braucu es pa ne-asfaltu ... gan ziemā, gan vasarā.
26 Oct 2012, 15:03:22 SteelRat rakstīja:
paljube, ar radzem ir labaak, nu, ja uz diviti nelido
+1 mhihi
nesalīdzināmi labak.
Visas ziemas ar radzēm nobraukāju, sogad zetkai bez paņēmu, nu , tomēr komfortablak šitādā laikā ir radzes
jā noteikti ar radzēm ir labāk īpaši saķere uz asfalta, kurš ir 95% no visas ziemas
bet tā skatoties - paņemiet labas ziemenes un redzēsiet, ka tās ielas radzes neko īsti nedod, ir tikai viens izņēmums, kad radzes reāli rullē - tas ir pavasaros, kad viss kūst un tīram ledum pa virsu ir ūdens.. jo gumijā īsti nepiesūcas pie tā ledus un tad gan tā radze noder pārējā laikā - skaļi uz asfalta, uz asfalta sūdīga saķere, sniegā un pļurā precīzi tas pats..
laikam ārpus Rīgas neesi bijis ziemā
lauku tev nav , un slēpot nebrauc
26 Oct 2012, 15:03:22 SteelRat rakstīja:
paljube, ar radzem ir labaak, nu, ja uz diviti nelido
+1 mhihi
nesalīdzināmi labak.
Visas ziemas ar radzēm nobraukāju, sogad zetkai bez paņēmu, nu , tomēr komfortablak šitādā laikā ir radzes
jā noteikti ar radzēm ir labāk īpaši saķere uz asfalta, kurš ir 95% no visas ziemas
bet tā skatoties - paņemiet labas ziemenes un redzēsiet, ka tās ielas radzes neko īsti nedod, ir tikai viens izņēmums, kad radzes reāli rullē - tas ir pavasaros, kad viss kūst un tīram ledum pa virsu ir ūdens.. jo gumijā īsti nepiesūcas pie tā ledus un tad gan tā radze noder pārējā laikā - skaļi uz asfalta, uz asfalta sūdīga saķere, sniegā un pļurā precīzi tas pats..
laikam ārpus Rīgas neesi bijis ziemā
lauku tev nav , un slēpot nebrauc
Nesapratu piezīmi par laukim, vari paskaidrot? Lauki man ir Madonas puse, braukāju uz turieni regulāri.
Gribi teikt, ka ārpus pilsētas pa laukiem labāk ir braukt bez radzēm??? Esi braucis ziemā pa granteni, kur ir nobraukts sniegs un pusapaļa ceļa virsma, vai arī pa netīrītiem ceļiem? Līdz šim mani UG Extream nav pievīlušas
[ Šo ziņu laboja MartinsFR, 26 Oct 2012, 15:35:31 ]
26 Oct 2012, 15:03:22 SteelRat rakstīja:
paljube, ar radzem ir labaak, nu, ja uz diviti nelido
+1 mhihi
nesalīdzināmi labak.
Visas ziemas ar radzēm nobraukāju, sogad zetkai bez paņēmu, nu , tomēr komfortablak šitādā laikā ir radzes
jā noteikti ar radzēm ir labāk īpaši saķere uz asfalta, kurš ir 95% no visas ziemas
bet tā skatoties - paņemiet labas ziemenes un redzēsiet, ka tās ielas radzes neko īsti nedod, ir tikai viens izņēmums, kad radzes reāli rullē - tas ir pavasaros, kad viss kūst un tīram ledum pa virsu ir ūdens.. jo gumijā īsti nepiesūcas pie tā ledus un tad gan tā radze noder pārējā laikā - skaļi uz asfalta, uz asfalta sūdīga saķere, sniegā un pļurā precīzi tas pats..
laikam ārpus Rīgas neesi bijis ziemā
lauku tev nav , un slēpot nebrauc
Nesapratu piezīmi par laukim, vari paskaidrot? Lauki man ir Madonas puse, braukāju uz turieni regulāri.
Gribi teikt, ka ārpus pilsētas pa laukiem labāk ir braukt bez radzēm??? Esi braucis ziemā pa granteni, kur ir nobraukts sniegs un pusapaļa ceļa virsma?
šodien ar 255/40 un 285/35 bija jautri no rīta
aizmugurē mizām jau vidū knapi 1mm, malās vēl savi 2-3
šodien nolēmu jau it kā ziemenes iegādāties, bet skatos, nākamnedēļ saulīti sola
----------------- Brīvības iela 117, Rīga.
GIANT/LIV, SCOTT velosipēdi, remonts un aksesuāri.
PM-Lūgums whatsapp vai 28610399
26 Oct 2012, 15:03:22 SteelRat rakstīja:
paljube, ar radzem ir labaak, nu, ja uz diviti nelido
+1 mhihi
nesalīdzināmi labak.
Visas ziemas ar radzēm nobraukāju, sogad zetkai bez paņēmu, nu , tomēr komfortablak šitādā laikā ir radzes
jā noteikti ar radzēm ir labāk īpaši saķere uz asfalta, kurš ir 95% no visas ziemas
bet tā skatoties - paņemiet labas ziemenes un redzēsiet, ka tās ielas radzes neko īsti nedod, ir tikai viens izņēmums, kad radzes reāli rullē - tas ir pavasaros, kad viss kūst un tīram ledum pa virsu ir ūdens.. jo gumijā īsti nepiesūcas pie tā ledus un tad gan tā radze noder pārējā laikā - skaļi uz asfalta, uz asfalta sūdīga saķere, sniegā un pļurā precīzi tas pats..
laikam ārpus Rīgas neesi bijis ziemā
lauku tev nav , un slēpot nebrauc
Nesapratu piezīmi par laukim, vari paskaidrot? Lauki man ir Madonas puse, braukāju uz turieni regulāri.
Gribi teikt, ka ārpus pilsētas pa laukiem labāk ir braukt bez radzēm??? Esi braucis ziemā pa granteni, kur ir nobraukts sniegs un pusapaļa ceļa virsma?
26 Oct 2012, 15:03:22 SteelRat rakstīja:
paljube, ar radzem ir labaak, nu, ja uz diviti nelido
+1 mhihi
nesalīdzināmi labak.
Visas ziemas ar radzēm nobraukāju, sogad zetkai bez paņēmu, nu , tomēr komfortablak šitādā laikā ir radzes
jā noteikti ar radzēm ir labāk īpaši saķere uz asfalta, kurš ir 95% no visas ziemas
bet tā skatoties - paņemiet labas ziemenes un redzēsiet, ka tās ielas radzes neko īsti nedod, ir tikai viens izņēmums, kad radzes reāli rullē - tas ir pavasaros, kad viss kūst un tīram ledum pa virsu ir ūdens.. jo gumijā īsti nepiesūcas pie tā ledus un tad gan tā radze noder pārējā laikā - skaļi uz asfalta, uz asfalta sūdīga saķere, sniegā un pļurā precīzi tas pats..
laikam ārpus Rīgas neesi bijis ziemā
lauku tev nav , un slēpot nebrauc
Nesapratu piezīmi par laukim, vari paskaidrot? Lauki man ir Madonas puse, braukāju uz turieni regulāri.
Gribi teikt, ka ārpus pilsētas pa laukiem labāk ir braukt bez radzēm??? Esi braucis ziemā pa granteni, kur ir nobraukts sniegs un pusapaļa ceļa virsma, vai arī pa netīrītiem ceļiem? Līdz šim mani UG Extream nav pievīlušas
var redzēt, ka nav īsti sapratnes par riepām.. nav vērts tālāk runāt.. paņemt kaut vai nishp riepas - redzēsiet - izdrāsīs visas radžu riepas - ko ar to gribu patiekt? to, ka nevajag ieciklēties uz radzēm - vajag saprast ko tieši dara radzes un ko dara lameles uz bezradžu riepām
26 Oct 2012, 15:03:22 SteelRat rakstīja:
paljube, ar radzem ir labaak, nu, ja uz diviti nelido
+1 mhihi
nesalīdzināmi labak.
Visas ziemas ar radzēm nobraukāju, sogad zetkai bez paņēmu, nu , tomēr komfortablak šitādā laikā ir radzes
jā noteikti ar radzēm ir labāk īpaši saķere uz asfalta, kurš ir 95% no visas ziemas
bet tā skatoties - paņemiet labas ziemenes un redzēsiet, ka tās ielas radzes neko īsti nedod, ir tikai viens izņēmums, kad radzes reāli rullē - tas ir pavasaros, kad viss kūst un tīram ledum pa virsu ir ūdens.. jo gumijā īsti nepiesūcas pie tā ledus un tad gan tā radze noder pārējā laikā - skaļi uz asfalta, uz asfalta sūdīga saķere, sniegā un pļurā precīzi tas pats..
laikam ārpus Rīgas neesi bijis ziemā
lauku tev nav , un slēpot nebrauc
Nesapratu piezīmi par laukim, vari paskaidrot? Lauki man ir Madonas puse, braukāju uz turieni regulāri.
Gribi teikt, ka ārpus pilsētas pa laukiem labāk ir braukt bez radzēm??? Esi braucis ziemā pa granteni, kur ir nobraukts sniegs un pusapaļa ceļa virsma, vai arī pa netīrītiem ceļiem? Līdz šim mani UG Extream nav pievīlušas
var redzēt, ka nav īsti sapratnes par riepām.. nav vērts tālāk runāt.. paņemt kaut vai nishp riepas - redzēsiet - izdrāsīs visas radžu riepas - ko ar to gribu patiekt? to, ka nevajag ieciklēties uz radzēm - vajag saprast ko tieši dara radzes un ko dara lameles uz bezradžu riepām
Šitā ir bezgalīgā diskusija, vienmēr būs divas grupas, vieni par radzēm otri par bezradžu riepām
Bet teiksim, kas notiek ar bezradžu riepu gumijas sastāvu pēc otrās vai trešās sezonas?
Man ar radžotajām šoziem būs 4 sezona riepas kā jaunas, bezradžu riepas pa šo laiku nebūtu kļuvušas cietākas utt.? Tas tā tīri interesei, vnk ir dzirdēts, ka pirmajā sezonā ar bezradžu riepām ir ahūna labāk kā ar radzēm, bet pec tam gumija maina sastāvu un vairs nav tas.
gan jau no pieredzes izvilkuši, ka radzes ir labākais risinājums, jo nez kāpēc ar riepām bez radzēm, ka šie ievelk līkumā un sāk bremzēt uz ieapaļa apledojuša grantenieka auto iet taisni
PS. ņirga par to grantenieku, ir braukts, daudz un dikti, nesaprotu, kas tur nereāls bez radzēm
Bet teiksim, kas notiek ar bezradžu riepu gumijas sastāvu pēc otrās vai trešās sezonas?
Man ar radžotajām šoziem būs 4 sezona riepas kā jaunas
protams, radžu riepām ir cita gumija - tā, kura nenoveco
labi, saprotu, ka diskutēt ir bezjēdzīgi. Domāju, ka domu sapratīsi. Respektīvi sastāvumaina arī radžoto riepu gumija, bet tām vismaz paliek radzes, kas k-ko tur. Kā arī nepateici, vai riepām saķere izmainās, vai nē, ja ir nobrauktas divas ziemas un protektors vēl labs?
slēdzam sarunu, savādāk šito var turpināt līdz bezgalībai.
[ Šo ziņu laboja MartinsFR, 26 Oct 2012, 15:54:07 ]
īpaši saķere uz asfalta, kurš ir 95% no visas ziemas 
pārējā laikā - skaļi uz asfalta, uz asfalta sūdīga saķere, sniegā un pļurā precīzi tas pats.. 
Par sniegu un pļuru nepiekrītu, zem tās pļuras bieži ir ledus, uz sniega turas labi, jo protektors ir labs. Vēl radzes manuprāt noder uz piebraukta sniega. 
Offline
bembim zem 17 nav arshan 
Nesapratu piezīmi par laukim, vari paskaidrot? Lauki man ir Madonas puse, braukāju uz turieni regulāri. 
labāk kā ar radzēm, bet pec tam gumija maina sastāvu un vairs nav tas. 
labi, saprotu, ka diskutēt ir bezjēdzīgi. Domāju, ka domu sapratīsi. Respektīvi sastāvumaina arī radžoto riepu gumija, bet tām vismaz paliek radzes, kas k-ko tur. Kā arī nepateici, vai riepām saķere izmainās, vai nē, ja ir nobrauktas divas ziemas un protektors vēl labs?