30 Sep 2013, 14:10:38 LINIS rakstīja:
Vienīgais, ka tikai nesanāk tie paši 1300€ gadā izmaksās, to visu saliekot uz papīra - jārēķina
Ja arī sanāk, tad pie veiksmīgas uzņēmuma attīstības, ir citi bonusi. viens no tiem Kajēne bez PVN, mazāki ceļa nodokļi, nav uzņēmuma auto nodoklis, ja vien nereģistrē kajēni kā kravenieku.
Vēl var pamēģināt atvert firmu Zviedros,kam pieder tava EST firma, maksāt zviedros par sevi nodokļus un galu galā saņemt vēl zviedru pensiju.
Es nekūdu apčakarēt te LV Likumus, bet kā zināms, labi ir tur, kur pakaļai siltāk
es atgādināšu, ka runa ir par izmaksu samazinājumu 1300€/gadā nevis mēnesī
es atgādināšu, ka runa ir par izmaksu samazinājumu 1300€/gadā nevis mēnesī
ir ļoti daudz uzņēmumu kam tie 1300 eur gadā nozīmē izputēt. vienkāršots piemērs: apgroza gadā 10000, nopelna bruto 10% no apgr, tas ir 1000 eur, no tā samaksā PVN 21% (ja esi pvn maksatajs) pēc tam UIN 15%, galā paliek ~700uer... tā ir tik maza naudas summa gadā ka pat algā nav vērts izmaksāt...
ir ļoti daudz uzņēmumu kam tie 1300 eur gadā nozīmē izputēt. vienkāršots piemērs: apgroza gadā 10000, nopelna bruto 10% no apgr, tas ir 1000 eur, no tā samaksā PVN 21% (ja esi pvn maksatajs) pēc tam UIN 15%, galā paliek ~700uer... tā ir tik maza naudas summa gadā ka pat algā nav vērts izmaksāt...
srsly, moš nekomentē lietas par kurām tev nav sajēgas?
ir ļoti daudz uzņēmumu kam tie 1300 eur gadā nozīmē izputēt. vienkāršots piemērs: apgroza gadā 10000, nopelna bruto 10% no apgr, tas ir 1000 eur, no tā samaksā PVN 21% (ja esi pvn maksatajs) pēc tam UIN 15%, galā paliek ~700uer... tā ir tik maza naudas summa gadā ka pat algā nav vērts izmaksāt...
srsly, moš nekomentē lietas par kurām tev nav sajēgas?
nopēc preci pa 9000 taja skaita pvn 1561
pardod 10000 taja skaita pvn 1735
tada vel valstij jasamaksa pvn 174
tiraja paliek 1000 - 174 = 826
kur te ir kluda ???
nu labi izmetam pvn ara no visa (kludijos jo bruto pelna nav vairs ieksa pvn, tas jau ir samaksats vai pramaksasts) Ta pat no 1000eur iekases 1300EUR misitksu nodokli kad varis pat citiem nodokliem netliek UIN nebus jamaksa jo jau esi mīnusā
Tas teksts ir "nebija neviena darba ņēmēja vai darba ņēmējiem VSAOI objekts bija noteikts mazāks par Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas apmēru"
Vai tikai ar šīm izmaiņām nav tā, ka ja par Tevi jebkur (citā uzņēmumā, vai ar aploksni VSAA) jau maksā VSAOI minimālās algas apmērā, tad Tevi liek mierā?
Vismaz tā vajadzētu būt. Jo šitas ir domāts, lai patiesie bizdesmeņi samaksā par savu pensionēšanās pabalstu.
hronist, ja arī matemātiski tev ir taisnība un paliek pāri 221 nevis 98 (vai 66 nevis 155), tad pēc būtības tev nav taisnība.
konkrētā iniciatīva ir ar saukli "visi uzņēmēji krāpjas".
un tas nav pareizi.
fakts, ka es uztaisu mazu sia (legālu!), tirgoju leišu ziepes, vai pats šuju cepurītes un tirgoju, un uztaisu nelielu apgrozījumu, ir forša lieta.
nevis iznīdējama
Cepiens par šo man ir mežonīgs - manā gadījumā parcelšanās uz est man izmaksātu līdz 150eur mēn max, jo jau ir uzņēmums tur. Vienkārši spītīgi, patriotiski vienu uzņēmumu mokos LV.
Bet valsts nesaprot vienu - kaut 1% kautkā nekā 100% nekā. PVN pārmaksas neprasu atpakaļ - galvenais lai liek man mieru un ļauj strādāt. Algu sev nemaksāju, dividendes ar nav, jo katru gadu beidzu ar mīnusu - kas itkā ir normāli, jo pirmos gadus tā kā naudu tu gūldi iekšā un strādā nevis bez maksas, bet vēl maksā par to, ka tu strādā Kas godīgi sakot ir normāli un pareizi.
Bet dažam labam Fin min laikam skolā negāja labi un neizprot dažas lietas- mikro un mazie uzņēmumi ir valsts ekonomikas mugurkauls, un mēs ja mēs esam reģistrējuši savu saimniecisko darbību tas tikai norāda uz to, ka mēs vēlamies maksāt nodokļus, strādāt legāli. Vēl pietrūka biedrību valdēm un biedriem, brīvprātīgajiem, pieprasīt maksāt nodokļus, jo viņi taču arī strādā
01 Oct 2013, 02:42:09 jurxx rakstīja:
Cepiens par šo man ir mežonīgs - manā gadījumā parcelšanās uz est man izmaksātu līdz 150eur mēn max, jo jau ir uzņēmums tur. Vienkārši spītīgi, patriotiski vienu uzņēmumu mokos LV.
Bet valsts nesaprot vienu - kaut 1% kautkā nekā 100% nekā. PVN pārmaksas neprasu atpakaļ - galvenais lai liek man mieru un ļauj strādāt. Algu sev nemaksāju, dividendes ar nav, jo katru gadu beidzu ar mīnusu - kas itkā ir normāli, jo pirmos gadus tā kā naudu tu gūldi iekšā un strādā nevis bez maksas, bet vēl maksā par to, ka tu strādā Kas godīgi sakot ir normāli un pareizi.
Bet dažam labam Fin min laikam skolā negāja labi un neizprot dažas lietas- mikro un mazie uzņēmumi ir valsts ekonomikas mugurkauls, un mēs ja mēs esam reģistrējuši savu saimniecisko darbību tas tikai norāda uz to, ka mēs vēlamies maksāt nodokļus, strādāt legāli. Vēl pietrūka biedrību valdēm un biedriem, brīvprātīgajiem, pieprasīt maksāt nodokļus, jo viņi taču arī strādā
Es Tevi palabošu- kāreiz skolā un augskolā viņiem gāja ļoti, pat pārāk labi. Apaļi teicamnieki un paraugskolēni, un tieši tā arī ir problēma- naivajos plānā galdiņa urbēju prātiņos viss, kas notiek ir izsakāms tikai skaitļos un ieņēmumos, priekš kam vispār saistīties ar realitāti, lēmumu apskatīt caur elementāru loģikas prizmu. Matemātiski sanāk ieņēmumi budžetam, davai, pieņemam kārtējo idiotisko likumu
Bet jaunā gada uzrunā kāmītis atkal stāstīs par veiksmes stāstu, un kādi malači viņš&Co ir. Paši rok sev politisko kapu.
P.S. guldi, ne gūldi.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
brr ko labklājības ministrija lien, kur nav jālien vispār tā kā fiskālā politika nav īsti viņu uzdevums, bet gan nodokļu ieņēmumu sadale būtu viņu kompetence. Bet fiskālās politikas izstrāde ir tieši fin min un ekon ministrijas uzdevumi.
Un nē atļaušos nepiekrist - aprēķinus veic parasti ar pamatojumiem, jo nodokļu politka tiek izstrādā vai nu lai sekmētu vai arī lai bremzētu kādu nevēlamu darbību. Ja noteiktā darbība/produktu grupa ir vēlama/atbalstāma tad to vajadzētu atbalstīt nevis aplikt ar nodokļiem. Jeb vienkārši - nedrīkst kost rokās, kuras baro.
01 Oct 2013, 10:19:28 jurxx rakstīja:
aprēķinus veic parasti ar pamatojumiem
jau rakstīju, aprēķins ir "visi uzņēmēji krāpjas".
tb., kāds jau noteikti krāpjas ar algas nemaksāšanu. tāpēc visiem mazajiem uzliks pienākumu maksāt soc.nodokli.
nerēķinot, ka tādā veidā novāks daļu mazo uzņēmumu.
un "krāpnieki" uztaisīs viena sia vietā 2, 3 vai 5, kurām katrai būs apgroz zem 7keur...
Offline
