Manuprāt šis NP raksts ļoti labi atspoguļo valdības spēju funkcionēt. Rinkēvičs arī vislabāk noraksturoja situāciju - neviens šobrīd negrib vadīt valsti, pašreizējā valdība ir impotenta, ne prezidents spēs atrast nākamo līderi, ne Saeima būs spējīga nākamo valdību apstiprināt. Skumji, bet nu diemžēl arī neredzu citu, labāku variantu.
Žēl, ka nav pieejams autentiskais sēdes ieraksts, lai var sejā redzēt šo “birokrātu” diskusiju un pašausmināties. Nākamajās vēlēšanās būs ļoti grūti izdomāt par, ko balsot, bet nu ir zināms par kurām partijām un personālijām uz šo šobrīd nebalsotu.
Katastrofu medicīnas centra vadītāja apšauba, ka kāda valsts Latvijai gribēs palīdzēt, kamēr pie mums turpinās kultūras dzīves baudīšana. Kultūras ministrs iebilst, ka neviens nav pierādījis, ka kāds inficētos teātrī.
Katastrofu medicīnas centra vadītāja apšauba, ka kāda valsts Latvijai gribēs palīdzēt, kamēr pie mums turpinās kultūras dzīves baudīšana. Kultūras ministrs iebilst, ka neviens nav pierādījis, ka kāds inficētos teātrī.
user apvienosahans kaartiibaa ir arii kultuuras ministra padomnieks? Vai Puntulis lasa poweri un smeljas idejas?
15 Nov 2021, 10:12:14 @Belluuns rakstīja:
Nē, valdība nav ne pie kā vainīga. Pat viņi paši saprot ka nespēj saprarīgi izlemt kautko. Tikai powers vaino laiķus bez potes.
Valdība ir sabiedrības spogulis. 50% nepotētu lohu sabiedrībai būs lohu valdība. Paši Bordāni, Reiri, Pavļuti, Puntuļi, Iesalnieki, Bondari un pārējie “labie” kadri valdībā un Saeimā nav nonākuši no zila gaisa. Viņi tur atrodās pteicoties tiem, kas viņus iebalsoja un tiem, kas nebalsoja vispār.
Palasīju tos rebaltica rakstus par antivakšiem un reāli nesaprotu, kas notiek ar Šlesi - kā no gluma it kā apķērīga un savās aprindās respektabla shēmotāja/oligarha viņš ir nonācijas vienā kompānijā ar kaut kādiem pilnīgiem ķerpilām, šarlatāniem un urīnterapistiem?
Par Stendžu it kā saprotami, čalis nodzēris un nošņaucis smadzenes un savā Kolkas vientulībā sajucis prātā, bet Šlesis?
Nu no malas izskatās, ka ar šādu gateri viņam līdz tiem 5% kā līdz mēnesim. Turklāt negribās ticēt, ka pie tik smagām apsūdzībām viņš izbrauktu cauri ar Saeimas atbalstu deputāta imunitātei. Bet nu labi, vēl gandrīz gads līdz vēlēšanām, redzēs cik zemu kritīs.
Viņš labi saprot, ka par viņu vairs nebalsos tie, kas regulāri seko politikai un orientējas notiekošajā.
Viņa mērķis ir sakoļīt agrāko KPV elektorātu + tos, kas vispār neiet uz vēlēšanām (kopā tur sanāk diezgan iespaidīgs cipars). Attiecīgi viņš arī izpaužas šai auditorijai saprotamā un pieņemamā veidā.
25 Nov 2021, 16:22:40 @Araajz rakstīja:
nu hvz, liekas, ka ar ar kampaņas cilvēkiem tomēr ir nošāvis biš greizi - kārtis varēja izspēlēt arī labāk
Es to pašu domāju. Gobzems drīzāk uz visādiem vientiešiem un valdības aizvainotajiem iziet, bet Šlesers uzreiz pa smago uz kaut kādām pilnīgākajām padibenēm un ķerpilām tēmē.