Online

Pašreiz BMWPower skatās 147 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek ielās?

Tēma: Nozagts AUTO

AutorsZiņojums
citrons1
07. Feb 2019, 14:42 #5121

Kopš: 26. Aug 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 769

Braucu ar:

Offline
Staris
07. Feb 2019, 14:42 #5122

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30594

Braucu ar: ra ucuarB


07 Feb 2019, 14:38:46 @KM rakstīja:

07 Feb 2019, 14:31:51 @alxz rakstīja:
mums nav jādomā par risinājumiem. tas bija jāpasaka īpašniekam, lai viņš var domāt. bet tu kā končenijs stukačš, kas ne pirmo reizi notiek, tā nedomā. reāli man tādu hujņu izdarītu, nodegtu tavs e60 par tādiem izgājieniem.


kad gribeju satikt tevi un sadot biete par tavu runašanu neteici ka iesi uz menteni? kaut ka interesanti sanak
bet kaspich ir āzis konkrets, ja cilveks nezinaja ka brauc ar tjomku, un ja kas shita shema ir 100gadus veca turklat ta mashina ari nav seviski jauna, taka pastav iespeja ka tagadejas ipasnieks to auto nezaudes, jo visas apdrosinashanas jau bus izmaksatas taja gala un apdrosinataji neies nemties ar to veco bmw, kaut kur vinu transportet utt

Mašīnu nepērk no rokas bez dokumentācijas. Es uzskatu, ka dēļ šādiem gadījumiem ir jāizskata iespēja veidot kādu likumu, kurš aizsargā pircēju gadījumos, kad pat CSDD nespēj konstatēt auto neatbilstību. Lai zagtā auto pircējs nepaliek bez naudas, tad jāievieš kāds risinājums, kas to aizsargā. Bet arī šajā gadījumā kāda problēma auto īpašniekam ir iesniegt policijā sūdzību un piedzīt naudu no pārdevēja? Tak papīros ir redzams tirgotājs
Jā, būs tiesas un taml, bet tas šobrīd ir vienīgais likumīgais ceļš, kurš apmierina visas puses. Ja zādzības faktus noklusē, tad arī pārdevējs tiek pasargāts no sūdiem un var turpināt savu ierasto darbu.
Offline
jj
07. Feb 2019, 14:44 #5123

Kopš: 30. Jun 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 604

Braucu ar: miskasti


07 Feb 2019, 14:42:40 @Staris rakstīja:

07 Feb 2019, 14:38:46 @KM rakstīja:

07 Feb 2019, 14:31:51 @alxz rakstīja:
mums nav jādomā par risinājumiem. tas bija jāpasaka īpašniekam, lai viņš var domāt. bet tu kā končenijs stukačš, kas ne pirmo reizi notiek, tā nedomā. reāli man tādu hujņu izdarītu, nodegtu tavs e60 par tādiem izgājieniem.


kad gribeju satikt tevi un sadot biete par tavu runašanu neteici ka iesi uz menteni? kaut ka interesanti sanak
bet kaspich ir āzis konkrets, ja cilveks nezinaja ka brauc ar tjomku, un ja kas shita shema ir 100gadus veca turklat ta mashina ari nav seviski jauna, taka pastav iespeja ka tagadejas ipasnieks to auto nezaudes, jo visas apdrosinashanas jau bus izmaksatas taja gala un apdrosinataji neies nemties ar to veco bmw, kaut kur vinu transportet utt

Mašīnu nepērk no rokas bez dokumentācijas. Es uzskatu, ka dēļ šādiem gadījumiem ir jāizskata iespēja veidot kādu likumu, kurš aizsargā pircēju gadījumos, kad pat CSDD nespēj konstatēt auto neatbilstību. Lai zagtā auto pircējs nepaliek bez naudas, tad jāievieš kāds risinājums, kas to aizsargā. Bet arī šajā gadījumā kāda problēma auto īpašniekam ir iesniegt policijā sūdzību un piedzīt naudu no pārdevēja? Tak papīros ir redzams tirgotājs
Jā, būs tiesas un taml, bet tas šobrīd ir vienīgais likumīgais ceļš, kurš apmierina visas puses. Ja zādzības faktus noklusē, tad arī pārdevējs tiek pasargāts no sūdiem un var turpināt savu ierasto darbu.

Ja nemaldos esmu dzirdējis par "vecās Eirpoas" terminu "labticīgais pircējs", ja Tu vari pierādīt ka auto nopirki nevis nozagi, Tev to neviens neatņems, pat ja auto izrādīsies zagts. Protams, LV jau visticamāk pircējs ir lohs jebkurā gadījumā, pat ja nenopērk

[ Šo ziņu laboja jj, 07 Feb 2019, 14:45:09 ]

Offline
KaspichsS
07. Feb 2019, 14:45 #5124

Kopš: 04. Dec 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 1184

Braucu ar: E39/E60 LCI


07 Feb 2019, 14:38:46 @KM rakstīja:

07 Feb 2019, 14:31:51 @alxz rakstīja:
mums nav jādomā par risinājumiem. tas bija jāpasaka īpašniekam, lai viņš var domāt. bet tu kā končenijs stukačš, kas ne pirmo reizi notiek, tā nedomā. reāli man tādu hujņu izdarītu, nodegtu tavs e60 par tādiem izgājieniem.


kad gribeju satikt tevi un sadot biete par tavu runašanu neteici ka iesi uz menteni? kaut ka interesanti sanak
bet kaspich ir āzis konkrets, ja cilveks nezinaja ka brauc ar tjomku, un ja kas shita shema ir 100gadus veca turklat ta mashina ari nav seviski jauna, taka pastav iespeja ka tagadejas ipasnieks to auto nezaudes, jo visas apdrosinashanas jau bus izmaksatas taja gala un apdrosinataji neies nemties ar to veco bmw, kaut kur vinu transportet utt


tu pievaldi savu smirdiigo mutiiti.

es pat neaicinaashu iesleegt smadzenes.

taatad, ir divas opcijas:
gaidiit pusgadu, TA palikt bez mashiinas un aizdomaas tureetajam kriminaalprocesaa;
gaidiit pusgadu, tad gadaas auto apskaadeet, KASKo eksperts nosuuta auto uz ekspertiizi, klients paliek bez auto un aizdomaas tureetaa statusu kriminaalprocesaa + pants par apdroshinaashanas izkraapshanu;

treshais: doties uz menteni, luugt noziimeet ekspertiizi.
buut liecinieka statusaa, iespeejams, izciinit, ka auto [jaa, ar liegumiem n shit] paliek valdiijmaa/lietojams, kameer notiek identificeeshana.
Ja auto tiks atziimeets kaa neidenticeejams, paliekt par labticiigo pirceeju/iipasnieku bez iespeejas paardot taalaak. Bet - vismaz ar auto.

Dlja osobo tupih - kuru versiju izveelaties juus?
Offline
KM
07. Feb 2019, 14:46 #5125

Kopš: 28. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 7438

Braucu ar: ///M


07 Feb 2019, 14:42:40 @Staris rakstīja:

07 Feb 2019, 14:38:46 @KM rakstīja:

07 Feb 2019, 14:31:51 @alxz rakstīja:
mums nav jādomā par risinājumiem. tas bija jāpasaka īpašniekam, lai viņš var domāt. bet tu kā končenijs stukačš, kas ne pirmo reizi notiek, tā nedomā. reāli man tādu hujņu izdarītu, nodegtu tavs e60 par tādiem izgājieniem.


kad gribeju satikt tevi un sadot biete par tavu runašanu neteici ka iesi uz menteni? kaut ka interesanti sanak
bet kaspich ir āzis konkrets, ja cilveks nezinaja ka brauc ar tjomku, un ja kas shita shema ir 100gadus veca turklat ta mashina ari nav seviski jauna, taka pastav iespeja ka tagadejas ipasnieks to auto nezaudes, jo visas apdrosinashanas jau bus izmaksatas taja gala un apdrosinataji neies nemties ar to veco bmw, kaut kur vinu transportet utt

Mašīnu nepērk no rokas bez dokumentācijas. Es uzskatu, ka dēļ šādiem gadījumiem ir jāizskata iespēja veidot kādu likumu, kurš aizsargā pircēju gadījumos, kad pat CSDD nespēj konstatēt auto neatbilstību. Lai zagtā auto pircējs nepaliek bez naudas, tad jāievieš kāds risinājums, kas to aizsargā. Bet arī šajā gadījumā kāda problēma auto īpašniekam ir iesniegt policijā sūdzību un piedzīt naudu no pārdevēja? Tak papīros ir redzams tirgotājs
Jā, būs tiesas un taml, bet tas šobrīd ir vienīgais likumīgais ceļš, kurš apmierina visas puses. Ja zādzības faktus noklusē, tad arī pārdevējs tiek pasargāts no sūdiem un var turpināt savu ierasto darbu.


Nu nu , iedomajies variantu, noperku vacu dokjus , visu parejo piedzenu pec viniem, ielieku sludinajumu autopliusa, atbrauc pastalnieks, auto pa taisno no vacijas, samaksa cash un dzen majas, no kaa tu piedzisi naudu? no vaciesa kursh mobile de pardeva degushu kuzavu ar dokjiem
Offline
sys9291
07. Feb 2019, 14:46 #5126

Kopš: 13. Jun 2003

No: Ogre

Ziņojumi: 5235

Braucu ar: F20 R1200RT

a te es kaspičam piekritīšu daļēji - no tāda auto uzreiz tālāk (jo ātrāk jo labāk)- un darīt zināmu īpašniekam (vai personai kura auto atgādāja).Lai paši izlemj ko darīt tālāk. Ja ir vēlme - tad publicēt netā vēlāk un ne pilnu VIN...
Offline
alxz
07. Feb 2019, 14:47 #5127

Kopš: 15. Sep 2015

No: Zilupe

Ziņojumi: 2614

Braucu ar: riteni

nevienā brīdī neteicu, ka nevajag iet uz policiju. teicu tikai to, ka īpašniekam pašam jādomā par to, ko darīt ar auto. braukt uz lietuvas placi, pašam vai ar policiju, ierosināt lietu, vai jeb ko citu. bet tas, ka kaspičš lemj citu vietā ir vienkārši apbrīnojami. šitas no viena maisa ar: atveda nomainīt eļļu, nomainīja sprauslas un turbīnu bez saimnieka ziņas un beigās sastāda rēķinu.
Offline
Staris
07. Feb 2019, 14:49 #5128

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30594

Braucu ar: ra ucuarB


07 Feb 2019, 14:44:35 @jj rakstīja:

07 Feb 2019, 14:42:40 @Staris rakstīja:

07 Feb 2019, 14:38:46 @KM rakstīja:

07 Feb 2019, 14:31:51 @alxz rakstīja:
mums nav jādomā par risinājumiem. tas bija jāpasaka īpašniekam, lai viņš var domāt. bet tu kā končenijs stukačš, kas ne pirmo reizi notiek, tā nedomā. reāli man tādu hujņu izdarītu, nodegtu tavs e60 par tādiem izgājieniem.


kad gribeju satikt tevi un sadot biete par tavu runašanu neteici ka iesi uz menteni? kaut ka interesanti sanak
bet kaspich ir āzis konkrets, ja cilveks nezinaja ka brauc ar tjomku, un ja kas shita shema ir 100gadus veca turklat ta mashina ari nav seviski jauna, taka pastav iespeja ka tagadejas ipasnieks to auto nezaudes, jo visas apdrosinashanas jau bus izmaksatas taja gala un apdrosinataji neies nemties ar to veco bmw, kaut kur vinu transportet utt

Mašīnu nepērk no rokas bez dokumentācijas. Es uzskatu, ka dēļ šādiem gadījumiem ir jāizskata iespēja veidot kādu likumu, kurš aizsargā pircēju gadījumos, kad pat CSDD nespēj konstatēt auto neatbilstību. Lai zagtā auto pircējs nepaliek bez naudas, tad jāievieš kāds risinājums, kas to aizsargā. Bet arī šajā gadījumā kāda problēma auto īpašniekam ir iesniegt policijā sūdzību un piedzīt naudu no pārdevēja? Tak papīros ir redzams tirgotājs
Jā, būs tiesas un taml, bet tas šobrīd ir vienīgais likumīgais ceļš, kurš apmierina visas puses. Ja zādzības faktus noklusē, tad arī pārdevējs tiek pasargāts no sūdiem un var turpināt savu ierasto darbu.

Ja nemaldos esmu dzirdējis par "vecās Eirpoas" terminu "labticīgais pircējs", ja Tu vari pierādīt ka auto nopirki nevis nozagi, Tev to neviens neatņems, pat ja auto izrādīsies zagts. Protams, LV jau visticamāk pircējs ir lohs jebkurā gadījumā, pat ja nenopērk

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/konfisce-likumigi-pirktu-zviedrija-nozagtu-traktoru-zemnieks
-gatavs-tiesaties.a271661/

starptautiskā konvencijā, kuras dalībvalsts ir arī Latvija, teikto, ka noziedzīgi iegūtus priekšmetus var atdot atpakaļ, bet neskarot labticīgu trešo personu tiesības. “Viņi ir likumā paredzētajā kārtībā iegādājušies traktoru, samaksājuši, visu pārbaudījuši, reģistrējuši publiskajā reģistrā. (..) Cenšoties aizstāvēt viena cietušā intereses, procesa radītājs nedrīkst radīt citu cietušo,”
Offline
KM
07. Feb 2019, 14:49 #5129

Kopš: 28. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 7438

Braucu ar: ///M


07 Feb 2019, 14:45:19 @KateG rakstīja:

07 Feb 2019, 14:38:46 @KM rakstīja:

07 Feb 2019, 14:31:51 @alxz rakstīja:
mums nav jādomā par risinājumiem. tas bija jāpasaka īpašniekam, lai viņš var domāt. bet tu kā končenijs stukačš, kas ne pirmo reizi notiek, tā nedomā. reāli man tādu hujņu izdarītu, nodegtu tavs e60 par tādiem izgājieniem.


kad gribeju satikt tevi un sadot biete par tavu runašanu neteici ka iesi uz menteni? kaut ka interesanti sanak
bet kaspich ir āzis konkrets, ja cilveks nezinaja ka brauc ar tjomku, un ja kas shita shema ir 100gadus veca turklat ta mashina ari nav seviski jauna, taka pastav iespeja ka tagadejas ipasnieks to auto nezaudes, jo visas apdrosinashanas jau bus izmaksatas taja gala un apdrosinataji neies nemties ar to veco bmw, kaut kur vinu transportet utt


tu pievaldi savu smirdiigo mutiiti.

es pat neaicinaashu iesleegt smadzenes.

taatad, ir divas opcijas:
gaidiit pusgadu, TA palikt bez mashiinas un aizdomaas tureetajam kriminaalprocesaa;
gaidiit pusgadu, tad gadaas auto apskaadeet, KASKo eksperts nosuuta auto uz ekspertiizi, klients paliek bez auto un aizdomaas tureetaa statusu kriminaalprocesaa + pants par apdroshinaashanas izkraapshanu;

treshais: doties uz menteni, luugt noziimeet ekspertiizi.
buut liecinieka statusaa, iespeejams, izciinit, ka auto [jaa, ar liegumiem n shit] paliek valdiijmaa/lietojams, kameer notiek identificeeshana.
Ja auto tiks atziimeets kaa neidenticeejams, paliekt par labticiigo pirceeju/iipasnieku bez iespeejas paardot taalaak. Bet - vismaz ar auto.

Dlja osobo tupih - kuru versiju izveelaties juus?


kura TA tev taa peeta to VIN nr?? nevajag te attaisnot zinoshanu
Offline
CP17
07. Feb 2019, 14:49 #5130

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:

Offline
alxz
07. Feb 2019, 14:51 #5131

Kopš: 15. Sep 2015

No: Zilupe

Ziņojumi: 2614

Braucu ar: riteni


07 Feb 2019, 14:49:40 @CP17 rakstīja:




07 Feb 2019, 10:19:54 @citrons1 rakstīja:


da b.... katru rītu kā atveru FaceBook tā tur posts par E60 aptīrīšanu....
Offline
968-jk
07. Feb 2019, 14:51 #5132

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 14027

Braucu ar: 30niekiem


07 Feb 2019, 14:49:40 @CP17 rakstīja:
[IMG]CPtikko atgājis[/IMG]


Labrīt!
Offline
KaspichsS
07. Feb 2019, 14:53 #5133

Kopš: 04. Dec 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 1184

Braucu ar: E39/E60 LCI


07 Feb 2019, 14:46:46 @sys9291 rakstīja:
a te es kaspičam piekritīšu daļēji - no tāda auto uzreiz tālāk (jo ātrāk jo labāk)- un darīt zināmu īpašniekam (vai personai kura auto atgādāja).Lai paši izlemj ko darīt tālāk. Ja ir vēlme - tad publicēt netā vēlāk un ne pilnu VIN...


redz, es nepubliceeju ne auto v/n, ne detaljas par auto vai pirceeju.
tajaa pat laikaa - es neatbalstishu zagljus un peleeko tirgu.
nu, princips taads.
jaa, lai auto ipasnieks lemj, bet peec pirmajaam indikaacijaam - alja gribeetu visu nokluseet. tas man atgaadina RU/Maksima kanaalu. Tjip, nosodam autozagljus, bet patiesiibaa - na haljavu sanjemam Maksa ekspertiizi, un pa kluso paardodam auto naakoshajam loham.
Es ar sho teemu naudu nepelnu, man nav nekaadu pienaakumu [kluseet].
Nu, tad mees varam iet taalaak - sak, ok, ar sho auto notrieca gaajeeju. Man jaazinjo? Jeb moska nee? Jeb moska jaazinjo cietushajam, kopaa nauda jaaizsit?

Lai eksperti noskaidro auto izcelsmi. Buus neidentificeejams - lai atstaaj esoshajam, saskanjaa ar likumu. noteiks izcelsmi - lai meklee paardeveeju, lai runaa ar apdroshinaataajiem/cietusho.

Man ir ABSOLUUTA paarlieciba, ka 99% taadu auto ''cieteeju'', ja vien vareetu kaa uzlabot savu staavokli, mani pamestu zem tankiem. Sak - reku, zinaaja, bet neinformeeja, utml. Izdomaatu JEBKAADUS argumentus, lai pashu suudi ir mazaaki.
Bez iluuzijaam.
Offline
KaspichsS
07. Feb 2019, 14:55 #5134

Kopš: 04. Dec 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 1184

Braucu ar: E39/E60 LCI


07 Feb 2019, 14:49:08 @KM rakstīja:

07 Feb 2019, 14:45:19 @KateG rakstīja:

07 Feb 2019, 14:38:46 @KM rakstīja:

07 Feb 2019, 14:31:51 @alxz rakstīja:
mums nav jādomā par risinājumiem. tas bija jāpasaka īpašniekam, lai viņš var domāt. bet tu kā končenijs stukačš, kas ne pirmo reizi notiek, tā nedomā. reāli man tādu hujņu izdarītu, nodegtu tavs e60 par tādiem izgājieniem.


kad gribeju satikt tevi un sadot biete par tavu runašanu neteici ka iesi uz menteni? kaut ka interesanti sanak
bet kaspich ir āzis konkrets, ja cilveks nezinaja ka brauc ar tjomku, un ja kas shita shema ir 100gadus veca turklat ta mashina ari nav seviski jauna, taka pastav iespeja ka tagadejas ipasnieks to auto nezaudes, jo visas apdrosinashanas jau bus izmaksatas taja gala un apdrosinataji neies nemties ar to veco bmw, kaut kur vinu transportet utt


tu pievaldi savu smirdiigo mutiiti.

es pat neaicinaashu iesleegt smadzenes.

taatad, ir divas opcijas:
gaidiit pusgadu, TA palikt bez mashiinas un aizdomaas tureetajam kriminaalprocesaa;
gaidiit pusgadu, tad gadaas auto apskaadeet, KASKo eksperts nosuuta auto uz ekspertiizi, klients paliek bez auto un aizdomaas tureetaa statusu kriminaalprocesaa + pants par apdroshinaashanas izkraapshanu;

treshais: doties uz menteni, luugt noziimeet ekspertiizi.
buut liecinieka statusaa, iespeejams, izciinit, ka auto [jaa, ar liegumiem n shit] paliek valdiijmaa/lietojams, kameer notiek identificeeshana.
Ja auto tiks atziimeets kaa neidenticeejams, paliekt par labticiigo pirceeju/iipasnieku bez iespeejas paardot taalaak. Bet - vismaz ar auto.

Dlja osobo tupih - kuru versiju izveelaties juus?


kura TA tev taa peeta to VIN nr?? nevajag te attaisnot zinoshanu


TA inspektors lūdz atvērt dzinēja pārsegu [un lūdz iedot TA], lai pārliecinātos, ka tur netiek nelegāli nodarbināti nēģeri. Savukart, priekšējā stikla stūri viņš nopēta, lai papriecātos par savu atspulgu tajā.
Offline
KM
07. Feb 2019, 14:58 #5135

Kopš: 28. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 7438

Braucu ar: ///M

Kaspicham: diagnostikas programmas ari perc tikai licenzetas, blokus auto remontiem tikai jaunus? klientiem katru reizi izsit cheku?
Offline
alxz
07. Feb 2019, 15:00 #5136

Kopš: 15. Sep 2015

No: Zilupe

Ziņojumi: 2614

Braucu ar: riteni


07 Feb 2019, 14:58:06 @KM rakstīja:
Kaspicham: diagnostikas programmas ari perc tikai licenzetas, blokus auto remontiem tikai jaunus? klientiem katru reizi izsit cheku?


pat ja viņš tā nedarītu, domā kādreiz atzītu?
Offline
KM
07. Feb 2019, 15:00 #5137

Kopš: 28. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 7438

Braucu ar: ///M


07 Feb 2019, 14:55:26 @KateG rakstīja:

07 Feb 2019, 14:49:08 @KM rakstīja:

07 Feb 2019, 14:45:19 @KateG rakstīja:

07 Feb 2019, 14:38:46 @KM rakstīja:

07 Feb 2019, 14:31:51 @alxz rakstīja:
mums nav jādomā par risinājumiem. tas bija jāpasaka īpašniekam, lai viņš var domāt. bet tu kā končenijs stukačš, kas ne pirmo reizi notiek, tā nedomā. reāli man tādu hujņu izdarītu, nodegtu tavs e60 par tādiem izgājieniem.


kad gribeju satikt tevi un sadot biete par tavu runašanu neteici ka iesi uz menteni? kaut ka interesanti sanak
bet kaspich ir āzis konkrets, ja cilveks nezinaja ka brauc ar tjomku, un ja kas shita shema ir 100gadus veca turklat ta mashina ari nav seviski jauna, taka pastav iespeja ka tagadejas ipasnieks to auto nezaudes, jo visas apdrosinashanas jau bus izmaksatas taja gala un apdrosinataji neies nemties ar to veco bmw, kaut kur vinu transportet utt


tu pievaldi savu smirdiigo mutiiti.

es pat neaicinaashu iesleegt smadzenes.

taatad, ir divas opcijas:
gaidiit pusgadu, TA palikt bez mashiinas un aizdomaas tureetajam kriminaalprocesaa;
gaidiit pusgadu, tad gadaas auto apskaadeet, KASKo eksperts nosuuta auto uz ekspertiizi, klients paliek bez auto un aizdomaas tureetaa statusu kriminaalprocesaa + pants par apdroshinaashanas izkraapshanu;

treshais: doties uz menteni, luugt noziimeet ekspertiizi.
buut liecinieka statusaa, iespeejams, izciinit, ka auto [jaa, ar liegumiem n shit] paliek valdiijmaa/lietojams, kameer notiek identificeeshana.
Ja auto tiks atziimeets kaa neidenticeejams, paliekt par labticiigo pirceeju/iipasnieku bez iespeejas paardot taalaak. Bet - vismaz ar auto.

Dlja osobo tupih - kuru versiju izveelaties juus?


kura TA tev taa peeta to VIN nr?? nevajag te attaisnot zinoshanu


TA inspektors lūdz atvērt dzinēja pārsegu [un lūdz iedot TA], lai pārliecinātos, ka tur netiek nelegāli nodarbināti nēģeri. Savukart, priekšējā stikla stūri viņš nopēta, lai papriecātos par savu atspulgu tajā.

TA inspektors apskata vin nr lai nebutu ta ka tu esi atvedis citu auto nu piem citu 530 ar uzliktam nr zimem no sava , kuram skati piem vairs nevar iziet
Tu doma TA inspektorinsh pirma kursa RTU students kko shuri par VIN Nr?? Ne
Offline
citrons1
07. Feb 2019, 15:02 #5138

Kopš: 26. Aug 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 769

Braucu ar:


07 Feb 2019, 14:58:06 @KM rakstīja:
Kaspicham: diagnostikas programmas ari perc tikai licenzetas, blokus auto remontiem tikai jaunus? klientiem katru reizi izsit cheku?


gaidi kontrolpirkumus kateG sava servisa
Offline
968-jk
07. Feb 2019, 15:02 #5139

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 14027

Braucu ar: 30niekiem


07 Feb 2019, 14:58:06 @KM rakstīja:
Kaspicham: diagnostikas programmas ari perc tikai licenzetas, blokus auto remontiem tikai jaunus? klientiem katru reizi izsit cheku?


Nepiekasies viņam!
Kaspich, uzsūti viņam Bērnu tiesību aizsardzības inspekciju



07 Feb 2019, 14:38:46 @KM rakstīja:

07 Feb 2019, 14:31:51 @alxz rakstīja:
mums nav jādomā par risinājumiem. tas bija jāpasaka īpašniekam, lai viņš var domāt. bet tu kā končenijs stukačš, kas ne pirmo reizi notiek, tā nedomā. reāli man tādu hujņu izdarītu, nodegtu tavs e60 par tādiem izgājieniem.


kad gribeju satikt tevi un sadot biete par tavu runašanu neteici ka iesi uz menteni? kaut ka interesanti sanak
(..)
Offline
KaspichsS
07. Feb 2019, 15:03 #5140

Kopš: 04. Dec 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 1184

Braucu ar: E39/E60 LCI


07 Feb 2019, 14:58:06 @KM rakstīja:
Kaspicham: diagnostikas programmas ari perc tikai licenzetas, blokus auto remontiem tikai jaunus? klientiem katru reizi izsit cheku?


jā, tieši par to ir stāsts. Šādi čmošņiki (lai izvairītos no saviem, 100X lielākiem sūdiem) izmanto arī šādas metodes.
Bet, atbildu: ISTA/INPA nav jālicencē, Win - licencēts, iCOM - oficiāli pirkts no Inchape.
Naudu neņēmu, strādāju pro bono.

Jā, rezerves daļas izmantoju tikai jaunas.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo