Ar vēlēšanu apgabaliem tur ir baigie podi,jo Kandava, nez kāpēc skaitās pie zemgales, kā rezultātā, Kandavā un Jēkabpilī ir vienādi kandidātu saraksti un attiecīgi arī programmas
Jūrmala vēlēšanās ir pie Vidzemes, līdz ar to ir tādi paši saraksti kā Salacgrīvā vai Alūksnē
Ar vēlēšanu apgabaliem tur ir baigie podi,jo Kandava, nez kāpēc skaitās pie zemgales, kā rezultātā, Kandavā un Jēkabpilī ir vienādi kandidātu saraksti un attiecīgi arī programmas
Jūrmala vēlēšanās ir pie Vidzemes, līdz ar to ir tādi paši saraksti kā Salacgrīvā vai Alūksnē
Jūrmala vēlēšanās ir pie Vidzemes, līdz ar to ir tādi paši saraksti kā Salacgrīvā vai Alūksnē
Nu tur vismaz jūra ar Salacgrīvu viena
Vispār jau tas ir diezgan ērti - liela izvēle, jo, ja nepatīk Vidzemes saraksti, turpat blakus ir Rīga ar savējiem, blakus ir Lapmežciems (Zemgales saraksti) un mazliet tālāk uz Talsu pusi jau ir Kurzemes saraksti vienīgi Latgale tā patālāk
"Te nu mūsu oponents tomēr iebildīs - procentus mūsu nodokļu maksātājam par aizdevumu tomēr būs jāmaksā. Jā, procenti būs jāmaksā, bet, salīdzinot ar to, cik maksājam kopā par valsts parādu, šī summa ir niecīga"
Šī ir man mīļākā frāze Tipa mēs jau tā milionus % maksājam, tie daži miloni klāt jau neko nemainīs
Jūrmala vēlēšanās ir pie Vidzemes, līdz ar to ir tādi paši saraksti kā Salacgrīvā vai Alūksnē
Nu tur vismaz jūra ar Salacgrīvu viena
Vispār jau tas ir diezgan ērti - liela izvēle, jo, ja nepatīk Vidzemes saraksti, turpat blakus ir Rīga ar savējiem, blakus ir Lapmežciems (Zemgales saraksti) un mazliet tālāk uz Talsu pusi jau ir Kurzemes saraksti vienīgi Latgale tā patālāk
Jūrmalniekiem protams viegli, droši vien tos apgabalus nolobējuši
Šī ir man mīļākā frāze Tipa mēs jau tā milionus % maksājam, tie daži miloni klāt jau neko nemainīs
Tā tas tiešām arī ir.
Ar piebildi, ka mēs paši pēdējās krīzes laikā tieši no ES dabūjām šo glābšanas riņķi un nekur nav teikts, ka mums to nevajadzēs vēl kādreiz.
Šī ir man mīļākā frāze Tipa mēs jau tā milionus % maksājam, tie daži miloni klāt jau neko nemainīs
Tā tas tiešām arī ir.
Ar piebildi, ka mēs paši pēdējās krīzes laikā tieši no ES dabūjām šo glābšanas riņķi un nekur nav teikts, ka mums to nevajadzēs vēl kādreiz.
Un ja mēs nebūsim eiro zonā tad vēlreiz nedabūsim? Un vaitad riņķis nenāca no SVF nevis stabilizācijas fonda? Un ja nu galvojums par 2.76mljrd tomēr būs jāsedz?
PS Es neesmu ne īsti par ne pret, vienkārši diskutēju. Jo vismaz šobrīd ir daudz maz skaidrs cik tas izmaksās, bet ko tas īsti dos mūs banka neko citu, kā būsim uz kuģa un viss būs kruta pateikt nevar
Un ja mēs nebūsim eiro zonā tad vēlreiz nedabūsim? Un vaitad riņķis nenāca no SVF nevis stabilizācijas fonda? Un ja nu galvojums par 2.76mljrd tomēr būs jāsedz?
Droši vien jau atkal dabūsim, bet ar daudz neizdevīgākiem noteikumiem.
Nāca, gan no ES (lielākā daļa), gan no SVF - tajā rakstā par to ir minēts.
Ja pieļauj iespēju, ka būs jāsedz, tad tas nozīmē, ka tajā brīdī ir pilnīgs kirdik arī visām Eiropas lielajām valstīm, un tā jau būtu globāla katastrofa, kura mūs skartu šā vai tā
Un ja mēs nebūsim eiro zonā tad vēlreiz nedabūsim? Un vaitad riņķis nenāca no SVF nevis stabilizācijas fonda? Un ja nu galvojums par 2.76mljrd tomēr būs jāsedz?
Droši vien jau atkal dabūsim, bet ar daudz neizdevīgākiem noteikumiem.
Nāca, gan no ES (lielākā daļa), gan no SVF - tajā rakstā par to ir minēts.
Tikai jautājums, vai komsummā tas tomēr nesanāks izdevīgāk, kā tagad nemaksāt neko, bet tad JA vajadzēs, maksāt neizdevīgākus procentus.
Man šobrīd ir sajūta, ka mēs esam kā pensionārs, kuram prasa sniegt galvojumu par kokaīnu šņaucošu jauno speciālistu un par to saņemt veselības apdrošināšanu ar atlaidi... Moš tas speciālists tomēr saņemsies un pats savu kredītu nomaksās, un vēl par mums vecumdienās parūpēsies, a moš tomēr nē... Nu tas tāds sajūtu apraksts, bez racionālā grauda
Tikai jautājums, vai komsummā tas tomēr nesanāks izdevīgāk, kā tagad nemaksāt neko, bet tad JA vajadzēs, maksāt neizdevīgākus procentus.
Domāju, ka saliekot kopā visus ieguvumus un tēriņus, tas tomēr ir izdevīgi.
Sīkāk droši vien varētu pakomentēt kāds no šejienes finansistiem, ja ienāks un gribēs izteikties - tas tomēr nav mans lauciņš, lai spriestu ļoti detalizēti.
Tikai jautājums, vai komsummā tas tomēr nesanāks izdevīgāk, kā tagad nemaksāt neko, bet tad JA vajadzēs, maksāt neizdevīgākus procentus.
Domāju, ka saliekot kopā visus ieguvumus un tēriņus, tas tomēr ir izdevīgi.
Sīkāk droši vien varētu pakomentēt kāds no šejienes finansistiem, ja ienāks un gribēs izteikties - tas tomēr nav mans lauciņš, lai spriestu ļoti detalizēti.
Nu mans jau arī nav. Tik izsaku savu ieinteresēta diletanta viedokli
pirms nedēļas avīzēs bija rakstīts, ka publiskošot namu pārvaldniekus, kas esot parādā Rīgas Siltumam. tip lai ļauži zina, ka viņu privātais apsaimniekotājs ir tāds svimpis, kas naudu iekasē, bet RS nepārskaita. to, ka jebkuram namu apsaimniekotājam ir čupa ar parādniekiem gluži tāpat kā nila lobētajam rīgas namsaimniekam, ērti piemirst. galvenais ir gudri pateikt, ka namu pārvaldnieki nemaksā ļaunprātīgi
Offline
Tipa mēs jau tā milionus % maksājam, tie daži miloni klāt jau neko nemainīs 
Online
