Lemberga pozitīvā īpašība ir tā, ka viņš ir spējīgs kautko samnieciski attīstīt (vismaz savākt komandu, kas prot to darīt) - to protams nevar noliegt... Es tikai apšaubu viņa spēju domāt ilgtermiņā, jo viņš bija viens no tiem, kas pieņēma lēmumus, kas mūs noveda tādā situācijā, kādu ir aprakstījis Smirnova kungs.
01 Dec 2009, 09:42:25 foobar rakstīja:
Lemberga pozitīvā īpašība ir tā, ka viņš ir spējīgs kautko samnieciski attīstīt (vismaz savākt komandu, kas prot to darīt) - to protams nevar noliegt... Es tikai apšaubu viņa spēju domāt ilgtermiņā, jo viņš bija viens no tiem, kas pieņēma lēmumus, kas mūs noveda tādā situācijā, kādu ir aprakstījis Smirnova kungs.
man šķiet, ka labāk mazākais no ļaunuma, nekā tas kas šodien saeimā lems par to kā ātrāk iedzīvotājus piebeigt, lai valsti varētu "uzsist gaisā"...
man šķiet, ka labāk mazākais no ļaunuma, nekā tas kas šodien saeimā lems par to kā ātrāk iedzīvotājus piebeigt, lai valsti varētu "uzsist gaisā"...
Vaitad ZZS nepiedalījās budžeta projekta izstrādē? Man tādu "mazāko ļaunumu", kas ir novedis valsti Smirnova kunga aprakstītajā situācijā nevajag. Paldies
man šķiet, ka labāk mazākais no ļaunuma, nekā tas kas šodien saeimā lems par to kā ātrāk iedzīvotājus piebeigt, lai valsti varētu "uzsist gaisā"...
Vaitad ZZS nepiedalījās budžeta projekta izstrādē? Man tādu "mazāko ļaunumu", kas ir novedis valsti Smirnova kunga aprakstītajā situācijā nevajag. Paldies
man tikai tāds jautājums - kādas alternatīvas tad tu piedāvātu? šķiet ka pārāk liela izvēle politiskajā elitē mums nav... varam mainīt tikai valdošās partijas vēlēšanās.. un arī tas ir apšaubāmi...
Es nezinu - iespējams der jebkurš cits, kas nav bijis pie varas kalvīša valdībā un nav pieņēmis lēmumus, kuri mūs noveda pie Smirnova kunga aprakstītā stāvokļa?
01 Dec 2009, 10:35:54 foobar rakstīja:
Es nezinu - iespējams der jebkurš cits, kas nav bijis pie varas kalvīša valdībā un nav pieņēmis lēmumus, kuri mūs noveda pie Smirnova kunga aprakstītā stāvokļa?
tad manuprāt der tikai jaunā paaudze...
bet arī šis jautājums ir sarežģīts un daudz apspriežams...
01 Dec 2009, 10:07:49 _EwE_ rakstīja:
pārāk liela izvēle politiskajā elitē mums nav... varam mainīt tikai valdošās partijas vēlēšanās.. un arī tas ir apšaubāmi...
nu labi, TA varees iziet Igaunijaa. bet ceļa nodoklis:O tad jamajiem naaksies kaut kaadu vinjeti izdomaat vai kaa...
konkurence un alternatiivas ir laba lieta, bet kaut kaadu ceļa nodokli tak te arii buutu jaanomaksaa:O
01 Dec 2009, 14:19:17 edzulis rakstīja:
vai man izlikās, vai arī leiškalns kaut ko izbirdināja uz rokas un iešņauca šņaucamo tabaku
Viņš pēdējā laikā vispār palicis, kur te viņš teica ka, ja kāds grib sadod kādam resnam mūlim pa purnu, lai vēršās pie viņa. Tā kā varbūt arī pa nopietno sācis un
no nākamā gada 1. janvāra Latvijas iedzīvotājiem par īpašumu būs jāmaksā nodoklis - vienģimenes un divģimeņu, daudzdzīvokļu mājām neatkarīgi no tā, vai tās ir sadalītas dzīvokļu īpašumos, ja kadastrālā vērtība ir līdz 40 000 latu, piemēros 0,1% likmi, ja īpašuma vērtība ir 40 001-75 000 latu - 0,2%, bet īpašumam ar kadastra vērtību virs 75 000 latu - likmi 0,3%
Jautājums ir sekojošs ?
Kurš varētu izskaidrot šo tekstu....
jāmaksā nodoklis - vienģimenes un divģimeņu, daudzdzīvokļu mājām neatkarīgi no tā, vai tās ir sadalītas dzīvokļu īpašumos......
Tātad, lai saprastu kas ir ar tiem nodokļiem Man ir jāskatās tikai uz dzīvokļa kadastrālo vērtību vai visas mājas kopējo kadastrālo vērtību ???
bet vaitad ta stacijas lv ari nav nodotas privatajiem? kaut kas saplutits taja raksta.
nav. LV viss pieder Valsts akciju sabiedrībai CSDD
prakstiski jā. bet tiesiski, tur ir atdalīti sia, prieksh TA viens, nummuriem otrs, utt. bet visiem sia īpašnieki ir savā strapā saistīti un tādā garā.
Offline
:O tad jamajiem naaksies kaut kaadu vinjeti izdomaat vai kaa...
šņaucamo tabaku 
palicis, kur te viņš teica ka, ja kāds grib sadod kādam resnam mūlim pa purnu, lai vēršās pie viņa. Tā kā varbūt arī pa nopietno sācis 
