Ir tāda lieta, ka laba draudzene ir kā līdzaizņēmējs vienam krītam priekš zemes uz 50k.
Draudzējās ar vienu trekno gadu celtnieku un izšķīrās, šams maksāja visu laiku to el kredito, bet tagad ir pārstājis un banka to dāmu, viņa paņēma kredītbrīvdienas, bet reāli jāmaksā procenti ir enīvei, kautkādi 150 eur mēnesī vai kas tāds.
Banka gribot lauzt līgumu, kas laikam nozīmē, ka tie 50k ir jāatdod uzreiz ? vopšem teicu lai dodas pie jurista, bet reāli kā no tādas situācijas viņai tikt ārā ?
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
04 Jun 2009, 20:31:52 Whazaaa rakstīja:
Ir tāda lieta, ka laba draudzene ir kā līdzaizņēmējs vienam krītam priekš zemes uz 50k.
Draudzējās ar vienu trekno gadu celtnieku un izšķīrās, šams maksāja visu laiku to el kredito, bet tagad ir pārstājis un banka to dāmu, viņa paņēma kredītbrīvdienas, bet reāli jāmaksā procenti ir enīvei, kautkādi 150 eur mēnesī vai kas tāds.
Banka gribot lauzt līgumu, kas laikam nozīmē, ka tie 50k ir jāatdod uzreiz ? vopšem teicu lai dodas pie jurista, bet reāli kā no tādas situācijas viņai tikt ārā ?
jāskatās līgums, ko banka var/nevar darīt.
jāsaprot, kā izskatās maksājumu vēsture - ja nav kavējumu, kādā sakarā banka grib līgumu lauzt?
kur pazudis draugs-celtnieks?
īpašums uz kā vārda - celtnieka acīmredzot? pārformēt to (vai vismaz daļu) uz sevi?
dod viņai manu tel, ja grib, lai zvana, atsūta dokus un nāk aprunāties. bet pabrīdini, ka burvju nūjiņas te netirgo
ir tētiņalgas. vismaz bija, bet nu jau pāris mēnešus gaisā virmo doma tās nogriezt, apgriezt, izgriezt vai iegriezt...
attiecīgi, ja tu esi tiesīgs uz to pieteikties šodien, negaidi un ej piesakies. elementāri sarēķiniet, kuram no jums sanāk lielāks cipars (aprēķina metodes ir publiski atrodamas gan algas darbiniekiem, gan pašnodarbinātajiem)
ja tavas tiesības radīsies tikai, piem., 25. jūnijā, tad arī redzēsim, kādi būs noteikumi uz to brīdi...
ir jautajums vienai pazinai nesamaksaja algu un atlaida no darba 700ls oficiali . ka butu tagat jarikojas lai piedzitu to naudu no darba deveja un vai vispar tas ir iespejams ? nu tad sarosas gudras galvas
10 Jun 2009, 15:09:52 mvp23 rakstīja:
radīsies tikai ~ decembra sākums...
nu tad šobrīd par šo jautājumu gandrīz vari aizmirst. normālā situācijā varētu parēķināt un atlikušajos mēnešos (izņemot tos 3 vai 6 pēdējos, kuri netiek skaitīti) samaksāt sev lielāku algu, bet šodienas situācijā...
10 Jun 2009, 15:11:04 mareksb rakstīja:
ir jautajums vienai pazinai nesamaksaja algu un atlaida no darba 700ls oficiali . ka butu tagat jarikojas lai piedzitu to naudu no darba deveja un vai vispar tas ir iespejams ? nu tad sarosas gudras galvas
1. rakstiska pretenzija darba devējam (optional)
2. prasības pieteikums tiesā
10 Jun 2009, 15:11:04 mareksb rakstīja:
ir jautajums vienai pazinai nesamaksaja algu un atlaida no darba 700ls oficiali . ka butu tagat jarikojas lai piedzitu to naudu no darba deveja un vai vispar tas ir iespejams ? nu tad sarosas gudras galvas
1. rakstiska pretenzija darba devējam (optional)
2. prasības pieteikums tiesā
nu tur ir ta tas darba devejs netbild uz zvaniem un ierakstitas vestules ari nak atpakal .kas ta par prasibu pieteikumam tiesa un cik izmaksatu jurista pakalpojumi lai novestu to lietu lidz galam jo cietusi ir mana draudzene un vinaj tas nav naudas jautajums bet gan principa
10 Jun 2009, 15:11:04 mareksb rakstīja:
ir jautajums vienai pazinai nesamaksaja algu un atlaida no darba 700ls oficiali . ka butu tagat jarikojas lai piedzitu to naudu no darba deveja un vai vispar tas ir iespejams ? nu tad sarosas gudras galvas
1. rakstiska pretenzija darba devējam (optional)
2. prasības pieteikums tiesā
nu tur ir ta tas darba devejs netbild uz zvaniem un ierakstitas vestules ari nak atpakal .kas ta par prasibu pieteikumam tiesa un cik izmaksatu jurista pakalpojumi lai novestu to lietu lidz galam jo cietusi ir mana draudzene un vinaj tas nav naudas jautajums bet gan principa
ja ir jau rakstīts un vēstules nak atpakaļ, tad acīmredzot vairāk rakstīt nav jēgas.
ja nav, tad var celt tiesā prasību par nesamaksātās darba algas piedziņu. par prasības sagatavošanu un pārstāvību tiesas sēdēs vismaz ar dažiem simtiem Ls būtu jārēķinās. ja kas, PM
moš topiks nav īstais , bet varbūt kāds, kurš pārzin likumus zinās..
čoms kko runāja.. to, ka īsi pēc tam, kad esi atlaists, vajag "saslimt" saņemt tos 80% slimības pabalstu. lēnā garā atveseļoties un tikai tad, piem. pēc 3 mēnešiem, iet pieteikties bezdarbniekos un tikt jau pie bezdarbnieka pabalsta..
interesē.. vai shēma strādā?? kas zin cik ilgi vēl nāksies dzīvot uz nodokļu maksātāju rēķina..
10 Jun 2009, 15:58:14 rudais rakstīja:
moš topiks nav īstais , bet varbūt kāds, kurš pārzin likumus zinās..
čoms kko runāja.. to, ka īsi pēc tam, kad esi atlaists, vajag "saslimt" saņemt tos 80% slimības pabalstu. lēnā garā atveseļoties un tikai tad, piem. pēc 3 mēnešiem, iet pieteikties bezdarbniekos un tikt jau pie bezdarbnieka pabalsta..
interesē.. vai shēma strādā?? kas zin cik ilgi vēl nāksies dzīvot uz nodokļu maksātāju rēķina..
ja saslimsti mēneša laikā kopš atlaišanas – tad vari vēl noformēt slimības lapu – tev maksās to VSAA, 10 pirmās dienas gan neko neapmaksās (to darba laikā apmaksā darba devējs), bet pēc tam maksā valsts. Nezinu, gan, cik ilgi tā var vilkt un vai bezdarbnieka statusu piešķirot, maksājamajā periodā neieskaita arī slimošanas laiku – bet lielos vilcienos – ir tā, kā es teicu.
10 Jun 2009, 15:58:14 rudais rakstīja:
moš topiks nav īstais , bet varbūt kāds, kurš pārzin likumus zinās..
čoms kko runāja.. to, ka īsi pēc tam, kad esi atlaists, vajag "saslimt" saņemt tos 80% slimības pabalstu. lēnā garā atveseļoties un tikai tad, piem. pēc 3 mēnešiem, iet pieteikties bezdarbniekos un tikt jau pie bezdarbnieka pabalsta..
interesē.. vai shēma strādā?? kas zin cik ilgi vēl nāksies dzīvot uz nodokļu maksātāju rēķina..
ja saslimsti mēneša laikā kopš atlaišanas – tad vari vēl noformēt slimības lapu – tev maksās to VSAA, 10 pirmās dienas gan neko neapmaksās (to darba laikā apmaksā darba devējs), bet pēc tam maksā valsts. Nezinu, gan, cik ilgi tā var vilkt un vai bezdarbnieka statusu piešķirot, maksājamajā periodā neieskaita arī slimošanas laiku – bet lielos vilcienos – ir tā, kā es teicu.
mazliet pabūros cauri likumiem. rakstīts, ka aprēķinot bezdarbnieka pabalstu pedējo 2 mēnešu (kkur dzirdēju, ka nu jau 3) ienākumi netiek ņemti vērā! tik neiebraucu vai tas attiecas arī uz slimības laiku..
ir VID lēmums ar datumu piemēram 11. martu.
lēmums bij jāpārsūdz VID ģenerāldirektoram 30 dienu laikā.
sūdzību iesniedzu 26. martā
no VID ģenerāldirektora ir atnākusi vēstule ar datumu 6. maijs.
vai lietai ir iestājies noilgums? vai šajā situācijā administratīvā tiesa var lemt, man izdevīgi, un atcelt VID lēmumu?
12 Jun 2009, 11:29:22 Alvis rakstīja:
mazais jautājums juridisko lietu spečukiem.
ir VID lēmums ar datumu piemēram 11. martu.
lēmums bij jāpārsūdz VID ģenerāldirektoram 30 dienu laikā.
sūdzību iesniedzu 26. martā
no VID ģenerāldirektora ir atnākusi vēstule ar datumu 6. maijs.
vai lietai ir iestājies noilgums? vai šajā situācijā administratīvā tiesa var lemt, man izdevīgi, un atcelt VID lēmumu?
nu, paga - 6.maijā tev atnāca lēmums par tavu sūdzību?
un kurā datumā tad atnāca 6.maija vēstule?
12 Jun 2009, 11:29:22 Alvis rakstīja:
mazais jautājums juridisko lietu spečukiem.
ir VID lēmums ar datumu piemēram 11. martu.
lēmums bij jāpārsūdz VID ģenerāldirektoram 30 dienu laikā.
sūdzību iesniedzu 26. martā
no VID ģenerāldirektora ir atnākusi vēstule ar datumu 6. maijs.
vai lietai ir iestājies noilgums? vai šajā situācijā administratīvā tiesa var lemt, man izdevīgi, un atcelt VID lēmumu?
kurā vietā tu šeit redzi noilgumu
6. maijā ir atbildēts uz tavu 26. marta sūdzību? 6. maija atbilde arī tev nepatīk - paspēji termiņā pārsūdzēt tālāk?
Markela kungs izlīdzēja ar simpl dilaiverī kontragt! Paldies vēl un simtreiz 
Offline
to dāmu, viņa paņēma kredītbrīvdienas, bet reāli jāmaksā procenti ir enīvei, kautkādi 150 eur mēnesī vai kas tāds.
vopšem teicu lai dodas pie jurista, bet reāli kā no tādas situācijas viņai tikt ārā ? 
