sencim ar nesen vajdzeeja izshkjirties starp 05’3,0d x5 un infiniti fx35....panjeema fx jo kaa teica ’’tracina ka iekaap iekshaa a instrumentu panelis taads pats kaa 4x leetaakaa e46...’’
2006-03-09 20:29, romizzz rakstīja:
sencim ar nesen vajdzeeja izshkjirties starp 05’3,0d x5 un infiniti fx35....panjeema fx jo kaa teica ’’tracina ka iekaap iekshaa a instrumentu panelis taads pats kaa 4x leetaakaa e46...’’
man tieshi fx salons nepatiik, bet par gaumi nestriidaas. no aarpus gan ljoti piemiiliigs izskataas tas fx
2006-03-09 12:46, Johoho rakstīja:
Ja ar 4.4 brauksi ar 90km/h, patēriņš būs 12 litri, bāka 90 L, tātad vari nobraukt 750km! Vidējais reāli būs 17L/100km!
... vienreiz braucot makškerēt ar x5 4.4, izdomāju ieekonomēt, lai arī pilns auto bija uz šosejas pie 105-110 rādīja 10.5 l.uz sotaku. Ar 4.4 esmu novērojis - uz cik brauc, tik patērē . 140 - 14/100, 180-18/100.
es te palasīju, laikam iepriekšējā lapā bija salīdzināti Jeep un x5 nu tad tikpat droši var salīdzināt Imprezu ar getzu vai tamlīdzīgi Vislielākā rēka dabīgi par edžuļa eleganto argumentāciju Kņigu nečital no mņeņije imeju x5 ir stabils šosejas auto, tīrs parketnieks, ko reizēm var iedzīt kāpās ar domu ka varbūt nenoraksies. Tieši tāpatās ar FX, kajenu vai volksvāgena smieklīgo tuaregolfu. Jeep ir smagnējs, ar pilnīgi savādāku hadeni, domāts ne tikai gludam asfaltam. Var droši gāzt pa dubļiem, stāvām nogāzēm utt utjp. Un japāņiem džipi gaitas un stabilitātes ziņā krietni atšķiras, teiksim pajero un lc120 pilnīgi dažādi auto, taču ar šiem nav jābaidās nobraukt no asfalta.
2006-03-09 17:47, gusts rakstīja:
skaidrs, laba sieva noteikti ja ir iespeejams njem x5, nenozheelosi 3.0i arii nav nekaadas vainas, man videjais 14.2.
Iekss www.bmwusa.com sanāk, ka 4.4 ir ekonomiskāks kā 3.0, un manuāli slēgājot kārbu sanāk lielāks patēriņš kā automātam, kas liekas jocīgi.
Kas tur jocīgs. Griezes/masas attiecība ta kāda... Padomā - mazs R6 vai liels V8? V8 biš iegriezi un pietiek. A R6 jāgriež, jāgriež, jāgriež. Nav tā elastīguma, lai tas 3.0 būtu afigenna taupīgs. Ar to ir jārēķinās.
2006-03-09 20:29, romizzz rakstīja:
sencim ar nesen vajdzeeja izshkjirties starp 05’3,0d x5 un infiniti fx35....panjeema fx jo kaa teica ’’tracina ka iekaap iekshaa a instrumentu panelis taads pats kaa 4x leetaakaa e46...’’
Vot šitas gan, manuprāt ir viens liels bullshit!!!
Nu vienkārši tik elegants salons, ka elegantāku grūti iedomāties!!!
Piedod man, ja tavs tēvs uzskata šito plastmasas čupu par kaut ko labāku...
edzul, manliekas ka ar tevi senāk bija diskusija par patēriņa tēmu dažādiem motoriem? Runa bij par linkolnu 4,6 L un kautkādu spaini ar 2,5 vai 2,8 es neatceos. Nu toreiz sanāca ka tas spainis vairāk rij nekā linkolns. Tieši tas pats - liels motors + automāts diezgan bieži ir labāk nekā mazs 2 litru pļerka ar raustāmo kloķi. Toreiz vēl sporc brīnijās par šito, izbraukājām ar 4,6 bīdeli liepāju turpatpakaļ un izlietojām gandrīz 40 litrus degvielas
2006-03-09 23:46, ūpis rakstīja:
es te palasīju, laikam iepriekšējā lapā bija salīdzināti Jeep un x5 nu tad tikpat droši var salīdzināt Imprezu ar getzu vai tamlīdzīgi Vislielākā rēka dabīgi par edžuļa eleganto argumentāciju Kņigu nečital no mņeņije imeju x5 ir stabils šosejas auto, tīrs parketnieks, ko reizēm var iedzīt kāpās ar domu ka varbūt nenoraksies. Tieši tāpatās ar FX, kajenu vai volksvāgena smieklīgo tuaregolfu. Jeep ir smagnējs, ar pilnīgi savādāku hadeni, domāts ne tikai gludam asfaltam. Var droši gāzt pa dubļiem, stāvām nogāzēm utt utjp. Un japāņiem džipi gaitas un stabilitātes ziņā krietni atšķiras, teiksim pajero un lc120 pilnīgi dažādi auto, taču ar šiem nav jābaidās nobraukt no asfalta.
Autobild.de i drugije čital, poetomu čutj mnenija imeju + man nav nekādu problēmu aizbraukt paņemt Wrangleru uz dienu, bet nemaz negribu tērēt laiku, jo zinu, ka nekas mani tur nepārsteigs. Protams, piedod, ja aizskaru tevi, bet nu tādas ir manas domas
BTW, viens sabiedrībā nedaudz zināms kungs pasūtinājis SRT versiju, kas līdz 100 ir tik pat ātra kā M3 Nu redzēs, redzēs...
2006-03-10 00:00, edzulis rakstīja:
Autobild.de i drugije čital, poetomu čutj mnenija imeju + man nav nekādu problēmu aizbraukt paņemt Wrangleru uz dienu, bet nemaz negribu tērēt laiku, jo zinu, ka nekas mani tur nepārsteigs. Protams, piedod, ja aizskaru tevi, bet nu tādas ir manas domas
hehe, vecīt, tas saucas gaumes lieta. vienam bezjēdzīga mantiņa ir svētums, cits tai nepiegriež uzmanību Šite par mani jau neiet runa, bet par dzelžu kastēm, tāka aizskarts es nejūtos
runa iet par to, ka x5 ’’panelj priborov’’ e46..tas ir tas pats, kas jaguaaraa xj dazhi salona elementi no ford fiesta...manuprāt x5 ir visu taa gada bmw sajaukums vienaa=]]bet labs sajaukums=]]
[ This message was edited by: romizzz on 2006-03-10 07:41 ]
2006-03-09 20:29, romizzz rakstīja:
sencim ar nesen vajdzeeja izshkjirties starp 05’3,0d x5 un infiniti fx35....panjeema fx jo kaa teica ’’tracina ka iekaap iekshaa a instrumentu panelis taads pats kaa 4x leetaakaa e46...’’
Man divi paziņas izkāpa no FX pabraucot gadu! Par FX izdari secinājumus, ja 2005 gada pabrauktu tirgo par 32EUR
2006-03-09 17:47, gusts rakstīja:
skaidrs, laba sieva noteikti ja ir iespeejams njem x5, nenozheelosi 3.0i arii nav nekaadas vainas, man videjais 14.2.
2006-03-10 07:39, romizzz rakstīja:
runa iet par to, ka x5 ’’panelj priborov’’ e46..tas ir tas pats, kas jaguaaraa xj dazhi salona elementi no ford fiesta...manuprāt x5 ir visu taa gada bmw sajaukums vienaa=]]bet labs sajaukums=]]