Online
Pašreiz BMWPower skatās 183 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXX
| Autors | Ziņojums |
|---|
sn  | | 02. Jul 2014, 01:19 |
#4681
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879752
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| tak jums visiem lohiem (kapeikpisējiem) ir iespēja braukt pa citiem ceļiem, kuri nav sarakstā: http://likumi.lv/doc.php?id=185656
cik no aizstāvjiem vispār ir kaut mazākais sakrs ar loģistiku? 0.1% no poweristiem 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |  Offline | | |
| kom | | 02. Jul 2014, 01:23 |
#4682
|
|  Kopš: 15. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2721
Braucu ar: audi
|
02 Jul 2014, 01:19:34 sn rakstīja:
cik no aizstāvjiem vispār ir kaut mazākais sakrs ar loģistiku? 0.1% no poweristiem
Kur tu te redzi tos daudzos aizstāvjus? Pavirši skatoties tikai 1-2 redzēju  | | Offline | | |
| Jureks | | 02. Jul 2014, 01:25 |
#4683
|
|  Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
|
01 Jul 2014, 23:45:43 cipargalva rakstīja:
01 Jul 2014, 22:40:33 Jureks rakstīja:
Cipargalva Tev ir kāds uzņēmums, lai tik gidri spriestu par realo situāciju Latvijaa?. visparigi.. uzņemejdarbibas vide, nodokļi?
Nav, jo man pagaidām to nevajag un, iespējams, nekad arī uz to neparakstīšos, jo esmu tam par slinku. Taču uz doto brīdi strādāju nelielā, privātā uzņēmumā, kurā algas tiek maksātas oficiāli, nodokļi nomaksāti laikā, un viss tiek pirkts par pašu nopelnīto naudu. Pakāpeniski rindas kārtībā tiek atjaunots autoparks ar pilnīgi jauniem auto, pirktiem bez lēzeno palīdzības. Uzņēmuma vadība sevi neuzskata par pārākiem un pret darbiniekiem attiecas kā pret kolēģiem. Katram darbiniekam, kuram ir tāda vajadzība, ir piešķirts savs dienesta auto, kurš netiek dalīts ar kādu kolēģi, apmaksāta degviela un telefons. Visi tie bonusi netiek atņemti ne brīvdienās, ne atvaļinājumā.
Un pie visa tā uzņēmums ir dzīvotspējīgs jau 11. gadu... Kaut kāda zinātniskā fantastika, ne? 
Ok.. jums tur nav cash flow un viss uz reķiniem, bet ja nu Tavs sapņu uzņēmums izmanto kādu no nodokļu 'optimizēšanas' shēmām? Par ko Tu vispar neko iespejams nezini, un neviens Tev tur to nestastis. Viss tik godigi, tik godīgi, ka es neticu šim sapņu butoforijam musdienās.  | | Offline | | |
PiRX  | | 02. Jul 2014, 07:53 |
#4684
|
|  Kopš: 25. Jan 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1287
Braucu ar: Vecu mersi un turboķieģeli
|
02 Jul 2014, 00:53:33 Oldijs rakstīja:
02 Jul 2014, 00:50:13 Laoshi rakstīja:
02 Jul 2014, 00:41:39 Oldijs rakstīja:
bet to kapec jamaksa kaut kada gada nodeva kurai saistiba ar celu nav nekada, veljoprojam nesaprotu..
Es Tev pastāstīšu. Tā ir nodeva, kuru Tu maksā par to, ka Tev ir auto. Tas nav ceļa nodoklis, tam nav nekāda sakara ar ceļu. Ja tas liekas pārāk smagi, tad var braukt ar velosipēdu vai iet ar kājām, tas ir par velti.
o, man ir auto, tatad jamaksa nodoklis?  tik pat labi ja Tev ir skrines suns krancha vietaa - maksaa.
nevienu bridi neteicu ka pa smagu, po nav tak traki samaksat tos ~100eur gada. Hvz kapec, bet praataa tas ir palicis kaa celja nodoklis.. 
Kā jau te kāds minēja (user?) - nodokļi nav tikai naudas sagādāšanai budžetam, bet arī instruments, kā piespiest cilvēkus izdarīt "pareizāku" izvēli.
Valstiskā līmenī ir jādomā ne tikai par to, kā Tavai nākotnes klasikai nodrošināt komfortablāku pārvietošanos, bet kā sabalansēt visu iedzīvotāju transporta vajadzības.
Līdz ar to daļa nodokļu politikas ir tāda, lai cilvēks pirms autiņa pirkšanas padomātu, vai viņam vispār vajag autiņu. Savukārt par lielāku nodokli lielmotoriem - tur vari teikt paldies zaļajiem un lielākās daļas iedzīvotāju nevēlēšanos dzīvot smogā.
P.S. tas viss tiešām ir tik sarežģīti saprotams  vai vienkārši te lielākajai daļai ir :viss_ir_slikt_nil_un_šleser_glāb: ? | | Offline | | |
| karlsonss | | 02. Jul 2014, 08:39 |
#4685
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
02 Jul 2014, 07:53:34 PiRX rakstīja:
02 Jul 2014, 00:53:33 Oldijs rakstīja:
02 Jul 2014, 00:50:13 Laoshi rakstīja:
02 Jul 2014, 00:41:39 Oldijs rakstīja:
bet to kapec jamaksa kaut kada gada nodeva kurai saistiba ar celu nav nekada, veljoprojam nesaprotu..
Es Tev pastāstīšu. Tā ir nodeva, kuru Tu maksā par to, ka Tev ir auto. Tas nav ceļa nodoklis, tam nav nekāda sakara ar ceļu. Ja tas liekas pārāk smagi, tad var braukt ar velosipēdu vai iet ar kājām, tas ir par velti.
o, man ir auto, tatad jamaksa nodoklis? tik pat labi ja Tev ir skrines suns krancha vietaa - maksaa.
nevienu bridi neteicu ka pa smagu, po nav tak traki samaksat tos ~100eur gada. Hvz kapec, bet praataa tas ir palicis kaa celja nodoklis..
Kā jau te kāds minēja (user?) - nodokļi nav tikai naudas sagādāšanai budžetam, bet arī instruments, kā piespiest cilvēkus izdarīt "pareizāku" izvēli.
Valstiskā līmenī ir jādomā ne tikai par to, kā Tavai nākotnes klasikai nodrošināt komfortablāku pārvietošanos, bet kā sabalansēt visu iedzīvotāju transporta vajadzības.
Līdz ar to daļa nodokļu politikas ir tāda, lai cilvēks pirms autiņa pirkšanas padomātu, vai viņam vispār vajag autiņu. Savukārt par lielāku nodokli lielmotoriem - tur vari teikt paldies zaļajiem un lielākās daļas iedzīvotāju nevēlēšanos dzīvot smogā.
P.S. tas viss tiešām ir tik sarežģīti saprotams vai vienkārši te lielākajai daļai ir :viss_ir_slikt_nil_un_šleser_glāb: ?
shaubos vai muusu tirlinji ir tik taalu aizdomaajushies, bet shaadi arii var interpreteet. | | Offline | | |
| halloween | | 02. Jul 2014, 08:48 |
#4686
|
|  Kopš: 04. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1107
Braucu ar: X
|
02 Jul 2014, 00:53:26 Laoshi rakstīja:
02 Jul 2014, 00:49:52 user rakstīja:
bet nafig maksāt vairāk, ja ar to lielo dzinēju nekas netiek nobraukts?
Ja Tev ir auto ar lielu dzinēju, tad Tev ir daudz naudas, tad no Tevis var nokāst. Ja Tev ir auto ar lielu dzinēju, kurš nebrauc un nav naudas, tad Tu esi bomzis un Tev nedrīkst būt auto ar lielu dzinēju, Tev nebūs taisīt nelegālo šrotu a ļa "Svētdienas auto". Tad Tu svētdienās pastaigāsies ar suni, mazu suni, jo par lielu ir nodoklis.
Tu parasti ļoti loģiski raksti, bet šeit nesaprotu tavu domu gājienu.
Kapēc par auto turēšanu pagalmā būtu jāmaksā kāds īpašāks nodoklis, bet par smagas alumīnija vai dzelzs cisternas turēšanu pagalmā nebūtu? Ar ko autiņš īpašāks?
Tad jau, varbūt, jāizveidot luksusa lietu saraksts, kurā iekļaujam visas lietas, kas "parasti ir tikai beizajiem": baseins, strūklaka, zelta pods utt..
Problēma ar ceļu nod. iekļaušanu degvielā LV ir pavisam cita - "biezajiem" un "savējiem" tas nebūs izdevīgi. Ērtāk ir naudu sakasēt no visiem iedzīvotājiem, proporcionāli pret ienākumiem ņemot no nabadzīgākajiem, jo viņu vnk ir vairāk.
Neviens tak neies pret straumi kāst biezāko slāni vairāk vai proporcionāli tik pat, cik plānāko, jo no biezākā slāņa var dabūt pretdarbību.
Normālas valstīs, nez kapēc, visur jau sēēēn ir nodoklis pie degvielas un neviens nedzied.
LV nav izgājis cauri gandrīz neviens likumprojekts, kas jebkādā veidā radītu progresīvo nodokļu variantus, kad biezāks maksā vairāk. Tie, kas tika cauri, attiecas uz tīīīk šauru daļu, ka gadā varbūt 100K iekasē un ir piliens jūrā atskaites pēc. Visiem politikāņiem rociņas par īsām vai savas intereses tuvākas, jo tur, parasti, nav neviens "no malas" - tāpat sen visi bīdījuši savus mazos politbiznesiņus pašvaldībās un aizdziedājušies tālāk uz saeimu, kad piķis ziedošanai un reklāmām parādās..[ Šo ziņu laboja halloween, 02 Jul 2014, 08:53:18 ] | | Offline | | |
| wheels | | 02. Jul 2014, 08:55 |
#4687
|
|  Kopš: 16. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10065
Braucu ar: V8
|
02 Jul 2014, 08:48:07 halloween rakstīja:
Normālas valstīs, nez kapēc, visur jau sēēēn ir nodoklis pie degvielas un neviens nedzied.
Itālija 2012
The protest is against high fuel costs, the rising toll fees and insurance costs. A liter of petrol costs almost everywhere in Italy 1.80 €, diesel only slightly less
 | | Offline | | |
VMR  | | 02. Jul 2014, 09:03 |
#4688
|
|  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10342
Braucu ar: sporta variantu
|
02 Jul 2014, 00:53:33 Oldijs rakstīja:
o, man ir auto, tatad jamaksa nodoklis? tik pat labi ja Tev ir skrines suns krancha vietaa - maksaa.
Iedomājies. Un kad tev būs nekustamais īpašums, tad varēsi pacepties par to, ka arī ir jāmaksā nodoklis tikai par to, ka tev ir jumts virs galvas | | Offline | | |
|
|
| karlsonss | | 02. Jul 2014, 09:06 |
#4689
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| mees visi maksaajam 40% no savas algas par to, ka dziivojam sheit. | | Offline | | |
| hronists | | 02. Jul 2014, 09:16 |
#4690
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
02 Jul 2014, 08:48:07 halloween rakstīja:
LV nav izgājis cauri gandrīz neviens likumprojekts, kas jebkādā veidā radītu progresīvo nodokļu variantus, kad biezāks maksā vairāk. Tie, kas tika cauri, attiecas uz tīīīk šauru daļu, ka gadā varbūt 100K iekasē un ir piliens jūrā atskaites pēc. Visiem politikāņiem rociņas par īsām vai savas intereses tuvākas, jo tur, parasti, nav neviens "no malas" - tāpat sen visi bīdījuši savus mazos politbiznesiņus pašvaldībās un aizdziedājušies tālāk uz saeimu, kad piķis ziedošanai un reklāmām parādās..
zini kāpēc pie mums nespēj ieviest progresīvo nodokli? tāpēc, ka tai šķērei, kas nodrošinās vismaz tādus pat nodokļa ieņēmumus ir jābūt apmēram pret vidējo algu - kas saņem zem vidējās maksā mazāk, kas saņem vairāk - maksā lielāku nodokli. pateikt kāda ir vidējā alga un cik ļoti aplaimoti jutīsies visi, kas saņem virs tiem ~700 vai cik tur tiem eiro?
un kur nu vēl īsteni latviskā daba, kas parādās diskusijās par progresīvo nodokli - MAN TAS NAV JĀMAKSĀ!!! vot kaimiņš saņem par 20€ vairāk, viņš lai maksā! palasi
visi nezin kāpēc iedomājas, ka progresīvais iestāsies no kaut kādām štukām un nu tik "bagātnieki" maksās un ienesīs baigo piķi. nebūs tā, progresīvais iestāsies no apmēram vidējās algas. | | Offline | | |
| halloween | | 02. Jul 2014, 09:16 |
#4691
|
| Kopš: 04. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1107
Braucu ar: X
|
02 Jul 2014, 09:06:43 karlsonss rakstīja:
mees visi maksaajam 40% no savas algas par to, ka dziivojam sheit.
Hahahahahhaha. Kad sapņo, aizver acis!
Ja VISI maksātu tos 40%, problēmu ar ceļiem, skolām, mentu/ugunsdzēsēju/ārstu algām utt būtu ĻOTI maz.. 
02 Jul 2014, 09:16:27 hronists rakstīja:
02 Jul 2014, 08:48:07 halloween rakstīja:
LV nav izgājis cauri gandrīz neviens likumprojekts, kas jebkādā veidā radītu progresīvo nodokļu variantus, kad biezāks maksā vairāk. Tie, kas tika cauri, attiecas uz tīīīk šauru daļu, ka gadā varbūt 100K iekasē un ir piliens jūrā atskaites pēc. Visiem politikāņiem rociņas par īsām vai savas intereses tuvākas, jo tur, parasti, nav neviens "no malas" - tāpat sen visi bīdījuši savus mazos politbiznesiņus pašvaldībās un aizdziedājušies tālāk uz saeimu, kad piķis ziedošanai un reklāmām parādās..
zini kāpēc pie mums nespēj ieviest progresīvo nodokli? tāpēc, ka tai šķērei, kas nodrošinās vismaz tādus pat nodokļa ieņēmumus ir jābūt apmēram pret vidējo algu - kas saņem zem vidējās maksā mazāk, kas saņem vairāk - maksā lielāku nodokli. pateikt kāda ir vidējā alga un cik ļoti aplaimoti jutīsies visi, kas saņem virs tiem ~700 vai cik tur tiem eiro?
un kur nu vēl īsteni latviskā daba, kas parādās diskusijās par progresīvo nodokli - MAN TAS NAV JĀMAKSĀ!!! vot kaimiņš saņem par 20€ vairāk, viņš lai maksā! palasi
visi nezin kāpēc iedomājas, ka progresīvais iestāsies no kaut kādām štukām un nu tik "bagātnieki" maksās un ienesīs baigo piķi. nebūs tā, progresīvais iestāsies no apmēram vidējās algas.
PROTAMS! Tieši tā tam arī būtu jābūt!
Un es to pilnībā atbalstu, kaut arī pats saņemu stipri virs vidējās, bet man tas liekas tikai loģiski!
Problēma jau ir cita - viena un tā pati gan ar tieslietu sistēmu gan nodokļiem:
Ir JĀNODROŠINA, lai nebūtu iespējams IZVAIRĪTIES no nodokļu nomaksas vai likumā paredzētās atbildības.
Tur jau ir tā sāls![ Šo ziņu laboja halloween, 02 Jul 2014, 09:20:03 ] | | Offline | | |
| hronists | | 02. Jul 2014, 09:19 |
#4692
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
02 Jul 2014, 09:16:31 halloween rakstīja:
02 Jul 2014, 09:06:43 karlsonss rakstīja:
mees visi maksaajam 40% no savas algas par to, ka dziivojam sheit.
Hahahahahhaha. Kad sapņo, aizver acis!
Ja VISI maksātu tos 40%, problēmu ar ceļiem, skolām, mentu/ugunsdzēsēju/ārstu algām utt būtu ĻOTI maz..
mhm.
pirms nedēļas lasīju sirdi plosošu stāstu par uzņēmēju, kas esot izdomājis strādāt pa balto un kā vienmēr - jāsakārto visi papīri, atrod problēmiņas uzliek sodu. pēc nedēļas džeks saslimst, aiziet pie ārsta, bet pie speciālista pierakstīties var tikai pēc 2 mēnešiem. un panesas kviecieni - kā tā var. to, ka pats pa melno strādādams ir radījis situāciju, kad veselības sistēmā nav naudas viņš pats nespēja saprast. | | Offline | | |
| RVR | | 02. Jul 2014, 09:21 |
#4693
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22873
Braucu ar: RVR
|
02 Jul 2014, 09:16:27 hronists rakstīja:
visi nezin kāpēc iedomājas, ka progresīvais iestāsies no kaut kādām štukām un nu tik "bagātnieki" maksās un ienesīs baigo piķi. nebūs tā, progresīvais iestāsies no apmēram vidējās algas.
Tieši tā.
Ja nu kādreiz tas tiešām pie mums tiks pieņemts, tad visi tagadējie bļāvēji un progresīvā nodokļa gribētāji būs pirmie, kas kliegs, ka valsts viņus apzog. | | Offline | | |
| abyss | | 02. Jul 2014, 09:22 |
#4694
|
|  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8768
Braucu ar: e39 523
|
02 Jul 2014, 00:46:30 Oldijs rakstīja:
02 Jul 2014, 00:43:21 user rakstīja:
bet kopumā - LV tie nodokļi nav tik lieli. kopumā situācija ar nodokļiem ir tīri ok!
ir daudz lielākas problēmas valstī un jādomā kā atbalstīt uzņēmējdarbību, ražošanu utt, nevis visu klapēt ciet! nodokļu slogs tiešām nav tas lielākais! nevajag tikai izgudrot muļķīgus nodokļus
par apmeriem gan japiekriit. Bet ja procentuali salidzinatu ar videjo ienakumu limeni, vienalga sanaktu sudiga statistika (nodokli pret ienakumiem)
Par uznemejdarbibu un razosanu - tas gan, par to kladzinaaja jau 5 gadus atpakal ka kaut kas lietas laba jadara, bet kas noticis..? nekas.
Ienākumu nodoklis pret IKP ir viens no zemākajiem Eiropā :Vilks: | | Offline | | |
| halloween | | 02. Jul 2014, 09:24 |
#4695
|
| Kopš: 04. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1107
Braucu ar: X
|
02 Jul 2014, 09:21:25 91 rakstīja:
02 Jul 2014, 09:16:27 hronists rakstīja:
visi nezin kāpēc iedomājas, ka progresīvais iestāsies no kaut kādām štukām un nu tik "bagātnieki" maksās un ienesīs baigo piķi. nebūs tā, progresīvais iestāsies no apmēram vidējās algas.
Tieši tā.
Ja nu kādreiz tas tiešām pie mums tiks pieņemts, tad visi tagadējie bļāvēji un progresīvā nodokļa gribētāji būs pirmie, kas kliegs, ka valsts viņus apzog.
Normālā sistēmā- kas ir valsts?
Valsts esam mēs visi!
Es te un tagad varu parakstīties, ka es nebļaušu un maksāšu kā štiks visus nodokļus, jo MAN jau pašam tas ir vajadzīgs! Man VAJAG ceļu, slimnīcu, skolu, ugunsdzēsējus, policistus (nevis mentus) utt. Man vajag un Tev vajag! Bet es NETAISOS uzsaukt to tiem, kas uzskata, ka viņi var parazitēt uz pārējo finansētā!
Vnk ir jāiznīdē nodokļu nemaksātāji! Ja godīgi, tad man ir vienalga, tieši kā. Viņi var kaut sprāgt nost nesaņemot med palīdzību, jo man kā valsts sastāvdaļai viņi neko nedod, tikai parazitē. Es nerunāju par tiem, kam nesanāk atrast darbu(bezdarbnieki utml), bet tiem darbiniekiem un uzņēmējiem, kas ar lepnumu saka, ka viss čiki - minimālā + aploksne vai vispār tikai aploksne.
Nodokļu nemaksāšana kropļo konkurenci un pastiprināti veicina nodokļu nemaksāšanu arī citur![ Šo ziņu laboja halloween, 02 Jul 2014, 09:30:44 ] | | Offline | | |
| Laoshi | | 02. Jul 2014, 09:25 |
#4696
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
02 Jul 2014, 09:21:25 91 rakstīja:
02 Jul 2014, 09:16:27 hronists rakstīja:
visi nezin kāpēc iedomājas, ka progresīvais iestāsies no kaut kādām štukām un nu tik "bagātnieki" maksās un ienesīs baigo piķi. nebūs tā, progresīvais iestāsies no apmēram vidējās algas.
Tieši tā.
Ja nu kādreiz tas tiešām pie mums tiks pieņemts, tad visi tagadējie bļāvēji un progresīvā nodokļa gribētāji būs pirmie, kas kliegs, ka valsts viņus apzog.
...un lūgs aploksnē un stresos, kāpēc ugunsdzēsēji brauc ilgi vai vecmāmiņa nomira, nesagaidot ātro palīdzību. | | Offline | | |
|
|
| RVR | | 02. Jul 2014, 09:29 |
#4697
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22873
Braucu ar: RVR
|
02 Jul 2014, 09:24:44 halloween rakstīja:
Normālā sistēmā- kas ir valsts?
Valsts esam mēs visi!
Es te un tagad varu parakstīties, ka es nebļaušu un maksāšu kā štiks visus nodokļus, jo MAN jau pašam tas ir vajadzīgs! Man VAJAG ceļu, slimnīcu, skolu, ugunsdzēsējus, policistus (nevis mentus) utt. Man vajag un Tev vajag! Bet es NETAISOS uzsaukt to tiem, kas uzskata, ka viņi var parazitēt uz pārējo finansētā!
Vnk ir jāiznīdē nodokļu nemaksātāji!
Nodokļu nemaksāšana kropļo konkurenci un pastiprināti veicina nodokļu nemaksāšanu arī citur!
Nu tad varbūt ar to arī jāsāk - jāpiespiež VISUS maksāt esošos nodokļus, nevis jādomā kā savākt vairāk no pašreizējiem godīgajiem nodokļu maksātājiem. | | Offline | | |
| karlsonss | | 02. Jul 2014, 09:31 |
#4698
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
02 Jul 2014, 09:16:31 halloween rakstīja:
02 Jul 2014, 09:06:43 karlsonss rakstīja:
mees visi maksaajam 40% no savas algas par to, ka dziivojam sheit.
Hahahahahhaha. Kad sapņo, aizver acis!
Ja VISI maksātu tos 40%, problēmu ar ceļiem, skolām, mentu/ugunsdzēsēju/ārstu algām utt būtu ĻOTI maz..
teorija vienmeeer atskiraas no fakta | | Offline | | |
| subaru | | 02. Jul 2014, 09:32 |
#4699
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10471
Braucu ar: rokām uz stūres
|
02 Jul 2014, 09:24:44 halloween rakstīja:
02 Jul 2014, 09:21:25 91 rakstīja:
02 Jul 2014, 09:16:27 hronists rakstīja:
visi nezin kāpēc iedomājas, ka progresīvais iestāsies no kaut kādām štukām un nu tik "bagātnieki" maksās un ienesīs baigo piķi. nebūs tā, progresīvais iestāsies no apmēram vidējās algas.
Tieši tā.
Ja nu kādreiz tas tiešām pie mums tiks pieņemts, tad visi tagadējie bļāvēji un progresīvā nodokļa gribētāji būs pirmie, kas kliegs, ka valsts viņus apzog.
Normālā sistēmā- kas ir valsts?
Valsts esam mēs visi!
Es te un tagad varu parakstīties, ka es nebļaušu un maksāšu kā štiks visus nodokļus, jo MAN jau pašam tas ir vajadzīgs! Man VAJAG ceļu, slimnīcu, skolu, ugunsdzēsējus, policistus (nevis mentus) utt. Man vajag un Tev vajag! Bet es NETAISOS uzsaukt to tiem, kas uzskata, ka viņi var parazitēt uz pārējo finansētā!
Vnk ir jāiznīdē nodokļu nemaksātāji!
Nodokļu nemaksāšana kropļo konkurenci un pastiprināti veicina nodokļu nemaksāšanu arī citur!
noslēgts aplis ...
bet ja iekasētie nodokļi nonāktu tur, kur tiem ir jānonāk, tad aplis lēnām pārrautos un nodokļi tiktu maksāti ...
šobrīd - sarunāti konkursi un tāmes visās malās - darbu (nekvalitatīvi) izdara, bet tiek pārmaksāti 30-50% no tāmes ... Ja konkursi netiktu sarunāti, tad arī celtos darbu kvalitāte un padarītā daudzums .. cilvēki redzētu, ka lietas uzlabojas un padomātu - jā - ja es maksāšu godīgi nodokļus, tad būs vēl labāk ... | | Offline | | |
| Laoshi | | 02. Jul 2014, 09:32 |
#4700
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
02 Jul 2014, 09:24:44 halloween rakstīja:
Vnk ir jāiznīdē nodokļu nemaksātāji!
Nodokļu nemaksāšana kropļo konkurenci un pastiprināti veicina nodokļu nemaksāšanu arī citur!
Nu demokrātiskā valstī vienmēr ir izvēles iespēja. Var maksāt un var nemaksāt. Cilvēkiem jāliek saprast, ka labāk tomēr ir maksāt, tad paši interesēsies lai nodokļi nomaksāti, nevis viņus kāds dzīs.
Tāpat, kā kādreiz - ja darba dienas vidū atradies uz ielas un nestrādāji, tad varēja sanākt nepatikšanas, līdz pat izslēgšanai no kompartijas. Tagad cilvēki paši raujas uz darbu, jo par naudu var nopirkt aifonu. Kurā gadījumā darba produktivitāte ir lielāka?  Kad kāds stāv aiz muguras ar pletni vai veikala skatlogā laistās aifons?
To pašu vajag panākt ar nodokļiem. Tomēr cilvēkā vēl palicis padomju slinkais alkaša gēns - ja neviens nespiež, nu tad es nedarīšu. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
