Online

Pašreiz BMWPower skatās 101 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi

AutorsZiņojums
Bubi
29. Jan 2022, 07:53 #46621

Kopš: 14. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 933

Braucu ar: Volvo


Zoo, nu ja tāds kompetents, nevis tikai kurinātavā stāstus saklausījies, iesaki labāko LV kardiologu, pie kura aizvest mammu jau tuvākajā laikā. Pilnīgi nopietni!
Mammai pēc 2 faizeriem (varbūt sakritība?!) augsts spiediens, nekā nevar dabūt lejā, regulāri sirds pārsitieni un klauves. Ārstu bāze ar analīzēm izstaigāta, nekas nemainās.
Es nopietni!!!

Maksāšu cik vajag, lai tik progress ir un sirdsdarbība normalizējas. Vēl ne tuvu nav tas vecums, lai teikt ka vecums klāt...

Dod virzienu pie labākā!


Jūs neesat vienīgie, kam "varbūt sakritība?" ar spiedienu pēc 2 faizeriem.
Offline
TIINIZ
29. Jan 2022, 07:58 #46622

Kopš: 20. Jul 2004

Ziņojumi: 823

Braucu ar:

Es pievienojos @1986 - dodiet labāko spečuku, kas tēvam var palīdzēt pēc 2 faizeriem. Iepriekš nebija nekādas aritmijas. Aizgāja uz ehokardiogrāfiju - teica, ka sūdīgi pēc vakcīnām ar sirdi. Tur džeki tik smagu sirdi nopūšas un saka - mums tagad, katrs otrais ar sirds problēmām pēc vakcīnām nāk.
Skandināvi vismaz pateica, ka bērnus 5-11 bez īpašas vajadzības nevakcinēs, jo riski lielāki kā ieguvums bērnam. LV poh - mauc tik iekšā.

[ Šo ziņu laboja TIINIZ, 29 Jan 2022, 07:58:57 ]

Offline
Balaganovs
29. Jan 2022, 21:45 #46623

Kopš: 07. Aug 2019

Ziņojumi: 505

Braucu ar:

Gan jau Skride būs īstais kardiologs


https://twitter.com/manssaprats/status/1487191009566068744

Offline
DHP482RTJ
29. Jan 2022, 22:05 #46624

Kopš: 25. Jan 2022

Ziņojumi: 46

Braucu ar:

+1 tjipa labākais spečuks Latvijā. Aiziet!!!
Offline
toolis
29. Jan 2022, 22:19 #46625

Kopš: 13. Jan 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 1860

Braucu ar: xc90 / cbr1000rr


29 Jan 2022, 07:58:30 @TIINIZ rakstīja:
Es pievienojos @1986 - dodiet labāko spečuku, kas tēvam var palīdzēt pēc 2 faizeriem. Iepriekš nebija nekādas aritmijas. Aizgāja uz ehokardiogrāfiju - teica, ka sūdīgi pēc vakcīnām ar sirdi. Tur džeki tik smagu sirdi nopūšas un saka - mums tagad, katrs otrais ar sirds problēmām pēc vakcīnām nāk.
Skandināvi vismaz pateica, ka bērnus 5-11 bez īpašas vajadzības nevakcinēs, jo riski lielāki kā ieguvums bērnam. LV poh - mauc tik iekšā.


kaut kā liekas, ka jūsu spečuki jauc korelāciju ar cēloni. savakcinējot 70+ procentus populācijas katru huiņu var norakstīt uz vakcīnu tik pat efektīvi cik pateikt, ka visi pacienti viņiem lietojuši ūdeni tapēc labāk to nedzert.

sirds un asinsvadu problēmas latvijā šķiet ir izplatītākais nāves iemesls, un tagad tupa tur piešūt vakcināciju liekas mazliet komiski.
Offline
1986
29. Jan 2022, 22:28 #46626

Kopš: 25. Jan 2015

Ziņojumi: 322

Braucu ar: 3 dāmām un ar V8


29 Jan 2022, 22:19:42 @toolis rakstīja:

29 Jan 2022, 07:58:30 @TIINIZ rakstīja:
Es pievienojos @1986 - dodiet labāko spečuku, kas tēvam var palīdzēt pēc 2 faizeriem. Iepriekš nebija nekādas aritmijas. Aizgāja uz ehokardiogrāfiju - teica, ka sūdīgi pēc vakcīnām ar sirdi. Tur džeki tik smagu sirdi nopūšas un saka - mums tagad, katrs otrais ar sirds problēmām pēc vakcīnām nāk.
Skandināvi vismaz pateica, ka bērnus 5-11 bez īpašas vajadzības nevakcinēs, jo riski lielāki kā ieguvums bērnam. LV poh - mauc tik iekšā.


kaut kā liekas, ka jūsu spečuki jauc korelāciju ar cēloni. savakcinējot 70+ procentus populācijas katru huiņu var norakstīt uz vakcīnu tik pat efektīvi cik pateikt, ka visi pacienti viņiem lietojuši ūdeni tapēc labāk to nedzert.

sirds un asinsvadu problēmas latvijā šķiet ir izplatītākais nāves iemesls, un tagad tupa tur piešūt vakcināciju liekas mazliet komiski.


Neārstējams dalbajobs - tipiska un komiska Latvijas problēma!
Offline
DeeCee
29. Jan 2022, 22:39 #46627

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


29 Jan 2022, 22:33:10 @koderis rakstīja:
Man ir sava teorija - mēs, rietumnieki, neesam atteikušies no reliģijas. Cilvēki grib ticēt augstākai varai un maģiskai nūjiņai, bet ticēt dievam un baznīcai jau ir kļuvis nemoderni. Moderni ir būt ateistam, šausmināties par musulmaņu reliģijas vārdā paveikto, bet pašam pielūgt zinātni, nezinot svēto rakstu(akadēmiskās literatūras) būtību, atsaukties uz psalmiem(reček statistiku) vai konkrētiem tēliem mullām, priesteriem, bīskapiem, pereščikoviem vai zoo onkuļiem powerī Struktūra tā pati, shēma arī. Patiesi ticīgais vienmēr atradīs kam ticēt, pat ja čomiņi pagalmā nodirsīs par baznīcā iešanu tāpēc labāk aiziet uzēst kebabu pie hasana un pielūgt faizeri vai pļaviņjanku un citplanētiešus, jo tā arī ir augstāka vara, kuras eksistenci nevar ne pierādīt, ne apgāzt.


Drīzāk cilvēki saprot, ka zinātne ir pārāk sarežģīta, lai visu varētu izlasīt un saprast paši un uzticās ekspertiem, nevis tic ka kaut kāds random džeks feisbukā ir jaunais Galilejs.
Offline
DeeCee
29. Jan 2022, 22:47 #46628

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


29 Jan 2022, 22:44:09 @koderis rakstīja:

29 Jan 2022, 22:39:09 @DeeCee rakstīja:
Drīzāk cilvēki saprot, ka zinātne ir pārāk sarežģīta, lai visu varētu izlasīt un saprast paši un uzticās ekspertiem, nevis tic ka kaut kāds random džeks feisbukā ir jaunais Galilejs.

Redzi, mūsdienu zinātne un akadēmijas ceļi ir tik sarežģīti, ka tu, neesot eksperts, nespēj objektīvi noteikt, kurš ir eksperts. Līdz ar to ir jāpieņem to ekspertu viedoklis, kuri visskaļāk eksistē sabiedriskajos medijos. Savulaik talkam lika klāt asbestu, lai tas nesaliptu kopā, ar borskābi mazgāja acis un rādiju smērēja uz zobiem, lai tumsā spīdētu zobi, bet laukus migloja ar DDT. Pēc jau zinātniski tika konstatēts, ka tas viss ir ļoti kaitīgi. Zinātne ir zinātne tāpēc, ka tai nevis uzticas, bet to var atkārtot un pārbaudīt.


Tikai pilsonim parastajam nav ne zināšanas, ne iespējas to darīt, līdz ar to Occam's razor
Offline
DHP482RTJ
29. Jan 2022, 23:27 #46629

Kopš: 25. Jan 2022

Ziņojumi: 46

Braucu ar:

Valdība saka kā dzīvo!!!
Offline
uldens1
29. Jan 2022, 23:39 #46630

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16763

Braucu ar:


29 Jan 2022, 22:44:09 @koderis rakstīja:

29 Jan 2022, 22:39:09 @DeeCee rakstīja:
Drīzāk cilvēki saprot, ka zinātne ir pārāk sarežģīta, lai visu varētu izlasīt un saprast paši un uzticās ekspertiem, nevis tic ka kaut kāds random džeks feisbukā ir jaunais Galilejs.

Redzi, mūsdienu zinātne un akadēmijas ceļi ir tik sarežģīti, ka tu, neesot eksperts, nespēj objektīvi noteikt, kurš ir eksperts. Līdz ar to ir jāpieņem to ekspertu viedoklis, kuri visskaļāk eksistē sabiedriskajos medijos. Savulaik talkam lika klāt asbestu, lai tas nesaliptu kopā, ar borskābi mazgāja acis un rādiju smērēja uz zobiem, lai tumsā spīdētu zobi, bet laukus migloja ar DDT. Pēc jau zinātniski tika konstatēts, ka tas viss ir ļoti kaitīgi. Zinātne ir zinātne tāpēc, ka tai nevis uzticas, bet to var atkārtot un pārbaudīt.
Tur gan nejau zinātne vainīga,bet dzīšanās pēc peļņas,rādija izmantošana vispār bij tīrais mārketings,ko biznesmeņi veikli izmantoja noklusējot ka bij pētījumi ka viņš ir kaitīgs,tiesa cik kaitīgs poņas īsti nebij
Offline
mrCage
29. Jan 2022, 23:53 #46631

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 2055

Braucu ar:


29 Jan 2022, 22:47:29 @DeeCee rakstīja:

Tikai pilsonim parastajam nav ne zināšanas, ne iespējas to darīt, līdz ar to Occam's razor


Nu nesaki vis - jūs ''pilsoņi parastie'' ar lielu revolucionāro pārliecību ātri vien sadalijāt covid zinātniekus ''pareizajos un nepareizajos'' un pofig jums bija ,ka paši neesat zinātnieki.

Offline
mrCage
29. Jan 2022, 23:54 #46632

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 2055

Braucu ar:

27 Jan 2022, 12:36:37 @Zoo rakstīja:
Lai varētu pierādīt kko no vakcīnu puses- ir jāzin pacienta veselības stāvoklis PIRMS tam.


Tieši tā ,ja valsts pieprasa vakcinēties ,tad pirms vakcinācijas katram vakcinējamajam būtu jāveic valsts kompensēta pilna un padziļināta veselības pārbaude ,un tikai tad potēt ,lai vajadzības gadijumā var noteikt ir vai nav vainojama vakcīna.

Tas, kā mūsu organisms uzvedas, ko palaiž un kādas tam ir sekas- tie ir imūnsistēmas jociņi.


Baigie jociņi .Pārsmieties var ,vai ne?
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/karinai...so-poti.a440060/

27 Jan 2022, 12:36:37 @Zoo rakstīja:

Atkārtoju vēlreiz- vakcīnu sastāvā nav nekā tāda, kas varētu kaut ko IZRAISĪT.


Bet ierēdņi saka ,ka vakcīna var izraisīt orgānu bojājumus :
" Skaidrs, ka vieglos blakņu gadījumos kompensācijas nav jāizmaksā, taču valdībā virzītie noteikumi paredz, ka smags vai vidēji smags kaitējums ir paliekoši vai ilgstoši veselības traucējumi, ko radījis kāda orgāna vai tā funkcijas zaudējums''.
Tad kurš no jums melo un izplata viltus informāciju - tu vai ierēdņi?





Offline
mrCage
29. Jan 2022, 23:56 #46633

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 2055

Braucu ar:



Galu galu no vakcinācijas blaknēm cietušajiem tāpat neizdotos pierādīt ,ka viņu veselības problēmas ir radušās tieši dēļ vakcīnas.


Kā jau varēja prognozēt .

No LSM :''Eksperti: Ministru kabineta noteikumi par kompensācijām vakcinācijas blakņu gadījumos ir haoss''.

Vispār ,ja Aldis nebūt aizgājis šreijā ,tad šī viņam varētu sanāk ''otrā Maxima'' - varētu pārstāvēt no vakcīnas cietušo grupas ,iestāties par cilvēktiesībām un tiesiskumu ,sūdzēt valsti tiesā un gūt sev popularitāti ka prieks ,nevis tur salā trīties ar dažiem desmitiem dīvaiņu.
Offline
Poverists
30. Jan 2022, 00:11 #46634

Kopš: 29. Jan 2022

Ziņojumi: 56

Braucu ar:


29 Jan 2022, 07:58:30 @TIINIZ rakstīja:
Es pievienojos @1986 - dodiet labāko spečuku, kas tēvam var palīdzēt pēc 2 faizeriem. Iepriekš nebija nekādas aritmijas. Aizgāja uz ehokardiogrāfiju - teica, ka sūdīgi pēc vakcīnām ar sirdi. Tur džeki tik smagu sirdi nopūšas un saka - mums tagad, katrs otrais ar sirds problēmām pēc vakcīnām nāk.
Skandināvi vismaz pateica, ka bērnus 5-11 bez īpašas vajadzības nevakcinēs, jo riski lielāki kā ieguvums bērnam. LV poh - mauc tik iekšā.
Vajag iet pec 3ssas aka boostera - tad viss bus stokos, cilindros un blokous
Offline
Balaganovs
30. Jan 2022, 09:27 #46635

Kopš: 07. Aug 2019

Ziņojumi: 505

Braucu ar:

Šis te mūsdienās ir "zinātnē balstīts" un "profesionālais žurnālisms". Ja tādus slima kaķa murgus nekautrējās publicēt meinstrīma "oficiālais" medijs, kaut gan ar sviestā sagājušu redaktori, tad par kādu uzticību var runāt?
Nu bet jā, var ņirgt par antivakseriem, kuri baidās no trombiem, bet omikrons, kurš bērniem ēd pelēkās smadzeņu šūnas ir baigi OK.

https://twitter.com/NellijaL/status/1481310654871052288

Offline
kexxx
30. Jan 2022, 09:59 #46636

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12996

Braucu ar:


30 Jan 2022, 09:27:28 @Balaganovs rakstīja:
Šis te mūsdienās ir "zinātnē balstīts" un "profesionālais žurnālisms". Ja tādus slima kaķa murgus nekautrējās publicēt meinstrīma "oficiālais" medijs, kaut gan ar sviestā sagājušu redaktori, tad par kādu uzticību var runāt?
Nu bet jā, var ņirgt par antivakseriem, kuri baidās no trombiem, bet omikrons, kurš bērniem ēd pelēkās smadzeņu šūnas ir baigi OK.

https://twitter.com/NellijaL/status/1481310654871052288




Vispār tur pieminēts pētījums ar žurkām, bet pošmīžiem jau tālāk par virsrakstu lasīt ir kkas kosmisks
Offline
Zoo
30. Jan 2022, 10:00 #46637

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

https://www.pedneur.com/article/S0887-8994(21)00276-9/fulltext

Nu vispār, ja negribās ticēt waldīpas kontralētajiem majnsrīma medijiem, tad war mēgjināt sameklēt pasīstamus burtus origjinālajā pētījumsā...

@mrCage
Tāpēc arī ir norma ka katram ir jāapmeklē savs ģimenes ārsts vismaz reizi 2 gados..
Offline
Belluuns
30. Jan 2022, 11:16 #46638

Kopš: 16. Jun 2007

Ziņojumi: 9700

Braucu ar: quattro

Nu un, kas tad notiek, kad apmeklē ĢĀ? Kada tieši jēga no tā būtu patreiz? Kādam bija iespēja nepoteties? ĢĀ bija iespēja uzrakstit lapiņu, lai ielaiž bez potes depo kādu?
Offline
Balaganovs
30. Jan 2022, 11:45 #46639

Kopš: 07. Aug 2019

Ziņojumi: 505

Braucu ar:


30 Jan 2022, 09:59:35 @kexxx rakstīja:

30 Jan 2022, 09:27:28 @Balaganovs rakstīja:
Šis te mūsdienās ir "zinātnē balstīts" un "profesionālais žurnālisms". Ja tādus slima kaķa murgus nekautrējās publicēt meinstrīma "oficiālais" medijs, kaut gan ar sviestā sagājušu redaktori, tad par kādu uzticību var runāt?
Nu bet jā, var ņirgt par antivakseriem, kuri baidās no trombiem, bet omikrons, kurš bērniem ēd pelēkās smadzeņu šūnas ir baigi OK.

https://twitter.com/NellijaL/status/1481310654871052288




Vispār tur pieminēts pētījums ar žurkām, bet pošmīžiem jau tālāk par virsrakstu lasīt ir kkas kosmisks



Tu esi unikāls kadrs.

"Epidemioloģe Liliāna Civjāne IR intervijā brīdina, ka omikrons ir bīstams bērniem un smadzeņu darbībai.
Viņu arī uztrauc, ka sabiedrība neapzinās atšķirību starp "vakcinēts" un "pasargāts" - jo pret omikronu ir nepieciešama balstvakcīna!"

N. Ločmele


Ā, skaidrs. Ločmele taču saka, ka "omikrons ir bīstams bērniem un smadzeņu darbībai". Viņa jau nesaka, ka bīstams bērnu smadzeņu darbībai. Noteikti bija domātas žurku smadzenes, vienkārši twiterī aptrūkās vārdi. Viss pareizi un korekti. Mana vaina.



Offline
Balaganovs
30. Jan 2022, 11:47 #46640

Kopš: 07. Aug 2019

Ziņojumi: 505

Braucu ar:


30 Jan 2022, 10:00:55 @Zoo rakstīja:
https://www.pedneur.com/article/S0887-8994(21)00276-9/fulltext

Nu vispār, ja negribās ticēt waldīpas kontralētajiem majnsrīma medijiem, tad war mēgjināt sameklēt pasīstamus burtus origjinālajā pētījumsā...




Pamēģināju sameklēt. Nesanāca. Varbūt vari precizēt, kur tieši ir par "omikrons ir bīstams bērniem un smadzeņu darbībai"?

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4