Online
Pašreiz BMWPower skatās 144 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXX
| Autors | Ziņojums |
|---|
| karlsonss | | 01. Jul 2014, 23:20 |
#4641
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| Kaa leisheim sanaak braukt leetaak? |  Offline | | |
| martinssirants | | 01. Jul 2014, 23:23 |
#4642
|
|  Kopš: 08. Aug 2013
Ziņojumi: 5097
Braucu ar: uz lohu mugurām
|
01 Jul 2014, 23:20:39 karlsonss rakstīja:
Kaa leisheim sanaak braukt leetaak?
nekas tur leetaak nesanaak. dienas pabraukaashana maksaa kautkadus 24 litus. tas ir ja nemaldos 7 eiro. un ta ar busu  | | Offline | | |
| karlsonss | | 01. Jul 2014, 23:28 |
#4643
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| Es par kravu paarvadaajumiem, nevis vinjeteem | | Offline | | |
wheels  | | 01. Jul 2014, 23:40 |
#4644
|
|  Kopš: 16. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10065
Braucu ar: V8
| busam 29 liti, lielajiem 37.
Ir runāts ar leišiem. izdzīvo tikai lielākie, jo mazie nespēj pavilkt visu octa,vinjete slogu.
Un kurš te rakstīja ka zem 1eur nebrauc?  Lielākā daļa vien strādā par cenām zem norādītā eiro.
| | Offline | | |
| cipargalva | | 01. Jul 2014, 23:45 |
#4645
|
|  Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6742
Braucu ar: quattro
|
01 Jul 2014, 22:40:33 Jureks rakstīja:
Cipargalva Tev ir kāds uzņēmums, lai tik gidri spriestu par realo situāciju Latvijaa?. visparigi.. uzņemejdarbibas vide, nodokļi?
Nav, jo man pagaidām to nevajag un, iespējams, nekad arī uz to neparakstīšos, jo esmu tam par slinku. Taču uz doto brīdi strādāju nelielā, privātā uzņēmumā, kurā algas tiek maksātas oficiāli, nodokļi nomaksāti laikā, un viss tiek pirkts par pašu nopelnīto naudu. Pakāpeniski rindas kārtībā tiek atjaunots autoparks ar pilnīgi jauniem auto, pirktiem bez lēzeno palīdzības. Uzņēmuma vadība sevi neuzskata par pārākiem un pret darbiniekiem attiecas kā pret kolēģiem. Katram darbiniekam, kuram ir tāda vajadzība, ir piešķirts savs dienesta auto, kurš netiek dalīts ar kādu kolēģi, apmaksāta degviela un telefons. Visi tie bonusi netiek atņemti ne brīvdienās, ne atvaļinājumā.
Un pie visa tā uzņēmums ir dzīvotspējīgs jau 11. gadu... Kaut kāda zinātniskā fantastika, ne?  | | Offline | | |
| ZV | | 01. Jul 2014, 23:49 |
#4646
|
|  Kopš: 26. Aug 2011
Ziņojumi: 268
Braucu ar:
|
01 Jul 2014, 23:17:40 martinssirants rakstīja:
01 Jul 2014, 22:58:17 ZV rakstīja:
Varētu iedzīvotāju ienākuma nodokli pacelt līdz 70%! Nav tak nevienam žēl, vai ne? Valstij nauda parādītos 
Piem. 1k eur nopelnījāt un malači! Soc nodokļi+ied.ienāk. nodokļi un uz rokām paliks ap 100 eur!
Visus kuri nemaksā vai čīkstēs rātslaukumā uz publisko nomētāšanu ar akmeņiem! Bet kā dzīvosiet un rēķinus maksāsiet - tā katra paša problēma.
Ja jau celt nodokļus, tad celt! Paceļam visam, lai visiem labi! 
vaitad tu nesaproti elemtaaras lietas? shitais papildus celju nodoklis ir salidzinoshi riktiigaas kapeikas. tas var teikt ir tikai simboliski.
ja planots ir ienjemt 9 miljonus, tad tas pat nenosedz ziemai celja tiiriishanus izdevumus vienam gadam 
Es saprotu elementāras lietas un man škiet domāju nedaudz plašāk un tālāk par tevi! Simboliska kapeika tur+tur+vēl kaut kur un finišā cipars jomajo!
Es jau nesaku ka nevajag, vajag, bet var tak savādāk! Uz katra stūra tik pluso un pluso!
Cits piemērs - no katra iedzīvotāja pa simboliskam 1 eur dienā + 0,50 centi par katru turējumā esošu auto (salīdzinājumam fūre maksās vidēji 2,3 eur dienā).
Auto īpašniekam tas būs 45 eur mēnesī papildus visam. Tak simboliski, vai ne? Nu tad ieviešam vēl tādu smieklīgi zemu nodoklīti! Gadā būs tikai simboliskie 540 eur no katra kam ir kaut viens auto un 360 eur no katra iedz., kam nav auto...
Kāpēc ne? Un pats galvenais, ka tas būtu vienkārši tāpat, jo valsts mērogā šāda kopējā summa tāpat neko neietekmētu!
Tik kā tu reaģētu uz šādu paziņojumu? Gan jau pilns powers būtu piedirsts ar banānijas tekstiem...un frāzi par gaismu lidostā!
| | Offline | | |
| uldens1 | | 01. Jul 2014, 23:51 |
#4647
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17093
Braucu ar:
|
01 Jul 2014, 21:02:30 stucers rakstīja:
Tad jau arī paaugstināsies atkritumu izvešanas cena, maizes kukulīts super neto..
ja dienas izmaksa paaugstinas pa 5 eiro,tad diez vai jutami kas mainisies | | Offline | | |
RVR  | | 01. Jul 2014, 23:53 |
#4648
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22873
Braucu ar: RVR
| Tu šitos tekstus varētu dzejot, ja tas būtu kaut kāds mūsējo īpašs izgudrojums - bet šajā gadījumā tādi nodokļi citās valstīs ir jau sen, tāpat arī jau sen bija zināms, ka arī pie mums būs. Tāpēc tagad, kad viss beidzot stājās spēkā, taurēt krastmalā un tēlot cietējus ir diezgan liels stulbums.
Ja reiz kaut kas nepatīk un traucē, tad vajag strādāt un lobēt savas intereses jau pirms tam, kā, piemēram, tagad kūpinātāji un žāvētāji izdarīja. | | Offline | | |
|
|
| 968-jk | | 01. Jul 2014, 23:53 |
#4649
|
|  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14012
Braucu ar: 30niekiem
|
01 Jul 2014, 23:49:07 ZV rakstīja:
01 Jul 2014, 23:17:40 martinssirants rakstīja:
01 Jul 2014, 22:58:17 ZV rakstīja:
Varētu iedzīvotāju ienākuma nodokli pacelt līdz 70%! Nav tak nevienam žēl, vai ne? Valstij nauda parādītos
Piem. 1k eur nopelnījāt un malači! Soc nodokļi+ied.ienāk. nodokļi un uz rokām paliks ap 100 eur!
Visus kuri nemaksā vai čīkstēs rātslaukumā uz publisko nomētāšanu ar akmeņiem! Bet kā dzīvosiet un rēķinus maksāsiet - tā katra paša problēma.
Ja jau celt nodokļus, tad celt! Paceļam visam, lai visiem labi!
vaitad tu nesaproti elemtaaras lietas? shitais papildus celju nodoklis ir salidzinoshi riktiigaas kapeikas. tas var teikt ir tikai simboliski.
ja planots ir ienjemt 9 miljonus, tad tas pat nenosedz ziemai celja tiiriishanus izdevumus vienam gadam
Es saprotu elementāras lietas un man škiet domāju nedaudz plašāk un tālāk par tevi! Simboliska kapeika tur+tur+vēl kaut kur un finišā cipars jomajo!
Es jau nesaku ka nevajag, vajag, bet var tak savādāk! Uz katra stūra tik pluso un pluso!
Cits piemērs - no katra iedzīvotāja pa simboliskam 1 eur dienā + 0,50 centi par katru turējumā esošu auto (salīdzinājumam fūre maksās vidēji 2,3 eur dienā).
Auto īpašniekam tas būs 45 eur mēnesī papildus visam. Tak simboliski, vai ne? Nu tad ieviešam vēl tādu smieklīgi zemu nodoklīti! Gadā būs tikai simboliskie 540 eur no katra kam ir kaut viens auto un 360 eur no katra iedz., kam nav auto...
Kāpēc ne? Un pats galvenais, ka tas būtu vienkārši tāpat, jo valsts mērogā šāda kopējā summa tāpat neko neietekmētu!
Tik kā tu reaģētu uz šādu paziņojumu? Gan jau pilns powers būtu piedirsts ar banānijas tekstiem...un frāzi par gaismu lidostā!
Kāds sakars privātajam auto ar kravas auto kurš nav paredzēts stāvēt ne minūti, lasīt braukt nonstopā un jātceļus!? | | Offline | | |
| alco | | 01. Jul 2014, 23:53 |
#4650
|
|  Kopš: 17. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 920
Braucu ar: Twitterkonvoju uz Ukrainu
| Nu cik var raudāt, to nodokli vajadzēja ieviest jau gadus 10 atpakaļ un miers! Lieto ceļu, bojā ceļu (viennozīmīgi) - maksā!
Cik vispār Eiropā ir valstis kur smagajiem nevajag nekādas vinjetes?
| | Offline | | |
| Oldijs | | 01. Jul 2014, 23:53 |
#4651
|
|  Kopš: 20. Jun 2012
No: Ainaži
Ziņojumi: 1397
Braucu ar: Igauņu divipieci
| Tapat tak visi tie nodokli/vinjetes/akcize lidz musu celiem netiek, labi ja 20% atlec lai kaut ko daritu lietas laba. Un kad uzklaaj kadu jaunu celja posmu - klaat ir Rigas Udens/Elektriba/Gaze/hvz vel kas un sapish tikko uzklato svaigo asfalta kartu jo remontdarbus veikt PIRMS tam nevareeja, un parlej caur dirsu.. ta pie mums notiek, un hvz kas valsti par to varetu izpist.. | | Offline | | |
| alco | | 01. Jul 2014, 23:59 |
#4652
|
| Kopš: 17. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 920
Braucu ar: Twitterkonvoju uz Ukrainu
| Tas, ka nodokļu nauda neaiziet, kur vajadzētu tas ir cits jautājums. Bet nemaksāt nodokļus jeb kurā gadījumā nav risinājums.
Nav Latvija tik bagāta, lai uzsauktu ceļus visiem smago auto uzņēmējiem un tranzītniekiem![ Šo ziņu laboja alco, 01 Jul 2014, 23:59:49 ] | | Offline | | |
| ZV | | 01. Jul 2014, 23:59 |
#4653
|
| Kopš: 26. Aug 2011
Ziņojumi: 268
Braucu ar:
|
01 Jul 2014, 23:53:16 91 rakstīja:
Tu šitos tekstus varētu dzejot, ja tas būtu kaut kāds mūsējo īpašs izgudrojums - bet šajā gadījumā tādi nodokļi citās valstīs ir jau sen, tāpat arī jau sen bija zināms, ka arī pie mums būs. Tāpēc tagad, kad viss beidzot stājās spēkā, taurēt krastmalā un tēlot cietējus ir diezgan liels stulbums.
Ja reiz kaut kas nepatīk un traucē, tad vajag strādāt un lobēt savas intereses jau pirms tam, kā, piemēram, tagad kūpinātāji un žāvētāji izdarīja.
Citās valstīs...kaimiņvalstīs....nu cik var!! Ar savu galvu varbūt kādreiz padomāsim?
Visi draudzīgi kalpojam tālāk  | | Offline | | |
| cipargalva | | 02. Jul 2014, 00:01 |
#4654
|
| Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6742
Braucu ar: quattro
|
01 Jul 2014, 23:49:07 ZV rakstīja:
Cits piemērs - no katra iedzīvotāja pa simboliskam 1 eur dienā + 0,50 centi par katru turējumā esošu auto (salīdzinājumam fūre maksās vidēji 2,3 eur dienā).
Auto īpašniekam tas būs 45 eur mēnesī papildus visam. Tak simboliski, vai ne? Nu tad ieviešam vēl tādu smieklīgi zemu nodoklīti! Gadā būs tikai simboliskie 540 eur no katra kam ir kaut viens auto un 360 eur no katra iedz., kam nav auto...
Kāpēc ne? Un pats galvenais, ka tas būtu vienkārši tāpat, jo valsts mērogā šāda kopējā summa tāpat neko neietekmētu!
Tik kā tu reaģētu uz šādu paziņojumu? Gan jau pilns powers būtu piedirsts ar banānijas tekstiem...un frāzi par gaismu lidostā!
Bet vinjete taču nav kaut kāds no gaisa izzīsts nodoklis par neko. Tā ir tiešām simboliska maksa par kopējo resursu (lasi - ceļu) izmantošanu komercdarbības veikšanai. Es saprotu, ka šūmēšanās ir dēļ tā, ka tādas maksas agrāk nebija. Nu tagad būs. | | Offline | | |
| ZV | | 02. Jul 2014, 00:07 |
#4655
|
| Kopš: 26. Aug 2011
Ziņojumi: 268
Braucu ar:
| Atkārtošos - esmu PAR vinjetes ieviešanu ar abām rokām! Un LV valstsvīri ir lohi, ka to neizdarīja jau 15 gadus atpakaļ.
Bet ja to dara tagad, tad šobrīd pret savējiem uzņēmējiem tas bija jādara savādāk!
Ai, vpzdu, zb jau...ejat gulēt un rīt strādāt... | | Offline | | |
| RVR | | 02. Jul 2014, 00:10 |
#4656
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22873
Braucu ar: RVR
|
01 Jul 2014, 23:59:36 ZV rakstīja:
01 Jul 2014, 23:53:16 91 rakstīja:
Tu šitos tekstus varētu dzejot, ja tas būtu kaut kāds mūsējo īpašs izgudrojums - bet šajā gadījumā tādi nodokļi citās valstīs ir jau sen, tāpat arī jau sen bija zināms, ka arī pie mums būs. Tāpēc tagad, kad viss beidzot stājās spēkā, taurēt krastmalā un tēlot cietējus ir diezgan liels stulbums.
Ja reiz kaut kas nepatīk un traucē, tad vajag strādāt un lobēt savas intereses jau pirms tam, kā, piemēram, tagad kūpinātāji un žāvētāji izdarīja.
Citās valstīs...kaimiņvalstīs....nu cik var!! Ar savu galvu varbūt kādreiz padomāsim?
Visi draudzīgi kalpojam tālāk
Ne jau viss, kas ir citur, ir slikts.
Konkrētā situācija ir pilnīgi loģiska - vairāk jāj ceļus, nu tad arī maksā par
to.
P.S. Latvijas fūres čakarē ceļus tikpat, cik pārējās (bieži vien pat vairāk ar savām pārkraušanām), kāpēc tām būtu jāmaksā mazāk?[ Šo ziņu laboja 91, 02 Jul 2014, 00:13:44 ] | | Offline | | |
|
|
| ZV | | 02. Jul 2014, 00:15 |
#4657
|
| Kopš: 26. Aug 2011
Ziņojumi: 268
Braucu ar:
|
01 Jul 2014, 17:45:47 karlsonss rakstīja:
A pie kaa taga jaabrauc skatiit Fendt? 
Nu jaa, un es jaunu netirgoju  tur citi tēli ņemās.
P.s. Kapeec ne veelvienu newholland?
Ar NH viss ir stīgā! Tiešām! Bet papildus vienību gribu citu, lai nesāk birt vienlaicīgi (ja nu tomēr sāk birt). | | Offline | | |
| cipargalva | | 02. Jul 2014, 00:21 |
#4658
|
| Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6742
Braucu ar: quattro
|
02 Jul 2014, 00:07:41 ZV rakstīja:
Bet ja to dara tagad, tad šobrīd pret savējiem uzņēmējiem tas bija jādara savādāk!
Domā, ka vietējiem vajadzēja dot kaut kādas atlaides? Cik zinu, tad tādi gājieni ES ir aizliegti. | | Offline | | |
| Laoshi | | 02. Jul 2014, 00:24 |
#4659
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Te jau fūrists raznosā aizgājis, viņjeti grib, bet vienlaicīgi negrib
Kapēc ar dzelzceļu nav tāpat, kā ar ceļiem - es nopērku platformu ar dīzeļdzinēju un tagad vedīšu no Rīgas bamšļus uz Rēzekni un ne par ko nemaksāšu, vēl sačakarēšu pārmijas kaut kur. Utopija, ne. Toties, kad autoceļus kāds na haļavu izmanto komercnolūkos, tad nekas, tas tā normāli. Nē, bet jādod taču katram darbonim iespēja nopelnīt, citādi nevarēs no vienas fūres izcelt meseri, nāksies strādāt un fiškot, nevis fēnītī sēdēt. | | Offline | | |
S5  | | 02. Jul 2014, 00:28 |
#4660
|
|  Kopš: 24. Jul 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 325
Braucu ar: Audi, BMW, Porsche
| Vajag iekasēt no smagajiem, jo ceļus čakarē, bet drusku amizanti, ka mums tarifi tādi paši kā valstīs, kur ceļi ir kudi labāki Sanāk - mēs iekasējam tik un tik, pretī dodot sūdu, tāpēc ka mēs esam valsts un to varam.
Tāpat, nepeisaistot cenu kilometriem sanāk, ka tas kas ceļu jāj 24/7 maksā tikpat cik tas, kas reizi nedēļā izbrauc pāris desmitus km. Paziņa piepelnās ar KamAz, šad tad ir haltūra, šad tad nav. Šis jau saka ka gatavs maksāt, bet sūdzējās, ka nav ērti - vai nu jābleķo mega dārgā gada maksa, vai katru reizi jamauc ar KamAzu 10km uz tuvējo statoilu pēc vinjetes. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
