2006-03-09 12:28, Johoho rakstīja:
Man čoms tikko paņēma Jeep Cherokee, mans secinājums, ja gribi traktoru, tad Jeep, ja labas caurejamības vieglo, tad X5, tatiesībā nesalīdzināmi lielumi!
Par to lūšanu - kādu nopirksti tāds būs!
Nu OK, bet cik km ar bāku var noripināt? Dīzeli vairs negribās, bet visu laiku jāties pa benzīntankiem arī negribās, var ar bāku aizbraukt uz Tallinnu un atpakaļ? Es protams runāju par 4.4, 3i liekas par mazu.
Ja ar 4.4 brauksi ar 90km/h, patēriņš būs 12 litri, bāka 90 L, tātad vari nobraukt 750km! Vidējais reāli būs 17L/100km!
Iekāp X5 sport pakete ar displeju utt., tad iekāp Overlandā (tā laikam bij pilnākā pakete), sapratīsi, ka tas sūds(jeep) pa 45EUR nav pat tās naudas vērts!
2006-03-09 12:52, gkirstei rakstīja:
Jeepam ir Hemi 5,7L un ir kaut kāds Hemi ar >6l
Tad paskaties pats viņam patēriņu (ap 20L) un pie apjoma 5,7L viņš nefiga neiet, sotaks 7,5 sekundēs! Fufelis, un paskaties uz paneli, japāņi ko tādu taisija 80s gados!
2006-03-09 12:52, gkirstei rakstīja:
Jeepam ir Hemi 5,7L un ir kaut kāds Hemi ar >6l
Tad paskaties pats viņam patēriņu (ap 20L) un pie apjoma 5,7L viņš nefiga neiet, sotaks 7,5 sekundēs! Fufelis, un paskaties uz paneli, japāņi ko tādu taisija 80s gados!
Laikam jau Tev būs taisnība. Vēl palsīšos autoreview.ru, ko krievi saka par X5 modeļiem.
2006-03-09 12:12, gkirstei rakstīja:
Nevaru izdomāt pirkt jauno Jeep vai X5. X5 tāds pavecs un pamazs modelis IMHO un īsti nav braucams caur mežu, taču ātrāk var tikt līdz mežam. Cik km var norulēt ar vienu x5 4.4 bāku, teiksim braucot uz Liepāju un nebraucot ātrāk par 130km. Kaut kur lasīju, ka X5 nedrīkstot pirkt vecāku par 2003. gadu, visu laiku lūztot, vai tā ir taisnība?
nezinu par jaunu Jeep, bet choms, kam ir ieprieksheejais Grand Cherokee, peec izbraukshanas ar manu X5, teica, ka Jeep esot daaaudz shuupeliigaaks. saliidzinoshi smagais auto pret vieglo. vinjsh pirms Jeep iegaades esot veicis "tirgus izpeeti" un X5 sanaacis vislabaakais. vieniigais, kas attureejis no iegaades - cena.
baaka ir 90L, vislielaakais "ieleejiens" 1 reizee bija laikam ~70L. uz Liepaaju neesmu braucis, tiiraa pilseetas satiksmee - Laachpleesha/Chaka - Maarupe eed kaukas 19L tagad. borta kompi resetoju peec iegades, tas peec 2 meeneshiem raada 17.1 videejo laikam.
par izmeeriem - neesmu meeriijis un jaunajaa Jeep neesmu seedeejis, bet taa no aarpuses Jeep shkjiet mazaaks par X5 ...
2006-03-09 12:12, gkirstei rakstīja:
Nevaru izdomāt pirkt jauno Jeep vai X5. X5 tāds pavecs un pamazs modelis IMHO un īsti nav braucams caur mežu, taču ātrāk var tikt līdz mežam. Cik km var norulēt ar vienu x5 4.4 bāku, teiksim braucot uz Liepāju un nebraucot ātrāk par 130km. Kaut kur lasīju, ka X5 nedrīkstot pirkt vecāku par 2003. gadu, visu laiku lūztot, vai tā ir taisnība?
2006-03-09 17:47, gusts rakstīja:
skaidrs, laba sieva noteikti ja ir iespeejams njem x5, nenozheelosi 3.0i arii nav nekaadas vainas, man videjais 14.2.
es pa pilsetu ar 3.0 redzu 15.3, tas Tev tipa ar shoseju kopaa?
----------------- I'm done with 'the winning' because I've already won. (c) C.Sheen
2006-03-09 17:47, gusts rakstīja:
skaidrs, laba sieva noteikti ja ir iespeejams njem x5, nenozheelosi 3.0i arii nav nekaadas vainas, man videjais 14.2.
es pa pilsetu ar 3.0 redzu 15.3, tas Tev tipa ar shoseju kopaa?
2006-03-09 17:47, gusts rakstīja:
skaidrs, laba sieva noteikti ja ir iespeejams njem x5, nenozheelosi 3.0i arii nav nekaadas vainas, man videjais 14.2.
Iekss www.bmwusa.com sanāk, ka 4.4 ir ekonomiskāks kā 3.0, un manuāli slēgājot kārbu sanāk lielāks patēriņš kā automātam, kas liekas jocīgi.
2006-03-09 17:47, gusts rakstīja:
skaidrs, laba sieva noteikti ja ir iespeejams njem x5, nenozheelosi 3.0i arii nav nekaadas vainas, man videjais 14.2.
Iekss www.bmwusa.com sanāk, ka 4.4 ir ekonomiskāks kā 3.0, un manuāli slēgājot kārbu sanāk lielāks patēriņš kā automātam, kas liekas jocīgi.
es tev saku peec pieredzes cik reaali raada uz kompiiti!
Offline
Vēl palsīšos autoreview.ru, ko krievi saka par X5 modeļiem.
