Neesmu lasījis, ko čalis nodarīja?
Nerespektē svēto vīrusu ?
Lohs sagādāja sev lohu problēmas.
Nu kā, dzīves apbižotajam lūzerim paliek drusku vieglāk ap sirdi, ja multimiljonāru un visu laiku labāko tenisistu nosauc par lohu?
Tas, ka viņš ir viens no top atlētiem, vēl nenozīmē ka var stumt savu anti-vax sūdu slēpjoties aiz "medical exemption". Cilvēkam nesagāja, Austrālija noraidīja viņa vīzu, ar to viss beidzās.
16 Jan 2022, 13:01:46 @IELEJAM rakstīja:
Ej, kā tur ir un kā labāk darīt? Ja ir visas pazīmes un mājās uztaisi testu un lodziņā rāda pozitīvu, bet uz laboratorijas testu rindā jāgaida 3 diennaktis, kā labāk rīkoties? Teorētiski var gadīties arī tā, ka pēc 3 dienām vairs pozitīuvu nerāda un tad sertifikāts gar degunu.
Ātrie testi ir izmesta nauda. Ja esi tuešām slims at covid, pcr ir ļoti sesnsitīvs tests, kas 3. dienas no simptomu parādīšanās toč būs pozitīvs ( jo 3.d pilnīgi vesels nez vai būsi), pat pēc izveseļošanās pcr var uzrādīt vīrusa klātbūtnes sekas. Raksta ka pat pēc 3 dienām. Ir gadījumi pēc 7,10 dienām.
Laikam jāpaliek par antivakseri. Viss atkarīgs no antivielu testa. 2 jau iemauc, tagad trešo pieprasa. Tad 4,5,6. Un uz omicronu īsti nestrādā. Nu nah...
Tikmēr skatos snookera finālu Anglijā. Tur pilna, liela arēna un reti kuram maska
Skaidrs, ka tie paštesti nav pārāk precīzi, bet nu es domāju, ka ja tests uzrāda pozitīvu, tad točna esi pozitīvs. Risks ir tajā, ka esot pozitīvam, tests var uzrādīt negatīvu. Es gan pats vesels kā rutks, bet nu beidzot apkārt patiešām sākas baigais kipišs, ļoti daudzi paziņas un draugi šajā weekendā jau dabūjuši pozitīvus paštesrtus. Domāju, ka no pirmdienas jau būs 10k dienā.
Tas ka prasa tas ir skaidrs, bet vai ir pamatojums joprojam prasīt sertifikātu? Parlauziens jau ir noticis, saslimst vairāk vakcineti, jo nevakcineti liela daļa ir izslimojuši.
Tur jāskatās ciparu - cik daudz cilvēku vēl ir riska zonā bez potes. Ja daudz, tad viñus jāturpina motivēt. Ja maz, tad var neprasīt sertifikātus.
Tomēr, ja bez boostera cilvēks pēc 2 gadiem kļūst principā par nepotēto, tad tas rinķis sākas no jauna.
Par boosteriem skaidrs, ka presēs cik var, jo lielie farmācijas uzņēmumi ir ieguldījuši un iegulda daudzmiljonu resursus. Pat ja vīruss ies mazumā, bāzīs virsū savas potes. Nevar taču būt tā, ka barotava pēkšņi izsīkst.
Un tie, kas to neredz vai negrib redzēt ir pilnīgas "aitas". Ne labākas, kā rododendra atbalstītāji.
16 Jan 2022, 19:35:34 @Garzubovs rakstīja:
Inficējas kā vieni, tā arī otri, kuriem nav sertifikāta... Jēga?!
Gan es gan Ronaldo var spēlēt futbolu...
Gan jau ne tikai futbols jums ir kopīgs...
Delta tuvākajā laikā izzudīs praktiski visur, paliks omikrons. Kurš, neskatoties uz visādu ugu un trojansku histērisko gaudošanu, ir ar daudz mazāku bīstamību. Tas, ka potēti viegli pārslimo ar omikronu ir taisnība. Bet nelaime ir tāda, ka tik pat viegli to pārslimo arī nepotētie. Aizvien vairāk pierādījumu, ka esošās vakcīnas priekš omikrona ir vairāk kā homeopātija, par ko nestrīdas pat ražotāji.
Dīvaini, ka daudz kur pasaulē to sāk atzīt pat "pareizie" mediji, bet pie mums tauta vēl joprojām tiek iebaidīta pēc pilnas programmas - katru dienu jālasa valsts apmaksāti raksti par tik retiem un traģiskiem gadījumiem kā ar covidu inficēts pasažieris vilcienā Tukums - Rīga. Nu reāli vairs pat nav smieklīgi.
Tikko drusku palūrēju krievu galveno ziņu raidījumu - arī baigi uzsver, ka omikrona mazāka bīstamība ir absolūta dezinformācija. Saslimstība Krievijā dramatiski pieaugot, video ar pacientiem pie ventilatoriem, Eiropā esot vēl daudz sliktāk. Visi pēc Sputņika! Ā, un Krievijā varēšot dabūt kodu pēc antivielu testa. Kods tur gan nav pilsoņa pamatdokuments, atšķirībā no mūsu demokrātijas.
Offline
