nu bļeģ, kādi nahuj 5 gadi? Mums ir jau 3 dominējošie vīrusa paveidi, tūlīt būs ceturtais DIVU GADU LAIKĀ.. vakcīnas nav uz vīrusu, bet uz tā spaika proteīnu- lai nebūtu katrai mutācijai jātaisa jauna vakcīna. Pasaulē jau cik ir nomiruši? ko vēl gaidīt?
Vot, tad lai pošmīži sēž savā pagultē tos 5 gadus un gaida, kad viņuprāt, vakcīna būs pietiekami izmēģināta uz untermenšiem- tobiš tiem, kuri lohi tādi, savakcinējās.
Tā sanāk, ja?
Zini ,a kāpēc gan nepasēdēt? Mēs jau divus gadus sēžam un izskatās ,ka sēdēsim vēl. Neskatoties uz brīnumvakcīnu.
tu tak esi tupenis nu bet loģiski, ka maina, jo nāk jauni dati.
labāk ticēt gobzemam, jo viņš runā, to ko gribi dzirdēt?
Protams vakcīnatkarīgajiem ''nekā pārsteidzoša''.Galvenais ticam zinātnei.Tas ,ka zinātne maina viedokli ik pēc 3 mēnešiem ,nu tā jau tāda sīka vienība.
nu bļeģ, kādi nahuj 5 gadi? Mums ir jau 3 dominējošie vīrusa paveidi, tūlīt būs ceturtais DIVU GADU LAIKĀ.. vakcīnas nav uz vīrusu, bet uz tā spaika proteīnu- lai nebūtu katrai mutācijai jātaisa jauna vakcīna. Pasaulē jau cik ir nomiruši? ko vēl gaidīt?
Vot, tad lai pošmīži sēž savā pagultē tos 5 gadus un gaida, kad viņuprāt, vakcīna būs pietiekami izmēģināta uz untermenšiem- tobiš tiem, kuri lohi tādi, savakcinējās.
Tā sanāk, ja?
Zini ,a kāpēc gan nepasēdēt? Mēs jau divus gadus sēžam un izskatās ,ka sēdēsim vēl. Neskatoties uz brīnumvakcīnu.
Dēļ pošmīžiem arī sēžam
Pošmīžu dēļ prievārds "dēļ" lietojams aiz teikuma priekšmeta
Atvainojos visiem pošmīžiem, mēs nesēžam dēļ jums, bet gan jūsu dēļ
01 Dec 2021, 16:08:11 @kkas rakstīja:
tu tak esi tupenis nu bet loģiski, ka maina, jo nāk jauni dati.
labāk ticēt gobzemam, jo viņš runā, to ko gribi dzirdēt?
Protams vakcīnatkarīgajiem ''nekā pārsteidzoša''.Galvenais ticam zinātnei.Tas ,ka zinātne maina viedokli ik pēc 3 mēnešiem ,nu tā jau tāda sīka vienība.
Neesmu viņa atbalstītājs, bet tas tavs izteikums ir pielīdzināms tam cirkam, kā it kā nopietni "žurnālisti" ķidā viņa drēbju cenu, turīgumu utt., kamēr viņš min reālas apšaubāmas shēmas, tēriņus utt., nemaz neliekot uzsvaru uz pretestību vakcinācijai pēc būtības, bet gan gaužām, kā minimums, necaurskatāmai lielu līdzekļu pārvaldībai.
Kā personība man viņš besī, sekot negrasos.
ja deputāts/ministrs/valsts amatpersona utt. dzīvo ievērojami pāri saviem līdzekļiem tad tas ir interesanti jo par neko, parasti, nevienam nemaksā
Neviens te nevar ar rasija TV sacensties. Protams, ka gribētos, lai govzemi, pļaviņi utt ir kautko pienesuši IKP samazināšanas kampaņā, bet nu tie ir absolūti bērnu šļupsti salīdzinot ar lielo darba apjomu, ko govzema biedri no rasija tv iegulda šajā procesā...
Ja user piedāvātu argumentētu un konstruktīvu kritiku un kaut kādu rīcības plānu, tad īsti neko neviens neteiktu. Bet viss, ko no viņa var izlasīt ir - "hehe, tie kas nenodirš valdību ir valdības fani un lohi kvadrātā, hehe". Kāda jēga no tāda lietotāja, ja tas tiek atkārtos 7000 reizes?
Sveiki, nav te kāds paziņa-ārsts kas var iepotēt 2-vus un 4-trus gadus veciem bērniem vakcīnu, jo ir diskriminējoši, ka var potēt tikai no 5-gadiem a, jaunākiem nedrīkst. Kopā mēs uzveiksim šo sēŗgu, bučas.
01 Dec 2021, 18:21:17 @sn rakstīja:
jūs varētu sarunu turpināt politikas topikā
Āaa, pareiz aizmirsās, ka šis ir augstas kvalitātes topiks, kur zinātnieki apsriež savus covis pētījumu rezultātus
Kāda gan nahuj starpība, kur to visu runā
tā vien šķiet, ka šis topiks ir vienīgais powerā, kurā visi izdomā pļūtīt par jebkuru tēmu. atliek tikai sagaidīt, kad te kāds gribēs nopirkt 4.5mm riepas
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
01 Dec 2021, 16:54:45 @sandinieks rakstīja:
Ļoti ceru,mrCage, ka man nebūs jāpasēž Tev blakus intensīvā terapijā vai ,pasarg dievs, reanimācijā.
Nemīz .Es esmu potējies .Un potētie taču nenonāk reanimācijā ,vai ne? Vai ne?
01 Dec 2021, 17:27:57 @foobar rakstīja:
Nu vajag vismaz pieci gadi, nevajag dirst, ka var ātrāk.
Visus nevakcinēto 113 izsaukumus vajag pāradresēt uz būra kunga adresi, lai skaidro, ka 5 gadi vēl jāpaciešās
Visus nevakcinētos (un arī pārējos) vajag pāradresēt uz pašreiz pie varas esošo partiju birojiem ,lai tur paskaidro ,kāpēc mums Latvijā ir augstākais no kovid mirušo skaits visā ES .
01 Dec 2021, 18:50:26 @Zalespljavejs rakstīja:
Ja user piedāvātu argumentētu un konstruktīvu kritiku un kaut kādu rīcības plānu, tad īsti neko neviens neteiktu. Bet viss, ko no viņa var izlasīt ir - "hehe, tie kas nenodirš valdību ir valdības fani un lohi kvadrātā, hehe". Kāda jēga no tāda lietotāja, ja tas tiek atkārtos 7000 reizes?
ja Tu mācētu/spētu lasīt, tad arī būtu izlasījis manus piedāvājums, bet nekad neesi sējīgs tos pat nokomentēt.
kad uzrakstu puslapas garumā ko un kā darītu, pretī tups jautājums - nahuj neesi premjers?
nevaru 5x komentēt vienu situāciju, ja nespēj izlasīt pirmās 4
Offline
nu bet loģiski, ka maina, jo nāk jauni dati.
prievārds "dēļ" lietojams aiz teikuma priekšmeta 
