01 Dec 2021, 15:34:50 @CP17 rakstīja:
Nezinu vai jau majas lapaa ir nomainita infa, bet Juhnevica shorit LTV1 pateica, ka ir viss bik pamainijies, cita starpaa taa starp pukjeem, ka 40+ ir STINGRI ieteikts(gandriz vinjai izspruka obligati) balstvakcinu pec 6men. 18+ savukart, vienk ieteikts. Bijusho 60+ vietaa.
pareizi.
mums ir milzīgs daudzums "vakcinēto kuri izplata" ar vienu džonsonu pirms 6 mēnešiem. it to varbūt plecā- ne dīvānā...
USA, Izraēla, nu jau arī Dānija uzskatāmi pierāda, ka bez revakcinācijām prieki nebūs ilgi..
Es biju domaajis novilkt lidz tam kad buus vakcina pielagota pret to jauno #$%^&* paveidu, bet vinja teica, ka 3 lidz 4 meneshi stabili vel nebuus, ok riit tad jaaizlaizh remaps uztaisit.
šeku- Dānijas "veiksmes stāsts" pirms 3 mēnešiem viņiem bija atcelts viss..
Un tagad dāņiem atkal ir jaunu gadijumu pīķis.
Te arī mēs nonākam pie tā ,par ko runāja ''antivaxeri'' potēšanas sākumā. Vakcīnai ir vajadzīgi ilgāki (vismaz 5 gadi )pētijumi ,lai noteiktu efektivitāti un nekaitīgumu.Citādi tā ir eksperimentāla vakcīna.
Iesākumā ''potēsimies un nesaslimsim'' ,pēc tam ''vajadzēs tomēr 3. devu pēc 6 mēnešiem '' .Tagad izrādās ,ka antivielas krītas vēl ātrāk un jāpotējas jau ik pēc 3 mēnešiem.
Protams vakcīnatkarīgajiem ''nekā pārsteidzoša''.Galvenais ticam zinātnei.Tas ,ka zinātne maina viedokli ik pēc 3 mēnešiem ,nu tā jau tāda sīka vienība.
nu bļeģ, kādi nahuj 5 gadi? Mums ir jau 3 dominējošie vīrusa paveidi, tūlīt būs ceturtais DIVU GADU LAIKĀ.. vakcīnas nav uz vīrusu, bet uz tā spaika proteīnu- lai nebūtu katrai mutācijai jātaisa jauna vakcīna. Pasaulē jau cik ir nomiruši? ko vēl gaidīt?
Vot, tad lai pošmīži sēž savā pagultē tos 5 gadus un gaida, kad viņuprāt, vakcīna būs pietiekami izmēģināta uz untermenšiem- tobiš tiem, kuri lohi tādi, savakcinējās.
Tā sanāk, ja?
01 Dec 2021, 15:34:50 @CP17 rakstīja:
Nezinu vai jau majas lapaa ir nomainita infa, bet Juhnevica shorit LTV1 pateica, ka ir viss bik pamainijies, cita starpaa taa starp pukjeem, ka 40+ ir STINGRI ieteikts(gandriz vinjai izspruka obligati) balstvakcinu pec 6men. 18+ savukart, vienk ieteikts. Bijusho 60+ vietaa.
pareizi.
mums ir milzīgs daudzums "vakcinēto kuri izplata" ar vienu džonsonu pirms 6 mēnešiem. it to varbūt plecā- ne dīvānā...
USA, Izraēla, nu jau arī Dānija uzskatāmi pierāda, ka bez revakcinācijām prieki nebūs ilgi..
Es biju domaajis novilkt lidz tam kad buus vakcina pielagota pret to jauno #$%^&* paveidu, bet vinja teica, ka 3 lidz 4 meneshi stabili vel nebuus, ok riit tad jaaizlaizh remaps uztaisit.
Saka jau, ka jaunajam spaika proteīns arī esot izmutējis.. teorētiski, pirmās mRNA vakcīnas varētu parādīties pēc 3-6 mēnešiem. Jo visi pētījumi blablabla, visticamāk, būs jāsāk no 0.
01 Dec 2021, 15:45:13 @CP17 rakstīja:
Es biju domaajis novilkt lidz tam kad buus vakcina pielagota pret to jauno #$%^&* paveidu, bet vinja teica, ka 3 lidz 4 meneshi stabili vel nebuus, ok riit tad jaaizlaizh remaps uztaisit.
Zinātnieki jau vēl nav izlēmuši par cik bīstamu pasludināt jauno paveidu .
varbūt ,ka jaunais paveids būs lipīgāks ,bet mazāk nāvīgs.Tajā pašā DĀR jaunie gadijumi ir pakāpušies ,bet ne dramatiski .Jaunu pīķu vēl nav un nāves gadijumi arī vēl maz .Pie kam viņiem tur vakcinējušie tikai 24 %.
nu bļeģ, kādi nahuj 5 gadi? Mums ir jau 3 dominējošie vīrusa paveidi, tūlīt būs ceturtais DIVU GADU LAIKĀ.. vakcīnas nav uz vīrusu, bet uz tā spaika proteīnu- lai nebūtu katrai mutācijai jātaisa jauna vakcīna. Pasaulē jau cik ir nomiruši? ko vēl gaidīt?
Vot, tad lai pošmīži sēž savā pagultē tos 5 gadus un gaida, kad viņuprāt, vakcīna būs pietiekami izmēģināta uz untermenšiem- tobiš tiem, kuri lohi tādi, savakcinējās.
Tā sanāk, ja?
Zini ,a kāpēc gan nepasēdēt? Mēs jau divus gadus sēžam un izskatās ,ka sēdēsim vēl. Neskatoties uz brīnumvakcīnu.
01 Dec 2021, 15:45:13 @CP17 rakstīja:
Es biju domaajis novilkt lidz tam kad buus vakcina pielagota pret to jauno #$%^&* paveidu, bet vinja teica, ka 3 lidz 4 meneshi stabili vel nebuus, ok riit tad jaaizlaizh remaps uztaisit.
Zinātnieki jau vēl nav izlēmuši par cik bīstamu pasludināt jauno paveidu .
varbūt ,ka jaunais paveids būs lipīgāks ,bet mazāk nāvīgs.Tajā pašā DĀR jaunie gadijumi ir pakāpušies ,bet ne dramatiski .Jaunu pīķu vēl nav un nāves gadijumi arī vēl maz .Pie kam viņiem tur vakcinējušie tikai 24 %.
Es ceru, ka jūs saprotat, ka nekas netraucē viņiem dzīvot līdzās? Šitais deltu nenokodīs.
nu bļeģ, kādi nahuj 5 gadi? Mums ir jau 3 dominējošie vīrusa paveidi, tūlīt būs ceturtais DIVU GADU LAIKĀ.. vakcīnas nav uz vīrusu, bet uz tā spaika proteīnu- lai nebūtu katrai mutācijai jātaisa jauna vakcīna. Pasaulē jau cik ir nomiruši? ko vēl gaidīt?
Vot, tad lai pošmīži sēž savā pagultē tos 5 gadus un gaida, kad viņuprāt, vakcīna būs pietiekami izmēģināta uz untermenšiem- tobiš tiem, kuri lohi tādi, savakcinējās.
Tā sanāk, ja?
Zini ,a kāpēc gan nepasēdēt? Mēs jau divus gadus sēžam un izskatās ,ka sēdēsim vēl. Neskatoties uz brīnumvakcīnu.
tu tak esi tupenis nu bet loģiski, ka maina, jo nāk jauni dati.
labāk ticēt gobzemam, jo viņš runā, to ko gribi dzirdēt?
Protams vakcīnatkarīgajiem ''nekā pārsteidzoša''.Galvenais ticam zinātnei.Tas ,ka zinātne maina viedokli ik pēc 3 mēnešiem ,nu tā jau tāda sīka vienība.
nu bļeģ, kādi nahuj 5 gadi? Mums ir jau 3 dominējošie vīrusa paveidi, tūlīt būs ceturtais DIVU GADU LAIKĀ.. vakcīnas nav uz vīrusu, bet uz tā spaika proteīnu- lai nebūtu katrai mutācijai jātaisa jauna vakcīna. Pasaulē jau cik ir nomiruši? ko vēl gaidīt?
Vot, tad lai pošmīži sēž savā pagultē tos 5 gadus un gaida, kad viņuprāt, vakcīna būs pietiekami izmēģināta uz untermenšiem- tobiš tiem, kuri lohi tādi, savakcinējās.
Tā sanāk, ja?
Zini ,a kāpēc gan nepasēdēt? Mēs jau divus gadus sēžam un izskatās ,ka sēdēsim vēl. Neskatoties uz brīnumvakcīnu.
Dēļ pošmīžiem arī sēžam
Pošmīžu dēļ prievārds "dēļ" lietojams aiz teikuma priekšmeta
Atvainojos visiem pošmīžiem, mēs nesēžam dēļ jums, bet gan jūsu dēļ
01 Dec 2021, 16:08:11 @kkas rakstīja:
tu tak esi tupenis nu bet loģiski, ka maina, jo nāk jauni dati.
labāk ticēt gobzemam, jo viņš runā, to ko gribi dzirdēt?
Protams vakcīnatkarīgajiem ''nekā pārsteidzoša''.Galvenais ticam zinātnei.Tas ,ka zinātne maina viedokli ik pēc 3 mēnešiem ,nu tā jau tāda sīka vienība.
Neesmu viņa atbalstītājs, bet tas tavs izteikums ir pielīdzināms tam cirkam, kā it kā nopietni "žurnālisti" ķidā viņa drēbju cenu, turīgumu utt., kamēr viņš min reālas apšaubāmas shēmas, tēriņus utt., nemaz neliekot uzsvaru uz pretestību vakcinācijai pēc būtības, bet gan gaužām, kā minimums, necaurskatāmai lielu līdzekļu pārvaldībai.
Kā personība man viņš besī, sekot negrasos.
ja deputāts/ministrs/valsts amatpersona utt. dzīvo ievērojami pāri saviem līdzekļiem tad tas ir interesanti jo par neko, parasti, nevienam nemaksā
Neviens te nevar ar rasija TV sacensties. Protams, ka gribētos, lai govzemi, pļaviņi utt ir kautko pienesuši IKP samazināšanas kampaņā, bet nu tie ir absolūti bērnu šļupsti salīdzinot ar lielo darba apjomu, ko govzema biedri no rasija tv iegulda šajā procesā...
Offline
.
nu bet loģiski, ka maina, jo nāk jauni dati.
prievārds "dēļ" lietojams aiz teikuma priekšmeta 
