Online
Pašreiz BMWPower skatās 74 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Patiesība par COVID-19! (pieGdienas topiks)
| Autors | Ziņojums |
|---|
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2123
Braucu ar:
| Vakcīnatkarīgie ,esat jau pret covidu atkal savakcinējušies ?
Kārtīgam un atbildīgam covidvakserim nu jau kādu desmito covidpoti būtu jālaiž iekšā.
P.S. vakcinatkarīgie piesauks sazvērestības teorijas un es jau arī nesaku ,ka ir sakarība ,bet pirms kovid potes ar saaukstēsanos slimoju reizi 3 gados .Pēc potes tagad gandrīz ik pēc pusgada kakls ciet . |  Offline | | |
| hrjaz | |  Kopš: 11. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 779
Braucu ar: kuģi pa bruģi
|
29 Sep 2025, 14:00:30 @mrCage rakstīja:
Vakcīnatkarīgie ,esat jau pret covidu atkal savakcinējušies ?
Kārtīgam un atbildīgam covidvakserim nu jau kādu desmito covidpoti būtu jālaiž iekšā.
P.S. vakcinatkarīgie piesauks sazvērestības teorijas un es jau arī nesaku ,ka ir sakarība ,bet pirms kovid potes ar saaukstēsanos slimoju reizi 3 gados .Pēc potes tagad gandrīz ik pēc pusgada kakls ciet .
Neslimo tikai tie, kas ir miruši  | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13849
Braucu ar:
|
29 Sep 2025, 14:00:30 @mrCage rakstīja:
Vakcīnatkarīgie ,esat jau pret covidu atkal savakcinējušies ?
Kārtīgam un atbildīgam covidvakserim nu jau kādu desmito covidpoti būtu jālaiž iekšā.
P.S. vakcinatkarīgie piesauks sazvērestības teorijas un es jau arī nesaku ,ka ir sakarība ,bet pirms kovid potes ar saaukstēsanos slimoju reizi 3 gados .Pēc potes tagad gandrīz ik pēc pusgada kakls ciet .
tur kkas toč nav tīrs- pēc covid potes vajadzētu jau pēc 2 gadiem atstiept kātus 
p.s. iesnas tik bieži ir, ja potes čipam nav bijis updeits, aizej potēties, ielaidīs jaunāko firmwari un būs viss čotka  [ Šo ziņu laboja kexxx, 29 Sep 2025, 15:15:59 ] | | Offline | | |
Tune-L  | |  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20523
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe
| https://www.apollo.lv/8390511/kluda-covid-19-kr...a-par-pusmiljonu
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
| | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13849
Braucu ar:
|
06 Jan 2026, 12:47:26 @Tune-L rakstīja:
https://www.apollo.lv/8390511/kluda-covid-19-kr...a-par-pusmiljonu
nu tak iemet pilnu rakstu, vai tev pietika ar bezmaksas rindkopu? | | Offline | | |
| marciss | |  Kopš: 02. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1616
Braucu ar: G30 un F31
| Kļūda Covid-19 krīzes laikā valstij var dārgi maksāt. "Olympic Casino" uzvar tieslietā par pusmiljonu
Lai gan pandēmijas ierobežojumi šķiet tāla pagātne, rēķini par valsts pieļautajām kļūdām joprojām tiek iesniegti, un tie ir iespaidīgi. Azartspēļu organizētājs "Olympic Casino Latvia" ir panācis uzvaru, tiesā. Tā atzinusi, ka ierēdņu mēģinājums izvairīties no atbildības uzņemšanās, novilcinot kompensācijas izmaksu, nav tiesisks.
Strīda sākums meklējams 2020. gada pavasarī, kad Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija (IAUI), reaģējot uz Covid-19 straujo izplatību, pieņēma lēmumu apturēt interaktīvo azartspēļu licences. Vēlāk tiesas atzina šo lēmumu par prettiesisku, paverot ceļu uzņēmumiem prasīt zaudējumu atlīdzību. Taču šī konkrētā tiesvedība ir izgaismojusi daudz dziļāku problēmu valsts pārvaldē, jo "bailes" pieņemt lēmumu par kompensācijas izmaksu tās apjomu teju dubultojušas.
Varbūt mēs varam vienkārši nemaksāt?
Sākotnēji IAUI pati atzina kļūdu un 2025. gada janvārī piekrita izmaksāt uzņēmumam daļēju kompensāciju aptuveni 351 000 eiro apmērā. Tomēr nepilnus divus mēnešus vēlāk iestāde pārdomāja, atcēla savu lēmumu un paziņoja, ka nemaksās neko. Iestādes arguments bija, ka tai nav tiesību vienpersoniski lemt par tik lielām summām no valsts budžeta programmas "Līdzekļi neparedzētiem gadījumiem". IAUI norādīja, ka lēmuma tiesiskums vispirms jāpārbauda augstākai iestādei vai tiesai.
Tiesa šādu ierēdņu rīcību novērtēja visnotaļ kritiski. Spriedumā uzsvērts, ka iestādei (IAUI) kā lēmējiestādei bija pienākums pašai izskatīt iesniegumu un pieņemt lēmumu pēc būtības, nevis "futbolēt" atbildību uz tiesu. Tiesa norādīja, ka likumdevējs nav paredzējis kārtību, kurā valsts iestāde vispirms gaida tiesas spriedumu, lai tikai tad sāktu domāt par kompensācijas izmaksu.
Ekspertu aprēķini
Lietas materiālos centrālais strīds bija par to, cik lielu peļņu "Olympic Casino Latvia" patiesībā zaudēja dīkstāves laikā. Uzņēmums tiesai iesniedza auditoru kompānijas "KPMG Baltics" sagatavotu ziņojumu, kurā zaudējumi tika aprēķināti, ņemot vērā ne tikai vēsturiskos datus, bet arī prognozēto tirgus izaugsmi.
Valsts puse šo metodoloģiju apšaubīja, argumentējot, ka neiegūtās peļņas aprēķins ir balstīts uz pieņēmumiem un hipotētisku nākotnes scenāriju. Iestāde norādīja, ka nav garantijas, ka uzņēmums būtu audzis tieši tā, kā prognozēts.
Tiesa nostājās uzņēmuma pusē, atzīstot, ka neiegūtās peļņas pierādīšana pēc būtības vienmēr ietver zināmu varbūtības elementu. Tika ņemts vērā loģisks arguments: brīdī, kad tika aizliegtas klātienes azartspēles (kazino, spēļu automātu zāles), klientu plūsma dabiski migrēja uz digitālo vidi. Tādēļ pieņēmums par interaktīvo azartspēļu tirgus būtisku izaugsmi 2020. gadā tika atzīts par pamatotu un ticamu.
Inflācija kā būtisks faktors
Viens no svarīgākajiem aspektiem šajā spriedumā, kas ir būtisks ikvienam uzņēmējam, kurš tiesājas ar valsti, ir inflācijas kompensācija. Kopš prettiesiskā lēmuma pieņemšanas ir pagājuši vairāki gadi, kuru laikā naudas vērtība ir ievērojami kritusies.
Pieteicēja arguments: inspekcijas lēmums apturēt licences bijis prettiesisks. Uzņēmums zaudēja peļņu, ko apliecina "KPMG" audits. Valsts iestāde nepamatoti atteicās izmaksāt kompensāciju, aizbildinoties ar kompetences trūkumu.
Valsts pretarguments: iestāde nevar vienpersoniski lemt par tik lielām izmaksām no līdzekļiem neparedzētiem gadījumiem bez augstākas instances vai tiesas pārbaudes. Peļņas aprēķini ir pārāk teorētiski.
Tiesa lēma, ka uzņēmumam pienākas ne tikai pamata zaudējumu summa, bet arī kompensācija par naudas vērtības kritumu (inflāciju). Izmantojot Centrālās statistikas pārvaldes inflācijas kalkulatoru, tiesa aprēķināja ievērojamu papildu summu, norādot, ka tikai tā var nodrošināt taisnīgu restitūciju, situācijas atjaunošanu tādā stāvoklī, kādā tā būtu, ja pārkāpums nebūtu noticis.
Rezultātā tiesa lēma piedzīt no Latvijas Republikas par labu "Olympic Casino Latvia" 612 333,30 eiro, ko veido gan negūtā peļņa, gan naudas vērtības kritums.
Strīds par juristu rēķiniem
Ne visas uzņēmuma prasības tika apmierinātas pilnībā. Tiesa vērtēja arī juridisko izdevumu atlīdzināšanu. Kamēr uzņēmums lūdza segt izmaksas pēc tirgus likmēm, kas ir vairāki simti eiro stundā, tiesa norādīja uz Ministru kabineta noteikumiem, kas stingri ierobežo valsts apmaksāto juridisko palīdzību. Tiesa atzina, ka valsts noteiktie "griesti" juridiskās palīdzības apmaksai bieži vien neatbilst tirgus realitātei sarežģītās lietās, taču pilnībā ignorēt normatīvos aktus nevar. Tādēļ juridiskie izdevumi tika atlīdzināti tikai daļēji, nedaudz virs 500 eiro apmērā, kas ir niecīga daļa no prasītāja norādītajām izmaksām šādā apjomīgā procesā.
Lietas fakti
Tiesa: Administratīvā rajona tiesa (Rīgas tiesu nams).
Sprieduma datums: 2025. gada 23. decembris.
Pieteicējs: SIA "Olympic Casino Latvia".
Atbildētājs: Latvijas Republika (pārstāv Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija un Finanšu ministrija).
Strīda būtība: zaudējumu piedziņa par prettiesisku lēmumu (licences apturēšanu Covid-19 laikā).
Rezultāts: prasība apmierināta daļēji. No valsts piedzīti 612 333,30 eiro (mantiskie zaudējumi un naudas vērtības kritums) un 549,70 eiro (juridiskie izdevumi). Valsts spriedumu var pārsūdzēt viena mēneša laikā no tā sastādīšanas dienas. | | Offline | | |
| Tune-L | | Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20523
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe
|
06 Jan 2026, 12:52:31 @kexxx rakstīja:
06 Jan 2026, 12:47:26 @Tune-L rakstīja:
https://www.apollo.lv/8390511/kluda-covid-19-kr...a-par-pusmiljonu
nu tak iemet pilnu rakstu, vai tev pietika ar bezmaksas rindkopu?
Pilnīgi pietika dienas prieciņam! Rakstā, bez gramatiskām kļūdām, būs tikai tas, ka lēmumu var pārsūdzēt un, ka tiesvedību var turpināt. 
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
| | Offline | | |
| barons13 | |  Kopš: 26. May 2008
Ziņojumi: 238
Braucu ar: G31 540ix & moto
| Principā pelnīts scenārijs. Es pat pieņemu, ka izbrauca pa lēto, jo COVID laikā iGaming industrija aizlidoja kosmosā. Tajā laikā pats strādāju ārzemju operatorā, un apgrozījuma/peļņas pieaugums bija nepieredzēts - rekordi tika pārsisti mēnesi pēc mēneša. Lielie ārvalstu operatori tos 600k grieza nedēļas laikā, ja ne dienas - un tas ir neskaitot milžus kā Betsson un LeoVegas. | | Offline | | |
|
|
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13849
Braucu ar:
| briesmīgākais ir tas ierēdņu pidarisms- paši saprot, ka nolažoja, bet kompensācijas maksās tikai tad, ja būs tiesa
un diez vai par šo kāds tiks atlaists | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
