To many, the anti-vax stance is seen as hypocritical – people will refuse preventative medical care, get sick, and then rely on doctors and medical technology to save them.
In response, Singapore is now taking a rather heavy-handed approach to anti-vaxxers – if you deny the COVID-19 vaccine, you must be prepared to pay up for treatment. As per a statement released on Monday, Singapore hospitals will no longer provide free healthcare to COVID-19 patients that voluntarily decline the vaccine,
Singapūra- bagāta valsts, bet negrib tērēt naudu pošmīžu ārstēšanai
Bet pēc usera loģikas LV nedrīkst darīt to pašu, ko Singapūra, jo LV ir nabadzīga? Kāpēc nabadzīgai valstij būtu jātērē lieka nauda, ja pat bagāta valsts to darīt nevēlas?
10 Nov 2021, 12:54:58 @Zoo rakstīja:
Atšķirībā no mums vīrusam ir citi plāni. Kā gan mēs varējām zināt, ka šitā te viss aizies? Bija hipotētisks pieņēmums, kā ja 70+% savakcinēsies, tad vīrusam vajadzētu būt grūtībām sastapt nākamo, nevakcinēto, organismu kurā vairoties.
Tagad izrādās, kā nevakcinētie organismi paši veido kopienas, kurās vīruss jūtas zbis
Un ka ja grib atgriezties pirmspandēmijas laikos, tad visiem jāiet revakcinācija 2x gadā. Un tas jau kļūst utopiski. Stāsts par izslimošanas nederēs, jo var slimot kaut katru gadu. Un neviens nevar apsolīt, ka katra nākamā slimošanas reize būs mazāk traumatiska organismam.
Zviedrijā proprocionāli ļoti liela daļa izslimoja un tad vēl arī sapotējās. Bet uzsvars uz izslimoja. Jāpavēro, kā būs ar viņiem. Vai augs un kurā brīdī augs saslimstības rādītāji.
Un es te nelieku Zviedriju kā labāko piemēru, bet kā valsti, kuru interesanti pavērot, jo kā pats iepriekš rakstīji, valstis kurām daudzi sekoja līdzi Izraēla un Dānija šobrīd rāda, ka ne viss ir gludi. Jāpavēro Zviedrija.
Daudzi daudz kur ir izslimojuši Tajā pašā Izraelā arī slimoja ka jopt jopt. Šodien viniem ir 101 inficētais.
Par zviedriju hz- manuprāt, vini baigi fanatiski ar datu iesniegsanu nenodarbojas. Jau kādu gadu. Jo Zviedrijas cipari diezgan atškiras np kaimiņu datiem. Un jā- viniem Zviedrijā savulaik apmira diezgad daudz tautas, dzenoties pēc "dabiskās imunitates".
10 Nov 2021, 15:27:13 @kexxx rakstīja:
Singapūra- bagāta valsts, bet negrib tērēt naudu pošmīžu ārstēšanai
Bet pēc usera loģikas LV nedrīkst darīt to pašu, ko Singapūra, jo LV ir nabadzīga? Kāpēc nabadzīgai valstij būtu jātērē lieka nauda, ja pat bagāta valsts to darīt nevēlas?
jo valsts zina, ka cilvēkiem ir nauda, lai to apmaksātu un mierīgi ārstē. LV zini, ka pensionārs nekad to nesamaksās, tādēļ var nemaz nebraukt pakaļ? ieslģtu bišku smadzenes, saprastu.
var jau LV visiem pensonāriem izrakstīt tagad 50k rēķinus, atņemt īpašumus - tas būtu pareiz? vai nav jādomā kā tas realitātē notiktu?
10 Nov 2021, 15:27:13 @kexxx rakstīja:
Singapūra- bagāta valsts, bet negrib tērēt naudu pošmīžu ārstēšanai
Bet pēc usera loģikas LV nedrīkst darīt to pašu, ko Singapūra, jo LV ir nabadzīga? Kāpēc nabadzīgai valstij būtu jātērē lieka nauda, ja pat bagāta valsts to darīt nevēlas?
jo valsts zina, ka cilvēkiem ir nauda, lai to apmaksātu un mierīgi ārstē. LV zini, ka pensionārs nekad to nesamaksās, tādēļ var nemaz nebraukt pakaļ? ieslģtu bišku smadzenes, saprastu.
var jau LV visiem pensonāriem izrakstīt tagad 50k rēķinus, atņemt īpašumus - tas būtu pareiz? vai nav jādomā kā tas realitātē notiktu?
Kā Tu zini, ka visiem Singapūrā ir nauda, lai apmaksātu ārstēšanu pēc Singapūras cenām?
Un galu galā- ja nav naudas, tad ej potējies
10 Nov 2021, 15:27:13 @kexxx rakstīja:
Singapūra- bagāta valsts, bet negrib tērēt naudu pošmīžu ārstēšanai
Bet pēc usera loģikas LV nedrīkst darīt to pašu, ko Singapūra, jo LV ir nabadzīga? Kāpēc nabadzīgai valstij būtu jātērē lieka nauda, ja pat bagāta valsts to darīt nevēlas?
jo valsts zina, ka cilvēkiem ir nauda, lai to apmaksātu un mierīgi ārstē. LV zini, ka pensionārs nekad to nesamaksās, tādēļ var nemaz nebraukt pakaļ? ieslģtu bišku smadzenes, saprastu.
var jau LV visiem pensonāriem izrakstīt tagad 50k rēķinus, atņemt īpašumus - tas būtu pareiz? vai nav jādomā kā tas realitātē notiktu?
Kā Tu zini, ka visiem Singapūrā ir nauda, lai apmaksātu ārstēšanu pēc Singapūras cenām?
Un galu galā- ja nav naudas, tad ej potējies
aha, cik bieži Tu izlasi latvijas vēstnesi un uzzini par visām likumu izmaiņām valstī?
Ja LV pieņemtu šo normu, tad statistika krietni uzlabotos. Kāda velna pēc, nabadzīgai valstij ir jāārstē bez maksas potsmīži, ja viņi netic medicīnai un PAŠI ir izvēlējušies "iet mežā"?
10 Nov 2021, 16:28:29 @walder rakstīja:
Ja LV pieņemtu šo normu, tad statistika krietni uzlabotos. Kāda velna pēc, nabadzīgai valstij ir jāārstē bez maksas potsmīži, ja viņi netic medicīnai un PAŠI ir izvēlējušies "iet mežā"?
Tu esi tik pat gudrs kā deputāts, kurš saka - palielinām nodokļus par 20% un budžetā būs par 20% vairāk naudas
es gribētu, lai Tu prezentē kā tas izskatītos dzīvē un kā spētu atbildēt uz maniem jautājuiem. Varbūt tad saprast ko vairāk par tukšu bļašanu Gobzema stilā
pie varas esošie mūlāpi nespēj normāli uzrakstīt likumus un notiekumus skolām, veikaliem, tagad te daži domā, ka viņi spētu aprakstīt un ieviest tik sarežģītu lietu kā maksas ārstēšana tieši no covid, ja nav vakcinējies? un vēl izdomāt naudas piedzīšanas mehānismu vai nolemt, ka šo pat nevedam uz slimnīcu, ja viņam kontā nav naudas? vai vientuļš pensionārs?
bla jūs paši sev smieklīgi neliekaties? esošie mūlāpi nespēj likumā pierakstīt nevienu izņēmumu, kas būtu pašsaprotams, bet tikai pasaka - uz šo policija skatīsies saprotoši vai lūgsim tiesu izpildītājus neaitikt pabalstu naudu!
10 Nov 2021, 15:27:13 @kexxx rakstīja:
Singapūra- bagāta valsts, bet negrib tērēt naudu pošmīžu ārstēšanai
Bet pēc usera loģikas LV nedrīkst darīt to pašu, ko Singapūra, jo LV ir nabadzīga? Kāpēc nabadzīgai valstij būtu jātērē lieka nauda, ja pat bagāta valsts to darīt nevēlas?
jo valsts zina, ka cilvēkiem ir nauda, lai to apmaksātu un mierīgi ārstē. LV zini, ka pensionārs nekad to nesamaksās, tādēļ var nemaz nebraukt pakaļ? ieslģtu bišku smadzenes, saprastu.
var jau LV visiem pensonāriem izrakstīt tagad 50k rēķinus, atņemt īpašumus - tas būtu pareiz? vai nav jādomā kā tas realitātē notiktu?
Kāds te sakars svispār ar valsti? Ja esi idiots, tad maksā par savu idiotismu, ja naudas nav, tad nosprāgsti.
10 Nov 2021, 15:27:13 @kexxx rakstīja:
Singapūra- bagāta valsts, bet negrib tērēt naudu pošmīžu ārstēšanai
Bet pēc usera loģikas LV nedrīkst darīt to pašu, ko Singapūra, jo LV ir nabadzīga? Kāpēc nabadzīgai valstij būtu jātērē lieka nauda, ja pat bagāta valsts to darīt nevēlas?
jo valsts zina, ka cilvēkiem ir nauda, lai to apmaksātu un mierīgi ārstē. LV zini, ka pensionārs nekad to nesamaksās, tādēļ var nemaz nebraukt pakaļ? ieslģtu bišku smadzenes, saprastu.
var jau LV visiem pensonāriem izrakstīt tagad 50k rēķinus, atņemt īpašumus - tas būtu pareiz? vai nav jādomā kā tas realitātē notiktu?
Kā Tu zini, ka visiem Singapūrā ir nauda, lai apmaksātu ārstēšanu pēc Singapūras cenām?
Un galu galā- ja nav naudas, tad ej potējies
aha, cik bieži Tu izlasi latvijas vēstnesi un uzzini par visām likumu izmaiņām valstī?
Netēlo muļķīti- ja tiešām pieņemtu tādas izmaiņas, par to brēktu visi mediji, govzemi, šleperi, soctīkli, avīzes, televizori, radio utt
Būtu vnk nereāli par to neuzzināt
P.S. ja kas- likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības
10 Nov 2021, 15:27:13 @kexxx rakstīja:
Singapūra- bagāta valsts, bet negrib tērēt naudu pošmīžu ārstēšanai
Bet pēc usera loģikas LV nedrīkst darīt to pašu, ko Singapūra, jo LV ir nabadzīga? Kāpēc nabadzīgai valstij būtu jātērē lieka nauda, ja pat bagāta valsts to darīt nevēlas?
jo valsts zina, ka cilvēkiem ir nauda, lai to apmaksātu un mierīgi ārstē. LV zini, ka pensionārs nekad to nesamaksās, tādēļ var nemaz nebraukt pakaļ? ieslģtu bišku smadzenes, saprastu.
var jau LV visiem pensonāriem izrakstīt tagad 50k rēķinus, atņemt īpašumus - tas būtu pareiz? vai nav jādomā kā tas realitātē notiktu?
Kāds te sakars svispār ar valsti? Ja esi idiots, tad maksā par savu idiotismu, ja naudas nav, tad nosprāgsti.
Miljonār, Kasic, aicināšu Tevi pašu nosprāgt!
kā jau teicu - esiešie mūlāpi nespēj uzrakstīt likumu kā skolniekiem uz skolu tikt, šo viņi nespētu izdarīt, pat , ja vienotos vienbalsīgi
10 Nov 2021, 15:27:13 @kexxx rakstīja:
Singapūra- bagāta valsts, bet negrib tērēt naudu pošmīžu ārstēšanai
Bet pēc usera loģikas LV nedrīkst darīt to pašu, ko Singapūra, jo LV ir nabadzīga? Kāpēc nabadzīgai valstij būtu jātērē lieka nauda, ja pat bagāta valsts to darīt nevēlas?
jo valsts zina, ka cilvēkiem ir nauda, lai to apmaksātu un mierīgi ārstē. LV zini, ka pensionārs nekad to nesamaksās, tādēļ var nemaz nebraukt pakaļ? ieslģtu bišku smadzenes, saprastu.
var jau LV visiem pensonāriem izrakstīt tagad 50k rēķinus, atņemt īpašumus - tas būtu pareiz? vai nav jādomā kā tas realitātē notiktu?
Kā Tu zini, ka visiem Singapūrā ir nauda, lai apmaksātu ārstēšanu pēc Singapūras cenām?
Un galu galā- ja nav naudas, tad ej potējies
aha, cik bieži Tu izlasi latvijas vēstnesi un uzzini par visām likumu izmaiņām valstī?
Netēlo muļķīti- ja tiešām pieņemtu tādas izmaiņas, par to brēktu visi mediji, govzemi, šleperi, soctīkli, avīzes, televizori, radio utt
Būtu vnk nereāli par to neuzzināt
P.S. ja kas- likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības
pasaki kādēļ visas avīzes nespēja kopīgi bļaustīties par to cik svarīgi ir vakcinēties?
tagad aktivizējas nedaudz
bet joprojām - to nevar izdarīt esošie cilvēki, viņi pārāk stulbi, lai to aprakstītu un ieviestu īsā laikā
pasaki kādēļ visas avīzes nespēja kopīgi bļaustīties par to cik svarīgi ir vakcinēties?
Līdz nesenai pagātnei nevienam neienāca prātā, ka tas process tā ievilksies, domājot, ka pošmīži ir neliela margināļu daļa. Kā izrādījās šeit rupji rēķinot puse valsts tādi ir, kurš nu murgo par čipiem, kurš par vakcīnautismiem, kurš vienkārši ar bamsli savas smadzeņu šūnas atrofējis.
pasaki kādēļ visas avīzes nespēja kopīgi bļaustīties par to cik svarīgi ir vakcinēties?
Līdz nesenai pagātnei nevienam neienāca prātā, ka tas process tā ievilksies, domājot, ka pošmīži ir neliela margināļu daļa. Kā izrādījās šeit rupji rēķinot puse valsts tādi ir, kurš nu murgo par čipiem, kurš par vakcīnautismiem, kurš vienkārši ar bamsli savas smadzeņu šūnas atrofējis.
Paskaties nedaudz plahsak - kad sakas vakcinacija? Tad, kad viruss saaka mazinaties.. ta ari ir atbilde. Butu jai janvari, februari vakcinas, vutu daudz vairak vakcineto, tomer sobrid butu jasak no jauna vakcibeshanas.
Tas ir daudz sarezigtak kaa noblauties - vajadzeja vakcineties. Var panodelet visu ko, bet realitate vislabak butu, ja visa valsts vienlaicigi novakcinetos piemeram julija un augusta, ne atraak
10 Nov 2021, 15:27:13 @kexxx rakstīja:
Singapūra- bagāta valsts, bet negrib tērēt naudu pošmīžu ārstēšanai
Bet pēc usera loģikas LV nedrīkst darīt to pašu, ko Singapūra, jo LV ir nabadzīga? Kāpēc nabadzīgai valstij būtu jātērē lieka nauda, ja pat bagāta valsts to darīt nevēlas?
jo valsts zina, ka cilvēkiem ir nauda, lai to apmaksātu un mierīgi ārstē. LV zini, ka pensionārs nekad to nesamaksās, tādēļ var nemaz nebraukt pakaļ? ieslģtu bišku smadzenes, saprastu.
var jau LV visiem pensonāriem izrakstīt tagad 50k rēķinus, atņemt īpašumus - tas būtu pareiz? vai nav jādomā kā tas realitātē notiktu?
Kā Tu zini, ka visiem Singapūrā ir nauda, lai apmaksātu ārstēšanu pēc Singapūras cenām?
Un galu galā- ja nav naudas, tad ej potējies
aha, cik bieži Tu izlasi latvijas vēstnesi un uzzini par visām likumu izmaiņām valstī?
Netēlo muļķīti- ja tiešām pieņemtu tādas izmaiņas, par to brēktu visi mediji, govzemi, šleperi, soctīkli, avīzes, televizori, radio utt
Būtu vnk nereāli par to neuzzināt
P.S. ja kas- likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības
pasaki kādēļ visas avīzes nespēja kopīgi bļaustīties par to cik svarīgi ir vakcinēties?
tagad aktivizējas nedaudz
bet joprojām - to nevar izdarīt esošie cilvēki, viņi pārāk stulbi, lai to aprakstītu un ieviestu īsā laikā
Bļaustās par to, kas uzkurina cilvēkus
Un šāda ziņa noteikti raisītu ažiotāžu... Twiteris vnk uzsprāgtu
10 Nov 2021, 15:27:13 @kexxx rakstīja:
Singapūra- bagāta valsts, bet negrib tērēt naudu pošmīžu ārstēšanai
Bet pēc usera loģikas LV nedrīkst darīt to pašu, ko Singapūra, jo LV ir nabadzīga? Kāpēc nabadzīgai valstij būtu jātērē lieka nauda, ja pat bagāta valsts to darīt nevēlas?
jo valsts zina, ka cilvēkiem ir nauda, lai to apmaksātu un mierīgi ārstē. LV zini, ka pensionārs nekad to nesamaksās, tādēļ var nemaz nebraukt pakaļ? ieslģtu bišku smadzenes, saprastu.
var jau LV visiem pensonāriem izrakstīt tagad 50k rēķinus, atņemt īpašumus - tas būtu pareiz? vai nav jādomā kā tas realitātē notiktu?
Kāds te sakars svispār ar valsti? Ja esi idiots, tad maksā par savu idiotismu, ja naudas nav, tad nosprāgsti.
Miljonār, Kasic, aicināšu Tevi pašu nosprāgt!
kā jau teicu - esiešie mūlāpi nespēj uzrakstīt likumu kā skolniekiem uz skolu tikt, šo viņi nespētu izdarīt, pat , ja vienotos vienbalsīgi
Nu tak ej beidzot viņiem palīgā un pacel valsti. Tāds talants pazūd. Neviens labāk par tevi nezin kā vajadzēja pareizi rīkoties gadu atpakaļ. Tev ir īpašas spējas šķidri pļūtīt, tādas nav nevienam uz šīs planētas. Te pat gobzdems ūdeni var pienest, respect!!! No tevis labs deputāts sanāktu.