par Endziņu - pasaulē šādi viltus ziņu prtāli ir miljoniem, tie vairojas un tas nav pret Endziņu, raksti vispārīgi par šo problēmu likumus, jo internets vairs nav jaunums pasaulē
Tipiskā deģīšu loģika - ja kāpņu telpā jau kāds ir piedirsis, tad sliktāk nepaliks, ja users vēl savu sūdu uzliks …
[ Šo ziņu laboja DiksIrseejs, 05 Nov 2021, 15:26:27 ]
05 Nov 2021, 14:27:17 @Staris rakstīja:
Katram cilvēkam likumu neuzrakstīsi.
Ja tu tik konkrēti pieej tiesiskumam, tad pats to arī ievēro, jo citādi sanāk dubultie standarti. Tiesiskums ir pirmajā vietā, bet pats pārkāpj tiesiskumu satiksmē pa labi un kreisi
Tiesiskums nenozīmē tikai to, ka tev kā pārkāpējam ir tiesības uz to, lai tiek ievērots likums pret tevi. Tiesiskums nozīmē arī to, ka tu ievēro likumus attiecībā pret sabiedrību.
Ne visi user dzīvo pēc principa, ka pret pārkāpējiem un sabiedrības ienaidniekiem jāizturas maksimāli saudzīgi un viņiem ir vislielākās tiesības. Ja apzināti dari ļaunu sabiedrībai un vēl centies uz to uzvārīties, ta kaut viņu uz skudru pūžņa uzsēdina. Nafig par tādu musaru būtu jāsatraucas
Endziņš jau nu toč nav tas cilvēks, kuru būtu jāžēlo un kuram būtu speciāli jāuzraksta likums.
Jā, Endziņam jābūt kā pamatam uz kā rediģē likumus atbilstoši mūsdienu notikumiem. Tas gan nenozīmē, ka viņu dēļ juridiskām niansēm nevajadzētu sodīt.
Ja vien nepiedāvā alternatīvu, ka viņu atbrīvo no soda un tad vakarā kāds maskā tērpts kungs salauž viņam kaut ko.
Stari.. tiesiskums nav likumu pārkāpšana/nepārkāpšana.. definīciju izproti. mana ātruma pārkāpšana nav nekā saistīta ar tiesiskumu.
par Endziņu - pasaulē šādi viltus ziņu prtāli ir miljoniem, tie vairojas un tas nav pret Endziņu, raksti vispārīgi par šo problēmu likumus, jo internets vairs nav jaunums pasaulē
jautājums - kādēļ cietumos nesēž zīlnieki? jo tie brutāli no cilvēkiem izkrāpj naudu!
Jo tie, kuri iet pie zilniekiem ir lohi. Varētu mierīgi iesēdināt par krāpšanu, ja būtu prasība tiesā, naudas samaksas fakts un būtu iespējams pierādīt, ka pret šo naudu zilnieks ir apsolījis sniegt informāciju
Parunāties un uzdāvināt nelielas summas tak nav aizliegts.
Aa un tie, kuri lasa endzina zinu portalus nav lohi?
05 Nov 2021, 14:27:17 @Staris rakstīja:
Katram cilvēkam likumu neuzrakstīsi.
Ja tu tik konkrēti pieej tiesiskumam, tad pats to arī ievēro, jo citādi sanāk dubultie standarti. Tiesiskums ir pirmajā vietā, bet pats pārkāpj tiesiskumu satiksmē pa labi un kreisi
Tiesiskums nenozīmē tikai to, ka tev kā pārkāpējam ir tiesības uz to, lai tiek ievērots likums pret tevi. Tiesiskums nozīmē arī to, ka tu ievēro likumus attiecībā pret sabiedrību.
Ne visi user dzīvo pēc principa, ka pret pārkāpējiem un sabiedrības ienaidniekiem jāizturas maksimāli saudzīgi un viņiem ir vislielākās tiesības. Ja apzināti dari ļaunu sabiedrībai un vēl centies uz to uzvārīties, ta kaut viņu uz skudru pūžņa uzsēdina. Nafig par tādu musaru būtu jāsatraucas
Endziņš jau nu toč nav tas cilvēks, kuru būtu jāžēlo un kuram būtu speciāli jāuzraksta likums.
Jā, Endziņam jābūt kā pamatam uz kā rediģē likumus atbilstoši mūsdienu notikumiem. Tas gan nenozīmē, ka viņu dēļ juridiskām niansēm nevajadzētu sodīt.
Ja vien nepiedāvā alternatīvu, ka viņu atbrīvo no soda un tad vakarā kāds maskā tērpts kungs salauž viņam kaut ko.
Stari.. tiesiskums nav likumu pārkāpšana/nepārkāpšana.. definīciju izproti. mana ātruma pārkāpšana nav nekā saistīta ar tiesiskumu.
par Endziņu - pasaulē šādi viltus ziņu prtāli ir miljoniem, tie vairojas un tas nav pret Endziņu, raksti vispārīgi par šo problēmu likumus, jo internets vairs nav jaunums pasaulē
jautājums - kādēļ cietumos nesēž zīlnieki? jo tie brutāli no cilvēkiem izkrāpj naudu!
Jo tie, kuri iet pie zilniekiem ir lohi. Varētu mierīgi iesēdināt par krāpšanu, ja būtu prasība tiesā, naudas samaksas fakts un būtu iespējams pierādīt, ka pret šo naudu zilnieks ir apsolījis sniegt informāciju
Parunāties un uzdāvināt nelielas summas tak nav aizliegts.
Aa un tie, kuri lasa endzina zinu portalus nav lohi?
Tie paši lohi vien ir sēž rindā pie zilnieka un browsē endziņa daiļdarbus. Tapēc es teicu, ka reklāmdevēji sajutās appisti, nevis klikšķinātāji.
Sakara ar kovid temu,ir bijusu saskarsme ar kaiminiem provakseriem,draud ka zvanis policijai,ja naks kautkadi ciemini,pofig ka vakcineti,busot jauzrada qr kods,diezgan agresivi,izbijusi antivakseri,nekadus argumentus neuzklausa,apvaino pie ta ka kkads kaimins esot aplipinats,sim kakls sapot utt,kgan kontakta nav bijis
05 Nov 2021, 15:44:57 @spriditis rakstīja:
Sakara ar kovid temu,ir bijusu saskarsme ar kaiminiem provakseriem,draud ka zvanis policijai,ja naks kautkadi ciemini,pofig ka vakcineti,busot jauzrada qr kods,diezgan agresivi,izbijusi antivakseri,nekadus argumentus neuzklausa,apvaino pie ta ka kkads kaimins esot aplipinats,sim kakls sapot utt,kgan kontakta nav bijis
nav jau tālu jāmeklē, tepat topica vaxeri pietiekami
05 Nov 2021, 15:44:57 @spriditis rakstīja:
Sakara ar kovid temu,ir bijusu saskarsme ar kaiminiem provakseriem,draud ka zvanis policijai,ja naks kautkadi ciemini,pofig ka vakcineti,busot jauzrada qr kods,diezgan agresivi,izbijusi antivakseri,nekadus argumentus neuzklausa,apvaino pie ta ka kkads kaimins esot aplipinats,sim kakls sapot utt,kgan kontakta nav bijis
nav jau tālu jāmeklē, tepat topica vaxeri pietiekami
Offline
