05 Nov 2021, 12:48:39 @Zoo rakstīja:
Beigās viņam to arī piešuva, jo kaut kas bija jāpiešuj.
šo Tu uzrakstīji pareizi
tomēr es uzskatu, ka tiesiskā valstī tā darīt nedrīkst! tas ir pret jebkuru tiesiskuma principu. Jā, ziemeļkorejā un Krievijā tā dara, bet mēs it kā to nevēlamies
Dīvaini, ka tiesiskuma mīļotāji to poesauc tikai, lai kādam atceltu vai samazinātu sodu
Pārkāpa likumu- saņēma sodu, LLP
Vai arī vajag atļaut teikt pilnīgi visu?
05 Nov 2021, 12:58:06 @user rakstīja:
vari jau ņirgāties, man arī pohuj tas čalis, bet tas ir kārtējais aplieicnājums, ka LV ir ļoti tāls ceļš ejams līdz tiesiskai valstij..
pie tam pēdējā gada notikumi ar Bordānu priekšgalā ir atkal attālinājuši Latviju no tiesiskas vlasts statusa.. ja viss virzījās lēnām, bet pareizā virziena, tad šis pimpis paspŗa pāris soļu atpakaļ
05 Nov 2021, 12:58:06 @user rakstīja:
vari jau ņirgāties, man arī pohuj tas čalis, bet tas ir kārtējais aplieicnājums, ka LV ir ļoti tāls ceļš ejams līdz tiesiskai valstij..
pie tam pēdējā gada notikumi ar Bordānu priekšgalā ir atkal attālinājuši Latviju no tiesiskas vlasts statusa.. ja viss virzījās lēnām, bet pareizā virziena, tad šis pimpis paspŗa pāris soļu atpakaļ
Pats viņu ievēlēji
diemžēl Tev taisnība.. bet reāli es vēlēju Strīķi, cerībā par korupcijas apkarošanu un godīguma ieviešanu, kas arī bija naivi, protams, bet nomira viņa..
Pirmkārt, es uzskatu, kā nav nevienam jāaicina publiski kādu kārt, linčot, kā citādi fiziski iespaidot vai nogalināt. Normālās valstīs tam ir speciāli apmācīti cilvēki (policija, armija utt)
Otrkārt, es uzskatu, kā publiski melot mantkārīgos un savtīgos nolūkos ir slikti. Melot vispār ir slikti.
Treškārt, es uzskatu ka manipulēt ar cilvēkiem, izmantojot viņu vājās vietas (mantkārība, bailes, izglītības trūkums utt) arī ir slikti.
Ceturtkārt es uzskatu, ka izmantot publiskos soctīklus visam augšminētajam ir vēl sliktāk. Īpaši, ja izmanto algotus troļļus kuri par naudu drukā huiņu un veido viedokli un pūļa efektu (kuram paši bieži vien pat nepiekrīt)
Un vari pat necensties man pierādīt pretējo- ka valdība melo, zog utt utt utt. Viņi ir gan TV gan radio. Tas nav gluži tas pats, kas ar selfijkameru no automašīnas vēstīt..
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
05 Nov 2021, 13:04:06 @Zoo rakstīja:
Pirmkārt, es uzskatu, kā nav nevienam jāaicina publiski kādu kārt, linčot, kā citādi fiziski iespaidot vai nogalināt. Normālās valstīs tam ir speciāli apmācīti cilvēki (policija, armija utt)
Otrkārt, es uzskatu, kā publiski melot mantkārīgos un savtīgos nolūkos ir slikti. Melot vispār ir slikti.
Treškārt, es uzskatu ka manipulēt ar cilvēkiem, izmantojot viņu vājās vietas (mantkārība, bailes, izglītības trūkums utt) arī ir slikti.
Ceturtkārt es uzskatu, ka izmantot publiskos soctīklus visam augšminētajam ir vēl sliktāk. Īpaši, ja izmanto algotus troļļus kuri par naudu drukā huiņu un veido viedokli un pūļa efektu (kuram paši bieži vien pat nepiekrīt)
Un vari pat necensties man pierādīt pretējo- ka valdība melo, zog utt utt utt. Viņi ir gan TV gan radio. Tas nav gluži tas pats, kas ar selfijkameru no automašīnas vēstīt..
Pirmkārt, es uzskatu, kā nav nevienam jāaicina publiski kādu kārt, linčot, kā citādi fiziski iespaidot vai nogalināt. Normālās valstīs tam ir speciāli apmācīti cilvēki (policija, armija utt)
Šis bija labs!
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
Tiesiskā valstī jābūt tiesiskam mehānismam, kā saukt pie atbildības neliešus, kas mēģina izmantot likumu nepilnības savu nelietību veikšanai. Endziņa gadījumā tāds mehānisms tika atrasts un viņš saņēma sodu.
05 Nov 2021, 13:48:16 @DiksIrseejs rakstīja:
Tiesiskā valstī jābūt tiesiskam mehānismam, kā saukt pie atbildības neliešus, kas mēģina izmantot likumu nepilnības savu nelietību veikšanai. Endziņa gadījumā tāds mehānisms tika atrasts un viņš saņēma sodu.
jā, protams! likums nav pārkāpts, izodmājam, ka slikta lieta un piemeklējam citu likumu
piemēra, nav likmā noteikts, ka nedrīkst pārsniegt 90km/h. visi brauc uz 90kmh, bet viens brauc ātrāk.. nolemjam, ka nav labi tas un piemkelējam kā sodīt cilvēku, sodām par maskas nevalkāšanu, bet faktiski par ātrumu? Tu debils esi, ja uzskati, ka tas ir tiesiski?
Pireģistrējos lai pateiktu ka mans subjektīvais viedoklis par lietotāja Zoo info gan par attieksmi pret pārkāpumiem, nostāju un atbildību ir pareizs, gan arī joka pieminēšana pēc tam ir super izdevusies.
Tune-L jādodas uz kvalifikācijas celšanas kursiem, jo retie spriedelējumi pārsvarā ir pārāk šauri, bez kopējās laukuma ķeršanas, un, protams, vecišķi un nemoderni. Bet tas jau nav nekas jauns, jo gribās tak parādīt sevi, un dot šo tik kārdinošo pienesumu sabiedrības labā
05 Nov 2021, 13:48:16 @DiksIrseejs rakstīja:
Tiesiskā valstī jābūt tiesiskam mehānismam, kā saukt pie atbildības neliešus, kas mēģina izmantot likumu nepilnības savu nelietību veikšanai. Endziņa gadījumā tāds mehānisms tika atrasts un viņš saņēma sodu.
jā, protams! likums nav pārkāpts, izodmājam, ka slikta lieta un piemeklējam citu likumu
piemēra, nav likmā noteikts, ka nedrīkst pārsniegt 90km/h. visi brauc uz 90kmh, bet viens brauc ātrāk.. nolemjam, ka nav labi tas un piemkelējam kā sodīt cilvēku, sodām par maskas nevalkāšanu, bet faktiski par ātrumu? Tu debils esi, ja uzskati, ka tas ir tiesiski?
Tātad,Tu uzskati ka tam trollim par naida kurināšanu un dezinformācijas izplatīšanu ir jāstaigā brīvam?
Par ko ta vinu sodīja iepriekšējo reizi? Es jau zinu ka users tālāk nelasīs
Personas bija apzināti publicējušas nepatiesu informāciju par dažāda veida traģēdijām, ceļu satiksmes negadījumiem, kataklizmām, nelaimes gadījumiem, ieskaitot lielveikala sabrukšanu, lidmašīnas katastrofu, autobusa sadursmi un citas nepatiesas ziņas ar mērķi piesaistīt pēc iespējas lielāku apmeklētāju auditoriju.
Par katru ar maldiem ievilinātu apmeklētāju personas saņēma naudu no interneta reklāmas uzņēmumiem, kuri labprāt ievietoja savu reklāmu šādos resursos. Personu grupas noziedzīgi iegūtie ienākumi bija tieši atkarīgi no ievilināto apmeklētāju skaita, iepriekš norādīja policija.
05 Nov 2021, 13:48:16 @DiksIrseejs rakstīja:
Tiesiskā valstī jābūt tiesiskam mehānismam, kā saukt pie atbildības neliešus, kas mēģina izmantot likumu nepilnības savu nelietību veikšanai. Endziņa gadījumā tāds mehānisms tika atrasts un viņš saņēma sodu.
jā, protams! likums nav pārkāpts, izodmājam, ka slikta lieta un piemeklējam citu likumu
piemēra, nav likmā noteikts, ka nedrīkst pārsniegt 90km/h. visi brauc uz 90kmh, bet viens brauc ātrāk.. nolemjam, ka nav labi tas un piemkelējam kā sodīt cilvēku, sodām par maskas nevalkāšanu, bet faktiski par ātrumu? Tu debils esi, ja uzskati, ka tas ir tiesiski?
Tātad,Tu uzskati ka tam trollim par naida kurināšanu un dezinformācijas izplatīšanu ir jāstaigā brīvam?
sakārto tiesisko bāzi, likumus un sodi!
Tu nevari sodīt cilvēku par lietu, ko viņš it kā dara slikti, bet likumiski neko nepārkāpj.
pasale attīstās, iet uz priekšu, tāpat likumiem jāiet tai līdzi. arī ātruma ierobeōjumu nebija sākumā.
reklāmdvēji toč nav appisti.. kā jau teicu - paliec pie savām kompetencēm. Palasi/paskaties nedaudz par šīm interneta reklāmām, izproti to biznesu, appisti ir cilvēki ar viltus ziņām un viss, bet tie arī ir lohi, kuri tic šīm viltus hiņām. reāli appisti gaismas tīmekļa apmeklētāji un līdzīgie
Katram cilvēkam likumu neuzrakstīsi.
Ja tu tik konkrēti pieej tiesiskumam, tad pats to arī ievēro, jo citādi sanāk dubultie standarti. Tiesiskums ir pirmajā vietā, bet pats pārkāpj tiesiskumu satiksmē pa labi un kreisi
Tiesiskums nenozīmē tikai to, ka tev kā pārkāpējam ir tiesības uz to, lai tiek ievērots likums pret tevi. Tiesiskums nozīmē arī to, ka tu ievēro likumus attiecībā pret sabiedrību.
Ne visi user dzīvo pēc principa, ka pret pārkāpējiem un sabiedrības ienaidniekiem jāizturas maksimāli saudzīgi un viņiem ir vislielākās tiesības. Ja apzināti dari ļaunu sabiedrībai un vēl centies uz to uzvārīties, ta kaut viņu uz skudru pūžņa uzsēdina. Nafig par tādu musaru būtu jāsatraucas
Endziņš jau nu toč nav tas cilvēks, kuru būtu jāžēlo un kuram būtu speciāli jāuzraksta likums.
Jā, Endziņam jābūt kā pamatam uz kā rediģē likumus atbilstoši mūsdienu notikumiem. Tas gan nenozīmē, ka viņu dēļ juridiskām niansēm nevajadzētu sodīt.
Ja vien nepiedāvā alternatīvu, ka viņu atbrīvo no soda un tad vakarā kāds maskā tērpts kungs salauž viņam kaut ko.
05 Nov 2021, 13:48:16 @DiksIrseejs rakstīja:
Tiesiskā valstī jābūt tiesiskam mehānismam, kā saukt pie atbildības neliešus, kas mēģina izmantot likumu nepilnības savu nelietību veikšanai. Endziņa gadījumā tāds mehānisms tika atrasts un viņš saņēma sodu.
jā, protams! likums nav pārkāpts, izodmājam, ka slikta lieta un piemeklējam citu likumu
piemēra, nav likmā noteikts, ka nedrīkst pārsniegt 90km/h. visi brauc uz 90kmh, bet viens brauc ātrāk.. nolemjam, ka nav labi tas un piemkelējam kā sodīt cilvēku, sodām par maskas nevalkāšanu, bet faktiski par ātrumu? Tu debils esi, ja uzskati, ka tas ir tiesiski?
Tātad,Tu uzskati ka tam trollim par naida kurināšanu un dezinformācijas izplatīšanu ir jāstaigā brīvam?
sakārto tiesisko bāzi, likumus un sodi!
Tu nevari sodīt cilvēku par lietu, ko viņš it kā dara slikti, bet likumiski neko nepārkāpj.
pasale attīstās, iet uz priekšu, tāpat likumiem jāiet tai līdzi. arī ātruma ierobeōjumu nebija sākumā.
Nomierinies. Uz tiesu neviens tāpat vien nestiepj. Vienmēr ir prasītājs un atbildētājs.
Kad prasītājs (valsts) izdomā tevi sodīt, jo tu esi pārkāpis CSN un par to ir atbilstošs FR ieraksts, tad tev nākas atbildēt (maksāt sodu).
Endziņš ir pārkāpis attiecīgos likuma pantus (gan jau ka ir vēl viskautkas).
Un tagad viņš lohiem pārdodot sporta spēļu prognozes. Gan jau kā likums- bez azartspēļu licenzes un citiem "sīkumiem"
Čalis vnk ir dedzīgs tips ar brillēm, ūsām un brūnu portfeli :Montana:
Drīz kāds viņu iesūdzēs tiesā par šābrīža daiļradi
05 Nov 2021, 14:27:17 @Staris rakstīja:
Katram cilvēkam likumu neuzrakstīsi.
Ja tu tik konkrēti pieej tiesiskumam, tad pats to arī ievēro, jo citādi sanāk dubultie standarti. Tiesiskums ir pirmajā vietā, bet pats pārkāpj tiesiskumu satiksmē pa labi un kreisi
Tiesiskums nenozīmē tikai to, ka tev kā pārkāpējam ir tiesības uz to, lai tiek ievērots likums pret tevi. Tiesiskums nozīmē arī to, ka tu ievēro likumus attiecībā pret sabiedrību.
Ne visi user dzīvo pēc principa, ka pret pārkāpējiem un sabiedrības ienaidniekiem jāizturas maksimāli saudzīgi un viņiem ir vislielākās tiesības. Ja apzināti dari ļaunu sabiedrībai un vēl centies uz to uzvārīties, ta kaut viņu uz skudru pūžņa uzsēdina. Nafig par tādu musaru būtu jāsatraucas
Endziņš jau nu toč nav tas cilvēks, kuru būtu jāžēlo un kuram būtu speciāli jāuzraksta likums.
Jā, Endziņam jābūt kā pamatam uz kā rediģē likumus atbilstoši mūsdienu notikumiem. Tas gan nenozīmē, ka viņu dēļ juridiskām niansēm nevajadzētu sodīt.
Ja vien nepiedāvā alternatīvu, ka viņu atbrīvo no soda un tad vakarā kāds maskā tērpts kungs salauž viņam kaut ko.
Stari.. tiesiskums nav likumu pārkāpšana/nepārkāpšana.. definīciju izproti. mana ātruma pārkāpšana nav nekā saistīta ar tiesiskumu.
par Endziņu - pasaulē šādi viltus ziņu prtāli ir miljoniem, tie vairojas un tas nav pret Endziņu, raksti vispārīgi par šo problēmu likumus, jo internets vairs nav jaunums pasaulē
jautājums - kādēļ cietumos nesēž zīlnieki? jo tie brutāli no cilvēkiem izkrāpj naudu!
05 Nov 2021, 14:27:17 @Staris rakstīja:
Katram cilvēkam likumu neuzrakstīsi.
Ja tu tik konkrēti pieej tiesiskumam, tad pats to arī ievēro, jo citādi sanāk dubultie standarti. Tiesiskums ir pirmajā vietā, bet pats pārkāpj tiesiskumu satiksmē pa labi un kreisi
Tiesiskums nenozīmē tikai to, ka tev kā pārkāpējam ir tiesības uz to, lai tiek ievērots likums pret tevi. Tiesiskums nozīmē arī to, ka tu ievēro likumus attiecībā pret sabiedrību.
Ne visi user dzīvo pēc principa, ka pret pārkāpējiem un sabiedrības ienaidniekiem jāizturas maksimāli saudzīgi un viņiem ir vislielākās tiesības. Ja apzināti dari ļaunu sabiedrībai un vēl centies uz to uzvārīties, ta kaut viņu uz skudru pūžņa uzsēdina. Nafig par tādu musaru būtu jāsatraucas
Endziņš jau nu toč nav tas cilvēks, kuru būtu jāžēlo un kuram būtu speciāli jāuzraksta likums.
Jā, Endziņam jābūt kā pamatam uz kā rediģē likumus atbilstoši mūsdienu notikumiem. Tas gan nenozīmē, ka viņu dēļ juridiskām niansēm nevajadzētu sodīt.
Ja vien nepiedāvā alternatīvu, ka viņu atbrīvo no soda un tad vakarā kāds maskā tērpts kungs salauž viņam kaut ko.
Stari.. tiesiskums nav likumu pārkāpšana/nepārkāpšana.. definīciju izproti. mana ātruma pārkāpšana nav nekā saistīta ar tiesiskumu.
par Endziņu - pasaulē šādi viltus ziņu prtāli ir miljoniem, tie vairojas un tas nav pret Endziņu, raksti vispārīgi par šo problēmu likumus, jo internets vairs nav jaunums pasaulē
jautājums - kādēļ cietumos nesēž zīlnieki? jo tie brutāli no cilvēkiem izkrāpj naudu!
Jo tie, kuri iet pie zilniekiem ir lohi. Varētu mierīgi iesēdināt par krāpšanu, ja būtu prasība tiesā, naudas samaksas fakts un būtu iespējams pierādīt, ka pret šo naudu zilnieks ir apsolījis sniegt informāciju
Parunāties un uzdāvināt nelielas summas tak nav aizliegts.
Offline
