09 Oct 2009, 09:52:50 Yanny rakstīja:
jā. Kalvītis tikās ar Puķinu, jo neko vairāk kā krievu vēlētāju balsis šis tikšanās dot nevar
kas mums krievija. sūds uz koka. nekā jau tur nav. mums rietumos sabiedrotie vēl skandināvijā
+1 zviedrija ir mums nesavtiigaa nesabiedrotaa, kas neskatoties uz gruuto situaaciju arii savaa valstii paliidz mums veiksmiigi kaartot muusu probleemas un bez vinjiem mees nekur.... mums vajag vairaak uzticeeties zviedriem..
09 Oct 2009, 09:52:50 Yanny rakstīja:
jā. Kalvītis tikās ar Puķinu, jo neko vairāk kā krievu vēlētāju balsis šis tikšanās dot nevar
kas mums krievija. sūds uz koka. nekā jau tur nav. mums rietumos sabiedrotie vēl skandināvijā
+1 zviedrija ir mums nesavtiigaa nesabiedrotaa, kas neskatoties uz gruuto situaaciju arii savaa valstii paliidz mums veiksmiigi kaartot muusu probleemas un bez vinjiem mees nekur.... mums vajag vairaak uzticeeties zviedriem..
Tu esi skaidrā?
Vienīgā Sviedru interese šeit ir tas, lai kkas nenotiek ar viņu bankām...par kādiem sabiedrotajiem Tu runā???
Why should we be scared about Latvia?
The market seems to have grown concerned over the past couple of days about the risk of financial contagion generated by Latvia. In the process, Central Europe's assets at best underperformed or even sold off temporarily. In our view, this concern of financial contagion is misplaced. True, the macro case for a devaluation in Latvia is still robust, and while it is always difficult to call the timing of such a political decision, the probability of a LVL move remains high. In Istanbul, we got confirmation that the authorities remained officially married to the peg, but we continue to believe that this story is not over. The key argument remains that the exchange rate elasticity of exports is too small to generate a sufficiently large benefit to offset the impact of higher debt.
A LVL devaluation does not really matter
By now the market should have matured and realized that at the end of the day, the significance of Latvia has been overstated. As such, we do not see the Baltics as a source of a new major crisis for EMEA as a whole. If the market were to sell off temporarily, this would clearly offer a buying opportunity, in our view. By the way, a devaluation in Latvia would actually provide a positive signal. From a policy standpoint, this would suggest that governments are still ready to be aggressive with their policy response, a stance that elsewhere has been perceived as a positive driver for emerging markets. We are going to move to a more differentiated world, where investors will increasingly focus on the fundamental drivers and choose the good fundamental stories over the bad ones. In that environment, the risk of high correlation with LVL assets should not be a factor for long.
drusku gan offtopix, soore
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
09 Oct 2009, 09:52:50 Yanny rakstīja:
jā. Kalvītis tikās ar Puķinu, jo neko vairāk kā krievu vēlētāju balsis šis tikšanās dot nevar
kas mums krievija. sūds uz koka. nekā jau tur nav. mums rietumos sabiedrotie vēl skandināvijā
+1 zviedrija ir mums nesavtiigaa nesabiedrotaa, kas neskatoties uz gruuto situaaciju arii savaa valstii paliidz mums veiksmiigi kaartot muusu probleemas un bez vinjiem mees nekur.... mums vajag vairaak uzticeeties zviedriem..
Tu esi skaidrā?
Vienīgā Sviedru interese šeit ir tas, lai kkas nenotiek ar viņu bankām...par kādiem sabiedrotajiem Tu runā???
09 Oct 2009, 09:52:50 Yanny rakstīja:
jā. Kalvītis tikās ar Puķinu, jo neko vairāk kā krievu vēlētāju balsis šis tikšanās dot nevar
kas mums krievija. sūds uz koka. nekā jau tur nav. mums rietumos sabiedrotie vēl skandināvijā
kur ir problēma??? vari paskaidrot??? manā uztverē ar RUS ir jābūt labu labiem kontaktiem, jo reāli, pusLV var klapēt ciet bez RUS naudas. ātrāk letiņi beigs pieminēt vēsturi, ātrāk viss būs ok!!! cik var cepties??? un jo vairāk tie gobļini runāsies ar krieviem, jo biežāk pie viņiem braukt, jo te viss būs labāk...
vēl jautājuma zīmes pieliec. tā kategoriskāk un nopietnāk izskatās
izskatā, ka powerī nix ar tajā ietvertu vārdu "raivis" izceļas ar apbrīnojamu apķērību un intelektu
izlasi iepriekšējās lapas un tautas spriedumus par minēto kungu tikšanās iemesliem un tad izlasi vēlreiz manu postu.
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
09 Oct 2009, 09:52:50 Yanny rakstīja:
jā. Kalvītis tikās ar Puķinu, jo neko vairāk kā krievu vēlētāju balsis šis tikšanās dot nevar
kas mums krievija. sūds uz koka. nekā jau tur nav. mums rietumos sabiedrotie vēl skandināvijā
Putina un Kalvīša tikšanos nekā savādāk kā feodāļa un vasaļa tikšanos apzimēt nevar.
Var jau sapņot, bet manuprāt nekad nebūs tā ka Latvija vai kāda no mazajām Baltijas valstīm būs līdzvērtīgs partneris Krievijai, Vācija, ASV vai vēl kādai no lielvarām.. Mes vienmēr būsim satelītvalsts kādai citai valstij.
09 Oct 2009, 09:52:50 Yanny rakstīja:
jā. Kalvītis tikās ar Puķinu, jo neko vairāk kā krievu vēlētāju balsis šis tikšanās dot nevar
kas mums krievija. sūds uz koka. nekā jau tur nav. mums rietumos sabiedrotie vēl skandināvijā
Putina un Kalvīša tikšanos nekā savādāk kā feodāļa un vasaļa tikšanos apzimēt nevar.
Var jau sapņot, bet manuprāt nekad nebūs tā ka Latvija vai kāda no mazajām Baltijas valstīm būs līdzvērtīgs partneris Krievijai, Vācija, ASV vai vēl kādai no lielvarām.. Mes vienmēr būsim satelītvalsts kādai citai valstij.
+1
imo tas ir attiecinaams uz jebkuru mazo valsti bez nopietniem daudzumiem energoresursu/nopietnu razoshanas nozaru utt.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
un kā tad jāapzīmē mūsu valsts pārstāvju tikšanos ar jebkuru no pasaules lielvalsut pārstāvjiem? ar ASV ? ar UK, to pašu Zviedriju ? kā ar partneri ? nesmīdiniet. mēs esam partnera statusā tikmēr, kamēr mūsu 7*7 karavīri ir nepieciešami kā ķexis kādas akcijas dalībvalstu saraxtā.
jo ātrāk mēs to sapratīsim un pratīsim izmantot, jo labāk.
[ Šo ziņu laboja Yanny, 09 Oct 2009, 13:21:27 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
09 Oct 2009, 13:21:02 Yanny rakstīja:
un kā tad jāapzīmē mūsu valsts pārstāvju tikšanos ar jebkuru no pasaules lielvalsut pārstāvjiem? ar ASV ? ar UK, to pašu Zviedriju ? kā ar partneri ? nesmīdiniet. mēs esam partnera statusā tikmēr, kamēr mūsu 7*7 karavīri ir nepieciešami kā ķexis kādas akcijas dalībvalstu saraxtā.
jo ātrāk mēs to sapratīsim un pratīsim izmantot, jo labāk.
Es jau to arī teicu ar savu postu ka atškirības nekādas.
Offline
tfu, domāju, ka cilvēks to pilnā nopietnībā...tagad gan esmu pamodies 
