02 Nov 2021, 16:37:40 @alnisg rakstīja:
...bet būtiskākais jau ir tas, vai ir mērķis problēmu atrisināt, vai uz problēmas pelnīt. Mehānisms, kā atrisināt eksistē.
ieraksti twitterī kā atrisināt covid jautājumu, būsi instant miljardieris!
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
02 Nov 2021, 16:36:01 @werto rakstīja:
Jā veciem krabjiem tos arī vajag piespiedu potēt. Man sievai arī pozitīvs,viņa nav vakcinējusies,bija 2 dienas temp 37.5 un iesnas,garša pazuda uz 3 dienām. Tagad viss čiki.
Jā, ar armijas palīdzību, piespiedus potēt. Vēl būtu saprātīgi ar ragaviņām uz mežu aizvest.
02 Nov 2021, 16:37:40 @alnisg rakstīja:
...bet būtiskākais jau ir tas, vai ir mērķis problēmu atrisināt, vai uz problēmas pelnīt. Mehānisms, kā atrisināt eksistē.
ieraksti twitterī kā atrisināt covid jautājumu, būsi instant miljardieris!
02 Nov 2021, 15:20:32 @diesel rakstīja:
Kaut nu fiksāk 15.11. pienāktu. Tad vaxeri varēs apkalpot nevaxerus. Pārtiku un vispār dajebko uz mājām piegādāt Tāds tas lielais plāns arī bija. Vaxeri strādā
Ņemot vērā problēmas ar RS darbiniekiem un paziņojumu par lielu skaitu sētnieku atbrīvošanu no darba, nedomāju ka vidusmēra antivakseris var atļauties kaut ko pasūtīt uz mājām, drīzāk, ka problēma būs ar ilgāku gaidīšanas laiku ēdienu piegādei uz mājām, jo būs mazāk kurjeru, kas to piegādās.
[ Šo ziņu laboja janisdaubergs, 02 Nov 2021, 16:44:18 ]
02 Nov 2021, 16:37:40 @alnisg rakstīja:
...bet būtiskākais jau ir tas, vai ir mērķis problēmu atrisināt, vai uz problēmas pelnīt. Mehānisms, kā atrisināt eksistē.
ieraksti twitterī kā atrisināt covid jautājumu, būsi instant miljardieris!
...nebūšu,... eksistē ebolas risinājums.
Tev grūti ar saprašanu? Tu nesaproti, ka ebola nav ne tuvu tik lipīga kā kovids?
02 Nov 2021, 16:37:40 @alnisg rakstīja:
...bet būtiskākais jau ir tas, vai ir mērķis problēmu atrisināt, vai uz problēmas pelnīt. Mehānisms, kā atrisināt eksistē.
ieraksti twitterī kā atrisināt covid jautājumu, būsi instant miljardieris!
...nebūšu,... eksistē ebolas risinājums.
Tev grūti ar saprašanu? Tu nesaproti, ka ebola nav ne tuvu tik lipīga kā kovids?
...nu, tad, nafig to visu figņu! Ignorējam un miers!
nu nu.. Zviedrijai bija atšķirīga pieeja. Sākotnēji bija ok, tad vienu brīdi viņu galvenais Epidemologs jeb zviedru Uga pateica, ka ir kļūdījušies utt, bet tik un tā pateica, ka pareizi būdu vidusceļš starp Zviedriju un pārējo Eiropi
tad pagāja vēl mēneši un viņi saprata, ka ņihuja nav kļūdījušies un viss ir ok. jo kādēļ tad it kā saprotot kļūdu, viņi neko īpaši nemainīja?
šodien viņi saka - mēs ar maigiem ierobežojumiem sasniedzām gandrīz to pašu, ko citi ar ieobežojumiem un, ka viņu pieeja ir daudz ilgtspējīgāka, nevis īstermiņa huiņa, tādēļ nevajag arī paņemt vienu frāzi "esam kļūdījušies", bet palasīt tālāk
Zviedru pieeja ar "viss bija vaļā" nostrādāja tāpēc, ka zviedri nav pilnīgi lumpeņi. Ja viņiem pasaka "klau, pasēdiet biš mājās un nekur nevazājaties apkārt, lai pats nesaslimtu un citus neaplipinātu ja nu kas", tad viņi to arī darīja. Atšķirībā no Muļķu zemes, kur "lūdzu sēdiet mājās un samaziniet kontaktu skaitu" tiek traktēts kā "blje zaibis, jāiet uzrīkot ballīte 50 cilvēkiem, man kaut kāds Knariņš nenorādīs, ko darīt".
Līdz tam vietējie lumpeņi neaizdomājas, ka zviedru pieeja strādaja, jo bija cilvēku buy-in. Tas ir apmēram kā stāstā par vāciešiem, kuriem zem loga auga rozes, atnāca krievs, izdzina no mājas un tad brīnījās, ka tur sāk nātres augt. Ar zviedru pieeju šeit jau sen būtu bijis armagedons.
02 Nov 2021, 16:48:23 @walder rakstīja:
Beidz, gan jau čels ir apguvis FB pilno kursu epidemioloģijā
...nu, un...
Tad jau sanāk tā, ka būtu godīgi pateikt, ka šitais vīruss pāragri aizsūtīs tikai kaukādu nenozīmīgu ļautiņu procentu, bet ebola un tamlīdzīgie - būtisku. Loģisks jautājums - kur ir būtiskā šķirba?
nu nu.. Zviedrijai bija atšķirīga pieeja. Sākotnēji bija ok, tad vienu brīdi viņu galvenais Epidemologs jeb zviedru Uga pateica, ka ir kļūdījušies utt, bet tik un tā pateica, ka pareizi būdu vidusceļš starp Zviedriju un pārējo Eiropi
tad pagāja vēl mēneši un viņi saprata, ka ņihuja nav kļūdījušies un viss ir ok. jo kādēļ tad it kā saprotot kļūdu, viņi neko īpaši nemainīja?
šodien viņi saka - mēs ar maigiem ierobežojumiem sasniedzām gandrīz to pašu, ko citi ar ieobežojumiem un, ka viņu pieeja ir daudz ilgtspējīgāka, nevis īstermiņa huiņa, tādēļ nevajag arī paņemt vienu frāzi "esam kļūdījušies", bet palasīt tālāk
Zviedru pieeja ar "viss bija vaļā" nostrādāja tāpēc, ka zviedri nav pilnīgi lumpeņi. Ja viņiem pasaka "klau, pasēdiet biš mājās un nekur nevazājaties apkārt, lai pats nesaslimtu un citus neaplipinātu ja nu kas", tad viņi to arī darīja. Atšķirībā no Muļķu zemes, kur "lūdzu sēdiet mājās un samaziniet kontaktu skaitu" tiek traktēts kā "blje zaibis, jāiet uzrīkot ballīte 50 cilvēkiem, man kaut kāds Knariņš nenorādīs, ko darīt".
Līdz tam vietējie lumpeņi neaizdomājas, ka zviedru pieeja strādaja, jo bija cilvēku buy-in. Tas ir apmēram kā stāstā par vāciešiem, kuriem zem loga auga rozes, atnāca krievs, izdzina no mājas un tad brīnījās, ka tur sāk nātres augt. Ar zviedru pieeju šeit jau sen būtu bijis armagedons.
Tieši tā. Bet powera epidemiologi jau to nesaprot.
02 Nov 2021, 16:36:01 @werto rakstīja:
Jā veciem krabjiem tos arī vajag piespiedu potēt. Man sievai arī pozitīvs,viņa nav vakcinējusies,bija 2 dienas temp 37.5 un iesnas,garša pazuda uz 3 dienām. Tagad viss čiki.
Vakar starp mirušajiem 2 30-39 gadus veci krabji, viens 40-49... Gadās arī pa kādam 20-29 grupā
Priecājies, ka Tev tā ir tikai huiņa
02 Nov 2021, 16:48:23 @walder rakstīja:
Beidz, gan jau čels ir apguvis FB pilno kursu epidemioloģijā
...nu, un...
Tad jau sanāk tā, ka būtu godīgi pateikt, ka šitais vīruss pāragri aizsūtīs tikai kaukādu nenozīmīgu ļautiņu procentu, bet ebola un tamlīdzīgie - būtisku. Loģisks jautājums - kur ir būtiskā šķirba?
Piedod, bet Tev uztvere tiešām vairs nestrādā. Visi vīrusi nav vienādi. Tavs salīdzinājums būtu, kā salīdzināt visus zīdītājus - salīdzināt savvaļas vilku ietekmi uz vidi ar mājas kaķu ietekmi uz vidi.
nu nu.. Zviedrijai bija atšķirīga pieeja. Sākotnēji bija ok, tad vienu brīdi viņu galvenais Epidemologs jeb zviedru Uga pateica, ka ir kļūdījušies utt, bet tik un tā pateica, ka pareizi būdu vidusceļš starp Zviedriju un pārējo Eiropi
tad pagāja vēl mēneši un viņi saprata, ka ņihuja nav kļūdījušies un viss ir ok. jo kādēļ tad it kā saprotot kļūdu, viņi neko īpaši nemainīja?
šodien viņi saka - mēs ar maigiem ierobežojumiem sasniedzām gandrīz to pašu, ko citi ar ieobežojumiem un, ka viņu pieeja ir daudz ilgtspējīgāka, nevis īstermiņa huiņa, tādēļ nevajag arī paņemt vienu frāzi "esam kļūdījušies", bet palasīt tālāk
Zviedru pieeja ar "viss bija vaļā" nostrādāja tāpēc, ka zviedri nav pilnīgi lumpeņi. Ja viņiem pasaka "klau, pasēdiet biš mājās un nekur nevazājaties apkārt, lai pats nesaslimtu un citus neaplipinātu ja nu kas", tad viņi to arī darīja. Atšķirībā no Muļķu zemes, kur "lūdzu sēdiet mājās un samaziniet kontaktu skaitu" tiek traktēts kā "blje zaibis, jāiet uzrīkot ballīte 50 cilvēkiem, man kaut kāds Knariņš nenorādīs, ko darīt".
Līdz tam vietējie lumpeņi neaizdomājas, ka zviedru pieeja strādaja, jo bija cilvēku buy-in. Tas ir apmēram kā stāstā par vāciešiem, kuriem zem loga auga rozes, atnāca krievs, izdzina no mājas un tad brīnījās, ka tur sāk nātres augt. Ar zviedru pieeju šeit jau sen būtu bijis armagedons.
Tieši tā. Bet powera epidemiologi jau to nesaprot.
Nesaprot ko? Man šķiet, ka Tu nesaproti, ka LV ir lumpeņu zeme
nu nu.. Zviedrijai bija atšķirīga pieeja. Sākotnēji bija ok, tad vienu brīdi viņu galvenais Epidemologs jeb zviedru Uga pateica, ka ir kļūdījušies utt, bet tik un tā pateica, ka pareizi būdu vidusceļš starp Zviedriju un pārējo Eiropi
tad pagāja vēl mēneši un viņi saprata, ka ņihuja nav kļūdījušies un viss ir ok. jo kādēļ tad it kā saprotot kļūdu, viņi neko īpaši nemainīja?
šodien viņi saka - mēs ar maigiem ierobežojumiem sasniedzām gandrīz to pašu, ko citi ar ieobežojumiem un, ka viņu pieeja ir daudz ilgtspējīgāka, nevis īstermiņa huiņa, tādēļ nevajag arī paņemt vienu frāzi "esam kļūdījušies", bet palasīt tālāk
Zviedru pieeja ar "viss bija vaļā" nostrādāja tāpēc, ka zviedri nav pilnīgi lumpeņi. Ja viņiem pasaka "klau, pasēdiet biš mājās un nekur nevazājaties apkārt, lai pats nesaslimtu un citus neaplipinātu ja nu kas", tad viņi to arī darīja. Atšķirībā no Muļķu zemes, kur "lūdzu sēdiet mājās un samaziniet kontaktu skaitu" tiek traktēts kā "blje zaibis, jāiet uzrīkot ballīte 50 cilvēkiem, man kaut kāds Knariņš nenorādīs, ko darīt".
Līdz tam vietējie lumpeņi neaizdomājas, ka zviedru pieeja strādaja, jo bija cilvēku buy-in. Tas ir apmēram kā stāstā par vāciešiem, kuriem zem loga auga rozes, atnāca krievs, izdzina no mājas un tad brīnījās, ka tur sāk nātres augt. Ar zviedru pieeju šeit jau sen būtu bijis armagedons.
Par šo +1, kas pazīst Zviedrus tuvāk (ārpus lielajām pilsētām, kur Zviedri reāli jau ir minoritāte), apstiprinās, ka viņi dzīvo diezgan garlaicīgu dzīvi, kur nav īsti vietas reiva ballītēm..
nu nu.. Zviedrijai bija atšķirīga pieeja. Sākotnēji bija ok, tad vienu brīdi viņu galvenais Epidemologs jeb zviedru Uga pateica, ka ir kļūdījušies utt, bet tik un tā pateica, ka pareizi būdu vidusceļš starp Zviedriju un pārējo Eiropi
tad pagāja vēl mēneši un viņi saprata, ka ņihuja nav kļūdījušies un viss ir ok. jo kādēļ tad it kā saprotot kļūdu, viņi neko īpaši nemainīja?
šodien viņi saka - mēs ar maigiem ierobežojumiem sasniedzām gandrīz to pašu, ko citi ar ieobežojumiem un, ka viņu pieeja ir daudz ilgtspējīgāka, nevis īstermiņa huiņa, tādēļ nevajag arī paņemt vienu frāzi "esam kļūdījušies", bet palasīt tālāk
Zviedru pieeja ar "viss bija vaļā" nostrādāja tāpēc, ka zviedri nav pilnīgi lumpeņi. Ja viņiem pasaka "klau, pasēdiet biš mājās un nekur nevazājaties apkārt, lai pats nesaslimtu un citus neaplipinātu ja nu kas", tad viņi to arī darīja. Atšķirībā no Muļķu zemes, kur "lūdzu sēdiet mājās un samaziniet kontaktu skaitu" tiek traktēts kā "blje zaibis, jāiet uzrīkot ballīte 50 cilvēkiem, man kaut kāds Knariņš nenorādīs, ko darīt".
Līdz tam vietējie lumpeņi neaizdomājas, ka zviedru pieeja strādaja, jo bija cilvēku buy-in. Tas ir apmēram kā stāstā par vāciešiem, kuriem zem loga auga rozes, atnāca krievs, izdzina no mājas un tad brīnījās, ka tur sāk nātres augt. Ar zviedru pieeju šeit jau sen būtu bijis armagedons.
cilvēki visur ir +/- vienādi, jautājums cik ļoti tie, kuram uzticas utt.. Zviedri paši saka - izdomājām, ka cilvēkus nedrīkst spiest neko darīt, likt ar varu, ka tiem pašiem jānonāk pie secinājumiem un tā arī notika. Tātad viņi paši pasaka - ja spiestu, liktu ar varu, tad cilvēki nemaz tā neizprastu.
nevajag jau tagad glorificēt zviedrus.
un zbis vai nezajebis, paskaties statitiku - Latvijai pirmajā ivlnī viss bija ok. un cik smiekligi pateikt, ka visi iet un taisa tusiņus, ja atrod 1-2 naktslubus, kur katrā 50 cilvēki.. nu pizgec cik traki
visur citur pasaulē ir tusiņi, sporta pasākumi utt.. vakar Igaunijā pat bija papilnas tribīnes pret CSKA. tas, ka LV ir visu gadiem pisusi, pisusi un nolaidusi dirsā ir lieliski redzams. šīs ir tikai sekas
Offline
tos arī vajag piespiedu potēt. Man sievai arī pozitīvs,viņa nav vakcinējusies,bija 2 dienas temp 37.5 un iesnas,garša pazuda uz 3 dienām. Tagad viss čiki.
Tāds tas lielais plāns arī bija. Vaxeri strādā 
