Vakar saklausīti pāris maskačkas seniori, kuri uz jautājumu savā starpā pirms actiona apgalvojot, ka šogad balsos par ušaku. Patriotisms un vienlaicīgs intelektuālais stulbums
mjā man jau liekas ka vairāk iekšējie cilveki no saraksta un vinju draugi-paziņas-radinieki saliek iekshejas konkurences delj mīnusus. No malas neitralais cilveks var shkjirot latvieshu uz vardos un ne un varbut kadu mazu izpeti par to ar ko nodarbojas , kada izglitiba veic.
----------------- MANUFACTURER OF EXCLUSIVE AUTOMOBILES
30 Aug 2020, 20:55:33 @ALPINA rakstīja:
mjā man jau liekas ka vairāk iekšējie cilveki no saraksta un vinju draugi-paziņas-radinieki saliek iekshejas konkurences delj mīnusus. No malas neitralais cilveks var shkjirot latvieshu uz vardos un ne un varbut kadu mazu izpeti par to ar ko nodarbojas , kada izglitiba veic.
apskatot + un - visiem kolegiem, tas ir aciimredzami
Lai nu kā, bet Liepnieks ir deģenerātu deģenerāts. Pats oligarhiem dibenu slauka
Liepnieka viedoklis ir pērkams un viņš ir viens no pašiem pēdējiem cilvēkiem, kuru vispār būtu vērts klausīties politikas kontekstā. Profesionāls dirsējs, tas arī viss. No sākuma polittehnologs Šķēlem, tad pīārists Ušakam. Cilvēks bez jebkādiem morāles/ētikas principiem.
es personīgi nesaprotu, kā tas Māris Mičerevskis AP dabūja šito gatavu, ka no 63. vietas 7. un ievēlēts
es saprotu plusi mīnusi bet nu kā ko tieši viņš izdarīja vai kā fartanula man nav skaidrs tā uzreiz
30 Aug 2020, 21:47:36 @kaprons rakstīja:
es personīgi nesaprotu, kā tas Māris Mičerevskis AP dabūja šito gatavu, ka no 63. vietas 7. un ievēlēts
es saprotu plusi mīnusi bet nu kā ko tieši viņš izdarīja vai kā fartanula man nav skaidrs tā uzreiz
Tak ne jau pirmo reizi.
Iepriekšējās vēlēšanās viņš arī tika iekšā no pēdējā numura.
Kaimiņš pirmo reizi Saeimā arī tāpat.
Ne jau numurs visu nosaka, bet konkrētā personāža populāritāte un plusu skaits.
Ā nu tad tas viņam kautkāds flašmobs startēt kā pēdējam un pierādīt, ka var tikt iekšā. bet ir mobilizēts paliels aktīvistu loks, kas tajā piedalās savādāk nevar būt
Lai nu kā, bet Liepnieks ir deģenerātu deģenerāts. Pats oligarhiem dibenu slauka
Liepnieka viedoklis ir pērkams un viņš ir viens no pašiem pēdējiem cilvēkiem, kuru vispār būtu vērts klausīties politikas kontekstā. Profesionāls dirsējs, tas arī viss. No sākuma polittehnologs Šķēlem, tad pīārists Ušakam. Cilvēks bez jebkādiem morāles/ētikas principiem.
Lai ar ko nodarbotos Liepnieks viņa viedoklis par Lindu ir precīzs. Tai durai tak nav nekādas izpratnes kā elementāra demokrātija darbojas. Ja viņai ir ienācis prātā, ka ir valsts amatpersonas, kuras nedrīkst kritizēt - lai sip uz mūsu austrumu kaimiņvalstīm - tur tā ir realitāte.
30 Aug 2020, 22:13:34 @gunars_b rakstīja:
Lai ar ko nodarbotos Liepnieks viņa viedoklis par Lindu ir precīzs. Tai durai tak nav nekādas izpratnes kā elementāra demokrātija darbojas. Ja viņai ir ienācis prātā, ka ir valsts amatpersonas, kuras nedrīkst kritizēt - lai sip uz mūsu austrumu kaimiņvalstīm - tur tā ir realitāte.
nupag
tu vari apgāzt otras personas viedokli
vai tu vari personiski gana rupji apsaukāt otru personu
Liepnieks izvēlējās otro
tai Lindai ir bērni ģimenē
un vīrs, kuram normāli principā Liepniekam būtu paretināt redeli par šitādu pidara gājienu
(I mean ko tad viņš Lindu matom nenoklāja būtu pavisam civilizēti. Deģenerāts pilnīgs)
P.S. Kas ir deģenerāts? Pirmkārt un galvenokārt, deģenerāts ir morālais kroplis. Deģenerāts ir morālais kroplis attieksmē pret visu – līdzcilvēkiem, savu kolektīvu (šajā gadījumā savu politisko partiju), tautu, valsti.
30 Aug 2020, 22:13:34 @gunars_b rakstīja:
Lai ar ko nodarbotos Liepnieks viņa viedoklis par Lindu ir precīzs. Tai durai tak nav nekādas izpratnes kā elementāra demokrātija darbojas. Ja viņai ir ienācis prātā, ka ir valsts amatpersonas, kuras nedrīkst kritizēt - lai sip uz mūsu austrumu kaimiņvalstīm - tur tā ir realitāte.
nupag
tu vari apgāzt otras personas viedokli
vai tu vari personiski gana rupji apsaukāt otru personu
Liepnieks izvēlējās otro
tai Lindai ir bērni ģimenē
un vīrs, kuram normāli principā Liepniekam būtu paretināt redeli par šitādu pidara gājienu
(I mean ko tad viņš Lindu matom nenoklāja būtu pavisam civilizēti. Deģenerāts pilnīgs)
Ja jau tai Lindai ir bērni ģimenē un tik trausls vīrs, tad pašai vajadzēja domāt ko muld. Ja tā tulce, pati nefiltrē ko dara, tad kādam to jānorāda. Šajā gadījumā to izdarīja ar viņu pašu zālēm un viņa uzrāvās uz nepareizajiem. Nepatīk - lai maina attieksmi vai pieņemas prātā.
Par to viedokli - Lindas uzstādījums, ka eksistē valsts amatpersonas, kuras nedrīkst kritizēt ir absurds by default. Tas, ka publiski par ko tādu uzšauj pilnīgi nekompetentai personai, kura ir iedomājusies vadīt pilsētu ir pelnīti. Cerams arī kalpos par piemēru citiem tāda paša līmeņa politiskajiem avantūristiem.
Tak noskaties to video visu ne tikai gabalu, kur Lindu audzina.
Pilnīgi nekas neattaisno tādu skolniecisku apsaukāšanos.
Tas ir līmenis, zem kura zemāk nav kur
vai mēs te varētu normāli apmainīties viedokļiem, ja katrs savu postu beigtu ar vārdiem- Tu, pimpi !
(man vismaz tāds diskusijas formāts nav īsti pieņemams, kur nu vēl televīzijā )