21 Oct 2021, 14:39:02 @kexxx rakstīja:
Postpadomju cilvēki nespēj adaptēties brīvai izvēlei... LV ir iespēja izvēlēties vai vispār vakcinēties...un ar kuru poti vakcinēties... kur un kad vakcinēties
Postpadomju cilvēkam vajag vienu partiju, vienu izvēli un vienu vakcīnu... Vajag vienu propagandu, kas pateiks, ka pote ir droša un ka kovids ir ļoti bīstams, bez potes- droša mokoša nāve. Nekādu šaubu, alternatīvu viedokļu, dīvainu skaitļu un statistikas. Potei 0% blakņu, covid 100% mirstība.
Protams, arī tad šis cilvēks būs neapmierināts, kurnēs un žēlosies, bet izdarīs to, ko viņam liks
Bet te- tik daudz pošu, skaitļu, viedokļu un informācijas... Vieni saka potēties, citi- nepotēties, visādi faizeri, džonsoni, sputņiki... Tā nu cilvēks izvēlas vieglāko ceļu- vnk nedara neko
Vo Vo, šitais mani besī, es arī citreiz stāvu pie alus plaukta un 15 minūtes blisinos. Tikai atšķirība tā, ka nekad tukšā neaizeju.
šitiem jau loģika galvā nestrādā, tāpat kā visiem feiko sertifikātu pircējiem, kas tikai ar vienu kāju kapā esot atzīstās, ka nopirkuši feikučus... pēc būtības pārslimot vai vakcinēties būtu ideals variants, ja vien nebūtu tā, ka ņikuja nevari paredzēt, kā tevi paķers kovīds. Tikpat labi bišķi iesnas, tikpat labi pieslēgs pie ventilatora.
Ir ne maza daļa kas jau ir vismaz vienreiz viegli izslimojuši bet tie 6 mēneši sertifikātam jau pagājuši. Tas ļoti palīdz paredzēšanai
Ir ne maza daļa kas jau ir vismaz vienreiz viegli izslimojuši bet tie 6 mēneši sertifikātam jau pagājuši. Tas ļoti palīdz paredzēšanai
Jā, bet, piemēram, es līdz vakcīnai nemaz nezinu, vai biju izslimojis, vai nē. Tad būtu bijis jāiet parbaudīt antivielas. Simptomi, kā garšas un ožas pazušana bija uz 1-2 dienām pirms gada tieši novembrī kaut kad, pēc tam nekādu indikāciju. Līdz ar to, es, piemēram, negribēju riskēt noraut pa īstam un potenciāli smagākā veidā to sūdu, tāpēc gāju špricēties... bet nu pastāv lieta, kā evolūcija, un ir tādi, kas gatavi riskēt noraut pa nopietnam, lai tik pierādītu savu taisnību
Neviens netic..
Lai varētu atcelt cietslēdzi, vajag lai inficēto apjoms stabili kristos līdz vismaz 1.5k dienā nedēļu no vietas un plus vēl desmit dienas.
Bet cietslēdzis tiešām nekādi nemainīs galvenā kontingenta plūsmu uz slimnīcām.
Diez vai kāds uzdrošināsies Svetlanai un Jegoram aizliegt braukt uz tirgu.
[ Šo ziņu laboja cipargalva, 21 Oct 2021, 18:13:22 ]
21 Oct 2021, 16:34:30 @Sternwolf rakstīja:
Kāds vispār ir papētījis kāpēc tagad bija tāds pīķis? Gadījumā ne tāpēc ka sākās runas par obligāto lai varētu saglabāt darbavietas?
Pīķis izplatībai vai vakcinācijai?
izplatībai
Hmmm... Grūts jautājums.
Laikam vīruss nekontrolēti izplatās...
un kāpēc? tāpēc, ka vakcinētie figačī apkārt pa visu pasauli un bola acis, jo, redz, maska jālieto. Un vēl lielāks izbrīns ir tiem, kuri domā, ka saņēmuši beztermiņa vakcīnu
edit. nē, es esmu tumsoņa, vainīgi ir nevakseri. Un viņi, kā žigis teica, būs vainīgi arī pie tā, ja no rīta nepieleks mašīna
21 Oct 2021, 17:54:31 @Zoo rakstīja:
Lai varētu atcelt cietslēdzi, vajag lai inficēto apjoms stabili kristos līdz vismaz 1.5k dienā nedēļu no vietas un plus vēl desmit dienas.
Cietslēdzis ir piesaistīts tikai inficēto un nevis hospitalizēto skaitam?
Ja, piemēram, hospitalizējamo plūsma sarūk 20x, slimnīcas tukšas, bet inficētie joprojām ir 2K dienā, cietslēdzis turpinās?
21 Oct 2021, 16:34:30 @Sternwolf rakstīja:
Kāds vispār ir papētījis kāpēc tagad bija tāds pīķis? Gadījumā ne tāpēc ka sākās runas par obligāto lai varētu saglabāt darbavietas?
Pīķis izplatībai vai vakcinācijai?
izplatībai
Hmmm... Grūts jautājums.
Laikam vīruss nekontrolēti izplatās...
un kāpēc? tāpēc, ka vakcinētie figačī apkārt pa visu pasauli un bola acis, jo, redz, maska jālieto. Un vēl lielāks izbrīns ir tiem, kuri domā, ka saņēmuši beztermiņa vakcīnu
edit. nē, es esmu tumsoņa, vainīgi ir nevakseri. Un viņi, kā žigis teica, būs vainīgi arī pie tā, ja no rīta nepieleks mašīna
Nu, tā ir problema, ka daļa vakcinēto ir savakcinejušies un domā, ka nu šis viss uz viniem vairs neattiecas.
Un mēs būsim ilgi dirsā, jo dala sabiedribas ir vienkārsi stulbi. Jo patik piepisties pie atsevišķiem vārdiem vai teikumiem, kuri liekas saprotami.
21 Oct 2021, 17:54:31 @Zoo rakstīja:
Lai varētu atcelt cietslēdzi, vajag lai inficēto apjoms stabili kristos līdz vismaz 1.5k dienā nedēļu no vietas un plus vēl desmit dienas.
Cietslēdzis ir piesaistīts tikai inficēto un nevis hospitalizēto skaitam?
Ja, piemēram, hospitalizējamo plūsma sarūk 20x, slimnīcas tukšas, bet inficētie joprojām ir 2K dienā, cietslēdzis turpinās?
mans domāt, ka pianists sapratīs, ka pēc 3-4 nedēļām labākajā gadījumā tikai pieaugums sāks mazināties, nevis sāks kristies, izfantazēs, ka vajag tālāk cietslēdzi.
21 Oct 2021, 17:54:31 @Zoo rakstīja:
Lai varētu atcelt cietslēdzi, vajag lai inficēto apjoms stabili kristos līdz vismaz 1.5k dienā nedēļu no vietas un plus vēl desmit dienas.
Cietslēdzis ir piesaistīts tikai inficēto un nevis hospitalizēto skaitam?
Ja, piemēram, hospitalizējamo plūsma sarūk 20x, slimnīcas tukšas, bet inficētie joprojām ir 2K dienā, cietslēdzis turpinās?
Neesi vel pamanijis?
Katrs 100 inficēto lauj prognozēt 10 gultas un 2 mirusos.
Nevakcinēto gadijumā.
BET- tā kā luņi ar pirktajiem sertifikātiem ir sapisuši diseni, un nav nevienam skaidrs, cik tādu isti ir, uz ciparu kopumā skatās it kā visi butu nevakcinēti.
Offline
