16 May 2013, 21:28:04 artis83 rakstīja:
zinu sjito keksu. krievs peec nacionalitāts, bet 100x lielāks lv patriots nekā es.vēstures skolotājs. pats pēc savas iniciatīvas uztasījis vēstures mājas lapu, lai atvieglotu skolēniem mācības uc lietas(paralēli saviem tiešajiem skolotāja u.c. pienākumiem) vienvārdsakot prieks par tādu aktīvu cilvēku..un sje tev..
16 May 2013, 21:28:04 artis83 rakstīja:
zinu sjito keksu. krievs peec nacionalitāts, bet 100x lielāks lv patriots nekā es.vēstures skolotājs. pats pēc savas iniciatīvas uztasījis vēstures mājas lapu, lai atvieglotu skolēniem mācības uc lietas(paralēli saviem tiešajiem skolotāja u.c. pienākumiem) vienvārdsakot prieks par tādu aktīvu cilvēku..un sje tev..
ceru ka pēc šī gadījuma viņs tāpat vēl mīlēs savu valsti
Kāds tam sakars ar valsti? Likumi ir likumi un tie ir jāievēro. Nemīlestību šajā gadījumā ir jāvērš pret to bābu, kas par viņu sūdzējās.
Pa to ka likumi jāievēr nav šaubu bet nu kam vajadzīgs tas cirks. Ka varēja vienākši cilvēku vispirms uzaicināt uz pārrunām, nevis piemērot visbargākos izmeklēšanas un soda mērus. Laikam jau tomēr tikai parasto tautu var atļauties tiesībsargājošās institūcijas drāzt kā pātīk kamēr afērsti, miljonu zagļi ir cienījami cilvēki, deputāti!
Soda mērus jau vēl neviens nepiemēro, tā ir tikai žurnālistu iecienītā metode "izcelt sensāciju" minot maksimālos iespējamos sodus.
Jā, policija ir pārcentusies, bet es domāju, ka tas drīzāk ir pieredzes trūkuma dēļ. Kā man savukārt mācīja kāds vieds cilvēks - nevajag saskatīt ļaunprātības tur, kur notikušo var izskaidrot ar stulbumu.
Un to visu tiešām varēja nokārtot daudz "maigāk". Domāju, ka ja tā Kilbloka būtu vienkārši ar viņu sazinājusies, tad visu būtu nokārtojuši bez likumsargu iesaistīšanas.
Pa to ka likumi jāievēr nav šaubu bet nu kam vajadzīgs tas cirks. Ka varēja vienākši cilvēku vispirms uzaicināt uz pārrunām, nevis piemērot visbargākos izmeklēšanas un soda mērus. Laikam jau tomēr tikai parasto tautu var atļauties tiesībsargājošās institūcijas drāzt kā pātīk kamēr afērsti, miljonu zagļi ir cienījami cilvēki, deputāti!
jāņem vērā, ka mēs lasām tikai vienas puses viedokli, tā ka nevar spriest par to kas ir vai nav darīts pirms tam. un tam arī nav nozīmes, jo ir pārkāpti autora un izdevniecības uzliktie ierobežojumi ko var izlasīt jebkuras grāmatas pirmajā lapā - aizliegts kopēt, pavairot etc. pieverot acis uz viena cilvēka rīcību, mēs automātiski paslaukam zem tepiķīša autora tiesības.
[ Šo ziņu laboja hronists, 17 May 2013, 19:13:23 ]
parastam cilvēkam piemēro pēc likuma burtiski, niedziļinoties. max ātri un bez ceremonijām. pa max.
izredzētajiem meklē, vērtē, pārvērtē, velk laiku un meklē visas iespējas, lai nebūtu jāieroisina lieta un vēl ''tiesā'', kur 99.99% attaisno. lielos zagļus ceļ saulītē, mazos...
Skolotājam protams gods un slava par viņa apņemšanos, bet būtu kaut vai elementāri pirms tam sazinājies ar grāmatas autori.
nu tas arī nebūtu tik vienkārši. autors atdodot savu garadarbu paraksta līgumu ar kuru nodod ekskluzīvas tiesības izdot un izplatīt savu grāmatu izdevniecībai x pretī saņemot honorāru. viņš nevar atļaut šo manuskriptu izplatīt trešajai pusei, jo tādā gadījumā izdevniecība, kas ir ieguldījusi zināmus līdzekļus grāmatas izdošanā, reklāmā un samaksājusi honorāru, gala beigās var palikt ar tūkstošiem grāmatu noliktavā, jo "kurš idiots pērk grāmatas, ja internetā var dabūt par brīvu".
tā ka šī situācija nav tik triviāla lai pateiktu, ka džeks ir krutais, bet kilbloka sūdiem nomētājama.
cik atceros skolā tā tik vien sūtīja visus kopēt uzdevumus un atsevišķas nodaļas grāmatās (reizēm pat visu grāmatu), ja nav iegādātas vai aizmirstas mājās... un nevienam neinteresē nekādas autortiesības
17 May 2013, 20:36:06 raivis88 rakstīja:
tad kopētājus un skenerus jau arī jāaizliedz...
cik atceros skolā tā tik vien sūtīja visus kopēt uzdevumus un atsevišķas nodaļas grāmatās (reizēm pat visu grāmatu), ja nav iegādātas vai aizmirstas mājās... un nevienam neinteresē nekādas autortiesības
vai tu zini, ka par kopēšanu vismaz bibliotēkas maksā nodokli?
17 May 2013, 20:36:06 raivis88 rakstīja:
tad kopētājus un skenerus jau arī jāaizliedz...
cik atceros skolā tā tik vien sūtīja visus kopēt uzdevumus un atsevišķas nodaļas grāmatās (reizēm pat visu grāmatu), ja nav iegādātas vai aizmirstas mājās... un nevienam neinteresē nekādas autortiesības
vai tu zini, ka par kopēšanu vismaz bibliotēkas maksā nodokli?
nē. mūsu laikos skolā neko nemaksājām, gājām tik kopēt. ja kāds to redzēja, tad pāris santīmus iemetām ziedojumiem
p.s. bibliotēkā nebija kopētāja
[ Šo ziņu laboja raivis88, 17 May 2013, 20:42:24 ]
nē. mūsu laikos skolā neko nemaksājām, gājām tik kopēt. ja kāds to redzēja, tad pāris santīmus iemetām ziedojumiem
p.s. bibliotēkā nebija kopētāja
labi, lai neparādās vēl 5 cilvēki ar savām skolas laika atmiņām - nav jēgas atcerēties kā katrs ir kaut ko kopējis. vismaz šīs diskusijas kontekstā, jo tas ietilps fair use kategorijā savām vajadzībām.
Mani šajā situācijā tomēr vairāk satrauc kas cits - vai tiešām īsti korekti ir par šādiem autortiesību pārkāpumiem uzsākt krimināllietu, panākt kratīšanu dzīvesvietā un pats galvenais - vēl bloķēt mājaslapu...
Cik viegli ir Latvijā panākt mājaslapas, kas nodarbojas ar atklātu krāpniecību bloķēšanu ?
17 May 2013, 21:13:22 Surr rakstīja:
Mani šajā situācijā tomēr vairāk satrauc kas cits - vai tiešām īsti korekti ir par šādiem autortiesību pārkāpumiem uzsākt krimināllietu, panākt kratīšanu dzīvesvietā un pats galvenais - vēl bloķēt mājaslapu...
novilksi līniju - kur var un kur nevar?
redzi, problēma ir tā, ka aiz katra autortiesību pārkāpuma stāv autors, kas ar savu darbu pelna maizi. es pat nezinu kādu analoģiju lai piemeklē.. virpotājam kāds nosper ūberkrutos griežņus, formas, sagataves kurās viņš ir ielicis savu know how un trīs gadus krātos līdzekļus, lai virpotu kaut kādu sūduku. un tirgus tiek piegāzts ar identiskiem sūdukiem par baltu velti. godīgi?
nezinu kaa ir tagad, bet agraak katrs latviesu valodas skolotaajs uzskatiija par pienaakumu sarakstiit savu latviesu valodas macibu gramatu un maaciit tikai peec vinjas, jo redz citas ir suudi.
p.s. tajā pašā laikā viņai no luksemburgas eiropas skolas ir paziņas skolotāju vidū no citām valstīm, pat tajā pašā Grieķijā - skolotājam par šādas un pat vienkāršākas grāmatas sarakstīšanu uzreiz - 50k eiro.. tā ka var jau tiekt, ka banānrepublika utt tā Grieķija, bet tiem, kuri rūpējas par izglītību tomēr ir labāk..
ārzemēs arī visas mācību grāmatas maksā 20 - 50 eur katra
un bibliotēkās labākajā gadījumā ir pa vienai vai max 2, tā kā katram ir jāsūta viņas.
p.s. tas augstskolās. studenti tad katra semestra sākumā iet uz amazon.com un pasūta kādas 5 grāmatas, lai varētu apgūt vielu.
p.s. tajā pašā laikā viņai no luksemburgas eiropas skolas ir paziņas skolotāju vidū no citām valstīm, pat tajā pašā Grieķijā - skolotājam par šādas un pat vienkāršākas grāmatas sarakstīšanu uzreiz - 50k eiro.. tā ka var jau tiekt, ka banānrepublika utt tā Grieķija, bet tiem, kuri rūpējas par izglītību tomēr ir labāk..
ārzemēs arī visas mācību grāmatas maksā 20 - 50 eur katra
un bibliotēkās labākajā gadījumā ir pa vienai vai max 2, tā kā katram ir jāsūta viņas.
p.s. tas augstskolās. studenti tad katra semestra sākumā iet uz amazon.com un pasūta kādas 5 grāmatas, lai varētu apgūt vielu.
nu jā un par 1 gada darbu, kura rezultātu atzīst visi skolotāji saņemt Ls 150 + Ls 40.. nu kaut kas īsti nav kārtībā ar sistēmu, ne?
daudzi cilvēki varētu uzrakstīt tādu grāmatu? ..
pareizi jau nav. bet "mūsu" maksātspēja un daudzums (kas apgūst priekšmetu latviešu valodā), acīmredzot, augstāku honorāru nevar piedāvāt...
ir atšķirība vai to grāmatu vajag 100 tūkstoš cilvēkiem vai 1 miljonam.
Offline
Politiķis- tā ir diagnoze 
?
..