Cik var spriest pēc publiskajām aktivitātēm tur Linkaitis šķiet viens no retajiem sakarīgajiem, Bordāns jau sāk laist Dombravas, Iesalnieka utml. ar intelektu neapdāvinātu tēlu līmenī
Iesalnieku par neintelektuālu var atzīt tikai cilvēks ar stipriem aizspriedumiem pret nacionālā spārna pārstāvjiem, jo minētais kungs ir demonstrējis gan pastāvīgu personības izaugsmi kopš jaunības gadiem, gan prasmi argumentēt savus uzskatus, gan cieņu pret oponentiem. Nav daudzu LV politiķu, kas to ir spējuši.
Sorry, bet Iesalnieks stumj tādu ārprāta sūdu, ka viņu, principā, var droši likt vienā kategorijā ar visiem Gobzemiem, Kaimiņiem, Kivičiem un pārējo drazu. Visa viņa demagoģija ir tikai vērsta uz sabiedrības šķelšanu un iebiedēšanu (geji nāk, krievi nāk)
Cik var spriest pēc publiskajām aktivitātēm tur L. šķiet viens no retajiem sakarīgajiem
Es teiktu, ka viņš pagaidām vispār ir vienīgais jēdzīgais "pienesums" no šīs partijas.
Lai gan, viņš savā sfērā darbojās jau sen, ilgi pirms iesaistīšanās politikā.
Trako kā mūsdienīgz bābietis, kurš tos riekstu aizmetņus večiem ir gatavs izspārdīt, bet nu tomēr... izklausās pēc VID babuļa, kam lateksa cimds ar lubrikantu virsū un nāk pie privātajiem sakārtot lietas.. #MeBail
palūrēju to Dombur
manas vērtīgās atziņas:
-ko precīzi Linda pateica nepareizu, pēc būtības?
-Cilinskis pēc intelekta būtu mana otrā izvēle, bet pēc partijas- Ķirsis
-citus neizskatu nu tādi lohi vai ar savtīgu motivāciju vai Latvijas ienaidnieki da nu nah
28 Aug 2020, 23:44:30 @ilze rakstīja:
Noskatījos es līdz pusei tās delfi debates.
Tas ir pizģec.
Bezcerība pārņem šo visu skatoties.
Es teiktu tā - pilnīgi visus šos āžus izmest laukā, pilnībā. Un pieņemt Rīgas domē darbā attiecīgas nozares speciālistus no ārzemēm,tādus, kuriem šeit nav nekādu sakaru un iestaigāto shēmiņu, ar atbilstošu izglītību, kompetencēm, Eiropas līmeņa vadošam amatam konkurētspējīgu atalgojumu, un pilnu materiālu atbildību par saviem darbiem un nedarbiem. Maksāt algu kaut 10X lielāku, nekā patlaban šīm pozīcijām paredzēts, un ar visu to rezultāts būtu nesalīdzināmi labāks. Tak tur nekas nemainīsies, vienkārši 2 esošos grupējumus aizstās nākamie grupējumi un viss ies vecajās labajās sliedēs, tikai drusku kulturālāk.
Es arī tiku līdz pusei. Ausis sāka sāpēt. Un pirmo un vienīgo reizi piekritu Burovam. Neatceros tādu brēkšanu un spiegšanu. Un tukšvārdību. Skarbi.
Tā ir, daudz maz adekvātam cilvēkam šādu zooloģisko dārzu ir grūti uztvert
Jāsaprot tak, ka neviens normāls cilvēks netiecas pēc varas, kontroles, utt..
Vispār mūsdienās jābūt e-pārvaldībai pilnībā, izstrādāt var visu valsts aparātu pilnīgā automatizētā e-vidē, bez šitiem bērnībā traumētajiem, postpadomju pašvaldību diktatoriem (nodiršam BY, bet pašiem tādi sēž vairumā pašvaldību vadītāju krēslos) utt..
28 Aug 2020, 23:44:30 @ilze rakstīja:
Noskatījos es līdz pusei tās delfi debates.
Tas ir pizģec.
Bezcerība pārņem šo visu skatoties.
Es teiktu tā - pilnīgi visus šos āžus izmest laukā, pilnībā. Un pieņemt Rīgas domē darbā attiecīgas nozares speciālistus no ārzemēm,tādus, kuriem šeit nav nekādu sakaru un iestaigāto shēmiņu, ar atbilstošu izglītību, kompetencēm, Eiropas līmeņa vadošam amatam konkurētspējīgu atalgojumu, un pilnu materiālu atbildību par saviem darbiem un nedarbiem. Maksāt algu kaut 10X lielāku, nekā patlaban šīm pozīcijām paredzēts, un ar visu to rezultāts būtu nesalīdzināmi labāks. Tak tur nekas nemainīsies, vienkārši 2 esošos grupējumus aizstās nākamie grupējumi un viss ies vecajās labajās sliedēs, tikai drusku kulturālāk.
Es arī tiku līdz pusei. Ausis sāka sāpēt. Un pirmo un vienīgo reizi piekritu Burovam. Neatceros tādu brēkšanu un spiegšanu. Un tukšvārdību. Skarbi.
Tā ir, daudz maz adekvātam cilvēkam šādu zooloģisko dārzu ir grūti uztvert
Jāsaprot tak, ka neviens normāls cilvēks netiecas pēc varas, kontroles, utt.. Vispār mūsdienās jābūt e-pārvaldībai pilnībā, izstrādāt var visu valsts aparātu pilnīgā automatizētā e-vidē, bez šitiem bērnībā traumētajiem, postpadomju pašvaldību diktatoriem (nodiršam BY, bet pašiem tādi sēž vairumā pašvaldību vadītāju krēslos) utt..
tā, šajās vēlēšanās es nepiedalīšos (laikām otrās (vēlēšanas, referendumi utt) manā dzīvē, kurās nepiedalos)
iemesls? vienkārši nav par ko balsi atdot.. Jebkuru, kuru es izvēlētos un nejauši tas uzvarētu - man būtu kauns teikt - jā, es par viņu atdevu savu balsi!
mainu savu balsi pret minetu (bildes iesūtīt PM un pietiks ar portreta foto)
28 Aug 2020, 23:44:30 @ilze rakstīja:
Noskatījos es līdz pusei tās delfi debates.
Tas ir pizģec.
Bezcerība pārņem šo visu skatoties.
Es teiktu tā - pilnīgi visus šos āžus izmest laukā, pilnībā. Un pieņemt Rīgas domē darbā attiecīgas nozares speciālistus no ārzemēm,tādus, kuriem šeit nav nekādu sakaru un iestaigāto shēmiņu, ar atbilstošu izglītību, kompetencēm, Eiropas līmeņa vadošam amatam konkurētspējīgu atalgojumu, un pilnu materiālu atbildību par saviem darbiem un nedarbiem. Maksāt algu kaut 10X lielāku, nekā patlaban šīm pozīcijām paredzēts, un ar visu to rezultāts būtu nesalīdzināmi labāks. Tak tur nekas nemainīsies, vienkārši 2 esošos grupējumus aizstās nākamie grupējumi un viss ies vecajās labajās sliedēs, tikai drusku kulturālāk.
Es arī tiku līdz pusei. Ausis sāka sāpēt. Un pirmo un vienīgo reizi piekritu Burovam. Neatceros tādu brēkšanu un spiegšanu. Un tukšvārdību. Skarbi.
Tā ir, daudz maz adekvātam cilvēkam šādu zooloģisko dārzu ir grūti uztvert
Jāsaprot tak, ka neviens normāls cilvēks netiecas pēc varas, kontroles, utt..
Vispār mūsdienās jābūt e-pārvaldībai pilnībā, izstrādāt var visu valsts aparātu pilnīgā automatizētā e-vidē, bez šitiem bērnībā traumētajiem, postpadomju pašvaldību diktatoriem (nodiršam BY, bet pašiem tādi sēž vairumā pašvaldību vadītāju krēslos) utt..
Nevis netiecas, bet nav iekšas!
Uzņēmēji jau tādi paši, bet viņi jau sāk daudz agrāk par politiķiem(lielie uzņēmēji) un ir sava vērtību sistēma, kas būtiski atšķiras no daudziem politiķiem.
[ Šo ziņu laboja kaprons2, 29 Aug 2020, 01:26:07 ]
28 Aug 2020, 23:44:30 @ilze rakstīja:
Noskatījos es līdz pusei tās delfi debates.
Tas ir pizģec.
Bezcerība pārņem šo visu skatoties.
Es teiktu tā - pilnīgi visus šos āžus izmest laukā, pilnībā. Un pieņemt Rīgas domē darbā attiecīgas nozares speciālistus no ārzemēm,tādus, kuriem šeit nav nekādu sakaru un iestaigāto shēmiņu, ar atbilstošu izglītību, kompetencēm, Eiropas līmeņa vadošam amatam konkurētspējīgu atalgojumu, un pilnu materiālu atbildību par saviem darbiem un nedarbiem. Maksāt algu kaut 10X lielāku, nekā patlaban šīm pozīcijām paredzēts, un ar visu to rezultāts būtu nesalīdzināmi labāks. Tak tur nekas nemainīsies, vienkārši 2 esošos grupējumus aizstās nākamie grupējumi un viss ies vecajās labajās sliedēs, tikai drusku kulturālāk.
Es arī tiku līdz pusei. Ausis sāka sāpēt. Un pirmo un vienīgo reizi piekritu Burovam. Neatceros tādu brēkšanu un spiegšanu. Un tukšvārdību. Skarbi.
Tā ir, daudz maz adekvātam cilvēkam šādu zooloģisko dārzu ir grūti uztvert
Jāsaprot tak, ka neviens normāls cilvēks netiecas pēc varas, kontroles, utt..
Vispār mūsdienās jābūt e-pārvaldībai pilnībā, izstrādāt var visu valsts aparātu pilnīgā automatizētā e-vidē, bez šitiem bērnībā traumētajiem, postpadomju pašvaldību diktatoriem (nodiršam BY, bet pašiem tādi sēž vairumā pašvaldību vadītāju krēslos) utt..
Nevis netiecas, bet nav iekšas!
Uzņēmēji jau tādi paši, bet viņi jau sāk daudz agrāk par politiķiem(lielie uzņēmēji) un ir sava vērtību sistēma, kas būtiski atšķiras no daudziem politiķiem.
Uzņēmējs ir orientēts uz rezultātu un reālu darbību, politiķis - uz diršanu un darbības imitāciju.
29 Aug 2020, 01:32:00 @Archy96 rakstīja:
Uzņēmējs ir orientēts uz rezultātu un reālu darbību, politiķis - uz diršanu un darbības imitāciju.
precīzi! ja valsts pārvalde sāktu pieņemt lēmumus kā uzņēmēji - viss būtu ok! pat ļoti ok!
ja sāktu rēķināt līdzi personāla izmaksām, ieguvumiem, zaudējumiem, outsourcetu servisus utt.. vienkārši būtu cita diršana. gan izmaksu ziņā, gan kvalitātes. izmaksas pat būtu pohuj, bet kvalitāte un rezultāts.
ha nav tik vienkarshi. Skat . piem tev nav visiem naudas bet vajag sadalit ārstiem, skolotājiem un pensionāriem - ko darīsi ? kam dosi ? kam ne ?biznesmen ??? Dod algoritmu no biznesa, kuram nedosim ?? ) Kursh lai ilgak pagaida, kursh mazak ?? No ta kuram mazak vajag? logiski nedot pensionaram , jo no vinja nekadas jegas ??? ))
[ Šo ziņu laboja ALPINA, 29 Aug 2020, 02:16:19 ]
----------------- MANUFACTURER OF EXCLUSIVE AUTOMOBILES
29 Aug 2020, 01:32:00 @Archy96 rakstīja:
Uzņēmējs ir orientēts uz rezultātu un reālu darbību, politiķis - uz diršanu un darbības imitāciju.
precīzi! ja valsts pārvalde sāktu pieņemt lēmumus kā uzņēmēji - viss būtu ok! pat ļoti ok!
ja sāktu rēķināt līdzi personāla izmaksām, ieguvumiem, zaudējumiem, outsourcetu servisus utt.. vienkārši būtu cita diršana. gan izmaksu ziņā, gan kvalitātes. izmaksas pat būtu pohuj, bet kvalitāte un rezultāts.
Par to jau tas stāsts - ielikt amatā labāko profesionāli, nevis skaļāko dirsēju, un pat ja viņš saņems AirBaltic šefa apmēra algu, tā nebūtu problēma, ja tam pretīm ir atbilstoši darba rezultāti.
Padomā pats loģiski - kurš normāls ,sevi cienošs, augsta līmeņa profesionālis ietu uz to domi par pāris tūkstošiem tupēt, ja privātajā sektora var izcelt vairāk????? Tikai tāds, kam privātajā sektorā nekas nespīd, jeb arī jau startā ar mērķi shēmot un muhļīt. Loģiski, ne?
Tādiem ideāliem "mainīt pasauli", es principā neticu.Tā ir vislielākā diršana. Ja kandidāts skaidri un gaiši pasaka :"es eju politikā, jo mani interesē sakārtot tādus un tādus jautājumus, jo man tur bizness utt, tad tam ir kaut kāds ticamības moments, bet ja kāds saka, ka viņam ir ideāli un grib būt par laimes lāci visiem mums, tad tur ir 1000% kaut kāda piepisien shēma apakšā.
Es teiktu tā - pilnīgi visus šos āžus izmest laukā, pilnībā. Un pieņemt Rīgas domē darbā attiecīgas nozares speciālistus no ārzemēm,tādus, kuriem šeit nav nekādu sakaru un iestaigāto shēmiņu, ar atbilstošu izglītību, kompetencēm, Eiropas līmeņa vadošam amatam konkurētspējīgu atalgojumu, un pilnu materiālu atbildību par saviem darbiem un nedarbiem. Maksāt algu kaut 10X lielāku, nekā patlaban šīm pozīcijām paredzēts, un ar visu to rezultāts būtu nesalīdzināmi labāks. Tak tur nekas nemainīsies, vienkārši 2 esošos grupējumus aizstās nākamie grupējumi un viss ies vecajās labajās sliedēs, tikai drusku kulturālāk.
Neviens nekandidēs uz Rīgas domi, ja viņam būs jāparakstās uz pilnu materiālo atbildību. Tak Domes pakļautībā ir Rīgas Satiksme un vēl neskaitāmi uzņēmumi ar apšaubāmu vadību. Kurš loģiski domājošs cilvēks gribēs uzņemties atbildību par viņu sastrādātajiem darbiem?
29 Aug 2020, 01:32:00 @Archy96 rakstīja:
Uzņēmējs ir orientēts uz rezultātu un reālu darbību, politiķis - uz diršanu un darbības imitāciju.
precīzi! ja valsts pārvalde sāktu pieņemt lēmumus kā uzņēmēji - viss būtu ok! pat ļoti ok!
ja sāktu rēķināt līdzi personāla izmaksām, ieguvumiem, zaudējumiem, outsourcetu servisus utt.. vienkārši būtu cita diršana. gan izmaksu ziņā, gan kvalitātes. izmaksas pat būtu pohuj, bet kvalitāte un rezultāts.
kā parasti optimistisks skats uz privātajiem, tur astoņkāju % ir tāds pats kā valsts sektorā, tikai mainās proporcija starp dažāda tipa astoņkājiem, ir pietiekami daudz redzētas privāto un outsourcoto sekas
1) valsts pārvalde nevar strādāt kā privātuzņēmums, jo mērķis, atšķirībā no uzņēmuma, ir funkcijas nodrošināšana, nevis peļņa.
2) darbinieki netiek motivēti - privātajos labs darbinieks tiek motivēts ar atalgojumu, kāpēc valsts darbā plēst dirsu un riskēt dabūt dirsā knab/presi/iub/valsts kontroli, ja tā pat alga ir fiksēta likumā un piemaksas ir kapeikas, esošajā situācijā iniciatīva tiek sodīta, nevis apbalvota
29 Aug 2020, 01:32:00 @Archy96 rakstīja:
Uzņēmējs ir orientēts uz rezultātu un reālu darbību, politiķis - uz diršanu un darbības imitāciju.
precīzi! ja valsts pārvalde sāktu pieņemt lēmumus kā uzņēmēji - viss būtu ok! pat ļoti ok!
ja sāktu rēķināt līdzi personāla izmaksām, ieguvumiem, zaudējumiem, outsourcetu servisus utt.. vienkārši būtu cita diršana. gan izmaksu ziņā, gan kvalitātes. izmaksas pat būtu pohuj, bet kvalitāte un rezultāts.
kā parasti optimistisks skats uz privātajiem, tur astoņkāju % ir tāds pats kā valsts sektorā, tikai mainās proporcija starp dažāda tipa astoņkājiem, ir pietiekami daudz redzētas privāto un outsourcoto sekas
1) valsts pārvalde nevar strādāt kā privātuzņēmums, jo mērķis, atšķirībā no uzņēmuma, ir funkcijas nodrošināšana, nevis peļņa.
2) darbinieki netiek motivēti - privātajos labs darbinieks tiek motivēts ar atalgojumu, kāpēc valsts darbā plēst dirsu un riskēt dabūt dirsā knab/presi/iub/valsts kontroli, ja tā pat alga ir fiksēta likumā un piemaksas ir kapeikas, esošajā situācijā iniciatīva tiek sodīta, nevis apbalvota
nevajag jau tā dirst.
es nesaku, ka tā jāstrādā, es saku, ka atbilstošie lēmmi jāpieņem.
nevajag pasūtīt miljoniem dārgas un nestrādājošas IT sistēmas, ja nestrādā - nemaksā! nevajag būvēt mistiskas ēkas 3x dārgāk nekā to dara privātajās sektorā utt. Nevajag pasūtīt vajadzībām neatbilstošas lietas - respektīvi - jāiestāda 2 tomātu stādi, bet lāpstas vietā tiek nopirkts ekskavators, izveidots 10 cilvēku departaments un rezervei otrs ekskavators - tieši par šo es runāju.
un visu šo saskaitot kopā sanāk - nedirs tagad par punktu nr 2 - neviens nemīž ne no knābja, ne no kā cita.
29 Aug 2020, 01:32:00 @Archy96 rakstīja:
Uzņēmējs ir orientēts uz rezultātu un reālu darbību, politiķis - uz diršanu un darbības imitāciju.
precīzi! ja valsts pārvalde sāktu pieņemt lēmumus kā uzņēmēji - viss būtu ok! pat ļoti ok!
ja sāktu rēķināt līdzi personāla izmaksām, ieguvumiem, zaudējumiem, outsourcetu servisus utt.. vienkārši būtu cita diršana. gan izmaksu ziņā, gan kvalitātes. izmaksas pat būtu pohuj, bet kvalitāte un rezultāts.
kā parasti optimistisks skats uz privātajiem, tur astoņkāju % ir tāds pats kā valsts sektorā, tikai mainās proporcija starp dažāda tipa astoņkājiem, ir pietiekami daudz redzētas privāto un outsourcoto sekas
1) valsts pārvalde nevar strādāt kā privātuzņēmums, jo mērķis, atšķirībā no uzņēmuma, ir funkcijas nodrošināšana, nevis peļņa.
2) darbinieki netiek motivēti - privātajos labs darbinieks tiek motivēts ar atalgojumu, kāpēc valsts darbā plēst dirsu un riskēt dabūt dirsā knab/presi/iub/valsts kontroli, ja tā pat alga ir fiksēta likumā un piemaksas ir kapeikas, esošajā situācijā iniciatīva tiek sodīta, nevis apbalvota
nevajag jau tā dirst.
es nesaku, ka tā jāstrādā, es saku, ka atbilstošie lēmmi jāpieņem.
nevajag pasūtīt miljoniem dārgas un nestrādājošas IT sistēmas, ja nestrādā - nemaksā! nevajag būvēt mistiskas ēkas 3x dārgāk nekā to dara privātajās sektorā utt. Nevajag pasūtīt vajadzībām neatbilstošas lietas - respektīvi - jāiestāda 2 tomātu stādi, bet lāpstas vietā tiek nopirkts ekskavators, izveidots 10 cilvēku departaments un rezervei otrs ekskavators - tieši par šo es runāju.
un visu šo saskaitot kopā sanāk - nedirs tagad par punktu nr 2 - neviens nemīž ne no knābja, ne no kā cita.
nu, varbūt, privātie rukažopi varētu piegādāt strādājošas sistēmas, nevis uzņemties darbu un neizdarīt?
un problema ar kontrolēm un iubiem ir tā ka dahuja laiks aiziet vienkārši smērējot viņiem papīrus un ievelkas projekti utt.
Offline
vot tas ir pisc tā pateikt! aa haa haa! 
