07 Jul 2014, 23:50:05 Luciferz rakstīja:
es ieliku katraa spogulii un visos moldingos priekshaa pakaljaa atsevishkju signalizaaciju, sitiena datchiku, un arii sarkanas lampas, lai mirgo naktii un pa gabalu dod saprast, ka te taapat neko nevienam nedos. + nomarkeeju ar tekstu NEPERC ZAGTU + shasijas nr
Es tā nevarētu. Māšina sāk pēc cirka izskatīties. Bet nu ja nav citu variantu...
Visu laiku priecājos, ka auģikiem nepiz*ī spiegeļus, bet pirms kāda laika satiku čali ar R8 Audi centrā. Špiegeļi aizgājuši. Nez ko tas urāls, kas spēra domāja...
07 Jul 2014, 23:50:05 Luciferz rakstīja:
es ieliku katraa spogulii un visos moldingos priekshaa pakaljaa atsevishkju signalizaaciju, sitiena datchiku, un arii sarkanas lampas, lai mirgo naktii un pa gabalu dod saprast, ka te taapat neko nevienam nedos. + nomarkeeju ar tekstu NEPERC ZAGTU + shasijas nr
Es tā nevarētu. Māšina sāk pēc cirka izskatīties. Bet nu ja nav citu variantu...
Visu laiku priecājos, ka auģikiem nepiz*ī spiegeļus, bet pirms kāda laika satiku čali ar R8 Audi centrā. Špiegeļi aizgājuši. Nez ko tas urāls, kas spēra domāja...
Audi R8 skaits tuvojas Audi 80 un A4 skaitam - daļas kļūst pieprasītas...
08 Jul 2014, 00:33:24 Fandulis rakstīja:
un kaa var buut pashrisks 50%
cilvēks izdomāja, ka viņam ir svarīgāka (vai līzings prasa) tikai kasko pret zādzību.
bet pret apzagšanu un bojājumiem liels pašrisks = mazāka prēmija.
autors, protams, tā arī godīgi varēja pateikt 1. postā, nevis sacerēt stāstus
08 Jul 2014, 00:33:24 Fandulis rakstīja:
un kaa var buut pashrisks 50%
cilvēks izdomāja, ka viņam ir svarīgāka (vai līzings prasa) tikai kasko pret zādzību.
bet pret apzagšanu un bojājumiem liels pašrisks = mazāka prēmija.
autors, protams, tā arī godīgi varēja pateikt 1. postā, nevis sacerēt stāstus
Ko jūs ņematies ar tiem pašriskiem 50% apmērā? Tas attiecas tikai un vienīgi uz spoguļu stikliņiem un nekādā veidā neiespaido Kasko prēmiju. Pieļauju, ka cilvēkam Kasko polise ir Seesam, kur tas ir atrunāts un bija zināms. Elementāri- nomarķē stikliņus un 50% pašrisks nedarbojas.
Tieši tā,līgumā viss bija aprunāts,ja spoguļi būtu nomarķēti pašrisks būtu 100 eiro
08 Jul 2014, 12:07:28 maarchav rakstīja:
08 Jul 2014, 12:00:16 Puuchuks rakstīja:
08 Jul 2014, 00:33:24 Fandulis rakstīja:
un kaa var buut pashrisks 50%
cilvēks izdomāja, ka viņam ir svarīgāka (vai līzings prasa) tikai kasko pret zādzību.
bet pret apzagšanu un bojājumiem liels pašrisks = mazāka prēmija.
autors, protams, tā arī godīgi varēja pateikt 1. postā, nevis sacerēt stāstus
Ko jūs ņematies ar tiem pašriskiem 50% apmērā? Tas attiecas tikai un vienīgi uz spoguļu stikliņiem un nekādā veidā neiespaido Kasko prēmiju. Pieļauju, ka cilvēkam Kasko polise ir Seesam, kur tas ir atrunāts un bija zināms. Elementāri- nomarķē stikliņus un 50% pašrisks nedarbojas.
07 Jul 2014, 17:48:33 chekur31 rakstīja:
Sveicināti kungi!
Radusies sekojoša problēma,manam bmw e65 izzaga spoguļus ar visām saknēm un korpusiem + parkošanās sesnsori,griezos pie apdrošinātajiem,aizdzinu auto uz viņu norādīto servisu-"Varans" uz novērtēšanu,servisā sarēķināja remonta izmaksas uz 2200 eiro,tā kā man spoguļi nebija marķēti,kasko no spoguļū remonta sedz tikai 50%,vārdu sakot pašrisks ir ap 900 eiro . Jautājums ir sekojoš,vai kāds var ieteikt servisu kurā var uzlikt parkošanās sensorus+spogulus(lietotus pēc iespējas lētakus) un izrakstīt tami apdrošinātājiem,par adekvātu cenu.
Palasi kartigak polisi un noteikumus. 50% pasrisks spoguliem, bet nedomaju ka tur iet runa par korpusiem un motoriniem.
Lai tā būtu,nozagt,bet var uzdot jautājumu? Tu tādus komentārus liec,jo Tev darīt nav ko vai vnk mazvērtības komplekss? Vispār šī tēma bija izveidotu,lai prasīt padomu par servisu,nevis lasīt tizlus pusaudžu vecuma komentārus par teksta stila kļūdām un vienam otra nodiršanas.
08 Jul 2014, 00:37:32 Driver rakstīja:
Izzagt var sauso ateju tukshu, izzagt var pa kluso zaptes burku - to, kas ir bedree vai trauka.
Abolus un spoguljus var nozagt
Es par šo variantu,ka iet runa par stikliņiem,jau biju apdrošinātājiem aizrādījis telefonsarunā,bet viņi mani atšuva,līgumā rakstīts,ka iet runa par spoguļiem,kā tādiem,bez jebkādām piebildēm
08 Jul 2014, 17:43:13 Hektors rakstīja:
07 Jul 2014, 17:48:33 chekur31 rakstīja:
Sveicināti kungi!
Radusies sekojoša problēma,manam bmw e65 izzaga spoguļus ar visām saknēm un korpusiem + parkošanās sesnsori,griezos pie apdrošinātajiem,aizdzinu auto uz viņu norādīto servisu-"Varans" uz novērtēšanu,servisā sarēķināja remonta izmaksas uz 2200 eiro,tā kā man spoguļi nebija marķēti,kasko no spoguļū remonta sedz tikai 50%,vārdu sakot pašrisks ir ap 900 eiro . Jautājums ir sekojoš,vai kāds var ieteikt servisu kurā var uzlikt parkošanās sensorus+spogulus(lietotus pēc iespējas lētakus) un izrakstīt tami apdrošinātājiem,par adekvātu cenu.
Palasi kartigak polisi un noteikumus. 50% pasrisks spoguliem, bet nedomaju ka tur iet runa par korpusiem un motoriniem.
Kurš teica, ka spoguļi nebija marķēti? Tu teici? Tad jau pats vainīgs... Viņiem līgumā nav nekādas norādes par to, ko nozīmē marķēšana un kā tai jāizpaužas, ne tā?
Un atbilstoši TA prasībām spoguļi = stikliņi, korpusi ir kaut kas cits. Man šķiet, ka Tevi tin ap pirkstu, galvenais neļaujies! Galu galā ir vēl apdrošinātāju uzraugi — raksti viņiem! Man palīdzēja, kad bija strīds par slēptiem defektiem, ko sākumā apdrošinātāji neietāmēja un gribēja atteikt izmaksu.
Paldies par ieteikumu,Tavs ieteikums ir vienīgais lietderīgais komentārs visā šajā tēmā
08 Jul 2014, 19:24:54 Mizx rakstīja:
Kurš teica, ka spoguļi nebija marķēti? Tu teici? Tad jau pats vainīgs... Viņiem līgumā nav nekādas norādes par to, ko nozīmē marķēšana un kā tai jāizpaužas, ne tā?
Un atbilstoši TA prasībām spoguļi = stikliņi, korpusi ir kaut kas cits. Man šķiet, ka Tevi tin ap pirkstu, galvenais neļaujies! Galu galā ir vēl apdrošinātāju uzraugi — raksti viņiem! Man palīdzēja, kad bija strīds par slēptiem defektiem, ko sākumā apdrošinātāji neietāmēja un gribēja atteikt izmaksu.
Lielākā daļa iemarķē, piemēram, valsts numura zīmi, izdara to kaut kādā kaktu kantorī. Ja prasība ir pēc Autonama marķējuma, tad jau tas ir viena uzņēmuma lobijs un var parunāt par to, cik OK no patērtāju tiesību aizsardzības viedokļa ir uzspiest konkrēta uzņēmuma obligātu izmantošanu.
08 Jul 2014, 20:15:48 Mizx rakstīja:
Lielākā daļa iemarķē, piemēram, valsts numura zīmi, izdara to kaut kādā kaktu kantorī. Ja prasība ir pēc Autonama marķējuma, tad jau tas ir viena uzņēmuma lobijs un var parunāt par to, cik OK no patērtāju tiesību aizsardzības viedokļa ir uzspiest konkrēta uzņēmuma obligātu izmantošanu.
Kasko iekš BTA , līgumā punkts bez marķējuma spoguļiem pašrisks paliels , vairs neatceros cik , bet aizsūtīja uz Autonamu ,jo esot līgums ar BTA un nomarķēja bezmaksas
Offline
. Jautājums ir sekojoš,vai kāds var ieteikt servisu kurā var uzlikt parkošanās sensorus+spogulus(lietotus pēc iespējas lētakus) un izrakstīt tami apdrošinātājiem,par adekvātu cenu. 
