Es kaa tautas paarstaavis vinnu neieniistu (Beerzinnu)...bet tad jau Kravcovs buutu labaaks kandidaats...
Pats apzinaatos,ka neko nejeedz..un lieki arii nerunaatu Tikai to,kas lloti nepieciessams no iepriekss perfekti sagatavotas runas.
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 01 Jun 2011, 10:55:53 ]
Atradīsi 3 pozitīvus komentārus, nopirkšu Tev plombīra saldējumu!
nu tu vēl Delfi vai Tvnet aizmirsi piesaukt atradis īsto vietu, kur "tautu" meklēt - portālu komentāros
Skaidrs, saldējums Tev negaršo!
Es lieliski saprotu to, ka šie komentāri nav ņemami nopietni, bet kopējo noskaņu sabiedrībā tas tomēr daļēji ataino.Neticu, ka tam Tu nepiekritīsi!
Skaidrs, saldējums Tev negaršo!
Es lieliski saprotu to, ka šie komentāri nav ņemami nopietni, bet kopējo noskaņu sabiedrībā tas tomēr daļēji ataino.Neticu, ka tam Tu nepiekritīsi!
Nepiekritīšu gan, zinot, ka tur darbojas dažādu spēku jauniešu organizācijas un citi aktīvisti.
Vienīgais objektīvais rādītājs ir parlamenta vēlēšanu vai cita veida tautas nobalsošanu / referendumu rezultāti. Pagājušās vēlēšanās šie rezultāti bija gana dažādi, lai nevarētu runāt par kaut kādu vienotu tautas viedokli.
01 Jun 2011, 11:24:52 Staris rakstīja:
Vai Latvijas tauta atbalsta Dinamo Rīga?
Nē!
kāpēc?
Jo nav vēlēšanas bijušas šajā sakarā
Varbūt neesi pamanījis, bet tiešām ir daļa, kuri uzskata, ka Dinamo projekts nes tikai ļaunumu mūsu hokejam. Tur ir argumenti par vājo vietējo čempionātu, sponsoru aizvilināšanu, izlases interesēm un ko tik ne vēl. Es te negribu tagad izplūst par šo visu (tam ir citi topiki), bet nevar apgalvot, ka visa Latvijas tauta atbalsta Dinamo
Lai vai kā, politikā tieši vēlēšanu rezultāti ir galvenais un objektīvākais indikators
Pofig, tāpat jebkurš kaut cik matemātiku saprotošs spēs izrēķināt, ka ņo 25 gadu vecumā iemaksātās naudiņas 80% noēdīs banka un inflācija pat tad, ja ieguldījumu plāns uzrādīs kaut cik viduvēju ienesīgumu.
Intereses pēc tikko sarēķināju. Swedbank savā aktīvajā 2.līmeņu plānā no 2002.gada decembrī ieguldītā 1 lata jau ir pazaudējusi (un daļu pievākusi sev) 33 santīmus. Tie ir 33% 8 gadu laikā!
Tas jau nekas, ka ienesīgums smuki grafikā izskatās ko parādīt tupajai tautai. Bērziņš vismaz šajā jomā rubī fišku un saka taisnību - pensijas nebūs.
01 Jun 2011, 16:00:01 Instigater rakstīja:
Intereses pēc tikko sarēķināju. Swedbank savā aktīvajā 2.līmeņu plānā no 2002.gada decembrī ieguldītā 1 lata jau ir pazaudējusi (un daļu pievākusi sev) 33 santīmus. Tie ir 33% 8 gadu laikā!
Tas jau nekas, ka ienesīgums smuki grafikā izskatās ko parādīt tupajai tautai. Bērziņš vismaz šajā jomā rubī fišku un saka taisnību - pensijas nebūs.
vēl pēc 16padsmit latiņam pipec un valsts ar likumu liek piedalīties šajā pelnošajā pasākumā; un ar likumu piespriež bankai saņemt atlīdzību par šo līdzekļu pārvaldīšanu.
veru derēt, ka viņi gan jau ka šo otro līmeni izmanto lai hedžētu savus riska darījumus - ja ar peļņu, tad ieguldīts ir bijis swed latiņš, ja aiziet podā - mūsējais
Nu bāc, tas Bērziņš ir tāaaads FAIL. Ja viņu ievēlēs tad Jā, arī par Zatleru savulaik bija šaubas, bet tās bija cita rakstura. VIņš bija cienījams ārsts ar tizlu frizūru un pilnīgi bez pierezdes, bet nu Berziņš ir 100% kampējs, kas ir sakampis un arī izklausās pēc pilnīga idiņa. Vienīgi vārds un uzvārds tāds latvisks
Tikai to,kas lloti nepieciessams no iepriekss perfekti sagatavotas runas.
Offline
atradis īsto vietu, kur "tautu" meklēt - portālu komentāros 
un valsts ar likumu liek piedalīties šajā pelnošajā pasākumā; un ar likumu piespriež bankai saņemt atlīdzību par šo līdzekļu pārvaldīšanu. 
